La folle histoire de la mythomane du Bataclan

Dieu sait si j’ai rencontré des mythos dans ma petite enquête sur les « victimes » des tutelles, mais celle-là, la fausse victime du Bataclan elle bat tous les records… Et le plus extraordinaire c’est qu’elle a réussi à berner tout le monde pendant aussi longtemps ! Ce qui prouve l’immense crédulité des gens et leur absence totale d’esprit critique… Aujourd’hui les «  victimes » sont sanctuarisées mettre leur parole en doute est hautement tabou… et pourtant… Je me souviens de ce gros lourd qui pendant des mois et des mois a déversé des tonnes et des tonnes de calomnies abjectes sur moi parce qu’il ne supportait pas que je fasse un travail critique sur les pseudos victimes des tutelles. https://youtu.be/_hczvcOPkmo?si=mqH8kJVPd8x-mdWX

Problèmes avec l'UDAF Que faire ?

Problèmes avec l’UDAF : Que faire ? _Quand j’ai créé mon site Internet, il y a six ans j’ai expliqué qu’il s’agissait d’une plate-forme participative destinée à recueillir des témoignages CLAIRS, PRÉCIS ET VÉRIDIQUES sur les dysfonctionnements judiciaires et en aucun cas d’un distributeur de conseils gratos pour résoudre tel ou tel cas et trouver une solution à son petit problème perso. _ Le site comporte aujourd’hui plus d’un millier d’articles dont à peu près la moitié concerne les tutelles et plus particulièrement l’UDAF la plus célèbre et la plus controversée des associations tutélaires… _ La page porter plainte contre l’UDAF a été lue par des milliers de personnes et a suscité une centaine de «  commentaires » qui ne sont en aucun cas des «  témoignages » mais des vagissements informes du style : «  l’UDAF c’est de la m…, ma tutrice m’vole’ que faire, aidez-moi, j’ai besoin d’aide » _ Que faire ????????????????????????????? C’est une phrase qui me fout les nerfs en boule, on donne aux gens la possibilité de faire connaître les abus tutélaires et on leur met entre les mains un outil magnifique et gratuit : Internet et que font-ils de cette plate-forme ? De la m...e, ils s’en servent pour pousser des vagissements stériles et mendier de l’aide, c’est désespérant ! Porter plainte contre l'UDAF - https://www.justiciablesencolere.com

Une avocate vous explique tout sur le mandat de protection future

https://www.facebook.com/share/v/CdRdQjkWtAryuenE/

La page Facebook Alice au pays des tutelles a aujourd'hui un an . Quel est son bilan ?

La page "Alice au pays des tutelles" a aujourd'hui un an, quel est son bilan ? L'objectif de cette page était de recueillir des témoignages CLAIRS, PRECIS et VERIDIQUES sur la tutelle. En un an absolument personne ( à part moi bien évidemment) n'a posté ici de tels témoignages. ça en dit très très long sur les prétendues victimes des tutelles.

Les mesures de protection ont parfois du bon

Contrairement à ce que disent beaucoup d'ignares teigneux et revendicatifs les mesures de protection ont parfois du bon https://www.youtube.com/watch?v=E7eBL4fcM1I

Le syndrome de Diogène en augmentation

Les cas de syndrome de Diogène sont en hausse à Paris https://www.bfmtv.com/paris/replay-emissions/bonjour-paris/les-cas-de-syndrome-de-diogene-sont-en-hausse-a-paris_VN-202407100265.html

Mélenchon et les tutelles

Quand ma mère était sous tutelle j’ai ressenti tant de la part du notaire en charge de la succession que du personnel judiciaire tuteur et juge une immense jalousie et le sentiment très net, très perceptible qu’ils considéraient que ses biens, qui étaient le résultat de toute une vie de travail, leur appartenaient désormais. Dans leur esprit l’argent de ma mère était destiné d’une part à donner à bouffer au tuteur et d’autre part à alimenter les caisses de l’État . Avec l’arrivée de la gauche mélenchoniste au pouvoir cette volonté de s’approprier les biens des personnes âgées va bien évidemment entrer dans les faits ...

Les alternatives à l'Ehpad se multiplient

https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/haute-vienne/limoges/alternative-a-l-ehpad-colocation-residence-intergenerationnelle-les-alternatives-se-developpent-malgre-un-modele-fragile-2997110.html

Ses filles profitent de son hospitalisation pour le dépouiller

https://youtu.be/kWeRh5HEHec?si=8zBchv2ffi1tzwHC

Bientôt un nouveau médicament pour vaincre l'addiction ?

Cocaïne, cannabis… Pier-Vincenzo Piazza, le chercheur qui veut vaincre l’addiction https://www.lexpress.fr/sciences-sante/sante/cocaine-cannabis-pier-vincenzo-piazza-le-chercheur-qui-veut-vaincre-laddiction-AFDXLBM7LVGJTHU5ZZBMXWJUCI/

Encore une "vulnérable" qui s'est fait dépouiller , non par un tuteur véreux mais par des proches ...

https://www.ladepeche.fr/2024/06/27/une-riche-heritiere-devient-serveuse-apres-avoir-perdu-toute-sa-fortune-estimee-a-11-millions-deuros-trois-femmes-jugees-pour-abus-de-faiblesse-12045015.php

Paris Hilton dénonce les abus du système dit de la " protection" de l'enfance."

Il y a deux ans Britney Spears dénonçait les abus financiers liés à la tutelle. Aujourd'hui la riche et célèbre héritière Paris Hilton profite de sa notoriété pour témoigner des abus sexuels qu'elle a subis dans les établissements où elle avait été placée dans son enfance. «Pendant deux ans, j’ai été abusé sexuellement» : le témoignage de Paris Hilton en lutte pour la protection de l’enfance (msn.com)

Amandine Roy ( affaire Trogneux) le hideux visage de la calomnie et de la complosphère

Amandine Roy ( de l’infecte affaire Trogneux) ou le visage immonde de la calomnie. Voici le visage d’Amandine Roy, voyante de son état, qui a lancé l’infecte rumeur selon laquelle Brigitte Macron serait en fait un homme, son propre frère, Jean-Michel Trogneux … Le 21 juin, lors de son procès, elle s’est effondrée devant les juges, chialant tout au long de l’audience, et reportant lâchement toute la responsabilité de l’affaire sur sa comparse, la «  journaliste indépendante et autodidacte Natacha Rey, qui s’était d’ailleurs, tout aussi lâchement faite porter pâle… A peine rentrée chez elle, cette pauvre femme qui ne semble pas jouir de toutes ses facultés mentales a cru bon de tourner cette vidéo dans laquelle, après s’être dégonflée comme une baudruche, elle injurie les juges et les menace… Amandine Roy et Natacha Rey sont deux figures de la complosphère et plus particulièrement de la branche RN … elles sont toutes les deux tristement représentatives de la France d’aujourd’hui  et c’est ça qui va être au pouvoir d’ici quelques jours...c’est terrifiant. https://www.facebook.com/share/v/2D3xDtN3jBYHzKRA/ 

D'Amandine Roy à Will Barthouilh le hideux visage de la calomnie

Le visage hideux de la calomnie . Affaire Jean-Michel Trogneux Qui sont Amandine Roy et Natacha Rey dont le procès en diffamation _elles sont à l’origine de la rumeur selon laquelle Brigitte Macron serait un homme...- a eu lieu ce jeudi 19 juin devant le Tribunal de Paris. L’une , Amandine Roy est voyante, et l’autre Natacha Rey se définit comme «  journaliste indépendante et autodidacte. » Bon, déjà on voit tout de suite à qui on a affaire… Lors de l’audience, Amandine Roy s’est dégonflée comme une baudruche : se rendant enfin compte après trois années de diffamation non-stop, du caractère délirant des propos de Natacha Rey, elle s’est mise à sangloter devant les juges , se défaussant avec cette immonde lâcheté qui caractérise les calomniateurs sur Natacha Rey ( absente à l’audience!!!!!) et se reprochant de lui avoir trop fait confiance… Cette lamentable affaire me remet en mémoire le comportement tout aussi délirant ce de brave Will Barthouil qui pendant des mois et des mois a soutenu quasi quotidiennement sur les réseaux sociaux que Dominique Fleuriot , avocat de Valence et moi-même ne formions qu’une seule et unique personne … Le fait que cet avocat soit un homme et moi une femme et qu’il soit né une vingtaine d’années plus tard que moi ne posait aucun problème à ce brave Will Barthouil ce qui incite à se poser des questions sur la santé mentale de ce triste individu. Rappelons que le jugement de la voyante et de la journaliste autodidacte n’étant pas encore rendu elles sont présumées innocentes …

Les deux pourritures qui ont lancé la rumeur Jean-Michel Trogneux passent aujourd'hui devant les tribunaux

Les deux pourritures qui sont à l'origine de la rumeur " jean-michel trogneux" passent aujourd'hui en justice et j'espère qu'elles prendront cher. Les gens qui répandent des calomnies infectes paient TOUJOURS pour ce qu'ils ont fait. ( petit message perso au gros lourd qui venait débiter ses calomnies infectes contre moi ) https://www.lindependant.fr/2024/06/18/brigitte-macron-na-jamais-existe-deux-femmes-jugees-en-diffamation-ce-mercredi-pour-avoir-repandu-la-fake-news-jean-michel-trogneux-12024327.php

L'internement abusif est-il encore possible en France de nos jours ?

Même si tout est fait pour encadrer les mesures de soins sans consentement , certains prétendent faire l'objet d'internement abusif. Leur parole se doit d'être écoutée mais écoutée ne signifie pas entendue dans la mesure où les personnes psychotiques sont, par définition, dans le déni de leur maladie Vendée : une patiente internée contre son gré à l'hôpital psychiatrique appelle la justice à l'aide | Le Journal du Pays Yonnais (actu.fr)

Réunion d'information sur les tutelles samedi 15 juin 2024

Réunion d’information sur les tutelles/curatelles. Samedi 15 juin 2024. Vous envisagez de placer un de vos proches sous tutelle ou curatelle ? Si la mesure permet, en théorie, de protéger une personne vulnérable, elle n’est pas exempte d’inconvénients et présente certains risques. Ce n’est pas une décision à prendre à la légère, mieux vaut s’informer avant...car une fois la mesure mise en place il est difficile de faire marche arrière. La prochaine réunion intitulée «  la tutelle entre protection et prédation » se tiendra Samedi 15 juin 2024. À 14H 15 À la maison des associations de Colombes. 4, Place du Général Leclerc. Colombes 92700 Accès par Bus 164. Entrée libre.

Où je démontre pourquoi il est stupide de prétendre combattre les abus tutélaires

La lecture de cet article permet de comprendre pourquoi il est ridicule et vain de prétendre combattre les abus tutélaires.  L’enjeu de l’article ci-dessous est d’analyser les transgressions du droit par ceux qui se situent en haut de l’échelle sociale, en montrant à quel point celles-ci sont structurées par les institutions censées les réguler. Je me souviens de la pauvre nouille qui venait régulièrement m’interpeller sur ma page avec sa phrase fétiche «  Vous qui prétendez combattre les abus tutélaires » …. Phrase profondément débile dans la mesure où quand on étudie la question on se rend compte assez rapidement que ces abus sont consubstantiels au système et qu’il est complètement ridicule de prétendre les combattre. La délinquance en cols blancs : étude des cas Pour une approche sociologique de la délinquance en col blanc (openedition.org)

La paresse gagne tous les jours du terrain dans ce pays de mollassons

La paresse C’est à peu près tous les mois maintenant que la presse se fait l’écho de facteurs qui se débarrassent de leur tournée en la foutant à la poubelle. Ça devient récurrent et c’est très révélateur de la mentalité de pas mal de gens dans ce pays . L’idée d’avoir à travailler , à fournir un effort leur est absolument insupportable. On a l’impression que les gens sont totalement dépourvus de la moindre énergie vitale, sauf bien sûr quand il s’agit d’aller tout casser dans les manifs car en plus ces braves gens se plaignent de n’être pas assez payés… Je fais un parallèle avec cette «  pauvre victime des tutelles » bien trop paresseux pour résoudre ses problèmes lui-même et convaincu que d’autres devaient agir à sa place … Mais ce gros mou retrouvait toute son énergie pour débiter des torrents d’insultes et de calomnies à l’encontre de ceux qui tentaient de lui faire comprendre qu’ils n’étaient pas à son service et qu’il avait largement l’âge de se prendre en charge lui-même. Une factrice suspectée d'avoir jeté des centaines de courriers à la poubelle (lyoncapitale.fr)

Le tuteur Frédéric Gaillard vole 100.000€ à ses "protégés" et il est condamné à une simple peine de sursis !!!!!!!!!!!!!!!!!

_Ce tuteur, Frédéric Gaillard a volé plus de 100.000€ à ses « protégés » des seniors vulnérables qu’il a dépouillés et il a été condamné à une simple peine de sursis …. _ On a l’impression que la « justice » envoie un signal fort aux tuteurs véreux : Allez-y, ne vous gênez pas, vous ne risquez pas grand-chose. .. _ Mais ce qui me choque mille fois plus que la malhonnêteté de ces tuteurs ou le laxisme de la ‘justice ‘ envers eux c’est l’immense passivité des gens qui sont parfaitement au courant de ce scandale des tutelles et ne font strictement rien pour qu’il cesse.Eux aussi par leur silence , leur mollesse et leur inaction envoient un signal très fort à ces tuteurs véreux !

Et voilà ! Encore un tuteur véreux sous les verrous pour avoir escroqué ses " protégés"

Et voilà ... une fois de plus un tuteur se retrouve sous les verrous pour avoir escroqué ses " protégés" ! Ses 9.000€ de revenus mensuels ne lui suffisaient pas ! Pauvre chou! ça fait des décennies que de tels détournements ont lieu et ça fait des années que j'en rends compte très régulièrement sur mon blog et que je donne des suggestions de pistes pour que de tels agissements ne se reproduisent plus . Couiner sur Facebook en répétant que " tous les tuteurs sont des voleurs" ne sert à rien. Tant que les gens resteront incapables de mener des actions COLLECTIVES et intelligemment concertées cette mafia continuera de faire des ravages https://www.charentelibre.fr/societe/justice/angouleme-il-avait-pille-les-comptes-de-retraites-sous-tutelle-du-sursis-et-une-grosse-amende-pour-le-mandataire-de-justice-19907314.php

la liberté c'est ...

"La liberté c'est de savoir danser avec ses chaînes." (Friedrich Nietzsche)

De la négativité de certaines "victimes" des tutelles

De la négativité des pseudos «  victimes des tutelles ». Ce qui m’a profondément choqué chez les personnes se plaignant du système tutélaire c’est leur immense paresse. Et aussi leur immense égocentrisme, tout ce qui ne concerne pas leur petite personne leur passe mille pieds au-dessus de la tête. Mais en plus, non contents de ne rien foutre à part râler et débiter des platitudes sur les tutelles ces gens là sont d’une négativité inouïe et dénigrent bêtement les personnes (très très très rares ) qui elles mènent des actions. Un exemple, quand j’ai créé l’association ADVT je me suis donné la peine de lire le rapport Blessing qui a abouti à la fameuse réforme de 2007. Je suis immédiatement entrée en contact avec ce député qui, pour lui expliquer que cette réforme n’avait pas fondamentalement changé la donne et qu’une nouvelle réforme s’imposait. Il m’a expliqué qu’il était à la retraite et m’a conseillé de m’adresser à son collègue le député Patrick Hetzel avec qui j’ai échangé et grâce à qui j’ai été informée qu’une nouvelle réforme allait être mise en place. Toutes ces démarches m’ont demandé du temps et de l’énergie mais tous ces feignants qui ne sont bons qu’à râler et tout critiquer y sont allés de lers remarques désagréables, un gros plein de soupe qui me bassine avec son petit cas personnel depuis des années m’a reproché de «  passer mon temps à prendre le thé avec les députés » … et une brave dame, elle aussi très très préoccupée par son affaire personnelle m’a affirmé qu’elle «  avait entendu dire » que le député auquel je m’étais adressé était «  corrompu »… Et bien évidemment quand je lui ai demandé des preuves de ses dires elle a été incapable de m’en donner.

Je n'ai aucune empathie pour les "victimes" des tutelles

Je n’ai aucune empathie et encore moins de compassion pour les « victimes des tutelles. » J’entends d’ici les commentaires des bourrins «  mais alors pourquoi avoir créé une association de défense des victimes des tutelles. ? » Hé bien c’est justement à l’occasion de la création de cette association que j’ai pu me rendre compte que s’il y a malheureusement de véritables victimes de ce système en effet bor...ique et vérolé il y a aussi de très, très très nombreuses personnes qui sont surtout victimes d’elles-mêmes et de leur propre comportement. Or, de mon point de vue ces fausses victimes décrédibilisent la parole et les revendications parfaitement légitimes des vraies victimes. J’ai eu souvent l’occasion de m’entretenir avec des professionnels de la tutelle qui, alors que je leur exposais les griefs de personnes ayant subi des maltraitances financières ou autres de la part de leur tuteur me mettaient sous le nez les publications parfaitement délirantes et hautement paranoïaques qui fleurissent sur les forums Internet consacrés aux abus tutélaires. Ces forums qui auraient pu être un tremplin magnifique pour faire connaître les dysfonctionnements du système tutélaire m’évoquent la salle d’attente de l’hôpital Sainte-Anne.

Vendredi 24 mai 2024 Journée nationale de l'accès au droit : Quelle foutaise !

Les conseils stupides des " experts tutelle Facebook"

Les « conseils » des experts des groupes Facebook tutelles sont d’une stupidité ahurissante, ce matin encore je viens de voir ce dialogue surréaliste, à faire dresser les cheveux sur la tête : Une internaute explique qu’elle ne comprend pas le message que sa tutrice lui a envoyé concernant l’inventaire des biens qui aura lieu chez elle à telle date… Déjà ce n’est pas la peine d’avoir fait Polytechnique pour comprendre que cet inventaire est fait dans l’intérêt de la personne protégée et est destiné à servir de preuves en cas de litige ultérieur. Le simple fait que cette internaute ne comprenne pas quelque chose d’aussi évident incite à penser que sa tutelle est loin d’être abusive. Mais le pire, c’est qu’une trentaine de membres du groupe lui fondent dessus pour lui prodiguer leurs précieux conseils : «  Ne laissez personne entrer chez vous ! » «  Refusez d’ouvrir la porte » «  Planquez tous vos objets de valeur chez des amis » etc. etc. Oh là là là là là là là là là là !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Je suis déçue par votre réponse"

«  Je suis déçu par votre réponse. » Il débarque sur ma page en m’expliquant qu’il est furieux contre la tutrice de sa sœur car à la mort de cette dernière il a trouvé son appartement dans un état de saleté indescriptible. Je lui explique que sa sœur était très vraisemblablement Diogène et que la tutrice ne peut pas faire grand-chose dans ces cas là … Il n’est pas content de ma réponse et me répond «  Je suis déçu par votre réponse. » Je suis désolée mais casser du sucre sur le dos des tuteurs pour casser du sucre ce n’est pas mon genre.. les gens ne comprendront jamais qu’il y a suffisamment de reproches fondés à adresser aux tuteurs et que leur adresser des reproches pour des choses dont ils ne sont pas responsables est débile et contre-productif. Internet pourrait être un magnifique outil pour médiatiser les dysfonctionnements tutélaires, mais malheureusement 99 % des «  témoignages » ne sont pas autre chose que des vagissements stériles.

Un vrai JPB en jupons

Un vrai JPB en jupons. _Les pages tutelles FB deviennent chaque jour un peu plus délirantes au sens propre du mot, au sens psychiatrique du mot. J’observe avec intérêt, depuis une semaine ,l’arrivée d’une «  nouvelle recrue » elle est sur plusieurs groupes tutelle et elle s’en prend à tous ceux qui ont le malheur de croiser son chemin, elle les invective et elle les traite de tous les noms parce qu’aucun d’eux n’est capable de l’aider à résoudre son problème de tutelle ! _Elle leur reproche de ne pas publier de textes de jurisprudence qui pourraient lui être très utiles à elle… Faut quand même en avoir une sacrée couche pour espérer trouver sur FB la solution à un problème juridique ! _Elle me rappelle ce gros plein de soupe de JPB, qui s’était mis dans la tête , pour des raisons qui m’ont toujours échappé que j’étais «  à son service » , et qui quand je lui ai expliqué qu’il fallait qu’il remue un peu sa graisse au lieu de quémander toujours de l’aide s’est vengé en balançant des tonnes de propos injurieux et des calomnies grotesques sur mon compte. _Nous sommes en 2024 et il n’est pas très compliqué d’avoir accès à des textes de jurisprudence de nos jours… Mais les gens sont d’une paresse et d’une naïveté sans fond… _Heureusement que je n’ai pas ces gens-là physiquement en face de moi, car je les secouerais comme des sacs de gélatine et je leur filerais de grandes baffes pour qu’ils se bougent AIDE TOI LE CIEL T AIDERA

Lisez Machiavel ça vous rendra moins c..

"En politique le choix est rarement entre le bien et le mal mais entre le pire et le moindre mal;" Nicolas Machiavel

De Jean-Michel Trogneux aux tutelles, l'ignominie de la rumeur

_De Jean-Michel Trogneux aux tutelles : L’ignominie de la rumeur. _La rumeur _ ignoble_ comme toutes les rumeurs selon laquelle l’épouse d’Emmanuel Macron serait en réalité un homme est née, dans les années 2020 dans les milieux complotistes d’extrême-droite. Elle est abjecte, en démocratie il est normal de critiquer l’action d’un homme politique à partir de critères politiques mais le faire en créant des Fake sur la vie privée de tel ou tel ça c’est profondément ignoble. _ Quel rapport avec les tutelles me direz-vous ? Et bien le fait que je suis moi-même l’objet de rumeurs infectes de la part d’un certain Jean-Pierre Bacquet qui balance des ragots complètement surréalistes sur moi- depuis des années pour se venger du fait que je n’ai pas voulu de lui dans mon association . _ Selon ce monsieur je suis un escroc qui , je le cite, «  exploite des pauvres victimes du monde réel de la tutelle », je suis payée par les tutelles, je suis protégée par certaines professions, j’accuse , dans mon site Internet tous les juges, les avocats et les tuteurs d’être francs-maçons, etc.etc. _ Selon ce monsieur j’entendrais des voix et son amie Anne-Sophie Juan a carrément écrit que j’étais bipolaire… Ragots ignobles mais, comme on dit «  plus c’est gros plus ça passe. » _ C’est assez extraordinaire de voir ces personnes qui fustigent, à juste titre d’ailleurs la malhonnêteté des tutelles faire preuve eux-mêmes d’une extrême malhonnêteté et utiliser des moyens aussi bas et aussi sales.

Retour sur la dramatique affaire de la mandataire judiciaire Lucinda Savary

Revenons sur la dramatique affaire de la mandataire judiciaire Lucinda Savary. Il y un an le tribunal judiciaire de Mulhouse l’avait condamnée à cinq ans de prison pour avoir détourné 750.000€ à ses «  protégés. » Son avocat avait annoncé son intention de faire appel, il faut quand même avoir du culot pour faire appel dans un cas comme ça. Plus personne ne parle de cette affaire, ni la Presse, ni les victimes qui sont au nombre de 175 Et ce silence de la part des victimes me consterne… Les détournements ont commencé en 2012 le procès a eu lieu en 2023, nous sommes en 2024 et depuis 12 ans aucune victime ne s’est exprimée sur Internet ???????????????????????????????????, C’est triste de voir que les gens n’utilisent les réseaux sociaux que pour couiner et débiter des généralités à deux balles au lieu de relayer des faits précis… Pourquoi aucune de ces 175 victimes ne s’est-elle exprimée sur Internet ????????????

Portrait d'un incapable

Portrait d’un INCAPABLE. On les a longtemps appelés des incapables, absolument pas pour les dénigrer mais en raison de leur incapacité sur le plan juridique. Ce terme n’étant plus politiquement correct on les appelle maintenant des vulnérables ou des protégés. En tout cas je suis l’objet, depuis des années et des années d’un flot de calomnies et de ragots abjects de la part d’un individu qui, pour une raison mystérieuse s’est mis dans la tête que je devais résoudre ses problèmes de tutelle et ceux de ses congénères qu’il appelle « les pauvres victimes du monde de la tutelle »car il est INCAPABLE de les résoudre lui-même. N'est-ce pas Monsieur Jean-Pierre Bacquet .

Où je prouve par A+B que certaines tutelles ne sont absolument pas abusives, bien au contraire

Où je prouve que certaines tutelles ne sont absolument pas abusives : _Les personnes sous tutelle qui s’expriment sur Facebook pour se plaindre d’une tutelle qu’ils jugent infondée et donc abusive ne se rendent absolument pas compte qu’en tenant des propos incohérents et surréalistes ils apportent eux-mêmes la preuve que leurs facultés mentales sont parfaitement altérées. _Le cas de Monsieur Jean-Pierre Bacquet est très intéressant à étudier de ce point de vue, depuis des années il balance sur mon compte des accusations vraiment « délirantes » au sens psychiatrique du mot car déconnectées de la réalité. Selon lui, je suis un escroc qui exploite «  les pauvres victimes du monde réel de la tutelle », je suis «  payée par les tutelles », «  protégée par certaines professions » j’accuse sur mon site Internet tous les juges, avocats et tuteurs d’être francs-maçons, etc, etc et , je cite cette phrase absolument extraordinaire : «  C’est de votre faute si vous en êtes là où vous en êtes, si vous vous étiez bien comportée avec votre famille vous n’en seriez pas là. » ???????????? J’aimerais être neuro chirurgien , faire une IRM du cerveau de ce monsieur pour voir comment cette idée , évidemment une fois de plus, complètement déconnectée de la réalité a pu naître dans le cerveau de cet individu. Je précise que si je relève ces incohérences ce n’est pas du tout mais alors pas du tout pour dénigrer ou ridiculiser les personnes sous tutelle mais pour prouver que toutes les tutelles ne sont pas abusives- loin s’en faut- et pour prouver que ces gens-là peuvent être aussi malfaisants et destructeurs que les tuteurs qu’ils dénoncent.

Bonne conscience ou fric il faut choisir dixit l'escroc Hanzo Hattori alias Julien Luc

« Bonne conscience ou fric à vous de choisir « Celle – là Hanzo Hattori je vais la faire encadrer ! Elle est sublime !!!! Sublime !!! Voilà une phrase qui en dit long sur la stupidité crasse de certaines pseudos victimes des tutelles Je cite Hanzo Hattori dans le texte sans changer une seule virgule ni une seule faute d'orthographe à ce petit chef d’œuvre de crétinerie « mais dites moi qu'elle l'ai la vrai force ce divisé avec du pognon pour une pseudo association ou s'unir gratuitement pour le bien de tous sans retour pécuniai et pour le bien de tous avec cœur comme les pompiers bénévoles bonne conscience ou frics a vous de choisir ! « Déjà que veut dire une « pseudo association « ?????? Ensuite « se diviser avec du pognon « Hanzo Hattori vous suggérez que je gagne du pognon avec mon association ????? Non mais est ce que vous vous rendez compte de l'énormité que vous proférez ?????? Je sais que vous avez quitté l'école en cinquième mais n'importe quel imbécile sait qu'une Association Loi 1905 est à but non lucratif et que tous les membres sont bénévoles . Personne dans cette association n'est rémunéré . Vous n'êtes qu'un ignoble calomniateur de bas étage Hanzo Hattori , et ça continue « s'unir pour le bien de tous « Ah je hurle de rire excusez moi de vous parler franchement mais je considère que 80% des personnes qui s'expriment enfin plutôt qui chialent sr leur sort à longueur de journée sur les pages tutelles Facebook sont des crétins et des imposteurs et moi je ne m'unis pas avec des andouilles ! Certainement pas . Et « sans retour pécuniaire « !!!!!!!!! Elle est excellente celle là ! Quel retour pécuniaire ???? « Bonne conscience ou fric à vous de choisir « Mon pauvre Hanzo Hattori , ignorance crasse, inculture, bêtise phénoménale , à vous de choisir !« Bonne conscience ou fric à vous de choisir « Celle – là Hanzo Hattori je vais la faire encadrer ! Elle est sublime !!!! Sublime !!! Voilà une phrase qui en dit long sur la stupidité crasse de certaines pseudos victimes des tutelles Je cite Hanzo Hattori dans le texte sans changer une seule virgule ni une seule faute d'orthographe à ce petit chef d’œuvre de crétinerie « mais dites moi qu'elle l'ai la vrai force ce divisé avec du pognon pour une pseudo association ou s'unir gratuitement pour le bien de tous sans retour pécuniai et pour le bien de tous avec cœur comme les pompiers bénévoles bonne conscience ou frics a vous de choisir ! « Déjà que veut dire une « pseudo association « ?????? Ensuite « se diviser avec du pognon « Hanzo Hattori vous suggérez que je gagne du pognon avec mon association ????? Non mais est ce que vous vous rendez compte de l'énormité que vous proférez ?????? Je sais que vous avez quitté l'école en cinquième mais n'importe quel imbécile sait qu'une Association Loi 1905 est à but non lucratif et que tous les membres sont bénévoles . Personne dans cette association n'est rémunéré . Vous n'êtes qu'un ignoble calomniateur de bas étage Hanzo Hattori , et ça continue « s'unir pour le bien de tous « Ah je hurle de rire excusez moi de vous parler franchement mais je considère que 80% des personnes qui s'expriment enfin plutôt qui chialent sr leur sort à longueur de journée sur les pages tutelles Facebook sont des crétins et des imposteurs et moi je ne m'unis pas avec des andouilles ! Certainement pas . Et « sans retour pécuniaire « !!!!!!!!! Elle est excellente celle là ! Quel retour pécuniaire ???? « Bonne conscience ou fric à vous de choisir « Mon pauvre Hanzo Hattori , ignorance crasse, inculture, bêtise phénoménale , à vous de choisir ! «

Pour Jacques Brel la paresse et la bêtise c'est pareil

Je dédicace ce petit texte de Jacques Brel à tous les gros fainéants persuadés que c'est aux autres de résoudre leurs problèmes. La Bêtise c'est de la paresse. La Bêtise c'est un type qui vit, et il se dit : ça me suffit. Ça me suffit. Je vis, je vais bien, Ça me suffit. Et il se botte pas le c...tous les matins en disant : c'est pas assez, tu ne sais pas assez de choses, tu ne vois pas assez de choses, tu ne fais pas assez de choses. C'est de la Paresse je crois la Bêtise. Une espèce de graisse autour du coeur qui arrive ; une graisse autour du cerveau. Je crois que c'est ça...'' Jacques Brel

Vous êtes une voleuse Madame, me dit Marie Jo Li

«  Heureusement encore que vous m’avez rendu mon chèque ! Sinon, je vous aurais traînée devant les tribunaux ! C’est tout ce que vous méritez ! Vous êtes une voleuse Madame ! Vous n’avez pas honte d’exploiter le malheur des gens ? Je vais contacter toutes vos autres victimes et nous allons vous traîner en justice » _Et cette mollassonne qui n’a jamais, jamais accompli la moindre action pour dénoncer les abus tutélaires – à part couiner sur Facebook pour quémander de l’aide-va déployer une énergie folle pour contacter en MP tous les membres des groupes FB « tutelles » pour me faire une réputation d’escroc...Tous les cloportes qui m’ont tannée au téléphone pour adhérer à mon association et que j’ai recalés vont reprendre ce refrain en chœur. _Un certain Christian Rousset, qui n’a jamais, jamais fait partie de mon association y va de son petit commentaire «  une association d’aide aux victimes des tutelles ne devrait pas demander de cotisation. Ça ne se fait pas. » _ Alors déjà, ducon, mon association n’est EN AUCUN CAS _ comme je ne cesse d’ailleurs de le répéter une association d’aide… et deuxièmement il faut vraiment en avoir une couche très, très, très épaisse pour imaginer ne fût-ce qu’une seconde qu’une association se gave avec les cotisations de ses membres. Marie-Jo Li et Christian Rousset ont tous les deux la soixantaine comment peut-on être, à cet âge, aussi ignorant et ne pas comprendre que les cotisations servent à couvrir les frais incompressibles tels que courriers, déplacements, etc. etc. Ces andouilles pensent peut-être que l’argent tombe du ciel ? Un moment je pense leur mettre sous le nez toutes les dépenses que j’ai eues en cette année 2017 et qui sont largement, très très largement supérieures aux cotisations , d’autant que comme j’ai l’honnêteté d’expliquer en long en large et en travers aux «  postulants » que non seulement ils ne doivent rien attendre de la dite association mais qu’en plus ils doivent agir pour elle, les gens ne se bousculent pas au portillon pour adhérer. Et c’est d’ailleurs très bien comme ça , je préfère mille fois une association dont les membres sont peu nombreux mais efficaces à une association nombreuse mais dont les membres sont des boulets qu’il faut traîner. _ Mais ça ne set à rien de discuter avec ce genre de personnes, de gros fainéants qui ne sont bons qu’à une chose, critiquer, dénigrer et calomnier ceux qui agissent et qui bossent. Christian Rousset me rappelle beaucoup Jean-Pierre Bacquet. Ils débitent autant de platitudes et de contre vérités sur la tutelle l’un que l’autre : Pas plus rard que ce matin, tutelles un membre du groupe, Sébastien, explique qu’il a demandé lui-même à être placé sous curatelle suite à un problème de surendettement. Il déclare qu’il est furieux contre les banques qui, selon lui, ne devraient pas accorder de crédit aux personnes souffrant d’un handicap mental. Je lui réponds que je suis entièrement d’accord avec lui , voici mon com :* « Sébastien bonjour, je trouve votre témoignage très intéressant et très bien rédigé . La descente aux enfers qu'est la curatelle renforcée est très souvent due à un engrenage consécutif à un crédit ( et surtout bien sûr à cette horreur qu'est le crédit revolving. ) C'est un immense problème que vous soulevez car il y a derrière tout cela de très gros enjeux économiques ... Il serait peutêtre souhaitable que les personnes souffrant d'un handicap mental soient protégées en amont par une loi qui interdirait aux banques d'accorder des crédits à ces personnes souffrant de handicap. «  Là-dessus Chritian Rousset surgit tel un suricate et croit utile de venir mettre son grain de sel déclare « V :ous êtes incapable d’apporter une solution à Sébastien ! » « Ben comment te dire ça poliment mon grand , la solution c’est peut-être d’abord que Sébastien termine de payer ses dettes sauf si toi tu veux apporter une SOLUTION en les payant à sa place ?? »

Marie-Jo Liot parle de me "traîner devant les tribunaux"

-Pour en revenir à cette brave Marie-Jo Liot quinze jours à peine après m’avoir envoyé son bulletin d’adhésion dans lequel elle affirmait avoir compris l’esprit de l’association et s’engager à le respecter,elle se répandait en imprécations sur mon association : « _ Je ne vous recommande pas A.D.V.T ! Il y a quinze jours que j’ai adhéré chez eux et, depuis, aucune nouvelle d’eux. Rien ! Ils ne sont bons qu’à encaisser les chèques ! Ce sont des voleurs ! Un bon conseil : «  fuyez cette association bidon. » J’avais pourtant été très claire avec elle au téléphone je lui avais expliqué que le rôle d’ADVT est d’analyser et de médiatiser les abus tutélaires et qu’ en aucun cas l’association n’intervenait dans les problèmes personnels de tel ou tel , que ça c’était du domaine des avocats. Je lui ai également expliqué que même avec le secours des avocats elle avait très peu de chances de récupérer la tutelle de sa mère car dès qu’il y a «  conflit familial » les juges confient la tutelle à un mandataire externe. L’avenir m’a donné raison puisque même avec le concours de plusieurs avocats Marie-Jo Liot n’a jamais récupéré la tutelle de sa mère. Mais comme le dit si bien le dicton populaire «  il n’y a pire sourd que celui qui ne veut entendre. » Marie-Jo Liot au fond d’elle-même était absolument persuadée que j’allais l’aider… Ne m’avait-elle pas fait un chèque de 30€ ? Pour cette somme phénoménale n’étais-je pas tenue de remuer ciel et terre pour lui faire obtenir gain de cause ???? _ Je m’étais bien gardée d’encaisser le chèque d’adhésion de Marie-Jo car je n’étais pas persuadée qu’elle avait bien compris quel était le rôle de l’association. Je lui ai immédiatement retourné son chèque avec le petit mot suivant : «  Chère Madame, il semblerait que vous n’ayez pas très bien compris quel est le rôle de mon association, je vous prie de bien vouloir trouver votre chèque ci-joint. En vous souhaitant bonne chance dans vos démarches. » _ «  Heureusement encore que vous m’avez rendu mon chèque ! Sinon, je vous aurais traînée devant les tribunaux ! C’est tout ce que vous méritez ! Vous êtes une voleuse Madame ! Vous n’avez pas honte d’exploiter le malheur des gens ? Je vais contacter toutes vos autres victimes et nous allons vous traîner en justice » Et cette mollassonne qui n’a jamais, jamais accompli la moindre action pour dénoncer les abus tutélaires – à part couiner sur Facebook pour quémander de l’aide-va déployer une énergie folle pour contacter en MP tous les membres des groupes FB « tutelles » pour me faire une réputation d’escroc...Tous les cloportes qui m’ont tannée au téléphone pour adhérer à mon association et que j’ai recalés vont reprendre ce refrain en chœur.

Vos posts n'intéressent pas les majeurs protégés

« Vos posts n’intéressent pas les majeurs protégés. » _Un certain Will Barthouil qui bêle depuis six mois contre les abus tutélaires en rabâchant tous les jours que Dieu fait sur les réseaux sociaux que tous les tuteurs sont des voleurs, qu’ils roulent tous en Porsche, n’apprécie absolument pas que ma page Facebook se définisse comme une page « objective et neutre » ça lui semble suspect _Il se pointe régulièrement sur ma page pour m’accuser d’être « payée par les tutelles » … En effet je me suis permis une fois de lui faire remarquer que si il y a bien en effet quelques tuteurs qui roulent en Porsche et que c’est effectivement scandaleux il est profondément stupide d’en faire une généralité et que, dans les faits les mandataires sont insuffisamment payés. _ Je m’efforce, sur ma page d’être FACTUELLE et d’être le plus rigoureuse possible . Mais eux, la rigueur c’est pas du tout, du tout leur truc… L’information non plus d’ailleurs, j’essaye de traiter de sujets en rapport avec les tutelles, les différentes maladies psychiatriques et les progrès réalisés dans ce domaine, les questions de surendettement etc.etc. Dieu sait si les sujets relatifs à la tutelle sont nombreux mais , sur ce point Will Barthouil a raison , les majeurs protégés ça ne les intéresse pas. _ Ces gens-là ne s’intéressent qu’à une seule chose : LEUR PETITE PERSONNE. Ils n’ont aucun désir de s’instruire ni de s’informer. Des BOURRINS ! De purs BOURRINS !

Alice au pays des "victimes " des tutelles

_Mon petit opus sur les « victimes » des tutelles est pratiquement terminé. _Pendant tout le mois de mai je vais donc en diffuser chaque jour un extrait sur ma page « Alice au pays des tutelles » qui va devenir «  Alice au pays des « victimes » des tutelles. » _Il ne s’agit évidemment pas de dénigrer les personnes sous tutelle et encore moins les vraies victimes de ce système effectivement pas mal vérolé et gangrené. _ Je pense avoir largement attiré l’attention sur les abus tutélaires via les très nombreux articles de mon site Internet et toutes les actions menées par mon association, actions elles aussi expliquées dans les moindres détails sur mon site Internet et dans l’ouvrage que j’ai écrit sur ce sujet. _Je pense que les ordures qui, depuis des années balancent d’ignobles calomnies sur mon compte avaient fait, de leur côté le quart du cent millionième de ce que j’ai fait moi les choses avanceraient peut-être plus vite. _ Le système tutélaire est une immense machine aux rouages très nombreux et très complexes et il faut être très nombreux à le faire bouger. _ Mais les gens que j’ai croisés sur mon chemin, en tout cas pour 95 % d’entre eux se foutent royalement des dysfonctionnements tutélaires et ne s’intéressent qu’à une seule chose, trouver quelqu’un qui les AIDE à se sortir de la m...où ils se sont d’ailleurs pour beaucoup d’entre eux mis eux-mêmes… _Et si vous expliquez à ces gens-là que vous n’êtes ni leur nounou ni leur bonniche et que vous n’êtes en aucun cas «  à leur service » là ils entrent dans un état de rage et de fureur indescriptible et déversent des tonnes d’immondices sur votre compte. _ C’est de ces gens-là – et encore une fois pas des personnes sous tutelle- qu’il est question dans «  Alice au pays des victimes des tutelles »

Et quand tous ces cassos me tannent au téléphone, j'ai une furieuse envie de leur mettre des baffes

_Mais en plus de mon travail je m’occupe énormément de l’association, je passe énormément de temps à aller voir mon fils à l’hôpital , je dois aussi réparer tous les dégâts que la tutrice de ma mère nous a causés à tous, sans parler des nombreux procès qu’elle a générés. Ça fait beaucoup tout ça. Je me lève à cinq heures du matin et je ne me couche jamais avant minuit. _ Alors quand tous ces cassos me tiennent la jambe des heures et des heures au téléphone «  Oui, je sais j’aurais pu éviter la mesure si je n’étais pas tombé dans la drogue – variante l’alcool, l’addiction au jeu tatatti tatatta – mais vous savez Madame n’importe qui peut tomber dans l’addiction et moi j’ai eu une vie très dure bla bla bla bla bli et donc VOUS DEVEZ M AIDER oui j’ai bien compris que vous ne prenez pas de personnes sous tutelle n’empêche VOUS DEVEZ M’AIDER. «  J’ai vraiment envie de leur foutre des paires de baffes à ces boulets !!! Bien sûr je pourrais très bien ne pas leur répondre, tout simplement. Il me suffirait de les bloquer. Sauf qu’en les écoutant cracher leur haine anti tuteurs je me rends compte qu’au fond une grande partie des dysfonctionnements tutélaires vient des familles enfin de certaines familles dont le comportement est loin d’être irréprochable et...de façon plus inattendue des « victimes » . Jusqu’à présent j’avais concentré mon enquête sur les tuteurs véreux et le silence complice de leur hiérarchie. Il y a quand même plus de 500 articles sur ce sujet sur mon site Internet, articles qui m’ont valu pas mal d’ennuis judiciaires d’ailleurs ...mais je suis en train de me demander si certaines pseudos victimes ne causent pas des dégâts bien plus nombreux et bien plus importants. Et je ne me gêne pas pour m’interroger sur ces prétendues victimes sur mon site Internet ce qui me vaut, comme je m’y attendais d’ailleurs, une avalanche de commentaires débiles et haineux : _C’est une taupe _Elle a viré sa cuti, elle est payée par le système Et bla bla bla. Pauvres crétins, va.

Des tutelles aux Gilets jaunes ..

e gros plein de soupe de Jean-Pierre Bacquet , la mouche du coche dans toute sa splendeur, y allait de ses commentaires à la con «  Pourquoi faire toutes ces démarches alors que le «  protégé » est libre de son choix de résidence ????? Pauvre type va… Il est même allé jusqu’à dire que j’avais « inventé l’affaire Maria » . Je crois que c’est la personne la plus sale que j’ai rencontrée dans ma vie. Cet abruti n’a rien à foutre de ses journées sa seule et unique occupation consiste à chialer sur son sort de «  mal protégé » et de faire chier le monde en quémandant de l’aiiiiiiiiiiiiiiiide » ! _Je lui ai expliqué que contrairement à lui, moi, je bosse. Et oui, malgré mon âge avancé je travaille, pas par choix mais par nécessité. Je crois que tous ces glandeurs qui me cassent les c.. tte la journée et n’ont jamais rien foutu de leurs dix doigts car ils vivent des allocs ne comprennent même pas ce que veut dire le mot « travailler ». _Enfin quand je dis que je travaille, disons que j’essaye de travailler car le mouvement des Gilets jaunes bat son plein et qu’avec toutes leurs putains de grève et de manifs il m’est quasiment impossible de travailler/ Je suis dans le tourisme, et mes clients, pour la plupart étrangers ne cessent de téléphoner pour annuler leurs visites. Et comme j’ai un statut de travailleur indépendant je subis un énorme manque à gagner. J’ai de jeunes collègues qui ont été purement et simplement contraintes de mettre la clé sous la porte n’ayant aucun revenu depuis plusieurs mois. _Je trouve qu’il y a d’innombrables similitudes entre les Gilets jaunes et les «  pauvres victimes des tutelles. » A part chialer sur leur sort, se plaindre, taper du pied, brailler des slogans débiles à longueur de journée tous ces braves gens sont incapables de la moindre action intelligente et concertée. _Mais en plus de mon travail je m’occupe énormément de l’association, je passe énormément de temps à aller voir mon fils à l’hôpital , je dois aussi réparer tous les dégâts que la tutrice de ma mère nous a causés à tous, sans parler des nombreux procès qu’elle a générés. Ça fait beaucoup tout ça. Je me lève à cinq heures du matin et je ne me couche jamais avant minuit. _ Alors quand tous ces cassos me tiennent la jambe des heures et des heures au téléphone «  Oui, je sais j’aurais pu éviter la mesure si je n’étais pas tombé dans la drogue – variante l’alcool, l’addiction au jeu tatatti tatatta – mais vous savez Madame n’importe qui peut tomber dans l’addiction et moi j’ai eu une vie très dure bla bla bla bla bli et donc VOUS DEVEZ M AIDER oui j’ai bien compris que vous ne prenez pas de personnes sous tutelle n’empêche VOUS DEVEZ M’AIDER. J’ai vraiment envie de leur foutre des paires de baffes à ces boulets !!!

ADVT. Retour sur l'affaire Maria

J’ai toujours pensé que le rôle d’une association n’est pas d’intervenir directement dans un problème de tutelle. Les tuteurs et les juges n’aiment guère que l’on s’immisce dans leurs affaires et le faire risque de se retourner contre le «  protégé ». Mais j’ai fait une exception pour Maria, elle ne m’a rien demandé, c’est une personne de son entourage qui m’a contactée à son sujet car elle se faisait du souci à son sujet : Maria est une vieille dame de 86 ans qui ne souhaite qu’une chose terminer sa vie dans son pays natal l’Espagne. Elle est libre du choix de sa résidence mais sa curatrice fait la sourde oreille et semble ne pas vouloir lâcher sa proie. Je suis allée voir Maria et je suis tombée sous son charme. Elle est aussi discrète, polie et bien élevée que les gens qui me tannent à longueur de journée pour que je les aide sont lourds et mal élevés. J’allais la voir au moins une fois par mois et je me suis occupée de faire toutes les démarches , tant auprès de la tutrice, du juge, du consulat d’Espagne etc pour que Maria puisse rentrer dans son pays. J’ai relaté toutes les actions que j’ai menées sur mon site Internet, pas du tout pour dire «  voyez comme je suis quelqu’un de bien qui se dévoue pour les pauvres victimes des tutelles » mais pour démontrer à quel point il est difficile d’intervenir dans un problème de tutelle. Ci-dessous quelques articles de mon site Internet au sujet de l’affaire Maria qui m’a donné beaucoup, beaucoup vraiment beaucoup de fil à retordre. la mafia des tutelles http://www.lamafiadestutelles.com: Maria, une belle victoire, remportée à la force du poignet et sans avocat la mafia des tutelles http://www.lamafiadestutelles.com: Maria : l'audience du 27 septembre avec le juge, une lueur d'espoir la mafia des tutelles http://www.lamafiadestutelles.com: Affaire Maria : les dernières nouvelles la mafia des tutelles http://www.lamafiadestutelles.com: Affaire Maria : Je vais disjoncter la mafia des tutelles http://www.lamafiadestutelles.com: Bonne nouvelle : Pour Maria les choses semblent avancer ... Ce gros plein de soupe de Jean-Pierre Bacquet , la mouche du coche dans toute sa splendeur, y allait de ses commentaires à la con «  Pourquoi faire toutes ces démarches alors que le «  protégé » est libre de son choix de résidence ????? Pauvre type va… Il est même allé jusqu’à dire que j’avais « inventé l’affaire Maria » . Je crois que c’est la personne la plus sale que j’ai rencontrée dans ma vie.

A part critiquer et dénigrer le travail des autres, Marie José Liot et Jean-Pierre Bacquet, vous savez faire quoi ??

Les mouches du coche Jamais je n’ai vu ces gens-là mettre un seul post ou com qui soit informatif ou constructif. Ils sont toujours dans la critique et le dénigrement. Un exemple entre mille, dès que j’ai créé l’association j’ai pris contact avec le député Patrick Hetzel ainsi d’ailleurs qu’avec d’autres députés , ces démarches, qui m’ont pris beaucoup de temps se sont avérées très positives et je les relatais, quasi quotidiennement tant sur mon site Internet que sur ma page Facebook. dimanche 13 août 2017 Le député Patrick Hetzel m'a répondu La réponse du député Hetzel Bonjour, j'ai reçu hier une lettre du député Patrick Hetzel auquel j'avais écrit, sur les conseils de l'ancien député Blesing auteur du rapport qui a abouti à la fameuse réforme de 2007 sur les tutelles. Monsieur Hetzel m'informe qu'il a écrit au Ministre dela justice Nicole Belloubet pour lui suggérer d' ouvrir une enquête sur l'application ( ou plutôt selon moi la non application de cette loi.) Je trouve assez positif que Patrick Hetzel ait répondu aussi rapidement et je remercie ceux d'entre vous qui lui ont écrit. il ne faut pas hésiter à le relancer ( d'ici un ou deux mois par exemple), je vous donne à nouveau son mail : patrick.hetzel@assemblee.nationale.fr Non seulement les ramollos de Facebook n’ont pas relayé mon action ( contrairement aux adhérents ADVT) mais ils l’ont dénigrée, ce brave et impayable Jean-Pierre Bacquet m’a reproché de «  passer mon temps à prendre le thé avec les députés » et cette brave Marie-Jo Liot m’a accusée «  d’être une brasseuse de vent » Heureusement les adhérents ADVT, eux, ont été beaucoup plus réactifs que ces deux gros paresseux mercredi 10 janvier 2018 Patrick Hetzel et Nicole Belloubet , suite Patrick Hetzel et Nicole Belloubet Jean Thierry, adhérent ADVT : Objet :Oubli : Message de Monsieur Patrick Hetzel Bonjour Madame, Par un courrier du 7 décembre 2017, Monsieur Hetzel m'a répondu en joignant la pièce ci-jointe. Qui dit que la Garde des Sceaux contrôlerait en particulier des actes patrimoniaux dit qu'elle s'intéresse en particulier : - aux inventaires des biens des majeurs, - aux comptes de gestion annuels que les MJPM doivent remettant, au plus tard le 31 mars au JT pour l'année civile précédente, + justificatif de toute opération de plus de 200 Euros ttc. Et comptes de gestion de copie à donner aux majeurs protégés, vu l'article 510 alinéa 3 du Code Civil. D'où mon idée du tableau et d'une campagne de contrôle par nos soins, car rien ne dit comment la Ministre entend s'y prendre pour sélectionner les 7000 dossiers qu'elle contrôlerait. Car, si par hasard, la ministre passe à côté des cas qui posent pb et répond " circulez il n'y a rien à voir", charge à nous de montrer qu'elle n'a pas regardé là où il fallait. Concernant la question : "où sont stockés ces actes ?" on en reparlera plus tard. L'étude que j'ai réalisé sur les logiciels de gestion des tutelles peut intéresser le Parquet National Financier ou un service de Police Financier. Il y a trop de choses bizarres là autour et trop d'argent venu dont on ne sait où. Si quelqu'un à l'ADVT a une idée à qui transmettre mon étude, merci de me tenir au courant. Ca serait intéressant de creuser le sujet, tout seul je ne peux pas aller plus loin. Vous n'avez pas la dernière version de mon document. Cordialement. Jean Thierry Ma réponse  La réponse de Patrick Hetzel est celle qu'il m' adressée  après le courrier que lui a adressé l'Association au sujet de la non application de la loi de 2007 Il faut reconnaître qu'il a été extrêmement réactif et efficace puisque Nicole Belloubet a fait diligenter une  enquête    mais reste la question du ' contrôle  du contrôle ' et le risque du ' circulez y a rien à voir..  Un organisme indépendant de l'appareil tutélaire devait bien sûr  être chargé de ce contrôle, j'ai écrit à la Ministre à ce sujet  et nous ne devons pas hésiter à revenir à la charge et à la tanner.. Pour les logiciels truqués de l'UDAF  j'ai écrit il y a trois mois au Ministre de l'Economie  qui m'a répondu ( j'avais publié sa réponse sur le blog ) que ce contrôle  relevait de la compétence du Ministre de la Justice. et qu'il lui transmettrait notre demand

Marie-jo liot et Jean-Pierre Bacquet suite

Et effectivement, deux jours après je reçois son bulletin d’adhésion et son chèque de cotisation… que je me garde bien d’encaisser… Sa phrase «  Mais alors si vous n’aidez pas les gens à quoi sert votre association ? » est révélatrice d’un certain état d’esprit… Je pense qu’au fond d’elle-même elle est persuadée que le seul et unique but de l’association devait être de l’aider à récupérer la tutelle de sa mère. _Chaque jour que Dieu fait je me donne la peine d’écrire un article dans lequel je rends compte des actions que je mène : Prises de contact avec les députés, courriers adressés au Ministre de la justice ( à l’époque Nicole Belloubet), organisation de micro-manifestations devant les tribunaux, distribution de flyers sur les marchés , dans les boîtes aux lettres, chez les commerçants, je leur fournis des modèles de lettres à écrire à leurs députés et sénateurs, organisation de collectifs à l’échelon local L’idée est de leur montrer qu’il y a pas mal de choses à faire mais que rien ne bougera si EUX, de leur côté ne se bougent pas. Seulement voilà … ils ne sont pas du tout mais alors pas du tout décidés à se bouger mais alors pas du tout. Et non seulement ils ne foutent rien mais ils dénigrent mes actions. Quand je leur propose de signer une pétition que j’adresse au Ministère de la justice, ils ne se donnent même pas la peine de la lire ou de la signer car «  elle ne recueillera pas 200.000 voix donc elle n’aura aucun impact… Idem quand je leur propose d’organiser des manifestations devant les tribunaux car, m’expliqent-ils, une manifestation qui rassemble moins de 200.000 personnes est inutile.

Marie-Jo Liot : le pendant féminin de Jean-Pierre Bacquet

Marie-Jo Liot : Le pendant féminin de Jean-Pierre Bacquet _ «  Bonjour Madame, je lis vos publications sur Internet au sujet de la mise sous tutelle de votre mère, mon cas ressemble beaucoup au vôtre, suite à un conflit entre mon frère et moi notre mère a été placée sous tutelle externe, celle-ci se déroule très mal et je souhaite récupérer la tutelle, je souhaite donc adhérer à votre association. » Moi :  Je vous arrête tout de suite, comme je l’explique en long et en large tant sur mon site Internet que sur mes pages Facebook ADVT n’a aucunement pour objet de résoudre les petits ( ou gros ) problèmes de tutelle que rencontre tel ou tel. N’hésitez pas à contacter l’autre association l’AFCAT. Elle : J’ai essayé de les contacter ils ne répondent pas au téléphone ! Ça en dit long sur le sérieux de cette association, ils ont d’ailleurs très mauvaise réputation. Moi : Il est normal qu’ils ne répondent pas au téléphone, ils demandent qu’on leur envoie des dossiers et c’est à partir des éléments fournis dans ces dossiers qu’ils décident s’il y a lieu ou pas d’intervenir. Elle : Hors de question que j’envoie des documents personnels à qui que ce soit ! Moi : Je vous comprends mais je ne vois pas comment une association pourrait agir sans avoir de faits précis… Elle : Mais alors, si vous n’aidez pas les gens, elle sert à quoi votre association ? Moi : Comme je l’explique en long et en large sur le site Internet que je me suis donné la peine de faire ADVT a pour objet de faire connaître les abus tutélaires et de suggérer des pistes d’action. Les résultats – si résultats il y a mais je crois que les choses font leur travail souterrainement- ne seront visibles que sur le long terme. Elle, un peu interloquée, : Et vous avez beaucoup d’adhérents ? _Moi : Non. Je suis honnête et j’explique aux personnes comme je viens de la faire avec vous qu’en aucun cas ADVT ne les aidera à résoudre leur problème personnel et que je ne « recrute » que des personnes qui voient un peu plus loin que le bout de leur nez et qui jouent collectif . Je demande d’ailleurs aux adhérents de signer un bulletin d’adhésion dans lequel elles déclarent avoir compris l’esprit de l’association et s’engagent à le respecter. Ça refroidit les gens . Bien sûr qu’il y a peu d’adhérents mais ça a le mérite d’éliminer les boulets. Peu importe le nombre d’adhérents dans une association . Il vaut mieux peu d’adhérents mais actifs que beaucoup d’adhérents passifs et attendant que l’association résolve leur petit problème. _ Elle : J’ai très bien compris. Bravo pour ce que vous faites. Je désire adhérer et dès demain je vous envoie mon bulletin d’adhésion et ma cotisation.

Quand la " victime" est en fait un escroc notoire

Suite du post d’hier au sujet des trois catégories de personnes sous tutelle qui contactent l’association. Une fois de plus je précise, qu’en aucun cas je ne parle des personnes sous tutelle en général et que je parle UNIQUEMENT de celles que j’ai croisées sur mon chemin. Donc aujourd’hui je parle de la troisième catégorie celle de la « victime » escroc. Car ce qu’il faut savoir c’est que s’il y a bien évidemment des tuteurs escrocs il y a également des escrocs parmi les « victimes ». Ici, je ne citerai que trois cas mais dans mon petit opus sur les « victimes » j’en cite beaucoup plus. Premier cas : Hanzo Hatori ne fois n’est pas coutume je viens de tomber sur un TÉMOIGNAGE très intéressant sur une page «  tutelles » dédiée à ces «  pauvres victimes » …. Une dame raconte, qu’émue par les pleurnichages d’une de ces «  victimes » elle l’a recueillie chez elle… pour s’apercevoir assez rapidement que le RSA de cette personne passait en alcool, tabac et plats cuisinés …. Jusqu’ici rien de très classique, hyper banal MAIS elle raconte aussi que cette pauvre victime l’a purement et simplement dépouillée de ses biens et de ses bijoux… Je cite : «  Gérard , tu me connais, je suis Xxx, demandez a Hanzo Hattury, son vrai Xxx, si la police, tribunal, le connaisse il n'est pas intégré, malhonnête, menteur, s'il n'est plus sous curatelle cest grâce à moi qui l'ait hébergé à mes frais, son RSA était complet pour les alcools, tabac et nourriture cuisinée, allez tous les 2 jours faire des courses alcools, tabac, nourriture comment fait-on pour avoir des économies à moins de spolier la mémé qui l'héberge, défoncer sa porte, la droguer, m'a volé, vêtements, linge d'office, vider coffre-forts, bijoux or diamants, économies, Louis d'or pesos mexicain, alliances de fiançailles diamants, ménagère, vaisselle, 8 couteaux Opinel il a eu tout son temps pour fouiner de la cave au grenier, un carreau de la fenêtre est cassé,il a déplacé l'échelle pour en cas d'incendie et ne l'a pas remise en place vider toutes armoires, cartons, c'est un capharnaüm indescriptible, jamais oh grand jamais je n'aiderai quelqu'un. » Cette pauvre « victime » d’Hanzo Hattori ( son pseudo de l’époque car aujourd’hui il en a un nouveau) avait contacté l’association estimant que celle-ci DEVAIT l’aider à sortir d’une tutelle qu’il estimait abusive. Je lui ai expliqué que mon association NE PREND PAS de personne sous tutelle ainsi que cela est précisé de façon nette claire et précise dans les statuts de l’association. Furieux ce type s’est mis à déverser des tonnes de calomnies me concernant , voici ce qu’il écrit sur ma propre page, le 14 mai 2020 :  «  Je cite Hanzo Hattori sans changer une seule virgule ni une seule faute d'orthographe à ce petit chef d’œuvre de crétinerie et de sa...erie . «  Bonne conscience ou fric il faut choisir !  mais dites moi qu'elle l'ai la vrai force ce divisé avec du pognon pour une pseudo association ou s'unir gratuitement pour le bien de tous sans retour pécuniai et pour le bien de tous avec cœur comme les pompiers bénévoles bonne conscience ou frics a vous de choisir ! » C’est là où l’on voit l’infinie stupidité de ces « pauvres victimes » qui se vengent d’avoir été démaquées et percées à jour en te reprochant d’exploiter les « pauvres victimes » alors que précisément l’association ne prend pas de personnes sous tutelle… c’est complètement illogique et incohérent .

Qui sont les personnes qui contactent l'association ?

_ Il y a trois sortes de personnes sous tutelle qui contactent l‘association : celles qui souhaitent _ ou plutôt qui exigent _ car ces gens-là sont d’épouvantables «  tout m’est dû » qu’on les aide à sortir de leur tutelle , ils estiment celle-ci abusive car « ils sont en parfaite santé mentale » … Ben voyons, sauf que quand tu les écoutes tu captes vite qu’ils souffrent de très sérieux troubles mentaux mais qu’ils sont dans le déni total de leur maladie , il suffit d’ailleurs de lire leurs publications délirantes sur les réseaux sociaux pour voir que leur mesure est parfaitement justifiée. _La deuxième catégorie : ce sont des personnes qui accusent leur tuteur de les avoir volés , l’entretien se déroule souvent ainsi Eux «  Il faut que vous m’aidiez, ma tutrice me vole, elle me donne que 50€ par semaine » Moi «  Quels sont vos revenus ? » Eux, «  Ben j’en sais rien moi et d’ailleurs qu’est-ce que ça peut vous foutre, ? » Moi «  il y a malheureusement des tuteurs qui volent leurs «  protégés » dans ce cas il faut écrire au juge mais il faut lui donner des éléments précis, voilà pourquoi je me permets de vous poser cette question. » Eux, mes revenus sont de 800€. Au début j’essayais de leur faire comprendre qu’une fois que leur tutrice a payé le loyer, EDF, l’assurance enfin toutes les dépenses incompressibles il lui est bien difficile de « donner «  plus de 50€ par semaine… Et là ils entrent dans un état de rage épouvantable et me traitent de « grosse p..te » «  sa...op » « pourrie » «  vendue aux tutelles. » La troisième catégorie ce sont les délinquants … à venir dans le post de demain

L'absence de résistance à la frustration des fausses victimes fait froid dans le dos

L’absence de résistance à la frustration Ce pauvre brancardier est aujourd’hui en soins intensifs après avoir été frappé par les personnes qui accompagnaient le patient qu’il venait de déposer aux urgences. Trouvant que l’accueil n’était pas assez rapide ils ont passés leurs nerfs sur lui sans aucune raison et l’ont roué de coups alors que ce brancardier avait parfaitement fait son travail ! C’est tous les jours que la presse se fait l’écho de tels dérapages absolument immondes qui témoignent de l’infantilisme et de l’absence de résistance à la frustration de plus en plus de gens dans ce pays. Et c’est précisément cet infantilisme et cette absence de résistance à la frustration que j’observe chez les pseudos victimes des tutelles , si vous n’entrez pas dans leur jeu, si vous les démasquez ils se déchaînent et vous couvrent d’injures. Ça fait froid dans le dos. Un brancardier passé à tabac en Vendée placé en soins intensifs (msn.com)

Vous n'avez pas honte d'exploiter les pauvres victimes des tutelles !

Suite de mes entretiens téléphoniques avec le taré qui me tanne depuis sept ans pour que j'aide les "pauvres victimes du monde réel de la tutelle" _Moi «  Monsieur, les abus et dysfonctionnements tutélaires existent depuis des décennies, notre association, elle, existe depuis cinq mois… il est donc tout à fait normal que vous n’en voyez pas les résultats. Les nombreuses actions que nous menons sont expliquées, détaillées par le menu sur notre site Internet , encore une fois Monsieur ce site nous demande beaucoup de temps et d’énergie veuillez vous y référer : je vous l’ai déjà dit le téléphone est strictement réservé aux adhérents. » Même si lors de cet entretien j’ai été on ne peut plus claire avec cet individu en lui faisant comprendre que je ne souhaitais pas être importunée au téléphone, il reviendra à la charge à de très nombreuses reprises. A chaque fois qu’il me téléphonait je lui répétais que ‘ le n° de l’association est strictement réservé aux adhérents et que l’association ne prend pas de personnes sous tutelle’ A chaque fois il faisait semblant de n’avoir rien entendu ou pas compris et partait dans de longues tirades sur la tutelle. Ses connaissances sur le sujet étaient assez minces et se limitait à deux ou trois trucs qu’il avait dû pécho sur mon site et qu’il avait d’ailleurs généralement compris de travers. Sans être déficient mental à proprement parler il avait manifestement de gros problèmes à comprendre un texte qui faisait plus de cinq lignes. Il passait des heures à étaler des lapalissades et des lieux communs sur la tutelle et s’apitoyait sur son sort et celui des «  mal protégés » pour reprendre une expression à laquelle il tenait beaucoup. A cette époque je recevais une bonne dizaine de coups de fil de la part de «  mal protégés » dans son genre qui lorsque je leur expliquais que l’association ne prenait pas de personnes sous tutelle entraient dans des états de rage épouvantable et me traitaient de tous les noms : sale vendue, sale udafienne, tu n’es bonne qu’à exploiter la misère des pauvres victimes, salope on va te poursuivre devant les tribunaux . » Quand je leur demandais de m’expliquer par quel miracle je pouvais exploiter ces «  pauvres victimes » alors que l’association ne prenait pas de personnes sous tutelle les insultes et les menaces redoublaient .

Des manifestations devant les tribunaux

Hier, j’ai vu sur un forum Internet tutelles une personne proposer une initiative. C’est intéressant car d’habitude sur ce genre de forum les gens se contentent de pleurnicher sur leur sort et de râler dans le vide. Il s’agissait d’aller manifester devant le Tribunal judiciaire de Paris afin d’alerter sur les dysfonctionnements tutélaires. En soi c’est une très bonne idée, j’ai moi-même organisé ce genre de micro manifestation devant les tribunaux en 2017 mais il faut savoir qu’il ne suffit pas de passer une annonce sur FB du type «  moi, je vais manifester tel jour devant le Tribunal qui m’aime me suive. » Il faut déjà contacter un maximum de personnes et bien évidemment utiliser les réseaux sociaux mais le faire de façon intensive en multipliant les annonces et cela demande beaucoup de temps. Et beaucoup d’énergie ! Il faut également faire les choses en règle c’est-à-dire obtenir les autorisations auprès de la Préfecture et cela implique de nombreuses démarches qui, bien sûr, elles aussi prennent du temps/ Il faut également contacter les médias et convaincre les journalistes de l’originalité et de l’intérêt de cette démarche. Ça aussi ça demande un temps fou ! Je sais qu’il y a des lecteurs du site Internet qui étaient présents à ces manifestations, je profite de l’occasion pour leur faire un petit coucou et les remercier de leur participation. Après chacune de ces manifestations je me suis donné la peine d’en faire des comptes-rendus très détaillés sur mon site Internet afin d’inciter d’autres personnes à organiser ce type d’action. Mais bon, force est de constater que c’est toujours les mêmes qui se bougent. Et que ceux qui se bougent ne sont vraiment pas très nombreux… Par contre, ce qui ne manque pas ce sont les gros paresseux et les bons à rien tout juste bons à dénigrer le travail des autres avec des critiques négatives du type : «  ces manifestations sont ridicules , une manif qui ne réunit pas 100.000 personnes est inutile. » C’est toi pauvre tache qui est inutile.

Votre association ne nous rapporte rien à nous, les victimes

«  Ce jour où, pour mon malheur, je vous ai téléphoné » Rien qu’au style emphatique et ampoulé le lecteur aura reconnu de qui il s’agit… ( je parle des lecteurs du site Internet, pas de cette page FB) _Parlons en du jour où ce type m’a téléphoné, je lui ai mis les points sur les I direct «  Désolée Monsieur mais comme cela est clairement précisé sur notre site ce numéro de téléphone est celui de l’association et il est strictement réservé à nos adhérents et, pour des raisons qui sont elles aussi clairement expliquées sur le site, cette association ne prend absolument pas de personne sous tutelle. _Lui «  Et pourquoi donc ? » _Moi : «  Comme je viens de vous le dire toutes les informations sur l’association sont accessibles sur le site de l’association. _Lui «  Tout le monde n’a pas Internet il est inadmissible que vous refusiez de répondre aux personnes sous tutelle alors que vous prétendez les aider » _Moi :" En aucun cas nous ne prétendons aider les personnes sous tutelle, encore une fois Monsieur nous nous donnons la peine de faire un site Internet, si vous ne voulez pas vous donner la peine de le lire, c’est votre droit le plus strict. En revanche je vous répète que nous ne souhaitons pas être importunés au téléphone, c’est clair cette fois ?" _Lui:" Expliquez moi au moins pourquoi vous ne prenez pas de personne sous tutelle dans cette association qui prétend pourtant aider les victimes/" Ce type est vraiment buté, je viens de lui dire que ni le site Internet ni l’association n’ont pour objectif «  d’aider les victimes des tutelles » mais il s’est mis ça dans la tête et il n’en démordra pas. _Moi : «  Écoutez Monsieur ce que souhaite une personne sous tutelle c’est sa mainlevée. Or, il y a une seule et unique personne habilitée à prendre cette décision, c’est le juge, et personne d’autre. Soit je juge prend la bonne décision – et, à mon avis c’est le cas la plupart du temps, soit pas – aucun juge n’est infaillible _ et dans ce cas ce n’est certainement pas une petite association qui va le faire changer d’avis. » _Lui: «  Mais alors pourquoi dites-vous que vous voulez aider les victimes ? » _Moi : «  Encore une fois Monsieur nous n’avons pas la prétention d’aider les victimes, il y a des professionnels qui sont formés et payés pour ça , avocats, juristes etc. Adressez-vous à eux. » _Lui : «  tout le monde n’a pas les moyens d’avoir un avocat, les victimes ont donc besoin d’avoir une association. » Bref le gars est archi borné et il est impossible de lui faire entendre raison, je décide de mettre un terme à la conversation : «  Écoutez cher Monsieur, votre temps est précieux, le mien ne l’est pas moins : je travaille, je m’occupe de ma mère qui est en Ehpad, de mon fils qui est souffrant, je suis engagée dans plusieurs procédures mon site Internet m’ayant valu des représailles judiciaires, je m’occupe très activement de l’association et vous savez Monsieur une association c’est beaucoup, beaucoup de travail. » _Lui «  c’est peut-être beaucoup de travail mais nous n’en voyons pas le résultat. Votre association ne nous rapporte rien à nous les victimes. » Ce gros taré commence à me porter sur les nerfs, il a soixante-dix balais passés, rien à foutre de ses journées, un tuteur pour gérer ses démarches administratives mais Nom de Dieu qu’il me foute la paix et qu’il crée sa propre association ! _Moi «  Monsieur, les abus et dysfonctionnements tutélaires existent depuis des décennies, notre association, elle, existe depuis cinq mois… il est donc tout à fait normal que vous n’en voyez pas les résultats. Les nombreuses actions que nous menons sont expliquées, détaillées par le menu sur notre site Internet , encore une fois Monsieur ce site nous demande beaucoup de temps et d’énergie veuillez vous y référer : je vous l’ai déjà dit le téléphone est strictement réservé aux adhérents."

Ce jour où, pour mon plus grand malheur, je vous ai téléphoné

«  Ce jour où, pour mon malheur, je vous ai téléphoné » Rien qu’au style emphatique et ampoulé le lecteur aura reconnu de qui il s’agit… ( je parle des lecteurs du site Internet, pas de cette page FB) _Parlons en du jour où ce type m’a téléphoné, je lui ai mis les points sur les I direct «  Désolée Monsieur mais comme cela est clairement précisé sur notre site ce numéro de téléphone est celui de l’association et il est strictement réservé à nos adhérents et, pour des raisons qui sont elles aussi clairement expliquées sur le site, cette association ne prend absolument pas de personne sous tutelle. _Lui «  Et pourquoi donc ? » _Moi : «  Comme je viens de vous le dire toutes les informations sur l’association sont accessibles sur le site de l’association. _Lui «  Tout le monde n’a pas Internet il est inadmissible que vous refusiez de répondre aux personnes sous tutelle alors que vous prétendez les aider » _Moi:"  En aucun cas nous ne prétendons aider les personnes sous tutelle, encore une fois Monsieur nous nous donnons la peine de faire un site Internet, si vous ne voulez pas vous donner la peine de le lire, c’est votre droit le plus strict. En revanche je vous répète que nous ne souhaitons pas être importunés au téléphone, c’est clair cette fois ?" _Lui:" Expliquez moi au moins pourquoi vous ne prenez pas de personne sous tutelle dans cette association qui prétend pourtant aider les victimes/" Ce type est vraiment buté, je viens de lui dire que ni le site Internet ni l’association n’ont pour objectif «  d’aider les victimes des tutelles » mais il s’est mis ça dans la tête et il n’en démordra pas. _Moi:" Écoutez Monsieur ce que souhaite une personne sous tutelle c’est sa mainlevée. Or, il y a une seule et unique personne habilitée à prendre cette décision, c’est le juge, et personne d’autre." La conversation s’est éternisée de longues heures et je raconterai la suite demain.

LE PIRE INCAPABLE QUE J AI JAMAIS RENCONTRE

_La gérante des tutelles d’un Ehpad de Dunkerque soupçonnée d’avoir détourné plus de 80.000€ à des résidents. _Tous les quatre mois à peu près la presse se fait l’écho de tels vols à l’encontre de vulnérables soi-disant «  protégés »… _ Il y a des années et des années que je dénonce ce type d’abus sur mon site Internet, avec tous les risques de représailles judiciaires que cela implique et que j’assume parfaitement. _ Mais je ne me contente pas de «  dénoncer » ces abus je les décortique , je les analyse et j’indique un certain nombre de pistes pour justement enrayer ce type d’abus. _ L’autre jour un pauvre minable est venu sur cette page pour me reprocher «  de cracher sur le système et d’accuser tous les juges » … Pauvre c… va ! Je me sers, contrairement à toi de mon cerveau et j’observe que jamais absolument jamais de tels vols ne pourraient avoir lieu s’ils n’étaient pas couverts par la hiérarchie du tuteur. Le tuteur n’est qu’un maillon de la chaîne, c’est ça qu’il faut comprendre !!!!!!!!!!!!!!!!! _ Ce gros ramollo m’explique , tout fier de lui , qu’il se contente, lui d’accuser son tuteur .Mais sers toi donc de ton cerveau pauvre andouille, tu sais ce truc gris, juste sous le crâne et dont l’usage est gratuit/ Dire qu’il y a quelque chose de vicié dans le système tutélaire tu appelles ça «  cracher sur le système » _Pauvre andouille reste les yeux bien fixés sur ton petit cas perso de «  pauvre victime des tutelles », continue à quémander, à mendier de façon pitoyable l’aide extérieure que tu estimes t’être due !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! _ Tu es un INCAPABLE dans tous les sens du mot, incapable de réfléchir, incapable d’agir. Par contre Capable de déverser des tonnes de boues et de ragots infects sur les gens qui eux agissent et de démolir leur travail. Nord. Une employée d’un Ehpad soupçonnée d’avoir volé au moins 80 000 € sur les comptes de résidents La gérante des tutelles d’un Ehpad à Dunkerque est soupçonnée de s’être servie dans les comptes bancaires de plusieurs résidents, les plus vulnérables. Elle a reconnu les faits mi-mars 2024. Une enquête a été ouverte.

La complaisance dans l'ignorance

La complaisance dans l’ignorance. _ La tutelle passe pour être un sujet glauque et ennuyeux alors que c’est un sujet passionnant et qui touche à de nombreux domaines, l’handicap, le surendettement, la loi, l’emprise, l’autorité, la psychiatrie et les nombreuses avancées dans le domaine des maladies mentales, la psychologie etc.etc. _ Jamais je n’ai vu un seul article sur ces différents sujets sur aucun des différents groupes tutelles qui ne sont pas moins d’une vingtaine. _ D’autre part, il existe de très nombreux ouvrages et sites Internet sur la tutelle qui sont tous très bien faits et qui sont rédigés par des professionnels du droit jamais je n’ai vu aucun des admins de ces pages FB citer une seule fois une de ces sources d’information… _ Sur ma page Alice au pays des tutelles je passe régulièrement et quasi quotidiennement des liens vers des articles informatifs et rédigés par des professionnels, la fonction statistique de FB me permet de constater qu’absolument personne ne clique jamais sur ce genre de lien… _Les personnes qui viennent sur ces pages ne sont intéressées que par une seule et unique chose : obtenir la mainlevée de leur mesure qu’ils estiment abusive. _ Pour eux le seul sujet digne d’intérêt c’est celui des abus tutélaires. Toute personne qui parle de la tutelle d’une façon généraliste leur paraît suspecte.

Un personnage bien plus toxique que tous les tuteurs véreux réunis

_ Allez Jean-Pierre Bacquet un petit denier pour la route, et après ce post, je vous bloque chacun sa route, chacun son chemin. _ Vous bloquer j’aurais pu le faire il y a longtemps mais si je vous ai laissé vous «  exprimer » sur ma page c’est pour recueillir le plus possible de vos calomnies abjectes à mon encontre et des ragots infects que vous colportez sur moi tant derrière mon dos que sur ma propre page. _ Toutes ces calomnies, tous ces ragots sont le cœur de mon nouvel opus «  Alice au pays des victimes » que j’ai construit entièrement autour de votre sinistre et pitoyable personnage. _ Aujourd’hui je cite cette phrase de vous qui prouve votre saleté mentale. . « Et il serait intéressant, pour l'information de votre public, Chère Dominique FLEURIOT, que vous ayez l'honnêteté d'évoquer les raisons des poursuites pénales dont vous avez été l'objet" » _ Dès que j’ai commencé à tenir un site Internet dénonçant certains abus tutélaires j’ai expliqué très clairement que, la justice n’aimant pas beaucoup qu’on mette le nez dans ses affaires, je m’attendais à ce qu’il y ait des représailles judiciaires contre moi et que j’assumais totalement ce risque. _ J’ai relaté MOI-MÊME par le menu ces représailles comme en témoignent les très nombreux articles sur ce sujet et je ne l’ai pas fait pour m’apitoyer sur mon sort_ je laisse ça à des personnes dans votre genre, toujours en train de chialer sur leur sort et de mendier de l’aide_ mais pour attirer l’attention sur les procédures baillons. _ C’est à partir de MES propres articles que vous avez eu connaissance Monsieur Bacquet de ces procédures !!!! Si je n’en avais pas parlé moi-même vous n’en auriez jamais été au courant alors venir me dire que «  je devrais en informer mon public » est non seulement d’une infinie stupidité, totalement incohérent et illogique mais surtout profondément SALE et d’une extrême bassesse. _ Vous êtes quelqu’un d’infiniment toxique et d’infiniment malsain Monsieur.

De la consternante stupidité de certaines pseudo victimes des tutelles

Jean-pierre Bacquet « Bonsoir Dominique, Laure, Alice ... J'admire votre courage ... Continuer à "dénoncer les abus tutélaires" certainement dans le but de redonner du courage aux véritables victimes …  ________________________________________________________________________________________________________________________ A elle seule, cette petite phrase d’à peine deux lignes de Jean-Pierre Bacquet apporte la démonstration de la profonde et consternante stupidité de CERTAINES pseudo-victimes des tutelles . _ J’ai il y a quelques années tenté de dénoncer les abus tutélaires à travers un site Internet qui ne compte pas moins aujourd’hui de 600 articles et d’un ouvrage Alice au pays des tutelles qui compte près de 400 pages. _ J’ai mené, avec mon association de nombreuses actions qui sont toutes répertoriées, détaillées et analysées sur mon site Internet. _ Si les gros lourds qui passent leur vie à chialer sur leur sort avaient fait, eux, le quart du centième du millième de ce que j’ai fait moi les abus tutélaires seraient peut-être en diminution. Mais ces veaux ne sont bons qu’à une seule chose, salir, par pure jalousie ceux qui eux AGISSENT et démolir leur travail. _ Aujourd’hui c’est ça que je dénonce : le comportement minable et infectes de ces fausses victimes qui rendent les autres responsables de leurs propres échecs et quémandent de façon pitoyable une aide extérieure qu’ils estiment leur être due

Vous " valoriser" (sic) fortement les mandataires et vous dévaloriser (sic) fortement les personnes sous tutelle, dixit Anne-Sophie Juan

«  Vous dévaloriser fortement les personnes sous tutelle et vous valoriser fortement les mandataires judiciaires. » ( sic) signé Anne-Sophie Juan. _J’ai conservé la phrase dans son jus, non pas pour rabaisser cette personne, mais par simple souci d’authenticité. _Cette personne que je ne connaissais ni d’Eve ni d’Adam s’est mise à mettre des commentaires hargneux et agressifs sur ma page Alice au pays des tutelles. Ses propos étaient sibyllins, insinuateurs et difficilement compréhensibles car très maladroitement formulés. Au début j’ai pensé qu’il s’agissait d’une de ces personnes sous tutelle qui, pour une raison qui m’a toujours échappé se sont mis dans la tête que j’ai été mise sur terre pour résoudre leurs problèmes à leur place et qui, quand elles ont enfin compris que ce n’est pas le cas entrent dans un état de rage épouvantable et se vengent en colportant d’infects ragots sur mon compte. Il est totalement vain de dialoguer avec ces gens-là : inutile de leur répondre ils ne feront jamais l’effort de vous lire. Et, le feraient-ils qu’ils ne comprendraient probablement pas ce que vous leur dites. _ En revanche il est intéressant de décortiquer leurs propos pour montrer comment fonctionne, ou plutôt dysfonctionne le cerveau de ces gens-là. Dire que je «  dévalorise les personnes sous tutelle » est profondément stupide, je ne parle jamais des personnes sous tutelle dans leur ensemble ça n’aurait aucun sens . En revanche je trouve intéressant d’analyser de très près le comportement et les propos de CERTAINES personnes sous tutelle c’est totalement différent. _ Et dire que « je valorise fortement les mandataires judiciaires » est d’une imbécillité sans nom/ _ Depuis 2016 je tiens quotidiennement un site Internet qui compte aujourd’hui plusieurs centaines d’articles dont la moitié sont consacrés aux abus tutélaires et aux différentes actions menées par les membres de mon association pour tenter d’y remédier. Je pense que si cette brave Anne-Sophie Juan et tous ceux qui passent leur vie à couiner bêtement contre les tutelles sur Facebook avaient fait ne serait-ce que le quart du cent millionième de ce que je fais moi, les abus tutélaires seraient peut-être en nette diminution. _ Alors qu’est-ce-qui fait dire à Anne Sophie Juan que «  je valorise fortement les mandataires judiciaires. » ???? Et bien simplement le fait que j’ai eu l’immense culot de me permettre de reprendre un jour un internaute qui affirmait que tous les tuteurs roulent en Rolls. Certes, c’est le cas d’un petit nombre d’entre eux et c’est scandaleux. J’ai moi-même écrit de nombreux articles sur ce sujet, ce qui d’ailleurs m’a valu des représailles judiciaires. Peu de ces ramollos qui couinent à longueur de journée sur Facebook auraient eu les c… d’en faire autant. Bref j’ai fait remarquer à cet internaute que non seulement tous les tuteurs ne roulent pas en Rolls mais que la plupart d’entre eux sont très mal payés. _ Et ça, à leurs yeux, c’est « valoriser fortement les mandataires » ….

En sa qualité d'animatrice d'un site qui prétend conseiller les victimes des tutelles

« En sa qualité "d'animatrice" d'un Site qui prétendait vouloir "conseiller" les victimes du Monde de la Tutelle, «  _ Voilà une petite phrase qui n’a l’air de rien mais qui en dit très long sur la toxicité de certaines personnes sous tutelle. _ Non seulement je n’ai jamais prétendu vouloir «  conseiller » les victimes de la tutelle mais j’ai toujours expliquer qu’il est prétentieux, qu’il est malsain, qu’il est ridicule de prétendre « conseiller » les victimes des tutelles, de très nombreux articles de mon site Internet en témoignent et le règlement de ma page Facebook interdit de la façon la plus claire qui soit de donner des conseils. _ C’est quand même assez extraordinaire de voir des gens déformer les propos des autres à ce point, c’est d’une extrême malhonnêteté. J’ai souvent remarqué que ces braves gens qui se plaignent de la malhonnêteté des tuteurs sont eux-mêmes mille fois plus malhonnêtes qu’eux. _Mais le pire c’est quand vous demandez à ces braves gens de rendre compte de leurs infects mensonges ils vous demandent d’arrêter de les «  emm...er » _

JE SOUFFRE DONC JE SUIS

_Je revis !!!!!!!!!!!!!! _ Je viens de lire le dernier livre de Pascal Bruckner : « JE SOUFFRE DONC JE SUIS » et c’est un pur joyau. _ Je trouve qu’on devrait rendre obligatoire la lecture de ce livre dans toutes les écoles car il s’attaque à ce «  mal du siècle » qu’est la VICTIMISATION. _ Les gens ne se voient plus en sujets ou en acteurs de leur vie mais en VICTIMES. _S’ils sont en situation d’échec ils n’y sont pour rien : ils sont victimes de leurs patrons ( tous des gros capitalistes qui exploitent les travailleurs) de la société capitaliste qui leur crée des besoins auxquels les pauvres chéris ne peuvent résister et qui les mène au surendettement, des hommes politiques.. tous pourris etc.etc. _ Et c’est bien pour ça que je trouve les «  victimes » des tutelles si fascinantes à étudier ou à observer : Quand je me suis intéressée au sujet des tutelles je me suis donné la peine de dépouiller les «  témoignages » de plus d’une centaine de personnes… Je les ai lus très très très attentivement et je me suis rapidement rendu compte ces gens qui rendaient leurs tuteurs responsables de leurs maux alors qu’ils s’étaient mis eux-mêmes dans la merde par leurs comportements irresponsables ( drogue, alcool, achats compulsifs etc. etc.) _ Évidemment il y aura toujours des imbéciles pour déformer mes propos et dire que je traite toues les personnes sous tutelle d’alcooliques ou de drogués ! Mais bien sûr que non ! Encore une fois je ne parle que de la centaine de cas que j’ai étudiés , et je ne perds pas de vue qu’il y a 900.000 personnes sous tutelle.

Vous ne pouvez pas vous empêcher de critiquer les personnes sous tutelle

«  Vous ne pouvez pas vous empêcher de critiquer les personnes sous tutelle » _Effectivement quand une «  pauvre victime des tutelles «   déclare publiquement qu’il claque en un seul jour les cent euros que lui dégage par semaine sa tutrice en DVD ou pour se faire livrer des repas parce qu’il ne peut pas résister à ces achats compulsifs et que c’est comme ça et que la tutrice n’a qu’à se démerder et que d’ailleurs «  toutes les tutrices sont corrompues » effectivement je ne peux pas m’empêcher de faire remarquer que certaines personnes sous tutelle donnent une image très négative d’elles-mêmes. _ Et quand une grosse nouille se permet de me traiter de « minable » parce que je dis la vérité sur ces personnes et qu’il fait partie de ces gens qui n’ont pas le courage de regarder la vérité en face je me dis qu’il y a vraiment des paires de baffes qui se perdent. _ Pour moi un minable c’est l’ordure qui passe sa vie à colporter des rumeurs infectes sur mon compte et qui se défile comme un lapin à chaque fois que je lui demande des comptes. _ Dire que je critique les personnes sous tutelle est d’une imbécillité crasse, je fais simplement remarquer que certaines personnes sous tutelle ont un comportement qui ne peut que se retourner contre eux.

Les calomnies infectes de Jean-Pierre Bacquet à mon encontre

Le comportement de certaines "victimes" est parfois tout aussi abject, voire plus, que celui des tuteurs qu'elles dénoncent _Il y a trois ans un groupe Facebook tutelles a fait l’objet d’attaques très violentes de la part de tuteurs qui étaient fous furieux parce que j’avais relayé un article de journal mentionnant les hauts faits d’un de leurs collègues qui avait détourné de très grosses sommes d’argent à ses « protégés » _Ces tuteurs intervenaient tous les jours, je dis bien tous les jours pour intimider les membres du groupe , les insulter et les menacer, ça a duré plus d’un an ! _ J’ai relayé leurs agissements sur mon site Internet et ça ne leur a pas plu, ils m’ont attaquée en justice et non seulement j’ai gagné mon procès mais j’ai réussi à faire ouvrir une enquête par le Procureur de la République/ et depuis il n’y a jamais eu aucune attaque de la part d’aucun tuteur sur un groupe tutelle. _ C’est la preuve que quand on se sert intelligemment d’Internet et qu’on a quelque chose dans le pantalon on arrive à des résultats. _ Toute cette affaire a été relayée dans ses moindres détails sur mon site Internet . _ _ Actuellement je revis exactement la même chose mais cette fois non pas de la part des tuteurs mais de celle d’une « pauvre victime des tutelles » qui n’a jamais digéré que je ne sois pas « à son service « ni à celui de ses congénères les pauvres victimes des tutelles ». _ Ce type vient quotidiennement répandre des calomnies infectes sur ma propre page et je me garde bien de supprimer ses commentaires : ceux-ci sont hideux, sales, abjects, obscènes et ils sont la preuve flagrante que certaines « pauvres victimes de la tutelle » ne valent pas mieux que les tuteurs qu’ils dénoncent.

Quand les "victimes" sont encore plus abjectes que les tuteurs qu'ils dénoncent

_Il y a trois ans un groupe Facebook tutelles a fait l’objet d’attaques très violentes de la part de tuteurs qui étaient fous furieux parce que j’avais relayé un article de journal mentionnant les hauts faits d’un de leurs collègues qui avait détourné de très grosses sommes d’argent à ses « protégés » _Ces tuteurs intervenaient tous les jours, je dis bien tous les jours pour intimider les membres du groupe , les insulter et les menacer, ça a duré plus d’un an ! _ J’ai relayé leurs agissements sur mon site Internet et ça ne leur a pas plu, ils m’ont attaquée en justice et non seulement j’ai gagné mon procès mais j’ai réussi à faire ouvrir une enquête par le Procureur de la République/ et depuis il n’y a jamais eu aucune attaque de la part d’aucun tuteur sur un groupe tutelle. _ C’est la preuve que quand on se sert intelligemment d’Internet et qu’on a quelque chose dans le pantalon on arrive à des résultats. _ Toute cette affaire a été relayée dans ses moindres détails sur mon site Internet . _ _ Actuellement je revis exactement la même chose mais cette fois non pas de la part des tuteurs mais de celle d’une «  pauvre victime des tutelles » qui n’a jamais digéré que je ne sois pas «  à son service «  ni à celui de ses congénères les pauvres victimes des tutelles ». _ Ce type vient quotidiennement répandre des calomnies infectes sur ma propre page et je me garde bien de supprimer ses commentaires : ceux-ci sont hideux, sales, abjects, obscènes et ils sont la preuve flagrante que certaines «  pauvres victimes de la tutelle » ne valent pas mieux que les tuteurs qu’ils dénoncent.

Yvan claque les cent euros que lui remet sa curatrice dans la journée et décide de ... porter plainte contre elle

"Bonjour c’est Yvan de Nevers." Depuis deux ans Yvan fait de petites vidéos sur un groupe « tutelles abusives » pour se plaindre de sa « curatelle de merde. » Il explique qu’il a quarante ans , qu’il est bipolaire et reconnaît avoir une tendance aux achats compulsifs/ Il n’ a jamais travaillé de sa vie et il est aux AAH. Sa curatelle s’efforce de lui dégager 100€ par semaine d’argent de vie mais ce n’est pas assez aux yeux de Dylan qui a des goûts de luxe : il s’offre des DVD, se fait livrer des repas par des traiteurs et explique aux membres du groupe «  Oui je reconnais qu’il s’agit d’achats compulsifs mais je suis comme je suis et je n’ai pas l’intention de changer. C’est comme ça. C’est à ma curatelle de s’adapter. D’ailleurs je ne suis pas content de ma curatelle c’est une feignasse et une corrompue. Je vais porter plainte contre elle. » _ Et tous les trois ou quatre mois Yvan arrive à être reçu par le juge et obtient un changement de curateur . Deux jours après l’arrivée du nouveau curateur, Yvan refait une vidéo pour informer les membres du groupe que sa nouvelle curatelle est une corrompue, elle lui a bien remis ses 100€ hier mais voilà il a tout dépensé hier...Donc que va-t-il manger cette semaine ??????????? _Tout ça c’est la faute de la curatelle , Yvan explique qu’il va «  porter plainte contre elle » _ Il y a parfois, dans le groupe une personne un peu plus sensée que les autres qui lui explique que le problème vient de lui mais 99 % des membres approuvent et soutiennent Yvan. Oui toutes les tutelles sont des corrompues et Yvan a bien raison de porter plainte ! Bref…………………………………….

Portrait d'un Calimero des tutelles

_Aujourd’hui je vais me pencher sur le cas, passionnant du point de vue psychologique de ce brave monsieur qui, depuis des années et des années me reproche de ne pas l’aider et de ne pas aider ses congénères «  les pauvres victimes du monde réel de la tutelle » pour reprendre son expression, qui, à elle seule donne un éclairage fort intéressant sur sa mentalité. _ Il y a donc des années et des années que cela dure et cela prouve bien que son problème est pathologique. _ Enfants nous avons tous besoin de l’aide de nos parents, or il arrive que certains parents soient déficients et ne nous apporte pas l’aide que nous estimons nous être due… -Et là certaines personnes comprennent qu’il faut compter sur soi dans la vie, disons que ce sont des « forts » mais d’autres personnes , les « faibles » continueront toute leur vie d’attendre de l’aide des autres … Et il n’y aura jamais moyen de leur faire entendre raison. _On ne peut pas leur en vouloir : Mère Nature n'a pas été très généreuse avec eux et ne les a pas dotés des qualités nécessaires pour se défendre dans la vie... N'empêche queces gens-là sont toxiques et nuisibles.

Les personnes sous tutelle sont souvent les artisans de leur propre malheur

_Ce qui est fascinant à observer , chez certaines personnes sous tutelle qui se plaignent de leur sort à longueur de journée c’est qu’elles sont souvent les artisans de leur propre malheur. _ Un exemple , sur ma page Alice au pays des tutelles je m’efforce de passer des liens vers des articles qui pourraient être utiles aux personnes sous tutelle par exemple je mets assez souvent des liens vers des articles qui traitent des différents progrès en matière de progrès des traitements des maladies psychiatriques, il me semble que c’est plus constructif que de casser du tuteur à longueur de journée ! Or je remarque que quasiment personne ne clique sur ces liens , les gens ne cherchent absolument pas à s’informer. La seule chose qui les intéresse c’est leur petite personne et leur petit problème perso. _Mais il y a pire non seulement ces personnes n’utilisent pas les informations qu’on leur donne mais en plus ils les détournent de leur objet. On dirait que ces personnes ont un irrépressible besoin de salir et de détruire : je prouve mes dires, il y a quelques jours je poste un article sur les progrès réalisés en matière du traitement de la schizophrénie. Et un pauvre type me fait la réflexion suivante «  Vous entendez des voix » !!!!!!!!!!!!!!!!!! Ce type est tellement axé sur SA petite personne, SON petit cas personnel que pas une seconde il ne lui viendrait à l’esprit qu’on puisse s’intéresser à un sujet qui ne vous concerne pas personnellement … _ Bien évidemment quand j’ai demandé à ce pauvre homme ce qu’il entendait par «  Vous entendez des voix » il s’est barré comme un lapin.

L'infantilisme de certaines personnes sous tutelle ne peut que se retourner contre elles

_Pour en revenir à cet infantilisme qui contribue hélas certaines personnes sous tutelle ( il serait aussi absurde de taxer toutes les personnes sous tutelle d’infantilisme, ce serait aussi absurde que de traiter tous les tuteurs de voleurs) je pense que malheureusement ce trait de personnalité explique que leurs revendications ne sont pas prises au sérieux. _ Un exemple entre dix mille : hier le mets un post justement sur l’infantilisme. Un brave monsieur débarque aussitôt et écrit le commentaire suivant : «  Les sites qui prétendent parler des abus tutélaires devraient parler des droits des Majeurs protégés. » _ Donc on voit bien que ce monsieur soit n’a pas lu le post soit ne l’a pas compris ou fait semblant de ne pas l’avoir compris. Il doit de sentir visé par cette notion d’infantilisme et détourne l’objet de la question avec sa marotte , sa fixette , ça fait cinquante milliards de fois que ce monsieur débarque sur ma page pour répéter, répéter et répéter à l’infini «  les sites qui prétendent «  _ Or cette phrase est profondément stupide et mensongère tous les sites Internet sur les tutelles parlent des abus tutélaires mon propre site ne comporte pas moins de 400 articles sur ce sujet  donc c’est absolument grotesque de dire «  les sites qui prétendent parler des abus «  et en plus ça vient là comme des cheveux sur la soupe » _ La vérité c’est que ce monsieur ne s’est jamais donné la peine de lire mon site, que ce type soit paresseux ça ne me regarde pas par contre qu’il dénigre le travail des autres ça je trouve ça infect et inacceptable.

Des gamins mal élevés et capricieux

_Depuis que je m’intéresse aux tutelles j’ai eu l’occasion , bien sûr, de rencontrer des victimes de ce système et ce qui m’a frappé c’est leur très grande dignité. Jamais il ne leur serait venn à l’idée de demander de l’aide à qui que ce soit. _ En revanche j’ai eu l’occasion de rencontrer des gens qui se font passer pour des victimes alors que de mon point de vue ils ne sont victimes que d’eux-mêmes mais sont incapables d’admettre qu’ils se sont mis eux-mêmes dans de sales draps et rendent «  les autres » responsables de leurs malheurs. Et ce sont exactement ces mêmes personnes qui exigent, je dis bien qu » exigent » qu’on les aide.. C’est ça qui est frappant chez ces gens-là leur immaturité, leur infantilisme.Il est impossible d’avoir le moindre dialogue avec ces gens-là, si vous leur expliquez que dans la vie il faut savoir se battre et se défendre par soi-même et ne jamais rien attendre des autres ils deviennent fous de rage et perdent tout contrôle d’eux comme de sales gamins capricieux à qui leurs parents ont refusé un jouet. _

Bougez pas, on arrive et on va vous arracher aux griffes de votre tutelle... MDR!!!!!!!!!!!!

_Ah là là, encore un truc absolument sublime que je viens de voir sur un de ces magnifiques, absolument magnifiques groupes tutelle. _ Un monsieur , qui se plaint de la gestion de sa mandataire explique qu’il veut faire un courrier au juge et demande si celui-ci doit être concis ou détaille. Jusque-là pas de problème. _Puis un membre du groupe l’interpelle «  de quelle ville êtes-vous ? » _Le monsieur répond que cette question n’a pas lieu d’être et à mon humble avis il a parfaitement raison… _Mais la mouche du coche revient à la charge : « Faux, si nous savons dans quelle ville vous êtes nous pourrons venir vous récupérer » Ah là là j’imagine cette brave dame pénétrant comme une furie chez le juge pour lui arracher cette pauvre victime… Hum……………………………….

De l'infantilisme de certaines "victimes" des tutelles

De l’infantilisme de CERTAINES « victimes » infantilisme est une pathologie qui est caractérisée par la persistance de certains caractères infantiles chez un adulte Je citerai l’exemple de telle victime qui tanne sa tutrice pour acheter une voiture d’occasion à 2000€ parce qu’elle a 2.000€ sur son compte épargne. La tutrice refusera car elle prévoit à juste titre de futures pannes et donc des réparations à venir Mais la « victime » ne veut rien entendre Elle n’a pas la maturité nécessaire pour comprendre qu’il s’agit d’un achat non raisonnable/ Or, ce comportement est très fréquent chez de nombreuses personnes sous tutelle en tout cas je l’ai observé à de nombreuses reprises et même chez des personnes très âgées, e connais même un monsieur de 78 ans qui est atteint de cette pathologie, il s’est mis dans la tête qu’on lui DOIT de l’aide… il n’y a rien à faire pour le faire démordre de cette idée… Le plus drôle est que ces personnes atteintes d’infantilisme accusent les tuteurs de les infantiliser...

Son avocat envoie une lettre à Brigitte Macron pour dénoncer sa mise sous curatelle forcée

https://www.ledauphine.com/politique/2024/02/27/ils-envoient-une-lettre-a-brigitte-macron-pour-denoncer-sa-mise-sous-curatelle-forcee

Un esclave est celui qui ...

Jour à marquer d'une pierre blanche, aujourd'hui en me promenant sur une page tutelle d'ordinaire très niaise je suis tombée sur une citation absolument magnifique d'Ezra Pound : "UN ESCLAVE EST CELUI QUI ATTEND QU 'ON VIENNE LE LIBERER" Phrase que je conseille vivement à une certaine "victime" qui se reconnaîtra de méditer ...

Donner des conseils ou avis juridiques sur Internet devraient être interdits par la loi

Au risque de choquer les bien-pensants et les tenants de la sacro-sainte " liberté d'expression" je me dis parfois que les pages "tutelles" devraient être interdites. Et ce pour deux raisons: La première est que dans 90% ces pages témoignent d'une paranoïa délirante et renvoient une image très négative des personnes sous tutelle. Les gens des tutelles lisent bien évidemment toutes ces pages et en tirent la conclusion que leurs tutelles sont loin d'être abusives... La deuxième raison est que certaines de ces personnes sous tutelle se piquent de donner des conseils ( qu'ils déguisent d'ailleurs sous le terme d'avis !) Certaines personnes se donnent des airs supérieurs en citant tel ou tel article de loi oui mais citer un article de loi c'est bien joli, mais encore faut-il le comprendre, l'interpréter, le contextualiser etc. ce que ces braves gens sont totalement incapables de faire. Bref à chacun son métier et les vaches seront bien gardées