Ce site dénonce les dysfonctionnements et les dérives du système tutélaire.
Et oui la tutelle de B.S ne fut guère joyeuse pendant ces treize ans...
C'est bien la preuve que les tutelles familiales ne valent pas mieux que les tutelles professionnelles, ce que certaines personnes refusent d'admettre ( on se demande bien pourquoi d'ailleurs) Peut-être que pour certains esprits simples il faut que les choses soient simples : Des méchants tuteurs professionnels d'un côté et de bonnes familles aimantes de l'autre... Mais quelle blague !
Cet article s'adresse plus particulièrement à la pourriture qui vient sans arrêt sur mon site internet pour balancer, bien sûr de façon anonyme, car ce type ou cette bonne femme est le ou la dernière des lâches, le nom de ce tuteur, et ce alors que je lui ai demandé plus de cinquante mille fois de ne pas agir ainsi.
J'ai expliqué 50.000 fois à cette ordure qu'en France il existe quelque chose qui s'appelle la présomption d'innocence et que tant que ce tuteur n'a pas été jugé il est interdit par la loi de donner son nom sous peine de poursuites judiciaires.
Mais cette ordure vient toutes les cinq minutes sur mon site pour donner le nom de ce tuteur et il ou elle le fait sous des pseudos différents , alors je lui signale qu'avant de supprimer ses commentaires j'en ai fait des copies d'écran et que je vais déposer une plainte contre X, même si cette personne se croit à l'abri sous couvert d'anonymat – elle m'a d'ailleurs téléphoné à plusieurs reprises en numéro masqué j'ai quand même quelques indices la concernant et j'ai mené ma petite enquête .
Je mets ce post sur mon site internet et sur ma page Facebook sachant que cette personne me fait l'honneur de me lire quasiment tous les jours.
Ce qu'a fait ce tuteur du Val d'Oise c'est bien sûr profondément dégueulasse mais le comportement de cette soi-disant victime l'est tout autant donner le nom d'une personne ça porte un nom, ça s'appelle de la diffamation même si ce qu'on dit est vrai... Si cette personne veut agir de façon illégale qu'elle le fasse Sur son propre site ( mais elle est bp trop feignasse pour faire un site) ou sous son propre nom (mais elle est bp trop lâche pour écrire sous sa propre identité.)
Ce qui est amusant c'est ce que, si le parent de cette « victime » a été placé sous la tutelle externe de ce tuteur du Val d'Oise c'est sans doute que cette « victime » s'était elle-même comportée de façon malhonnête vis à vis de lui.
Bref, comme je l'ai remarqué dès que j'ai commencé à m'intéresser au sujet des tutelles, les tuteurs n'ont pas le monopole de la malhonnêteté, certaines pseudos victimes sont encore mille fois pires.
Pour en revenir à Elise Lucet
Comme je l'ai déjà expliqué dans un post précédent un certain nombres de mécontents u système tutélaire ne cessent de répéter, comme des perroquets :
« Il faudrait qu'Elise Lucet fasse une émission sur les abus tutélaires »
Toujours cette manie de répéter en boucle « il faudrait faire ci il faudrait faire ça « sans jamais s'interroger sur le pourquoi des choses, non ils répètent en boucle mais ces gens-là ne réfléchissent pas, se poser des questions, réfléchir, s'interroger c'est trop fatigant pour eux.
Mais surtout, ce qu'il faut relever c'est que dans l'esprit de ces gens-là seuls les journalistes sont aptes à faire connaître ces abus, bien évidemment c'est faux.
De nos jours, grâce à Internet chaque citoyen a la possibilité de diffuser de tels abus : via des blogs, des vidéos, des pages Facebook . C'est extrêmement efficace, il suffit de lire mon blog pour s'en rendre compte. La pauvre andouille qui m'a dit l'autre jour, en commentaire, que mon blog n'avait pas changé les lois devrait apprendre à lire, il y a plus d'une cinquantaines de pages de mon blog consacrées justement à la réforme de la loi sur les tutelles de 2019, réforme née d'une initiative de mon association. C'est bien la preuve qu'un simple citoyen peut faire bouger les lignes.
Seulement les gens sont paresseux et dénués de tout sens de l'initiative, ils s'en remettent toujours aux autres pour tout …
Après la sortie des Fossoyeurs beaucoup de personnes ont retiré leurs proches des Ehpad NON c'est faux et archi faux !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Parmi les tonnes d'inepties que « commentateur anonyme du 20 août » est venu déverser sur mon site il y a celle-ci Après la sortie des Fossoyeurs beaucoup de personnes ont retiré leurs proches des Ehpad « !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mon pauvre « commentateur anonyme » ça t'arrive de réfléchir avant de dire de c... ?????
Ou bien même, je me pose la question est ce que dans ta vie ça t'es déjà arrivé une seule fois de réfléchir ???????????????????????????
Non, pauvre tarte, les gens n'ont pas retiré leurs proches des Ehpad, absolument pas . Tu crois que les gens vont ou sont placés dans les Ehpad sans avoir réfléchi, AVANT, à d'autres solutions possibles ? Tu crois que les gens sont aussi cons que toi ? Ben non, eux, contrairement à toi ils ont un cerveau et ils s'en servent et s'ils se sont résolus à adopter cette solution c'est qu'il n'y en avait pas d'autres . Et vois tu , le livre Les Fossoyeurs n'a pas fait apparaître miraculeusement de solution pour ces personnes .
C'est quand même phénoménal es gens qui sont d'une ignorance crasse sur tel ou tel sujet mais qui se croient obligés de mettre leur grain de sel pour dire des c..ies grosses comme eux.
Anonyme20 août 2022 à 05:36
oui vous avez 600 articles ou vous avez un livre
qu'est ce que le site a changé au niveau des lois ? cela a t il fait bougé les pouvoirs publics?
Alors là, pauvre commentateur débile du 20 août tu te couvres de ridicule
Même si j'ai un petit doute sur ton identité réelle je te tutoie car tu te comportes en cloporte et les cloportes on ne les vouvoie pas, à ma connaissance.
Pourquoi je te traite de cloporte ? Parce que depuis trop longtemps tu viens sur mon blog ou même sur mes pages FB pour débiter tes inepties et tes mensonges grotesques.
Un exemple de tes mensonges ( d'autres vont suivre dans les prochains jours) tu écris :
« Votre site n'a pas créé de nouvelles lois »
Et bien justement si, pauvre imbécile et sur ce sujet, tout est clairement exposé de Aà Z sur ce blog dans des articles en date de 2017, 2018, 2019 et 2020.
Mais ces articles tu ne t'es apparemment pas donné la peine de les lire , d'ailleurs je ne pense pas que tu aies les capacités intellectuelles ni les connaissances nécessaires pour lire mon blog qui doit te passer très très au-dessus de la tête .
Et je te rappelle aussi pauvre cloche que si tu estimes nécessaire de changer certaines lois rien ne t'empêche de prendre ta plume et d'écrire toi même à ton député. Rien ne t'empêche de le faire à part ton indécrottable paresse et le fait de compter sur les autres pour agir à ta place, pauvre INCAPABLE que tu es.
Si tu avais eu l'honnêteté de lire mon blog avant de débiter tes inepties et tes mensonges tu aurais vu que dès la création de mon association en juillet 2017 je me suis adressée au député Blesig auteur du fameux rapport sur les tutelles dont ignare que tu es tu n'as certainement jamais entendu parler et que ce député qui venait de prendre sa retraite m'a mise en relation avec le député Hetzel qui lui a succédé . S'en est suivi un très riche échanges de courriers entre moi-même et ce député concernant l'enquête demandée par ce député, suite à mon initiative par le ministre d'alors Nicole Belloubet et qui a débouché sur la fameuse réforme de 2019. Il y a environ une cinquantaine de billets sur cette enquête et la réforme qui s'en est suivie sur mon blog. Donc, cloporte, donne-toi la peine de lire mon blog avant de raconter tes c... ies. Tous les échanges de courrier entre les députés Blesig, Hetzel la ministre et moi-même sont PUBLIES sur ce blog ! Est ce que tu imagines, pauvre cloporte le temps, le travail et l'énergie que cela représente ?????????????????????????????????????????????,,
envoyé : 29 juin 2017 à 09:29
de : Emile Blesisg <blessige@gmail.com>
à : Hetzel Patrick Député <phetzel@assemblee-nationale.fr>
Cc: d.fleuriot@wanadoo.fr
objet : Difficultés d'application de la loi sur les tutelles
Monsieur le député et cher ami,
En tant que rapporteur de la loi sur la réforme des tutelles de 2007, j’ai été destinataire du courrier ci-dessous faisant état d’un certain nombre de difficultés dans l’application de la loi qui me paraissent nécessaires d’être examinées, quant aux pouvoirs des tuteurs.
Dix ans après la réforme, vu l’évolution démographique de notre société et le nombre grandissant de personnes âgées, il serait nécessaire pour le moins de faire une évaluation de l’application de la loi et proposer un certain nombre d’aménagements.
Pouvez vous vous saisir de la question, et si ce n’était pas possible transmettre la présente, au collègue du groupe compétent sur la question de la protection des personnes vulnérables ?
Merci à vous et amitiés
E.Blessig
Élise Lucet devrait faire ci, Élise Lucet devrait faire ça....
Il y a des années qu'on voit des victimes ( ou des soi-disant victimes des tutelles) s'interroger sur le fait qu’Élise Lucet n'ait jamais jusqu'à aujourd'hui abordé le thème des abus tutélaires...
Je me demande pourquoi ces braves gens au lieu d’ânonner sans fin Élise Lucet devrait faire ci ou il faudrait qu’Élise Lucet fasse ça ils ne lui posent pas directement la question à elle.
J'ai donné une explication mais personne n'est obligé de me croire sur parole _ je précise cependant que quand des journalistes préparent ce genre d'émissions ils sont deux sources d'information 1° les témoignages qu'ils reçoivent directement 2° Bien évidemment les associations et donc les deux associations qui existent aujourd'ui en France sur les abus tutélaires l'AFCAT d'une part et ADVT la mienne de l'autre .
_ Dans ce blog, il y a le compte rendu de toutes les émissions ( télé, radio) et de tous les articles sur les abus tutélaires et ce , depuis la naissance de mon association en 2017. Je rappelle que mon blog est destiné aux personnes qui s'intéressent au sujet des tutelles et, en aucun cas à ceux qui souhaitent trouver des tuyaux pour résoudre LEUR problème perso de tutelle. C'est la milliardième fois que je le répète, ce blog n'est en aucun cas un catalogue de recettes. Ce blog ne s'adresse pas à n'importe qui mais , je le répète encore, aux personnes qui ont envie de COMPRENDRE pourquoi ce système dysfonctionne.
_ Certaines personnes se donnent la peine de lire les articles , et d'après les retours que nous avons y trouvent les informations qu'elles cherchent. Mais d'autres, qui n'ont pas forcément la capacité de comprendre les articles ou qui ne se donnent pas forcément la peine de les lire car intellectuellement ça les fatigue ne se servent de ce blog que pour venir y déverser leurs frustrations, leur haine, leur venin.
_ En accord avec les autres admins du blog j'ai décidé de ne jamais supprimer leurs commentaires fielleux car ceux-ci donnent un éclairage très intéressant sur les mentalités parfois tordues de certaines « victimes » qui sont, avant tout victimes de leurs propres errements et de leur bêtise .
Message perso à ce gros taré de « commentateur anonyme » des 20 et 22 août.
Ecoute moi bien pauvre taré puisque, avec le COURAGE qui ne te caractérise pas tu publies tes commentaires de façon anonyme je n'ai pas de certitude absolue en ce qui te concerne mais je pense à deux personnes possibles.au sujet de ces commentaires stupides et QUI PUENT LA JALOUSIE.
1° Ce vieux pépé de 77 balais qui depuis des années me poursuit de ses assiduités en m'inondant de ses publications de merde concernant la tutelle, sujet auquel il ne connaît rien mais sur lequel il tient absolument à s'exprimer... et comme j'ai refuse de relayer ses platitudes tant sur mon blog que sur mes pages FB ce raté, ce cloporte se venge en venant déverser ses insanités via les commentaires de mon blog... Un exemple, entre mille de la stupidité de ce triste individu : il m'écrit en commentaire « Votre blog n'a pas fait de tremblement » Mais ducon, retourne en CP et apprends à lire j'ai toujours expliqué en long, en large et en travers que le but de ce blog est de REFLECHIR sur les tutelles et rien d'autre. Mais le simple mot de réfléchir doit te mettre hors de toi... La seule personne à laquelle on est supposé réfléchir c'est toi-même et ton petit problème de tutelle...
Alors connard si tu veux faire un « tremblement » pourquoi ne fais tu pas un blog toi-même ????????
Tu veux la réponse ? Parce que tu n'es qu'une loque, un bon à rien, un incapable tout juste bon à critiquer les autres...
2° La deuxième personne possible c'est cet ( ou cette allumée) qui ramène tout à cette fameuse histoire de tuteur voleur du Val d'Oise . Ben écoute mon grand ou ma grande puisque toi aussi tu t'exprimes COURAGEUSEMENT de façon anonyme qu'est ce qui t'empêche de faire un blog ou des vidéos sur le sujet ???????????????????????????????? Vu l'intelligence qui te caractérise, je suis sûre que vu ton immense intelligence et ton très grand talent vous feriez , pour reprendre ton expression si vulgaire « le buzz ». ..
Mais peu importe l'identité réelle de ce c...ard ou de cette c...sse, la bêtise n'a pas de sexe ; de commentateur anonyme du 20 et 22 août , peu importe qu'il s'appelle Dupond ou Durand l'important est que ce type ou cette bonne femme est un lâche, un jaloux un abject cloporte qui se console de son impuissance en dénigrant le travail des autres.
Malgré son énorme succès, 100.000 tirages dès la première semaine, malgré toutes les enquêtes, tous les débats qu'il a déclenchés, l'excellent livre de Victor Castanet Les fossoyeurs, qui serait assez naïf pour croire que les choses vont changer dans les Ehpad ?
On pourrait faire un parallèle avec le livre de la journaliste Valérie Labrousse Les Dépossédés paru en 2014 dans lequel elle dénonce courageusement les abus tutélaires. Les choses ont-elles avancé depuis la sortie de ce livre qui a lui aussi rencontré un grand succès ? NON !
Moi même quand j'ai commencé mon blog sur la mafia des tutelles je ne me faisais aucune illusion, je savais parfaitement que ces abus existent depuis la nuit des temps et qu'ils existeront jusqu'à la fin des temps.
D'autres que moi avaient déjà courageusement dénoncé ces abus hélas sans résultat alors j'aurais été infiniment naïve et prétentieuse de croire que j'allais réussir, moi, là où d'autres avaient échoué.
Je n'ai jamais eu la prétention imbécile de faire « avancer » les choses » seuls des crétins finis peuvent croire à une telle ineptie .
Certains imbéciles me rétorqueront « alors pourquoi écrire sur ce sujet si vous même vous reconnaissez que ça ne sert à rien ?».
Et bien je répondrai à ces gens-là que dénoncer certains abus ne sert à rien sauf à révéler la bêtise, la mollesse, la passivité de certains cloportes qui attendent que les autres ( journalistes, associations, influenceurs etc) résolvent leur petit problème perso à eux. Pour ces gens-là , englués dans leur petite personne et ne s'intéressant qu'à une seule chose la résolution de LEUR problème tout ce qui ne les concerne pas directement NE SERT A RIEN.
Ces gens-là qui en général ont deux neurones dont l'un est au grenier et l'autre à la cave ne comprennent pas qu'on puisse s'intéresser intellectuellement et gratuitement ( c'est à dire sans attendre de « résultat concret) à une question.
Je précise que cet article ne s'adresse évidemment pas à l'ensemble des lecteurs de ce blog, que je remercie d'ailleurs de leur fidélité qui me touche beaucoup mais à CERTAINS commentateurs particulièrement débilos...
Je m'explique : il y a deux ou trois jours je publie sur ce blog un article sur Alice au pays des tutelles le dernier ouvrage sur les abus tutélaires.
Un commentateur, bien sûr anonyme, croit bon de mettre le commentaire suivant , je cite de mémoire.
« C'est dommage qu'il n'y ait pas de livre ni de lanceur d'alerte sur ce sujet »
Mais, pauvre tache d'anonyme t'as quoi à la place du cerveau ? Un petit pois ? Un paquet de chips périmé depuis des années ???? Ou alors tu te fous de moi, on te met sous le nez un article sur le dernier livre paru sur les abus tutélaires, un livre qui fait 480 pages.... et tu es sur un site qui comprend plus de 600 articles sur ce thème . De plus tant dans le livre que dans le blog il y a plusieurs chapitres sur tous les livres qui ont écrit sur le sujet et tous les lanceurs d'alerte qui se sont remués pour faire avancer des choses . Alors un conseil renseigne-toi avant d'écrire des c..ies cela dit pour se renseigner il faut avoir un cerveau organe dont tu sembles dépourvu...
Elise Lucet et les tutelles.
Beaucoup de personnes s'étonnent qu'Elise Lucet n'ait pas encore abordé le thème des abus tutélaires.
La raison en est très simple : Elle n'a pas reçu de témoignages vraiment convaincants.
Contrairement à ce que racontent les gens – qui racontent souvent n'importe quoi sans prendre la peine de se renseigner, les journalistes sont tout à fait disposés à parler des abus tutélaires, il y a d'ailleurs eu de nombreuses émissions sur ce thème tant à la radio qu'à la télévision ces dernières années.
Mais il faut avoir l'intelligence de comprendre que les journalistes pour être crédibles ont besoin de témoignages « solides » et, ces derniers temps ils n'en reçoivent pas.
Je ne suis pas du tout en train de dire que les abus tutélaires ont disparu ce serait grotesque je constate simplement qu'il est extraordinairement difficile de trouver des témoignages sérieux et exploitables. Je ne sais pas à quoi c'est dû.
Je remarque simplement, en tant qu'association que depuis deux ans j'ai reçu de très nombreux pseudos « témoignages » mais je suis désolée de le dire, pas un seul ne tient la route.
Et quand on va sur les très nombreuses pages Facebook consacrées aux abus tutélaires on voit bien qu'il n' y a rien de vraiment convaincant... Beaucoup de lamentations, mais très peu de faits...
Ce n'est pas la peine de m'écrire en MP je ne lis plus les messages depuis belle lurette.
Pourquoi ? Tout simplement parce que ces messages privés sont dans 99,99% des cas des demandes de « conseils ».
Ce n'est quand même pas compliqué de lire la description et le règlement du groupe : Je précise pourtant bien que ce groupe n'est en AUCUN CAS un groupe d'aide et de soutien mais uniquement un groupe de témoignages.
Si les gens n'ont pas de témoignages à apporter, ils passent leur chemin et point barre. C'est une très bonne chose qu'il y ait peu de témoignages cela prouve que les abus sont moins nombreux qu'on ne le dit et il faut s'en réjouir.
Par contre que les gens s'imaginent qu'ils vont trouver la solution de leur problème de tutelle sur Facebook ça me met hors de moi. Un problème de tutelle c'est quelque chose d'extrêmement personnel et d’extrêmement complexe ça ne se résout certainement pas en deux coups de cuiller à pot sur Facebook et d'ailleurs quand on voit certaines personnes se permettre de donner des conseils juridiques sur Facebook il y a souvent de quoi hurler de rire...
Pour avoir un avis ou un conseil le mieux est évidemment de consulter un professionnel du droit qu'il soit avocat ou juriste ( il y a des consultations gratuites dans les maisons du droit et dans les palais de justice.)
Et pour ceux qui seraient allergiques aux professionnels du droit ils peuvent tout simplement se prendre par la main et interroger l'ami Google, il a réponse à tout ou à presque tout et il est gratuit et ouvert H24.
Bref, le seul conseil que je me permettrais de donner c'est de ne pas aller sur Facebook pour trouver des conseils juridiques.
Il gagne son procès contre le maire de sa commue. Pour se venger, le maire demande sa mise sous tutelle.
Avant tout je demande à Gérard Balandier qui se permet e venir pomper mes textes en les déformant et en me faisant dire des c...ies qui sont de son cru et non du mien de ne pas toucher à mon texte. Quand on dénonce la malhonnêteté des tuteurs, on s'arrange pour ne pas être encore plus malhonnête qu'eux.
L'histoire se déroule dans un petit village de Dordogne. Suite à un litige les opposants un administré gagne son procès contre le maire. Celui-ci, vexé, ne digère pas son échec.
Plusieurs mois se passent et il y a quelques jours l'administré en question reçoit un coup de fil des services de la mairie lui disant se rendre tel jour chez tel expert psychiatre car le maire a fait une demande au Procureur pour qu'il soit placé sous tutelle …
Je précise que j'ai discuté avec ce monsieur qui me semble avoir toute sa tête et que tout ça pue la petite vengeance à plein nez...
Rien n'est plus ignoble, plus bas, plus abject que de vouloir faire mettre sous tutelle quelqu'un qui a sa tête et, à mon humble avis de tels agissements devraient être punis par la loi.
Ce monsieur m'a expliqué qu'il a tenté d'alerter la presse mais que, bien entendu les journalistes du coin et le maire se connaissent....
Je lui ai conseillé de médiatiser cette affaire par lui-même, mais je ne suis pas sûre qu'il le fasse. J'ai remarqué que la seule chose qui intéresse les gens c'est leur petite affaire personnelle , et, une fois qu'ils sont sortis d'affaire ils se foutent royalement que les scandales continuent... Ils n'ont pas le temps de médiatiser, ils n'ont du temps que pour pleurer sur eux-mêmes, ressasser à l'infini ce qui leur arrive et couiner sur Facebook en demandant de l'aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiide !!!!!!!!!!!!
Les gens demandent, voire exigent qu'on les aide mais eux n'apporteront jamais rien aux autres.
Perso je suis revenue de tout depuis longtemps et il y a belle lurette que je ne crois plus en rien ni en personne mais bon, pour ceux qui ne sont pas encore désabusés et qui « y croient » voici un excellent article intitulé Comment interpeller un député...
Voilà c'est ma B.A du jour, profitez en bien car les B.A c'est pas trop mon truc en général...
interpeller_un-e_depute-e_-_fiche_methodologique_-_voxpublic_2016.pdf