Affaire Delon : le juge écarte les enfants du dossier médical de leur père

Dans l’affaire Delon le juge a estimé qu’il était nécessaire d’écarter les enfants de la gestion du dossier médical de leur père. _Parmi la vingtaine de pages Facebook consacrées aux abus tutélaires, il est toujours question des abus tutélaires commis par les tuteurs pro… mais bizarrement jamais de ceux commis par les familles, ça c’est hyper tabou… _ Je ne me gêne pas pour en parler et à chaque fois c’est très mal perçu. _ Dans le meilleur des cas il y a un pilier de café du commerce qui vient mettre son grain de sel pour balancer une platitude du type «  Il y a aussi des tuteurs familiaux honnêtes » et dans le pire des cas il y a toute la meute teigneuse, hargneuse, et calomnieuse qui m’accuse d’être «  payée par les tutelles «  ou de «  protéger certaines professions ». _ Faut quand même en avoir une sacrée couche pour balancer des âneries pareilles, en fait ces pauvres types projettent leur propre noirceur et leur propre saleté sur les autres...

Plus assisté et surtout plus c..n que cette" pauvre victime" tu meurs

Plus assisté et surtout plus c..n que cette « victime » tu meurs Chère Dominique GUÉRANDE, je viens de lire votre message ci-dessus, par lequel vous pensez devoir salir Anne Sophie, qui vous a fait des remarques … __ Euh Monsieur Jean-Pierre Bacquet Madame Anne sophie Juan ne m’a pas «  fait des remarques » elle a déversé sur ma page Facebook des calomnies ignobles et des insultes grossières pendant 4 heures. Je me suis bien gardée de supprimer ces ignominies qui montrent bien le visage peu reluisant des victimes et leurs méthodes mille fois plus abjectes que celles des tuteurs. Ces copies d’écran ont été bien évidemment communiquées le jour même à mon avocate. Et vous ajoutez (en utilisant d'autres termes) que la tutelle de votre mère aurait été confiée à un mandataire extérieur dont l'action vous a semblé catastrophique ... Vous avez peut-être raison ... MAIS QU'AVEZ-VOUS FAIT pour tenter d'y remédier ??? __ Ce que j’ai fait pour y remédier ???? Ben renseigne toi mon grand, lis mon site internet... ... Je vous informe, qu'Anne-Sophie JUAN, a vu la tutelle de son Papi confiée à une association tutélaire... Et que la gestion SURTOUT en ce qui concerne LA PERSONNE (Car la bonne ou mauvaise gestion des biens lui semblait TRES SECONDAIRE ...) … _ Oh mais bien sûr Monsieur Bacquet la «  tutelle aux biens semblait très secondaire à Anne Spophie Juan, on vous croit sur parole ! Et elle s’est quand même dévouée pour avoir la tutelle aux biens mais bien sûr elle l’a fait à contre cœur . Je me marre Monsieur Bacquet je me marre, je me marre, je me marre. C'est ainsi qu'elle a voulu RÉAGIR ... ... ... Elle s'est battue pendant plus d'un an ... ... De sa poche, elle a payé des Consultations d'Avocats spécialisés ... Puis, de sa poche, elle a payé un Avocat pour pouvoir être représentée devant la Cour d'Appel, et de sa poche, un autre Avocat pour que son Papi soit également représenté devant la Cour d'Appel (Pour ces derniers frais - ceux des frais de l'Avocat de son Papi devraient pouvoir lui être remboursés prochainement ...) ... Elle s'est battue pendant plus d'UN AN … Et maintenant, la gestion Tutélaire par l'association était certainement catastrophique aux yeux des Juges de la Cour d'Appel, puisque la tutelle a été retirée à cette association tutélaire pour être confiée à Anne Sophie JUAN ... ... Au lieu de pleurnicher et d'accuser n'importe qui de n'importe quoi, (... Vous devez imaginer ce à quoi je pense ...) Elle s'est battue et a dépensé des sommes importantes… _ Ben oui mon grand pour obtenir gain de cause en tutelle il faut parfois faire appel à des avocats et ça coûte des sous. ... Pourtant, elle n'est pas héritière directe de son Papi, puisque celui-ci a plusieurs enfants ... Et elle ne sera pas héritière indirecte puisque vous devez savoir que, même si son Papi lui est très reconnaissant de son dévouement, puisqu'il est sous tutelle, même s'il voulait la gratifier par des dispositions testamentaires, il ne le pourrait pas ... D'autant plus qu'un testament au profit du tuteur serait facilement critiquable … _ Faux, archi faux Monsieur Bacquet ! 1° Un grand-père peut parfaitement faire un legs au profit de ses petits enfants et 2° un tuteur familial peut parfaitement hériter de son protégé. Renseignez-vous avant d’écrire n’importe quoi . Alors, je vous en supplie ... Passez votre temps à faire la promotion des ouvrages qui pourraient vous rapporter de l'argent ( Euh ??????????????????????????????????????????? je passe mon temps à faire la promotion d’ouvrages qui «  pourraient me rapporter de l’argent ???????????????? Vous êtes d’une bêtise et d’une vulgarité sans nom mon pauvre Monsieur. Vous êtes pitoyable. Passez votre temps à me critiquer, mais je vous supplie de ne pas salir une personne qui a eu le courage de combattre les injustices présentes dans le Monde de la Tutelle _ Oh le pauvre Jean-Pierre Bacquet que «  je passe mon temps à critiquer » !!!! Ecoute Coco tu viens quasi tous les jours déverser ta bouse de vache tes jérémiades et tes calomnies débiles , sur mon site, moi je ne fais que répondre à tes insultes, on a encore le droit de se défendre dans ce pays non ? Et si vous utilisiez votre Site pour publier des résultats similaires ou des actions semblables à celle d'Anne Sophie JUAN, il se pourrait que cela donne du courage à d'autres victim es. _ Écoute moi bien mon grand MON site c’est MON site, je fais ce je veux sur MON site. Si mon site ne te plaît pas j’en ai vraiment rien à cirer mon grand, tu te prends par la main et ton site tu le fais toi-même. Mais vu ta paresse et ton assistanat monumental je doute fort que ça arrive un jour. Allez tchao mon grand, bonjour chez toi, caresse au chat . ... Passez votre temps à me critiquer, mais je vous supplie de ne pas salir une personne qui a eu le courage de combattre les injustices présentes dans le Monde de la Tutelle ... .... Et si vous utilisiez votre Site pour publier des résultats similaires ou des actions semblables à celle d'Anne Sophie JUAN, il se pourrait que cela donne du courage à d'autres victimes ... Manifestement Dominique GUÉRANDE, certains ont peut-être raison lorsqu'ils se demandent le but que vous voudriez atteindre en critiquant et en salissant comme il vous arrive de le faire ... La parole est à vous ... POUR ME CRITIQUER • 23 h • J’aime • Répondre • Partager

Plus les gens sont ignorants et plus ils sont péremptoires

J’ai remarqué un truc plus les gens sont ignorants et plus ils sont péremptoires / Hier un brave monsieur à qui personne n’avait rien demandé débarque sur cette page en affirmant qu’un majeur protégé ne peut pas faire de testament. Certes personne ne naît avec la science infuse mais nous avons la chance de vivre dans un pays où les gens ont un accès très facile à l’information. Il y a pléthore de très bons livres sur la tutelle, on peut les trouver à la Fnac et sur Amazon sans problème// et puis il y a internet entièrement gratuit . Il suffit de taper un majeur protégé peut-il faire un testament pour tomber sur des dizaines de liens sur ce sujet, franchement ça prend trente secondes et ça évite de raconter des âneries et de propager des erreurs. Derrière tout ça il y a quelque chose qui s’appelle la paresse, le refus du moindre effort ,les réseaux sociaux pourraient être utilisés intelligemment pour véhiculer des INFORMATIONS neutres sur la tutelle. C’est exactement le contraire qui se produit ...Et le pire c’est que ces braves gens qui véhiculent des fake à longueur de journée le font dans le noble but d’aider leur prochain.

Il paraît que vous courez à la gendarmerie quand on vous attaque sur les réseaux sociaux

Elle débarque samedi dernier sur ma page et vient déverser des tonnes d'insanités et de calomnies débiles sur mon compte. je la laisse faire , il est inutile de discuter avec certaines personnes qui débitent leurs crétineries comme un vieux disque rayé. C'est comme discuter avec un platiste ou un antivax; une perte d'énergie totale. Et après avoir craché son venin et ses inepties pendant 4 heures, elle me sort " Alors je vais avoir droit à ma plainte moi aussi ? Il paraît que vous avez l'habitude de courir à la gendarmerie quand on vous attaque?" Ce qui est fascinant chez beaucoup de ces " pauvres victimes du monde de la tutelle" c'est leur façon de se mettre elle-même dans leur tort puis ensuite de se victimiser . Ce besoin pathologique de se victimiser est tout à fait passionnant à étudier.

Il menace de mort son curateur et le JT. Six mois de prison ferme

Mécontent de son curateur , qu'il accuse de l'avoir volé, il demande sa mainlevée et celle-ci lui ayant été refusée il menace de mort son curateur et le juge des tutelles. https://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/meaux-quand-les-juges-doivent-decider-du-sort-dun-schizophrene-21-01-2024-ILORVWFMIRDR5LQWKT73IY462I.php

Vous avez dû être embauchée comme mandataire judiciaire car vous les valorisez fortement

« Voir tout vos publications vous avez du être embauchée comme mandataire judiciaire , car vous les valoriser fortement et dévaloriser ces pauvres victimes » Sic _ Ok je ne vais pas relever les fautes d’orthographe, ça ne se fait pas, ça n’est pas politiquement correct , donc passons sur la forme et parlons du fond «  Vous avez dû être embauchée comme mandataire judiciaire car vous les valoriser ( sic) fortement. «  Ah bon, je valorise fortement les mandataires judiciaires ? Je tiens, depuis 2016 un site Internet , qui compte aujourd’hui un peu plus de 600 articles sur les abus tutélaires , j’ai écrit un bouquin de 400 pages sur le sujet et je «  valorise fortement les mandataires judiciaires » ????????????? _ Je pense que cette brave dame ne s’est jamais donné la peine de lire un seul article de mon site …. _ Par contre il est certain que j’ai écrit deux articles expliquant le vrai salaire d’un MJPM . C’est ça les valoriser fortement ????? _ » et vous dévaloriser ( sic) les pauvres victimes . Faux elles se dévalorisent elles-mêmes en écrivant justement ce genre d’ énormités .

Petit message perso à l'obsédé de l'article 510

Petit message perso à l’obsédé de l’article510 Une des phrases ( si on peut appeler phrase ce gloubi-glouba , ce dégueuli verbal ) les plus magnifiques de Monsieur article 510 : En sa qualité "d'animatrice" d'un Site qui prétendait vouloir "conseiller" les victimes du Monde de la Tutelle, prétendre de telles informations fausses est inadmissible, car c'est discréditer le bon fondé des Sites qui voudraient venir en aide aux victimes du Monde de la Tutelle ... Ce n'est donc pas étonnant que les "protégés" ne soient jamais entendu. ( sic) _ Un site qui prétendait ( pourquoi utiliser l’imparfait?) « conseiller » les victimes du Monde de la Tutelle ( déjà entre nous, quelle expression à la con!) deuxio le type n’a apparemment jamais lu un seul article du site, je ne cesse au contraire de répéter que le site n’est rien d’autre qu’une plate-forme de témoignages et que les donneurs de conseils juridiques sur Internet sont des dangers publics. _ « Prétendre de telles informations fausses est inadmissible » Ce qui est inadmissible, pauvre tache c’est de massacrer la langue française comme tu le fais et ce ton supérieur que tu prends pour proférer des platitudes et des âneries grosses comme toi ! _ «  C’est discréditer le bien fondé des Sites qui voudraient venir en aide aux victimes du Monde de la Tutelle » Euh… tu as vu ça où mon grand que mon site voudrait venir en aide aux « Victimes de la Tutelle » ???????????????????????????????????????, _Et la conclusion est topissime «  Ce n’est donc pas étonnant que les «  protégés » ne soient jamais entendu. ( sic) » Ben mon grand en effet tant que les «  protégés » s’exprimeront aussi mal que toi ils ne risquent guère d’être «  entendu » ( sic.)

Toutes les " victimes" des tutelles vont sur Facebook pour trouver de l'aide et des avis hum hum hum

«  Toutes les victimes de la tutelle vont sur Facebook pour demander de l’aide et y trouver des avis » _ hum hum mais bien sûr ma grande , chacun sait que Facebook est rempli d’experts de très très haut niveau !!!! _ Il y a une vingtaine de pages « tutelles » «  d’aide et de soutien, » et il y a des années que je les lis avec une énorme ,énorme délectation … _ Cela dit ma page à moi n’est pas une page d’aide et de soutien , en aucun cas ! _ Est-ce que ton petit cerveau d’assistée peut comprendre ça ma grande ?????? _ Tu vois moi, quand je vais sur un groupe je me donne la peine de lire la DESCRIPTION du groupe, si ça me plaît je reste, sinon je pars . _ Et la description de ma page elle est claire, nette et précise elle est destinée aux personnes qui s’intéressent au sujet de la tutelle de façon neutre et objective. Bref c’est une page de réflexion sur la tutelle. _ Bon je suis pas très sûre, ma grande que le mot «  réflexion » te branche vraiment… donc tu sais quoi … tu vas sur tes pages «  d’aide et de soutien » et tu m’oublies, tu n’es pas à la bonne adresse sur ma page, pas du tout .

La calomnie est l'arme préférée des impuissants

LA CALOMNIE EST L'ARME PREFEREE DES IMPUISSANTS Proverbe arabe

Un grand-père détourne 120.000€ à son petit-fils dont il est le tuteur légal

Et voilà ... quand un tuteur pro vole un " protégé" les gens réagissent et c'est bien normal... Mais quand c'est un grand-père qui vole 120.000€ à son petit fils dont il est le tuteur légal, personne ne moufte, personne ne dit rien. Il y a autant de voleurs parmi les tuteurs familiaux que parmi les tuteurs pro, mais ça sont tellement butés qu'ils refusent de voir la vérité en face https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/vous-l-avez-plum%C3%A9-un-grand-p%C3%A8re-d%C3%A9tourne-118-000-euros-destin%C3%A9s-%C3%A0-son-petit-fils-orphelin/ar-BB1gWfje?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=6f9b568a99c54568948ffb2ef1398582&ei=13

Portrait d'Hanzo Hattori , " povre victime" des tutelles

Portrait d’une pauvre victime des tutelles Hanzo Hatori. _ Moi, dans ma vie je n’ai quasiment jamais été victime d’arnaques pour la bonne raison que j’ai un flair infaillible pour détecter les escrocs. _ Il me suffit d’une demie seconde, d’une seule phrase pour voir à qui j’ai affaire. _ J’ai croisé Hanzo Hatori il y a quelques années sur un groupe Facebook qui dénonçait les « abus tutélaires », il s’agitait dans tous les sens, gueulait, -il n’y a pas d’autre mot -contre une tutelle qu’il estimait abusive dans un français bourré de fautes d’orthographe , fautes dont il nous expliquait d’’ailleurs qu’elles étaient volontaires car il haïssait cette langue qui était celle d’une classe sociale honnie, la bourgeoisie. Passons. - Comme je m’étais permis de relever pas mal d’incohérences et de contradictions flagrantes dans ses déclarations il m’avait prise en grippe et déblatérait à fond la caisse contre moi… Cet individu avait ému par ses plaintes et réclamations perpétuelles de bonnes âmes féminines du groupe qui l’ont pris sous leur aile ( perso ce type n’inspirait vraiment pas la confiance mais apparemment la naïveté de certaines personnes est sans limite) Bien évidemment , et comme c’était prévisible, ces braves dames se sont fait dépouiller par cette «  pauvre victime des tutelles »// Voici le témoignage de l’une d’elles : « Gérard ballandier, tu me connais, Thésée Ariane, demandez a Hanzo Hattory son vrai nom Jullien Luc, si la police, tribunal, le connaisse il n'est pas intégré, malhonnête, menteur, s'il n'est plus sous curatelle cest grâce à moi qui l'ait hébergé à mes frais, son RSA était complet pour les alcools, tabac et nourriture cuisinée, allaittous les 2 jours faire des courses alcools, tabac, nourriture comment fait-on pour avoir des économies à moins de spolier la mémé qui l'héberge, défoncer sa porte, la droguer, m'a volé, vêtements, linge d'office, vider coffre-forts, bijoux or diamants, économies, Louis d'or pesos mexicain, alliances de fiançailles diamants, ménagère, vaisselle, 8 couteaux Opinel il a eu tout son temps pour fouiner de la cave au grenier, un carreau de la fenêtre est cassée,il a déplacé l'échelle pour en cas d'incendie et ne l'a pas remise en place vider toutes armoires, cartons, c'est un capharnaüm indescriptible, jamais oh grand jamais je n'aiderai quelqu'un. » Voilà c’est exactement ce genre de «  pauvres victimes des tutelles » qui déversent des tonnes de calomnies contre moi tout simplement pour se venger de ce que je les ai percées à jour… 

Le refus hystérique de l'information

_Une des choses qui me fascinent le plus sur les groupes «  tutelles » c’est cette rage épouvantable , cet état d’hystérie avancée dans laquelle les gens entrent dès qu’on leur donne des INFORMATIONS exactes et purement factuelles. _ C’est un peu comme si on mettait un crucifix sous le nez d’un possédé : ça déclenche chez eux une colère noire dont il est clair qu’elle est irrationnelle et pathologique. _ Le simple fait de donner le montant du salaire d’un MJPM ou de dire quelle est sa formation pour exercer leur activité vous vaut d’être accusé de «  rouler pour les tutelles » … d’être « payé par le système... » _D’où leur vient cette haine de l’information vraie ? Déjà on sent chez ces personnes une certaine paresse, on voit bien que le moindre effort intellectuel les épuise mais, à mon avis, ça va beaucoup plus loin que ça. Ces gens-là se complaisent dans le dénigrement et la médisance parce que leur vie a été un échec et qu’il leur faut absolument trouver un responsable à cet échec. En aucun cas ces gens-là ne se remettraient eux-mêmes en cause. Le responsable de leurs malheurs c’est le système tutélaire, et donc, la seule chose qui les intéresse c’est de dénigrer systématiquement le système/

L'ex-dame de compagnie d'Alain Delon accuse les enfants de l'acteur de " tentative d'homicide. "

Hiromi Rollin, l’ex dame de compagnie d’Alain Delon que les enfants de l’acteur avaient accusée l’année dernière de maltraitance envers leur père ( plaintes classées sans suite) accuse aujourd’hui ceux-ci de «  tentative d’homicide sur ce dernier » Ils auraient, selon elle, fait interrompre la chimiothérapie suivie par l’acteur par des cures de jus de fruit bio...ce qui expliquerait la récente dégradation de la santé de ce dernier… Bref, cette sordide histoire apporte une fois de plus la démonstration que les proches des vulnérables ne valent parfois pas mieux que des tuteurs professionnels. https://www.lefigaro.fr/faits-divers/affaire-delon-hiromi-rollin-denonce-une-tentative-d-homicide-de-la-part-des-enfants-delon-contre-leur-pere-20240113

AH !!! Les " conseils" des "experts " Facebook tutelle, je ne m'en lasserai jamais

AH ! ces " donneurs de conseils sur Facebook " je ne m'en lasserai jamais ! Donc ce matin, sur un groupe Facebook une dame explique que, son mari étant incapacitant il est préférable de le mettre sous tutelle ou bien sous curatelle. Aussitôt un membre, qui s'y connaît autant en tutelle que moi en théologie bouddhiste, surgit pour lui prodiguer son précieux conseil : " Je vous conseille de demander à exercer vous-même la curatelle, vous êtes membre de la famille ET DONC VOUS NE POURREZ PAS L ESCROQUER" Hum.................................................................................. Là on atteint vraiment des sommets !!!!!!!!!!!!! C'est tellement énorme que ça devient presque de l'art

Petit message perso à certains donneurs de conseils

"COMMENT LES IMBECILES, SI STERILES EN IDEES, SONT-ILS SI FECONDS EN CONSEILS ?" Marie Valyère. Je " conseille" à tous les donneurs de conseils sur Facebook de méditer cette belle pensée de Marie Valyère.

Si vous vous étiez occupée de votre famille vous 'en seriez pas là ....

«  si vous vous étiez occupée de votre famille vous n’en seriez pas là aujourd’hui » Dieu sait si j’ai pu lire des crétineries, des âneries phénoménales sur les pages Facebook «  tutelles » mais je crois que la plus extraordinaire c’est celle-là « «  si vous vous étiez occupée de votre famille vous n’en seriez pas là aujourd’hui » Déjà Monsieur Bacquet ( et oui puisque c’est l’inénarrable Jean-Pierre Bacquet qui est l’auteur de cette phrase) j’en suis où aujourd’hui ???????? Parce que tout va très bien pour moi aujourd’hui donc que veut dire votre «  vous n’en seriez pas là » ???????????????????????????? Et deuxièmement votre «  si vous vous étiez occupée de votre famille » ça sort d’où ça ??????????????????????????????????????????????????????????????????? C’est incroyable le besoin qu’a ce type de raconter n’importe quoi , de parler de ce qu’il ignore, ce mec est un danger public .

L'air de la calomnie de Rossini d'après la pièce de Beaumarchais Le Barbier de Séville

L'air de la Calomnie de de Gioachino Rossini d'après la pièce-homonyme de Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais. La calomnie est un petit vent Une petite brise très gentille Qui, imperceptible, subtile, Légèrement, doucement, Commence, commence à murmurer. Piano, piano, terre à terre, À voix basse, en sifflant, Elle glisse, elle glisse Elle rôde, elle rôde Dans l'oreille des gens Elle s'introduit, s'introduit adroitement Et les têtes et les cervelles Étourdit et fait gonfler. En sortant de la bouche Le tapage va croissant, Il prend force peu à peu, Vole déjà de lieu en lieu, Il ressemble au tonnerre, à la tempête Qui au cœur de la forêt Va sifflant, grondant, Et vous glace d'horreur.

Les responsables des groupes tutelle devraient faire ci ou ça

_Les responsables de sites Facebook tutelles devraient faire ci ou ça …. _Régulièrement une mouche du coche qui n’a rien d’autre à faire de ses journées que de dispenser des conseils à tout va aux «  pauvres victimes des tutelles » apostrophe les admins de groupes Facebook -tutelles sur un ton solennel et pontifiant pour les sermonner : les admins ne devraient pas faire ci , les admins devraient faire ça. _ Ce type, qui n’a pas inventé la poudre, n’a pas compris ce qu’est Facebook : un défouloir et rien d’autre. _Les personnes sous tutelle mènent pour la plupart d’entre elles des vies très dures , elles sont souvent isolées et viennent sur les réseaux sociaux pour râler. Ces pages leur en donnent l’occasion et c’est très bien comme ça. _ En aucun cas les admins de ces pages ne devraient se permettre de leur donner des «  conseils », de mon point de vue ça devrait même être interdit. _ Moi j’ai un seul conseil à donner c’est de ne JAMAIS donner ou recevoir de conseils juridiques sur Facebook et si j’ai un conseil à donner à la mouche du coche susnommée c’est mon grand si tu n’es pas content des pages Facebook tutelles tu ouvres la tienne , en attendant tu nous fous la paix. OK .

Comment les "victimes" des tutelles font leur propre malheur

_Pourquoi est-il intéressant d’analyser le comportement et l’attitude des victimes des tutelles ? _ Parce que le comportement de ces dites victimes donne un éclairage très intéressant sur les dysfonctionnements du système tutélaire. _ Les failles du système sont nombreuses et elles ont été analysées et dénoncées depuis très longtemps ce qui est une bonne chose même si, hélas ces dénonciations n’ont eu aucun impact auprès des instances tutélaires et que le système empire de jour en jour. _Or il me semble que les « victimes » ou prétendues victimes contribuent largement à cette dégradation du système. 1° Beaucoup d’entre elles se sont bêtement jetées dans la gueule du loup suite à un comportement irresponsable de leur part - drogue, addictions diverses , achats non raisonnés, comportement qu’elles refusent pour la plupart d’assumer et dont elles rejettent la responsabilité sur la société. 2° Malhonnêteté extrême de ces «  victimes » qui pour la plupart d’entre elles mentent comme des arracheurs de dents et n’hésitent pas à diffamer et à calomnier de la façon la plus lâche et la plus vile qui soit. 3° Égocentrisme absolu et écœurant de ces braves gens qui n’hésitent pas à reprocher aux autres «  leur manque de solidarité » mais ne s’intéressent en fait qu’à leur petite personne et à la résolution de leur petit problème perso. 4° Paresse,passivité et inertie phénoménales de ces gens-là , rétifs au moindre effort et attendant tout des autres.

Les accusations sordides de Jean-Pierre Bacquet commencent à me chauffer sérieusement

Une fois de plus Jean-Pierre Baquet est venu sur ma page « FB Alice au pays des tutelles » balancer des accusations contre moi aussi sordides que stupides parmi lesquelles celle-ci : Sur mon site Internet j’accuserais les juges des tutelles d’être tous francs-maçons et j’imputerais les dérives des tutelles à la franc-maçonnerie. AH bon ?????????????????????????????? Je doute que Monsieur Bacquet se soit donné la peine de lire mon site Internet car, loin d’imputer les dérives des tutelles à la franc-maçonnerie j’ai écrit de très nombreux articles expliquant justement que les personnes, par ailleurs assez nombreuses qui rendent les francs-maçons responsables de tous les maux du monde sont des crétins consommés. Les dysfonctionnements tutélaires ont des causes multiples et variées , comme je tente de l’expliquer à travers mon site et l’explication par la franc-maçonnerie est une explication simpliste et paresseuse . Bien évidemment je tiens à la disposition de Monsieur Jean-Pierre Baquet TOUS LES ARTICLES que j’ai écrits sur ce sujet et je précise qu’ils sont tous datés et qu’il n’y a donc aucune contestation possible à ce sujet . Voici le lien vers un de ces articles mais il y en a beaucoup d’autres de la même veine sur mon site Internet. Tutelles : le prétendu " complot maçonnique " - https://www.justiciablesencolere.com L’accusation de Jean-Pierre Bacquet est donc, une fois de plus bassement calomnieuse. Mon site Internet me demande énormément de temps, de travail et d’énergie et c’est fatigant de voir des gros lourds, qui eux ne font strictement rien à part chialer sur leur sort et quémander de l’aide me faire dire exactement le contraire de ce que je dis. C’est abject et c’est d’une très grande lâcheté.

Pourquoi les "publications" de Jean-Pierre Bacquet sont elles si intéressantes ?

Jean-Pierre Bacquet : Moi je n'ai jamais "craché" sur les Juges, les Procureurs, les Médecins de la Tutelle ou les Avocats ... Ma réponse :Ben non Monsieur Bacquet je suis bien d’accord avec vous vous n’avez jamais « craché » sur les juges les médecins ni sur le système vous vous êtes contenté de larmoyer sur vous-même et de quémander «  de l’aide » pour votre petite personne. C’est tout ce qui vous intéresse dans la vie Monsieur Bacquet que d’autres personnes résolvent vos difficultés à votre place, sans que vous preniez le moindre risque sans que vous fassiez le moindre effort. Parce que vous êtes de ceux qui sont incapables de se diriger par eux-mêmes parmi les difficultés de la vie. Pas une seconde ne vous est venu à l’esprit que les manquements éventuels des tuteurs sont à replacer dans un système plus large. Pas un instant puisque la seule chose qui vous intéresse c’est VOUS, votre précieuse petite personne … Quant à ‘m’accuser moi «  d’avoir craché sur le système sur les juges, les Procureurs » etc c’est une expression d’une vulgarité inouïe et bien révélatrice de votre profonde saleté morale. Je n’ai jamais «  craché » sur les juges, les médecins etc pour reprendre votre expression ignoble. J’ai tenté de comprendre pourquoi le système dysfonctionne autant. Vous les dysfonctionnements du système vous vous en foutez royalement Monsieur Bacquet. SEULE VOTRE PERSONNE COMPTE.

La malhonnêteté n'est pas l'apanage des tuteurs

_Les tuteurs sont malhonnêtes ? Certains oui… c’est incontestable et c’est bien sûr scandaleux. _Les «  victimes » des tutelles sont malhonnêtes ? Celles que j’ai croisées sur Facebook oui. La malhonnêteté c’est pas seulement piquer du fric à quelqu’un c’est une peu plus vaste que ça, c’est par exemple prêter à quelqu’un des propos qu’il n’a jamais tenus. Je pense par exemple à Gérard Balandier qui vient régulièrement sur ma page pomper mes posts en les trafiquant d’une manière dégueulasse pour les mettre à sa sauce à lui et me prêter des propos d’une imbécillité crasse que je n’ai jamais tenus. C’est sale, c’est vicieux, c’est mesquin, c’est petit et c’est lâche. Ou à Jean-Pierre Bacquet qui me prête lui aussi des propos d’une imbécillité crasse en prétendant , entre autres mensonges abjects, que mon site Internet a pour but d’« aider les pauvres victimes des tutelles » alors que ce n’est absolument pas le cas. Ça aussi c’est sale, c’est vicieux, c’est petit, c’est mesquin et c’est MALHONNÊTE. Voler du fric à quelqu’un ben oui bien sûr c’est dégueulasse, évidemment mais déformer les propos de quelqu’un, lui faire dire des choses qui sont aux antipodes de sa pensée c’est encore mille fois plus dégueulasse.

Jamais plus je n'aiderai quelqu'un

«  JAMAIS PLUS JE N AIDERAI QUELQU’UN » Une fois n’est pas coutume je viens de tomber sur un TÉMOIGNAGE très intéressant sur une page «  tutelles » dédiée à ces «  pauvres victimes » …. Une dame raconte, qu’émue par les pleurnichages d’une de ces «  victimes » elle l’a recueillie chez elle… pour s’apercevoir assez rapidement que le RSA de cette personne passait en alcool, tabac et plats cuisinés …. Jusqu’ici rien de très classique, hyper banal MAIS elle raconte aussi que cette pauvre victime l’a purement et simplement dépouillée de ses biens et de ses bijoux… Je connais très bien la « victime » dont elle parle et dont j’avais immédiatement détecté la toxicité et la nocivité et qui fait partie de la meute qui colporte des ragots infects sur mon compte parce que ces braves gens n’apprécient pas que je les perce à jour… Elle termine son témoignage par «  Jamais plus je n’aiderai quelqu’un » Et je dédie ce témoignage à ces bons samaritains comme Jean-Pierre Bacquet, Will97 machin truc qui n’ont que les mots «  d’aide et de soutien » à la bouche et colportent des calomnies infectes sur mon compte parce que j’ose me permettre de révéler le vrai visage des fausses victimes.

L'oumma

_Dans les quartiers quand la police s’approche ‘un délinquant présumé, tous ses potes se pressent autour de lui en formant ce qu’on appelle l’oumma. _Par extension l’oumma c’est le fait de défendre SYSTÉMATIQUEMENT quelqu’un sans se demander s’il est coupable ou innocent , s’il ment ou s’il dit la vérité mais uniquement parce qu’il appartient à SA communauté , à SON groupe. _ C’est exactement ce qui se passe sur les groupes Facebook tutelles, dès qu’une « victime » se pointe en affirmant qu’elle est victime de son tuteur les gens accourent aussitôt autour d’elle pour l’entourer et la soutenir alors qu’ils ne savent strictement rien de cette personne, rien de sa vie, rien de son histoire, rien de ses éventuelles pathologies … _Et les « bons conseils » de fuser aussitôt : «  Ne te laisse pas faire, c’est tous des voleurs, écris au juge, alerte la presse, prends un avocat, porte plainte contre le tuteur et bla bla bla...

Immersion dans le cerveau de Jean-Pierre Bacquet " povre" victime des tutelles

_Je suis fascinée par l’intelligence humaine mais mile fois plus encore par la bêtise car si l’intelligence humaine est limitée la bêtise, elle, est infinie. _ Mais ce n’est pas tant la bêtise elle-même qui me fascine mais plus précisément la bêtise pontifiante, comme celle par exemple de Jean-Pierre Bacquet. - L’autre jour ce type débarque à l’improviste sur ma page Facebook «  tutelles » et me traite « d’escroc »…. escroc moi ? Ah bon… un peu interloquée je lui demande en quoi je suis un escroc … Et là, tout en éludant bien sûr la réponse à ma question «  en quoi suis-je un escroc ? »il se met à m’agonir d’injures et d’accusations parfaitement délirantes … - J’insiste : Monsieur Jean-Pierre Bacquet pourriez-vous avoir l’amabilité de me dire en quoi je suis un escroc ? _ Poussé dans ses derniers retranchements ce brave homme me sort « Vous avez escroqué TOUTES les personnes que vous avez attirées sur votre Site, qui par son titre leur faisait croire qu'ils pouvaient découvrir des témoignages qui pouvaient leur permettre d'envisager des jours meilleurs ... » Ouh là là là là …. J’aimerais être neurochirurgien pour pénétrer dans le cerveau de cet individu et repérer l’endroit précis où les fils se touchent… Bref, comme disait Einstein «  la bêtise humaine est la seule chose qui donne une idée de l’infini »