jeudi 31 mars 2022

Et là c'est qui la "victime" le tuteur ou la soi-disant victime des tutelles ???

 

Pour que les choses soient bien claires, je vais expliquer pourquoi je trouve stupide et dangereux de donner ou de demander des « conseils/tutelle «  sur Facebook.


Je vais donner un exemple précis mais je pourrais en donner mille autres :


Une dame débarque dans le groupe et déclare : «  Ma tutelle est abusive, je veux ma mainlevée. »


Les autres personnes du groupe qui ne connaissaient absolument pas cette dame, qui ne savaient rien de son dossier croient bon de voler à son secours et de lui prodiguer «  leurs conseils : Tous les tuteurs sont des voleurs, il faut porter plainte, demandez votre mainlevée et bla bla bla »


Cette dame s'est procuré mon n° de tél ( ce qui est extrêmement sans-gêne) et a passé des heures à me bassiner avec sa tutelle « soi-disant abusive ».... Je lui ai demandé pourquoi elle était sous tutelle et elle a formellement refusé de répondre... déjà c'est louche, en plus elle m'a dit que son avocat ne pouvait rien faire... c'est encore plus louche car si un avocat ne peut rien faire c'est souvent qu'il y a un os dans le dossier.


Une semaine plus tard, un ami de cette dame me contacte, il me répète que cette personne a sa tête et ne devrait pas être sous tutelle.... MAIS il m'apprend que cette dame, qui se pose en victime a arnaqué une de ses aides de vie et qu'il y a eu une plainte contre elle … Elle était totalement dans son tort, totalement indéfendable alors son avocat a eu l'idée de dire que comme elle a un certain âge, elle perd un peu la tête et qu'il fallait la mettre sous tutelle, ils ont trouvé un psy complaisant qui a écrit que cette dame devait être sous tutelle... Avant de faire cette démarche l'avocate a bien expliqué à cette dame qu'être sous tutelle n'était pas une sinécure mais elle a quand même choisi cette solution et après elle vient se plaindre et elle cherche un psy complaisant dans l'autre sens pour avoir sa mainlevée.


Voilà pourquoi je dis que quand on ne connaît pas le dossier d'une personne, quand on ne sait pas si ce qu'elle dit est vrai ou pas ON GARDE SES CONSEILS POUR SOI.


Moi j'en ai marre de ces fausses victimes  tout simplement parce qu'elles discréditent la parole des vrais victimes.

mardi 29 mars 2022

Les mères Térésa de la tutelle me font doucement rigoler

 

Les mères Teresa de la tutelle me font bien rire.



« Quittez ce groupe et venez me voir en mp !!!! Je connais très bien la tutelle, je vais vous aider... vous voyez bien que l'admin est nul puisqu'il ne vous aide pas. MOI je peux vous aider »


De temps en temps il y a des gens qui surgissent sur les groupes tutelles MP ou bien qui harponnent les membres en privé pour leur «  offrir de l'aide ».


Je m'interroge sur les motivations de ces braves gens . S'agit-il de désœuvrés en mal de bonnes actions ? Ou bien s'agit-il pour eux de monnayer des «  conseils » dans un domaine où ils n'ont pas la moindre compétence ? Mystère...

lundi 28 mars 2022

Pour une fois, je dis bravo aux avocats

 

POUR UNE FOIS JE DIS BRAVO ,BRAVO ET RE BRAVO AUX AVOCATS !


Les gens passent leur temps à se plaindre de la justice mais que font-ils pour que les choses changent ? RIEN, absolument rien mais rien de rien...


Ils ont à leur disposition un merveilleux outil, gratuit, à la disposition de tous, d'une facilité d'utilisation déconcertante INTERNET.


Ils pourraient s'en servir pour créer des sites internet, des pages Facebook , des chaînes you tube sur le thème des « dysfonctionnements » judiciaires...mais à part quelques pleurnicheries stériles sur Facebook «  ouin ouin sniff, siniff mon tuteur y me vole, mon avocat ne me répond jamais ouin, ouin sniff, sniff, « yo podjustiice ma povdame, » « y sont tous corrompus y sont tous francs-maçons » il n'y a pas grand-chose de concret et de constructif...

Dommage car aujourd'hui chacun le sait c'est sur les réseaux sociaux que les choses se passent.


Résultat, le thème de la justice est très peu évoqué par les candidats à la présidentielle, et, les avocats ont décidé de réagir, on ne peut que s'en réjouir. Mais ce serait bien si les justiciables se prenaient un peu en mains..


EN IMAGES - Les avocats du Barreau de Paris interpellent les candidats sur la justice (msn.com)

L'ETAT porte plainte contre ORPEA

 

Brigitte Bourguignon l'a annoncé hier ; l'État porte plainte contre Orpéa.


Ok, ok... mieux vaut tard que jamais …


Mais je fais quand même remarquer que quand moi j'alertais, l'Ars, le ministère de la Santé et des solidarités, le ministère de la justice ( puisque ma mère était sous tutelle et que sa tutelle Madame machintruc a forcé ma mère a rester dans cet Ehpad) sur les maltraitances que subissait ma mère dans sa résidence Orpéa personne ne daignait me répondre...


Et quand j'ai eu l'audace de révéler ces faits sur mon site Internet à savoir


1° Refus formel de la part de la résidence de l'orme, de la tutrice et du juge des tutelles de laisser ma mère quitter cet Ehpad où elle ne se plaisait pas pour se rapprocher de sa famille.


2° Administration, derrière notre dos de psychotropes …


3° Disparitions fréquentes de ses vêtements.


4° Nourriture rationnée.


5° Interdiction faite à la famille de rendre visite à ma mère, soi-disant sur ordre de la tutrice.


6° Grave chute de ma mère sans que la famille en ait été informée ni par la direction ni par la tutrice et sa mort très peu de temps après cette chute.


7° Refus de la Directrice de rembourser la caution de 3.600€ versée par mon père à son entrée dans la résidence de l'orme


8° Refus de la Directrice de me remettre, Même après une décision de justice rendue en notre faveur, le dossier médical de ma mère...


Et bien pour avoir révélé ces maltraitances infectes et inqualifiables j'ai été traînée devant les Tribunaux...


A VOMIR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

samedi 26 mars 2022

Conscience morale

 

CONSCIENCE MORALE : ABSCENCE DE ...


Que se passe-t-il en nous lorsque quelqu'un agit devant nous sans aucun principe moral ?



Podcast de l'émission de France-Culture sur l’absence de conscience morale'


Bien sûr l’absence de conscience morale n'est pas l'apanage d'une seule profession ( suivez mon regard,) ni même dans leur ensemble des professions du droit) mais il est beaucoup plus facile de se défendre contre un plombier ou un garagiste dépourvu de tout sens moral que contre un professionnel du droit.

Ce n'est même pas certain d'ailleurs, car on constate que la «  justice » ou ce qu'on s'obstine par routine à nommer ainsi, fait quand même preuve d'une grande tolérance vis-à-vis des escrocs en général.


Comment apparaît la conscience morale ? (franceculture.fr)



vendredi 25 mars 2022

Les "victimes" de ce fameux tuteur du 95 n'ont que ce qu'elles méritent

 

Les « victimes » de ce fameux tuteur du 95 n'ont que ce qu'elles méritent...



Depuis des années, des gens viennent ANONYMEMENT sur mon site internet https://www.justiciablesencolere.com pour se plaindre d'un tuteur du 95 dont je ne donnerai évidemment pas le nom ici...

_Déjà je pense que quand on accuse nommément quelqu'un on doit avoir le courage de laisser son nom.

_ Deuxièmement, ces personnes accusent clairement ce tuteur d'être un voleur – et c'est très possible en effet- mais elles se gardent bien de donner des faits précis... Quand on traite quelqu'un de voleur la moindre des choses c'est pourtant de donner des preuves.

_ Ces personnes ne sont vraiment pas intelligentes puisque comme elles s'expriment anonymement il est impossible de les recontacter ;


_ Des personnes qui ont vu ces accusations contre ce tuteur me téléphonent ( alors que le téléphone est strictement réservé aux personnes qui envoient des témoignages) elles me disent qu'en effet ce tuteur est un voleur. Bon admettons... je leur demande des preuves, elles me répondent «  ça ne vous regarde pas, c'est personnel » , mais elles ont le culot, l'immense culot et l'immense bêtise de me demander si je peux leur envoyer des « témoignages » d'autres victimes afin qu'elles puissent se servir de ces «  témoignages » …. On nage dans l'absurde le plus absolu. Aucune, absolument aucune de ces «  victimes » ne veut donner de témoignages et chacune compte sur les autres pour le faire...


_ Je suis désolée de le dire mais je trouve les gens d'une immense bêtise, ils sont plusieurs à se plaindre du même tuteur et je pense qu'ils ont des raisons de le faire, je ne dis pas que ces gens sont des menteurs mais je dis qu'ils sont bêtes, ils ont avec Internet la possibilité de se grouper et de faire une plainte collective contre ce tuteur …. Mais aucun d'eux ne veut donner ses coordonnées aux autres, aucun d'eux ne veut témoigner, aucun d'eux ne veut donner de preuves ;


_ Bref, tant que les victimes auront ce comportement bête et lâche les tuteurs voleurs auront de beaux jours devant eux .

mardi 22 mars 2022

Puy-de-Dôme : Encore un mandataire judiciaire condamné pour avoir détourné 70.000€ à ses " protégés"

 

Et ça continue ... encore et encore

Puy-de-Dôme : un mandataire judiciaire condamné pour avoir détourné 70.000€ à ses protégés.


Qui peut m'expliquer comment des tuteurs peuvent encore détourner autant d'argent alors qu'ils sont soi-disant " contrôlés" ???????????????????????????????? Même question pour d'autres professions réglementées.... J'ai quand même l'impression qu'on prend les gens pour des c.... Tous les trois mois la presse se fait l'écho de détournements de biens par des tuteurs. Le Ministère de la justice s'en fout, le gouvernement s'en fout et le grand public se voile la face pour se rassurer en rabâchant la vieille antienne " Il y a quelques moutons noirs, mais c'est une profession réglementée"...


https://www.lamontagne.fr/.../un-mandataire.../...


mardi 15 mars 2022

J'ai parfois l'impression de donner des perles à des cochons

Mon site Internet  dans lequel je m'efforce de mettre en lumière un certain nombre de "dysfonctionnements" judiciaires me demande énormément de temps, de travail et d'énergie.


Que la " justice" ou ce que l'on continue à appeler ainsi  me mette des bâtons dans les roues, 

procès à la chaînes, amendes financières, suppression de site, c'est bien sûr extrêmement pénible  mais c'est de bonne guère.

Je m'attendais à avoir tous ces ennuis, la justice n'a jamais aimé se remettre en question , j'ai toujours agi en toute connaissance de cause je savais que dire la vérité m'attirerait des ennuis, ces ennuis sont arrivés et je ne regrette rien. 

Mais ce que je trouve ignoble, abject et inqualifiable c'est quand de prétendues victimes_ selon moi surtout victimes de leur immense bêtise_ déforment , soit involontairement, par simple stupidité, soit volontairement, par vice ou par basse jalousie_ mes propos.

Comme dit plus haut  je passe énormément de temps à travailler mes textes afin d'être le plus factuel et le plus exact possible. 

C'est justement parce que  je dis la vérité, toute la vérité que la " justice " ne m'aime pas.

Mais qu'une andouille finie qui n'est pas capable d'écrire une seule ligne dans un français correct se permette d'écrire  que je dis que les problèmes tutélaires viennent de ce que les tuteurs et les juges sont tous des francs-maçons  alors que dans un site qui fait 600 pages, il y a un seul et unique article  sur la franc-maçonnerie et que cet article explique justement qu'il est très exagéré d'attribuer tous les dysfonctionnements tutélaires à la franc-maçonnerie là on atteint des sommets. 

J'ajoute que ce type, qui est un pur cloporte, répand d'infectes calomnies sur moi, derrière mon dos.

Certaines soi-disant "victimes" sont surtout victimes de leur propre imbécillité et elles sont encore bien plus dangereuses que les tuteurs. 

lundi 14 mars 2022

Traiter mensongèrement quelqu'un d'escroc Jean-Pierre Bacquet c'est être soi-même un escroc

 



Je ne suis pas le genre de personnes à donner des conseils et je trouve d'ailleurs que certaines personnes qui se permettent de donner des conseils juridiques sur Internet alors qu'elles n'ont aucune compétence en droit et aucune connaissance du dossier de la personne sont des dangers publics.


Par contre je me permets de faire une remarque : Quand j'organise les réunions de mon association, il y a bien évidemment des personnes du clan d'en face c'est à dire des professionnels de la tutelle


Or, la première chose qu'ils font, c'est de me mettre sous le nez des publications «  anti abus tutélaires » qu'ils ont vues sur Internet ou bien des vidéos qui contiennent des accusations mensongères ou des généralités grossières , je cite quelques exemples.


_ Tous les tuteurs sont des voleurs et des exploiteurs, ils font ça «  pour le pognon »

_Les tuteurs prennent 300€ par protégé..

_Les personnes sous tutelle n'ont pas le droit de vote.

_La tutelle rapporte des milliards à l’État.

_S'il y a des clochards c'est la faute des tuteurs qui ne donnent pas assez d'argent au protégé.

_ C'est tous des charognards....


Et là les gens des tutelles ne mentent pas puisque ce genre de publications je le vois moi-même tous les jours sur Facebook... C'est triste parce que ce sont les « victimes » qui donnent une très mauvaise image d'elles-mêmes.


Bien sûr qu'il y a hélas des escrocs parmi les tuteurs mais n'est il pas plus intelligent d'apporter la preuve que telle ou telle personne est un escroc plutôt que de traiter l'ensemble d'une profession d'escrocs ?????????????????????????????


Pourquoi ces gens qui traitent les tuteurs d'escrocs n'apportent ils pas les preuves de leurs dires ?


Même si je ne suis pas très «  pro-tuteur » parce qu'en effet il y a beaucoup de choses à leur reprocher, je comprends ce qu'ils ressentent à être systématiquement traités de voleurs...


J'ai moi-même été traitée «  d'escroc et de voleuse » par une de ces soi-disant victimes des tutelles Jean-Pierre Bacquet , qui, quand je lui ai demandé d'apporter des preuves de me dire QUI j'aurais escroqué s'est barré comme un lapin et ne m'a jamais apporté de preuves … et pour cause.


Traiter mensongèrement quelqu'un d'escroc c'est être soi-même un escroc .





dimanche 13 mars 2022

les calomnies de Jean-Pierre Bacquet à mon encontre

 

_Avant tout je précise que Monsieur Jean-Pierre Bacquet, qui apparemment n'est pas conscient de la gravité de ses actes, m'a donné l'autorisation de reproduire les calomnies et injures qu'il a proférées contre moi sur un groupe public Facebook de 600 membres.


_ J'étais donc bien tranquillement sur ma page Facebook lorsque surgit un certain Jean-Pierre Bacquet qui se met à me traiter de tous les noms et notamment d'escroc... oui d'escroc... Je lui demande des explications qu'il refuse de me fournir, il continue de vomir ses injures pendant près de quatre heures puis il finit par «  s'expliquer » voici ses « explications » … elles laissent quand même rêveur... ce monsieur se plaint de sa tutelle qu'il trouve abusive, mais quand on lit ses propos, pour le moins bizarres et décousus on se dit que son placement n'est pas forcément abusif...


_ Donc je cite Monsieur Jean-Pierre Bacquet :

« Vous avez escroqué TOUTES les personnes que vous avez attirées sur votre Site, qui par son titre leur faisait croire qu'ils pouvaient découvrir des témoignages qui pouvaient leur permettre d'envisager des jours meilleurs ...

... Mais c'était pour repartir après avoir lu vos affirmations selon lesquelles Juges, Procureurs et autres Acteurs du Monde de la Tutelle seraient tous les Francs-maçons ... Que la Loi serait très mal faite ...

... Et maintenant, après avoir répondu à vos stupides questions, je m'accorde un peu de repos, car je sais qu'il est stupide de vouloir discuter avec une certaine catégorie d'individus ... Même si cela pourrait les rendre plus intelligents. »


Monsieur Jean-Pierre Bacquet : Vous parlez de mes « stupides questions »... Ah bon, vous débarquez sur ma page Facebook en me traitant d'escroc... je vous demande en quoi je suis un escroc ? Cette question vous paraît-elle stupide ? En quoi l'est-elle je vous prie ?


Monsieur Jean-Pierre Bacquet : Vous écrivez «  Vous avez escroqué TOUTES les personnes que vous avez attirées sur votre Site, qui par son titre leur faisait croire qu'ils pouvaient découvrir des témoignages qui pouvaient leur permettre d'envisager des jours meilleurs . »


Étant beaucoup moins intelligente que vous, j'ai beaucoup de mal à comprendre votre charabia : par exemple comment des témoignages peuvent ils permettre d'envisager des jours meilleurs ??? Merci de vos explications.


Vous écrivez : ... « Mais c'était pour repartir après avoir lu vos affirmations selon lesquelles Juges, Procureurs et autres Acteurs du Monde de la Tutelle seraient tous les Francs-maçons ... Que la Loi serait très mal faite »


Monsieur Jean-Pierre Bacquet pourriez-vous me citer une seule de ces affirmations selon lesquelles Juges, Procureurs et autres acteurs du monde de la tutelle serait tous des francs-maçons ????


Monsieur Jean-Pierre Bacquet m'attribuer ces propos parfaitement débiles et que je vous mets au défi de prouver c'est extrêmement grave. C'est purement et simplement de la calomnie publique et de la diffamation publique.

Et c'est bien évidemment passible de poursuites judiciaires.


Mr Jean-Pierre Bacquet  vous vous présentez souvent dans vos « écrits », si l'on peut qualifier d'écrits votre bouillie verbale comme une «  réelle victime du monde des tutelles »... Je pense que vous êtes surtout victime de vous-même mon pauvre monsieur...


samedi 12 mars 2022

Dénoncer les abus de tutelle oui, raconter des mensonges et des c... ies NON !!!

 

C'est bien joli de «  dénoncer les abus de tutelle » mais autant le faire intelligemment et en prenant le temps de se renseigner avant de parler !

Ce monsieur raconte beaucoup de c... ies...

Exemple : Un tuteur selon lui prend 300€ par mois à son «  protégé » !!!!!!!!!!!!!!!!! Bien sûr que c'est faux. Les frais prélevés sont proportionnels aux revenus de la personne. Et comme malheureusement les personnes sous tutelle ont de très faibles revenus, la plupart d'entre eux payent entre 10 et 40€. Et beaucoup ne payent rien du tout car ils sont extrêmement pauvres.

Autre exemple : Ce monsieur dit «  Les personnes sous tutelle n'ont pas le droit de vote » Là aussi c'est faux et archi faux, depuis 2007 les personnes sous tutelle ont le droit de vote.


Bref, dénoncer les abus tutélaires en racontant des mensonges et des c... ies c'est contre productif car ça fait passer les personnes sous tutelle pour des menteurs, ce n'est pas très futé d'agir ainsi


(7) soyez prudent curatelle tutele - YouTube

jeudi 10 mars 2022

L ' HUBRIS des professionnels du droit

 

HUBRIS


1. Chez les Grecs, tout ce qui, dans la conduite de l'homme, est considéré par les dieux comme démesure, orgueil, et devant appeler leur vengeance.


2. On appelle syndrome d’hubris l’ensemble des effets négatifs qui peuvent affecter une personne jouissant d’un grand pouvoir. La personne concernée ressent une forme de toute-puissance, d’invulnérabilité, elle exerce son pouvoir avec agressivité, recherchant les conflits, se croyant au-dessus des règles du fait de sa position dominante.


N'importe qui peut être atteint du syndrome d'Hubris mais il trouve un terrain favorable dans _les activités ou professions liés au pouvoir : chefs d'entreprise, hommes politiques et professionnels du droit : notaires, avocats, tuteurs, juges...


Le problème c'est que ces gens-là sont tellement convaincus de leur prétendue supériorité qu'ils en arrivent à avoir une vision parfaitement déformée de la réalité et donc à prendre des décisions qui peuvent avoir des conséquences catastrophiques.


La notaire qui est intervenue hier sur cette page en disant «  si les plaintes des clients n'aboutissent pas c'est qu'elles sont infondées » ne s'est absolument pas rendu compte de l'énormité de son propos. C'est d'ailleurs ça qui est assez fascinant chez certains professionnels du droit, un niveau d'études Bac+8 qui laisserait supposer un certaine niveau intellectuel mais des propos, des comportements ou des «  raisonnements » qui dénotent une très grande médiocrité sur ce même pan intellectuel comme si l'Hubris de ces gens-là atteignait certaines zones de leur cerveau …

Ce qui est terrifiant c'est de voir que l'aveuglement de ces personnes vous conduit forcément à des catastrophes, collectives s'il s'agit d'hommes politiques, individuelles s'il s'agit de professionnels du droit et qu'il n'y a strictement rien à faire …


On reproche parfois aux victimes de ces gens-là leur «  passivité » mais en réfléchissant bien ne s'agit-il pas plutôt de lucidité ? Il y a des choses et des personnes contre lesquels on ne peut rien.