Bonjour, Un grand merci à ceux qui sont venus hier à la manifestation anti tutelles mafieuses, Rosy, Morgane, Nicole, Alain , Marie, Eliane, etc.
Un grand merci au journaliste de France 5 qui était avec nous, caméra au poing.
Il semble que journalistes et médias commencent enfin à s'intéresser aux tutelles ce qui est nouveau et bien sûr très encourageant.
Et à tous nos amis de province qui n'ont pu nous rejoindre à cause de l'éloignement mais nous ont envoyé des mails pour dire qu'ils étaient avec nous par la pensée.
Je suis persuadée que ces micro manifestations porteront leurs fruits et nous recommencerons.
Je ferai un compte rendu de la manifestation sur mon blog http://lamafiadestutelles.blogspot.com dans les prochains jours.
lundi 24 avril 2017
dimanche 23 avril 2017
L 'ETAT peut être condamné
Signalements de détournements au juge des tutelles et absence de réaction : l’Etat peut être condamné
http://lacan-avocat.com/signalements-detournements-au-juge-tutelles-absence-reaction-letat-etre-condamne/?relatedposts_hit=1&relatedposts_origin=394&relatedposts_position=1#.WPXjO2ewepo
L’article 511 du Code civil prévoit que le greffier en chef vérifie chaque année les comptes des majeurs protégés et des mineurs.
En réalité, il est impossible au vu du nombre de personnes protégées et du peu de greffiers de vérifier chaque année les comptes de gestion qui doivent être établis par les tuteurs, curateurs et administrateurs légaux, ce qui permet malheureusement des abus, malgré l’envoi de signalements qui devraient pourtant permettre au juge des tutelles et greffier de cibler les comptes à vérifier.
La déconvenue est parfois grande lors de la levée de la mesure (âge de la majorité, mainlevée, décès de la personne protégée) lorsque l’ampleur des détournements est découverte.
Bien évidemment, l’ancien tuteur ou curateur peut être insolvable et se pose alors la question du recouvrement des fonds détournés.
Savez-vous que dans cette hypothèse le juge des tutelles engage la responsabilité de l’Etat qui peut être condamné?
La Cour de cassation dans un arrêt consultable ici :(1ère civ, 3 juillet 1996, n° de pourvoi: 94-14272) avait confirmé la condamnation de l’Etat en énonçant « le juge des tutelles exerce une surveillance générale sur les tutelles de son ressort et doit, à ce titre, veiller à la bonne gestion des biens des mineurs »
Les condamnations restent relativement rares mais on trouve plusieurs arrêts confirmant que la responsabilité de l’Etat peut être engagée s’il y a défaillance du juge des tutelles.
Citons deux exemples récents : (Cour d’appel de Limoges Chambre civile , 25 Janvier 2011)
Une adolescente perd sa mère, la succession de la mère s’ouvre.
La mineure est placée sous tutelle avec constitution d’un conseil de famille.
Le greffe du juge des tutelles sollicite une fois, trois ans après l’ouverture de la tutelle, auprès de la tutrice, les comptes : la tutrice ne répond pas.
La tante de l’enfant prend l’initiative avec la mineure, quatre ans après l’ouverture de la tutelle, d’écrire au juge des tutelles quelques jours avant sa majorité pour se renseigner sur le sort des sommes qui lui étaient destinées.
Le juge des tutelles ne répond pas ; l’enfant devenu majeur met en demeure son ancienne tutrice de lui restituer sa rente d’orphelin ainsi que la capital décès perçus, ce qui est sans effet.
L’enfant assigne alors l’ex-tutrice et l’Etat pris en la personne de l’Agent judiciaire du Trésor pour « absence de surveillance » du juge des tutelles.
La tutrice est condamnée pour avoir détourné les fonds de sa filleule.
L’Etat est condamné solidairement avec la motivation suivante :
« L’absence de surveillance du juge des tutelles a permis une dilapidation des fonds par Madame X alors que le juge des tutelles exerce une surveillance générale sur les tutelles de son ressort et doit s’assurer de la remise des comptes annuels de gestion après leur examen par le subrogé tuteur.
En l’espèce, la juridiction des tutelles de X n’a en aucune manière tenté de contraindre la tutrice à justifier de la gestion des fonds de la mineure alors que la tante de l’enfant a alerté, par de multiples courriers, le juge des tutelles de ses inquiétudes quant à la gestion faite par la tutrice.
Malgré l’accomplissement de toutes les diligences nécessaires par la tante de l’enfant, le juge des tutelles n’a pas su apporter une réponse adaptée à la situation.«
2ème cas : il s’agissait cette fois-ci d’un majeur protégé qui avait été dépouillé par sa curatrice. ( Cour d’appel de Rouen, 1ère Chambre civile, 12 Octobre 2011) .
L’Etat est condamné au vu de la motivation suivante: « Que précisément, l’article 395 ancien du code civil, applicable à l’espèce, énonce que le juge des tutelles exerce une surveillance générale sur les administrations légales et les tutelles de son ressort, qu’il peut convoquer les administrateurs légaux, tuteurs et autres organes tutélaires, leur réclamer des éclaircissements, leur adresser des observations, prononcer contre eux des injonctions et qu’il peut condamner à l’amende prévue au code de procédure civile, ceux qui, sans excuse légitime, n’auront pas déféré à ses injonctions;«
On peut rappeler que le juge des tutelles a le pouvoir d’infliger une amende civile, en vertu de l’article 1216, d’un montant maximale de 3.000€ à toute personne qui ne répond pas à ses convocations et qui ne présente pas ses comptes.Il vous semble qu’une personne proche de vous, sous mesure de protection, est victime de détournements? Il existe des moyens pour réagir!
samedi 22 avril 2017
Les Avocats tutelle
Laure Guérande 21 avril 2017
Collectif SOS Victimes des tutelles 06 89 69 91 51
Laure92700@gmail.com
Lettre ouverte à Mesdames et Messieurs les avocats " tutelle ".
Les avocats savent pertinemment ce qu'il en est de ce système scandaleux et absolument indigne d'un pays qui se prétend civilisé car ce sont des vulnérables et des faibles qui se font ainsi spolier... C'est à vomir.
On se rend vite compte que très peu d'avocats s'aventurent ans ce domaine. Comme me l'a dit l'un d'eux en ' off' : "ça ne nous intéresse pas, il n'y a pas d'argent chez les tutelles"
Le protégé ou dit " protégé " va alors se rapprocher d'un avocat " tutelle ". Ceux-ci sont peu nombreux et se partagent le monde.
Mais on se rend très vite compte, si l'on n'est pas débile, que ces avocats " tutelle " sont en fait pro-tutelle et que certains d'entre eux forment d'ailleurs les tuteurs.. Et il y a beaucoup plus d'argent à se faire côté tuteur que côté protégé.
La plupart des " protégés " sont déçus par les avocats " tutelles ". Les résultats ne sont pas au rendez-vous... Dans le domaine des demande de main levée, l'avocat n'obtient souvent pas gain de cause. Et lors de l'audience chez le juge, il s'exprime très peu et ne tient pas tête au Juge. Ensuite il explique à son client qu s'il a perdu c'est de sa faute, le client s'est mal comporté lors de l'audience : il a trop ou pas assez parlé. S'il a perdu c'est de sa faute et pas de celle de l'avocat...
L'avocat " tutelle " a une peur bleue du Juge des tutelles , il ne veut pas l'affronter. un jour je suis venue chez l'avocat des comptes de gestion du tuteur bourrés d'erreurs et d'anomalies et j'ai demandé à mon avocat de transmettre mes doléances au Juge.
Réponse de mon avocat : Ne comptez pas sur moi pour affronter le Juge.
Autre exemple j'ai appris que le tuteur et le Juge des tutelles ont mis une somme importante sur une assurance vie de ma mère sous tutelle. Double danger: 1° Après 70 ans le fisc taxe trs très lourdement ces primes excessives... Le Juge agit ainsi dans l'intérêt de l'Etat et non dans celui du ' protégé'. 2° Ma mère est Alzheimer et le Juge PEUT DESIGNER QUI IL VEUT COMME BENEFICIAIRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Et donc possibilité pour le Juge de détourner totalement un patrimoine ! Je le dis à l'avocat " tutelle " qui me répond nonchalamment :
- Et alors ? Le Juge a le droit d'agir ainsi. C'est comme ça....
Ces quelques exemples, mais il y en a des milliers d'autres prouvent que les ' avocats tutelles ' sont parfaitement au courant des agissements honteux et inqualifiables des acteurs de la tutelle : tuteurs, juges, greffiers qui peuvent opérer des véritables razzias sur les patrimoines de leurs protégés en toute impunité..
Les avocats savent pertinemment ce qu'il en est de ce système scandaleux et absolument indigne d'un pays qui se prétend civilisé car ce sont des vulnérables et des faibles qui se font ainsi spolier... C'est à vomir.
Jamais depuis que ce sinistre système de la tutelle a été mis en place, sous Vichy rappelons le, jamais aucun avocat ne s'est levé pour les absurdités et les atrocités de ce système.
Ce sinistre système tutélaire me fait penser à la sombre période de l'Occupation : Les biens des juifs étaient spoliés par les nazis. Aujourd'hui les biens des petits vieux qui ont des économies sont spoliés par l’État français.
Nous, les victimes de ce système monstrueux qui broie et détruit tant de vies nous disons bien en face à tous ceux qui savent et gardent le silence " SE TAIRE C'EST ÊTRE COMPLICE "
Toute mise sous tutelle imposée de force à quelqu'un qui n'en veut pas, et pour des raisons généralement bassement financière, est perçue par nous comme UN CRIME CONTRE L’HUMANITÉ.
Je le répète avec force SE TAIRE C'EST ÊTRE COMPLICE !
L'UNION FAIT LA FORCE !
Je pense sincèrement que les choses peuvent changer et s'améliorer dans le domaine des tutelles si nous nous groupons tous et si nous nous mobilisons pour faire cesser ce scandale. En effet avant aucun homme politique ne s'intéressait aux maltraitances animales etc. Or, grâce aux actions des militants certains hommes politiques ont inscrit cette question à leur programme, c'est une bonne chose.
De même c'était l'Omerta totale sur le RSI ( régime social des indépendants qui a conduit tant de travailleurs indépendants à la ruine et au suicide) et dont aucun homme politique ni aucun média ne parlait. ET bien les victimes du RSI se sont beaucoup bougées cette année et des candidats à la Présidence en ont parlé pour la première fois dans leur programme...
Donc j'ai la conviction que si nous nous mobilisons dans le domaine des tutelles les choses peuvent changer. N'écoutez surtout pas ceux qui vous disent ' ils sont les plus forts, il n'y a rien à faire. ' On a pas le droit de dire ça !
vendredi 21 avril 2017
Manif anti corruption judiciaire le 24 avril
Manifestation lundi 24 avril 2017 contre La Corruption judiciaire
13H30 devant le Tribunal d’instance de Saint-Maur des Fossés pour dénoncer les connivences tuteurs/juges des tutelles
Manifestation organisée par le Collectif anti-corruption judiciaire TUTELLES 06 89 69 91 51
mercredi 19 avril 2017
Voilà comment un tuteur détoune un héritage
Il y a un moyen très facile pour un tuteur de détourner un héritage , je vous explique comment dans cette video
Courrier aux Candidats au sujet des tutelles
Courrier de Sonia, adhérente de SOS Victimes des tutelles ( 06 89 69 91 51) qu'elle envoie aux candidats,
Je recommande à toutes les personnes choquées par ce scandale d'envoyer eux aussi ce courrier aux candidats, plus ils recevront de courrier dénonçant ce scandale mieux ce sera.
"A quand la fin du scandale des tutelles?"
Le système de la tutelle est indigne de la justice française et contraire aux droits de l'homme.
C'est une grave atteinte à la liberté de l'être humain.
La mise sous tutelle par un mandataire judiciaire MJPM ou une association est la plupart du temps un désastre.
Il suffit d'un malaise pour une personne âgée vivant seule, ou de l'avidité d'une jeune épouse pour le patrimoine de son mari vieillissant en perte de repères, des conflits familiaux...et c'est l'engrenage de la tutelle par un MJPM.
Un mandataire judiciaire est nommé, profitant de la faiblesse de son soit disant protégé jusqu'à le spolier, le priver de tous ces biens, le priver de son identité, balayer son histoire, sa vie, l'isoler dans une maison de retraite... Et détruire toute une famille.
Les enfants du majeur protégé sont ignorés, déshérités. Les comptes de gestion sont opaques et aberrants mais toute réclamation reste sans réponse. Les juges des tutelles ne répondent même pas aux avocats et laissent faire des tuteurs malveillants.
Est ce imaginable dans une démocratie?
Pourquoi les juges étouffent-ils les dérives des tuteurs?
Il est urgent de faire des contrôles drastiques de ces mandataires judiciaires censės protéger le majeur et ses biens, mais qui agissent à l'encontre totale de l'intérêt de leur "protégé".
Manifestation le 24 avril à 12H15 anti corruption tutelle
Lundi 24 avril : Manifestation anti-corruption judiciaire pour protester contre la mafia des tutelles . Lieu Saint Maur des Fossés.
Lundi 24 avril 2017 . Début de la manifestation à 12H15, devant la Maison de retraite Résidence de l'Orme, 8, rue Vassal. Saint-Maur des Fossés ( accès RER parc Saint-Maur, puis bus 107 arrêt Vassal ou Bourbaki). Si vous venez en voiture on peut se garer facilement et gratuitement.
Dénonciation des maltraitances subies par les " vulnérables " et des connivences entre les Maisons de retraite et les tuteurs malveillants.
Remise de nos doléances à la Direction de la Maison de retraite, distribution de tracts etc.
Ensuite nous prenons le bus 107 pour rejoindre Le Tribunal d'instance de Saint-Maur des Fossés. Là, nous interpellons Le Juge des tutelles et lui demandons d'arrêter de couvrir les tuteurs véreux et incompétents.
Discours pour dénoncer les maltraitances des " protégés " de la part des tuteurs.
Nous exigeons que les tuteurs cessent de traiter les ' protégés' comme des sous-hommes et de les traiter avec mépris.
Nous exigeons que les tuteurs cessent de voler leurs protégés et que les Juges de tutelle cessent de fermer les yeux sur les exactions des tuteurs.
Nous exigeons que les tuteurs communiquent et rendent des comptes aux proches de leurs protégés.
A l'heure actuelle les vulnérables sont " chosifiés " par leurs tuteurs et leurs proches " néantisés ".
Nous exigeons qu'il soit mis un terme à la pratique stalinienne de mettre ou de maintenir une personne sous tutelle contre sa volonté et uniquement pour protéger certains intérêts financiers.
En un mot cette manifestation a pour but de dénoncer la corruption judiciaire dans le domaine des tutelles, et la CORRUPTION JUDICIAIRE D'UNE MANIÈRE GÉNÉRALE.
Donc si vous êtes sensible à la corruption générale n'hésitez pas à venir nous rejoindre
lundi 24 avril à 12H15. 8, rue Vassal à Saint-Maur des Fossés.
Pour tout renseignement : Collectif SOS VICTIMES DES TUTELLES 06 89 69 91 51
mardi 18 avril 2017
LA TUTELLE C'EST LE VOL
LA TUTELLE C'EST LE VOL !!!
Posté par Manoir23
C'est vraiment horrible , pire que ce que je pensais.
La mise sous tutelle signifie la fin de l'humanité d'une personne , fini le droit de vote , fini la possession de ses biens , fini les décisions sur sa propre vie. Ça ressemble fort a un esclavage d'un nouveau type.
En plus , on peut mettre quelqu'un sous tutelle alors qu'il ne le veut pas!!! C'est une très grave atteinte à la dignité humaine.
J'ai lu ici que la tutelle protégeait , ce qui est faux. Des milliers de personnes se font piller par leurs tuteurs trop heureux de pouvoir faire leur business tranquillement au sein d'institut spécialisé dans ce genre de racket. Personnellement je m'opposerais toujours à la décision de justice si un jour je devais être mis sous tutelle. Opposition farouche , y compris physique ou armé.
D'une certaine façon , mieux vaut être arnaqué par une défaillance qu'on a soit même plutôt que par cette infâme justice.
qui entoure les tutelles et curatelles est préjudiciable. Je l'ai constaté. Comment mon amie, handicapée, a-t-elle pu toucher le maigre héritage de sa mère, quatre ans après le décès de celle-ci, amputé d'une assurance vie ?La négligence (ou pire?) ne sera pas sanctionnée. Pourquoi?
Sans moi elle n'aurait jamais rien réclamé. Personne n'a de droit de regard que le tuteur qui n'est jamais contrôlé par quiconque...
L'opacité
Posté par Manoir23
C'est vraiment horrible , pire que ce que je pensais.
La mise sous tutelle signifie la fin de l'humanité d'une personne , fini le droit de vote , fini la possession de ses biens , fini les décisions sur sa propre vie. Ça ressemble fort a un esclavage d'un nouveau type.
En plus , on peut mettre quelqu'un sous tutelle alors qu'il ne le veut pas!!! C'est une très grave atteinte à la dignité humaine.
J'ai lu ici que la tutelle protégeait , ce qui est faux. Des milliers de personnes se font piller par leurs tuteurs trop heureux de pouvoir faire leur business tranquillement au sein d'institut spécialisé dans ce genre de racket. Personnellement je m'opposerais toujours à la décision de justice si un jour je devais être mis sous tutelle. Opposition farouche , y compris physique ou armé.
D'une certaine façon , mieux vaut être arnaqué par une défaillance qu'on a soit même plutôt que par cette infâme justice.
qui entoure les tutelles et curatelles est préjudiciable. Je l'ai constaté. Comment mon amie, handicapée, a-t-elle pu toucher le maigre héritage de sa mère, quatre ans après le décès de celle-ci, amputé d'une assurance vie ?La négligence (ou pire?) ne sera pas sanctionnée. Pourquoi?
Sans moi elle n'aurait jamais rien réclamé. Personne n'a de droit de regard que le tuteur qui n'est jamais contrôlé par quiconque...
L'opacité
ENCORE UN TUTEUR ESCROC !
ENCORE UN TUTEUR ESCROC !!
https://www.objectifgard.com/2014/11/29/nimes-mandataire-judiciaire-detourne-pres-100-000-euros/
https://www.objectifgard.com/2014/11/29/nimes-mandataire-judiciaire-detourne-pres-100-000-euros/
lundi 17 avril 2017
Placements abusifs en maison de retraite
Témoignage de SONIA, adhérente de SOS VICTIMES DES TUTELLES sur les Placements abusifs en maison de retraite
En plus des placements abusifs sous tutelle, il y a aussi les placements abusifs en maison de retraite.
Ça fait moins de travail pour les tuteurs!! Ils ont leurs adresses et pour peu qu'il y ait un enjeu financier, le majeur peut se retrouver n'importe où. Le tuteur n'y mettra pas les pieds, mais ce n'est pas aux proches de choisir!
Cet isolement forcé tue!
C'est dans une maison de retraite qu'on apprend à "faire dans sa couche", et une couche XXXL pour limiter les changes! Déclin assuré! Perte de sa dignité, Perte de la marche, Perte de la parole, et de toute l'autonomie restante...
Concernant mon père, il a été placé précocement sous tutelle à la demande de sa 2eme épouse qui a noirci le tableau.
Un fiscaliste lui aurait conseillé de mettre son mari sous tutelle car il avait oublié de payer des impôts aux États Unis et que cela éviterait de payer une amende. Absurde car elle n'a pas déclaré la tutelle aux États Unis pour pouvoir utiliser son compte commun!!
Persuadée d'obtenir la tutelle, avant même d'avoir la décision, la 2ème épouse de mon père a abandonné son mari contre son gré bien-sûr dans un Ehpad, privé du jour au lendemain de son argent, de ses papiers d'identité, de ses cartes bancaires,
de son iPhone ( qu'il savait encore utiliser), et surtout des clés de son propre appartement dont il est seul propriétaire. Un choc qui lui a fait perdre ses repères! Ce comportement abusif vaudra à l'épouse de ne pas avoir la tutelle, mais La MJPM nommée ne fera guère mieux.
Après des séjours forcés en maison de retraite au gré des vacances de l'épouse, la MJPM a laissé se prolonger des séjours à l'hôpital aux frais de la sécurité sociale malgré une ordonnance de retour à domicile.
La MJPM privilégiant le train de vie de l'épouse qui veut rester tranquille dans le grand appartement parisien de son mari, ne trouve pas l'argent nécessaire pour placer son protégé dans une maison de retraite â moins de 100 km de son domicile .
C'est ainsi qu'un homme aisé, apparemment bien entouré, doit finir ses jours désœuvré dans un hôpital long séjour pour le bien être d'une épouse avide de son patrimoine.
L'hôpital long séjour pour personnes âgées, ça veut dire pénurie de personnel, escarres, pneumopathie, occlusion intestinale, inactivité, les muscles et le cerveau qui fonden
samedi 15 avril 2017
LETTRE A Emmanuel Macron
Courrier d'une adhérente, Sonia, du Collectif à Emmanuel Macron sur le sujet des tutelles
Monsieur le Candidat à la Présidence,
La protection de nos aînés devenus vulnérables
Vous, qui étiez tant attaché à votre grand mère, vous avez sûrement du respect pour nos aînés.
Vous comprendrez qu'il est profondément injuste que des personnes vieillissantes, ayant travaillé toute leur vie après une longue et belle carrière, ayant même acquis un beau patrimoine, se retrouvent privés de tous leurs biens, parce qu'elles sont jugées incapables d'exprimer clairement leurs volontés.
C'est la réalité de notre système de tutelle où les juges ferment les yeux face aux graves dérives de tuteurs malveillants.
Arracher une personne âgée de son domicile, la placer contre son gré dans une maison de retraite, l'isoler loin de ses proches sont des actes d'une extrême violence et précipitent le déclin de la personne protégée.
Pour peu qu'il y ait un conflit familial, le tuteur peut alors agir à son gré pour ses propres intérêts, ignorant totalement les souffrances de son protégé et peut le spolier en toute impunité.
Ces abus sont intolérables. Tuteurs, juges, directeurs de maisons de retraite... et souvent même médecins de la liste du procureur sont affreusement complices.
Il est urgent de mettre fin à cette maltraitance organisée. Ce combat pour défendre ces personnes vulnérables est une priorité. Que ferez vous?
J'aime mon père que j'ai tant admiré. Il a le droit de vivre dignement. C'est un être humain.
Merci pour votre soutien à nos aînés.
DIABOLIQUES TUTELLES
C’est le week-end de Pâques et je ne veux pas plomber l’ambiance mais je vais vous dire quelque chose de grave et d’important. Ce que je vais vous dire nous concerne tous et c’est grave .
Plus je travaille sur la question des tutelles plus je me dis qu’il y a quelque chose de fou et de diabolique derrière tout ça !
Hier je suis allée au local d’un député et j’ai demandé un RV.
La secrétaire m’a demandé ‘ à quel sujet ? ‘ J’ai répondu les abus tutélaires.
Son visage s’est fermé et elle m’a dit textuellement :
« Il ne faut pas parler des tutelles. D’ailleurs il y a eu la réforme de 2007. La discussion est close. »
J’ai insisté et elle est devenue très agressive, elle me regardait avec haine, il y avait quelque chose d’anormal dans son attitude, quelque chose d’effrayant.
Je lui ai dit ‘ Mais enfin, certains vivent un enfer, il faut que ça se sache ! il faut arrêter le massacre !
Elle m’a répondu ‘ il faut en parler chez le Juge et pas ailleurs vous comprenez, pas ailleurs !
Je trouve la réaction de cette dame très inquiétante… elle avait un regard noir, haineux qui m'a vraiment fait peur.
Les tutelles, vous le savez tous c’est le monde à l’envers, l’inversion totale : des tuteurs qui volent leurs protégés, qui leurs mettent sans arrêt des bâtons dans les roues au lieu de les aider et qui sont couverts par les Juges de tutelle et les Procureurs.
Des hommes politiques qui « savent « mais ne veulent rien changer…
Des lanceurs d’alerte qui essayent de dénoncer le système et subissent des représailles fascistes : fermeture des sites qui dénoncent le système, convocations à la police, procès… pour soi –disant "dénonciation calomnieuse" alors qu’on dit la pure vérité.
J’en viens à penser qu’il y a quelque chose de démoniaque dans ce système des tutelles.
jeudi 13 avril 2017
Les Comtes de gestion : une foutaise
COmptes de gestion
Un exemple entre mille de l'absurdité, de la c.... de l'hyocrisie de ce système de merde qu'est la tutelle.
La tutrice remet chaque année ses comptes de gestion à la greffière qui est supposée les vérifier... si la comptabilité est trop complexe la greffière et le Juge nomment un expert qui va les vérifier ( et ce alors qu'il n'a pas forcément en sa possession tous les éléments)
Donc le " protégé" va payer trois fois pour le même service !!!! Il va payer la tutrice, + la greffière + l'expert !!!!!!! On se fout de la gueule de qui là ??????????????????????????????????,
Un exemple entre mille de l'absurdité, de la c.... de l'hyocrisie de ce système de merde qu'est la tutelle.
La tutrice remet chaque année ses comptes de gestion à la greffière qui est supposée les vérifier... si la comptabilité est trop complexe la greffière et le Juge nomment un expert qui va les vérifier ( et ce alors qu'il n'a pas forcément en sa possession tous les éléments)
Donc le " protégé" va payer trois fois pour le même service !!!! Il va payer la tutrice, + la greffière + l'expert !!!!!!! On se fout de la gueule de qui là ??????????????????????????????????,
La carte de la corruprion en France
La Corruption en France
Cliquer sur le lien pour voir la carte de la corruption en France
http://redaction.actu.lemonde.fr/chronique-des-communs/article/2017/02/11/une-carte-collaborative-de-la-corruption-en-france_5078252_5049504.html?xtor=SEC-33280898
Cliquer sur le lien pour voir la carte de la corruption en France
http://redaction.actu.lemonde.fr/chronique-des-communs/article/2017/02/11/une-carte-collaborative-de-la-corruption-en-france_5078252_5049504.html?xtor=SEC-33280898
mercredi 12 avril 2017
Le couple infernal Juge des tutelles / tuteurs
NON NON ET NON AU COUPLE INFERNAL JUGE DES TUTELLES/ TUTEURS
NON AU COUPLE INFERNAL JUGE DES TUTELLES / TUTEUR
Non aux sales magouilles entre le Juge des tutelles et le tuteur, magouilles qui se font au détriment des prétendus ' protégés '
Extrait du blog de la connectrice : https://laconnectrice.wordpress.com/2013/10/20/tutelles-et-curatelle-une-catastrophe-constat-et-temoignages/72-img_0433-2/
"Rappelons ici que la loi du 5 mars 2007 sur la protection des majeurs et toutes celles qui l’ont précédée résultent de bonnes intentions qui sont justifiées dans la plupart des cas.
Toute puissance des MJPM faute de contrôle par les ministères de tutelle
⦁ Des décisions majeures prises sans consultation du MP ou de la famille, l’éviction du majeur protégé de sa résidence principale pour la vendre ou la louer alors que la loi prévoit au contraire de la conserver. (rappelons que les gérontologues observent que le déracinement d’une personne âgée entraine sont décès dans un délai des 6 mois à un an qui suivent)
⦁ Une connivence de fait entre MJPM et les juges qui peinent à reconnaître les fautes ou carences des MJPM même en cas d’escroquerie patente.
⦁ Constitution de fait d’un réseau de bénéficiaires des mesures de protection choisis par le MJPM au détriment des majeurs protégés mais dans l’intérêt du MJPM (risque de prise d’intérêt)
⦁ Prise en charge par les MJPM de 17 à 50 dossiers ou plus pour cause de rentabilité d’où leur incapacité à réellement accompagner les MP
⦁ Ecran du MJPM entre le MP et la famille d’où une perte du lien familial au détriment du protégé.
⦁ .Faute de médiateur, le MJPM peut s’abriter derrières les dissensions familiales pour justifier décisions inappropriées
Toute puissance du juge
⦁ Désengagement du Parquet qui n’a pas pouvoir de contrôle sur les juges des tutelles. Le juge se contente de juger en suivant les protocoles et après lui, le déluge …
⦁ Les courriers de doléances adressés au Juge sont souvent transmis directement par celui-ci au MJPM pour attribution comme s’il faisant partie intégrante de leur service;
⦁ Il y a une tendance bien réelle des MJPM à diaboliser auprès des juges tout proche de majeurs protégés qui aurait des griefs à signaler au titre de l’Art. 477 du Code Civil ;
⦁ les MJPM et leurs délégués fréquentent de façon quasi permanente les antichambres des cabinets des juges, leurs contacts avec les secrétaires ou greffiers sont quasi quotidiens. La Justice des tutelles n’est pas une justice de terrain et la seule connaissance du monde des majeurs protégés qu’elle peut avoir est souvent celle que lui en donne ses dossiers et le MJPM.
⦁ Le MJPM se met dans les « petits papiers » du juge et de son greffier pour obtenir des mandats, souvent le plus possible
⦁ Le juge se repose entièrement sur le MJPM refusant tout autre interlocuteur que ce soit le majeur protégé ou sa famille"
mardi 11 avril 2017
Encore un tuteur incompétent et nul
Soyons clairs : des MJPM, il en faut ; ce qui est choquant, c’est la quasi-absence de contrôle de l’exercice de leur fonction. Immanquablement, les dérives et les abus prolifèrent.
J’ai fait placer ma mère sous tutelle afin qu’un tiers, qui ne soit ni juge ni partie, oblige en toute neutralité à obliger mes frères et sœur à l’obligation que prescrit l’article 205 du Code Civil.
Le résultat est catastrophique et je me retrouve dans une situation Kafkaïenne.
Non seulement, Le MJPM n’agit pas à l’encontre de ma fratrie mais en plus il ne remplit pas les missions essentielles qui sont les siennes.
Pour exemple :
Non-paiement des factures de gaz et d’électricité pendant six mois (frais de ces non-paiements à la charge de ma mère
et alors que les revenus au crédit du compte permettaient de régler ces factures),
Non-respect d’une ordonnance de renouvellement d’un appareillage d’aide auditive…
Voilà près de six mois que je dénonce ces anomalies au magistrat chargé du dossier.
Calme plat…
J’ai fait placer ma mère sous tutelle afin qu’un tiers, qui ne soit ni juge ni partie, oblige en toute neutralité à obliger mes frères et sœur à l’obligation que prescrit l’article 205 du Code Civil.
Le résultat est catastrophique et je me retrouve dans une situation Kafkaïenne.
Non seulement, Le MJPM n’agit pas à l’encontre de ma fratrie mais en plus il ne remplit pas les missions essentielles qui sont les siennes.
Pour exemple :
Non-paiement des factures de gaz et d’électricité pendant six mois (frais de ces non-paiements à la charge de ma mère
et alors que les revenus au crédit du compte permettaient de régler ces factures),
Non-respect d’une ordonnance de renouvellement d’un appareillage d’aide auditive…
Voilà près de six mois que je dénonce ces anomalies au magistrat chargé du dossier.
Calme plat…
Interview de Valérie Labrousse
Vive Valérie Labrousse, la première journaliste qui a eu le courage de dénoncer l'ignominie et les turpitudes du système des tutelles et honte à tous ses détracteurs, avocats, tuteurs, juristes qui vivent sur le dos des ' protégés ' !
En France, près d’un million de personnes majeures vivent sous protection juridique. Et nombre d’entre elles seraient abusées par ce système, révèle Valérie Labrousse. Dans "Les dépossédés", la journaliste dénonce un système mafieux dans lequel sont impliqués l’Etat et les institutions. Un véritable brûlot nourri de cinq ans d’enquête.
Planet : Quelles différences notez-vous entre ce qu’est en théorie la protection juridique et ce qui se passe en réalité ?
Valérie Labrousse* : "La protection juridique est, comme son nom l’indique, censée protéger les gens et leurs biens. En réalité, elle est au mieux devenue une gestion grossière parfois ponctuée d’erreurs plus ou moins graves (oubli de payer l’électricité ou les impôts de la personne sous tutelle, etc), au pire une spoliation des biens de la personne et une maltraitance de cette dernière (isolement, oublie de lui donner de l’argent pour s’acheter de la nourriture, etc). En d’autres termes, en réalité et dans de nombreux cas, il y a une inversion totale du principe de protection.
Planet : Savez-vous combien de personnes en France sont victimes de tels abus ?
Valérie Labrousse : C’est très difficile à dire. Il me faudrait 30 ans de travail pour le savoir ! Je sais en revanche que près d’un million de personnes majeures vivent sous protection juridique et que depuis la sortie de mon livre il y a environ trois semaines, je reçois énormément de témoignages et d’appels à l’aide de personnes qui en sont victimes. Et à chaque fois, c’est toujours la même histoire, le même scenario. Ce qui montre bien que, contrairement à ce que mes détracteurs peuvent dire, c’est un vrai phénomène.
Planet : Quel est ce scenario ?
Valérie Labrousse : On retrouve toujours les mêmes mécanismes de connivences entre les affaires sociales, la justice et la médecine. Ce sont des mécanismes silencieux, d’omerta et dignes de ceux utilisés par les mafieux. En effet, même quand les faits sont flagrants et que les victimes réussissent à porter leur affaire en justice, rien n’est fait car tous les acteurs qui sont en face d’elles sont liés entre eux. Aussi, les victimes se retrouvent bien souvent seules. Ce qui peut avoir des conséquences très graves. Certaines personnes en meurent très lentement.
Planet : Vous avez rencontré plusieurs victimes de ce type de situation pour écrire votre livre. Y en-a-t-il une qui vous a particulièrement touchée ?
Valérie Labrousse : En tant que journaliste, c’est difficile à dire car toutes présentaient un intérêt particulier à mes yeux. Mais en tant que citoyenne, c’est sans doute Jacqueline qui m’a le plus émue par ce qu’elle dégageait. Cette femme a tout eu dans ce que la protection juridique fait de pire. Elle est ce que j’appelle une "hyper victime" : elle a réussi à porter son affaire en justice mais au final cette dernière lui a dit 'circulez y’a rien à voir'. Son affaire a été classée, c’était la pire claque que l’on pouvait donner à cette femme, la pire trahison que l’on pouvait lui faire. Imaginez tout le travail que cette personne isolée avait accompli en amont pour en arriver là ! Il lui a d’abord fallu récolter des preuves, ensuite trouver un avocat et enfin convaincre son tuteur de bien vouloir débloquer de l’argent pour payer cet avocat. Une tâche d’autant plus difficile que tout dépend du tuteur et que c’est souvent son travail que la victime veut pointer. Aussi, il n’accepte pas facilement de l’aider dans ses démarches…
Planet : Aux termes de vos 5 années d’enquête, avez-vous entrevu quelques pistes de solutions pour éviter de telles situations ?
Valérie Labrousse : Il n’y a malheureusement pas vraiment de solution… Cependant, je dis souvent aux gens qui me contactent qu’ils devraient se regrouper et créer des collectifs. Mais dans la pratique, c’est difficile car il y a un manque cruel de solidarité. L’individualisme prévaut et est même renforcé par ce système mafieux qui isole les personnes. C’est un peu l’histoire du serpent qui se mange la queue ! D’ailleurs la mafia qui en est à la tête l’a très bien compris. Encore une fois, elle se sert du manque de solidarité qu’il y a entre les gens.
Au départ, il y a souvent une personne seule, handicapée ou vielle. Dans son entourage, personne ne veut s’en occuper. Et même quand un membre de la fratrie veut bien s’en charger, il est aussitôt taxé par les autres d’avoir de mauvaises intentions, de vouloir profiter de la situation. Aussi, bien souvent ces gens font appel à un juge des tutelles. Si celui-ci se rend compte que les proches de la personne ne sont pas soudés alors il s’engouffre dans la brèche et décide d’un placement sous tutelle extérieure. A partir de ce moment-là, c’est foutu, tout échappe à la personne.
Mais tout ceci pourrait, selon moi, être évité si les gens s’entendaient mieux, s’ils regardaient leurs parents autrement que comme des patrimoines sur pattes, s’ils avaient une meilleur conscience des rapports humains et s’ils arrêtaient d’être motivés par l’appât du gain".
*Valérie Labrousse est l’auteur des Dépossédés, enquête sur la mafia des tutelles (ed. Du Moment)
Le Ministère de la santé se fout des tutelles
Le Ministère de la Santé et des affaires sociales se contrefout de la question des tutelles et de son immonde dégradation
Question publiée au JO le 23/07/2013 page : 7708
Texte de la question
Mme Marie-Hélène Fabre appelle l’attention de Mme la ministre déléguée auprès de la ministre des affaires sociales et de la santé, chargée des personnes âgées et de l’autonomie, sur les dérives du système de tutelle et de curatelle. Elle lui rappelle que dans notre pays, 1 million de personnes majeures sont sous protection de justice, placés sous curatelle ou sous tutelle. Or il apparaît que les différents régimes mis en place (mandataires familiaux, de gérants de tutelle privés ou de membres d’associations tutélaires) ne soient pas suffisamment contrôlés pour éviter des dérives dommageables dans la gestion des biens des personnes placées sous protection juridique. Il est très fréquent qu’au décès du majeur protégé, les ayants droits constatent une diminution notable de son patrimoine. Le compte rendu de gestion obligatoirement présenté par les mandataires judiciaires tous les ans au juge des tutelles ne semble pas constituer une défense pertinente face à ces trop nombreux dysfonctionnements. Elle s’inquiète du fait qu’au million de personnes actuellement concernées vont mécaniquement s’ajouter du fait de l’évolution démographique de notre pays, plus de 100 000 majeurs supplémentaires par an. Aussi elle aimerait connaître l’ambition du Gouvernement sur cette problématique.
Question publiée au JO le 23/07/2013 page : 7708
Texte de la question
Mme Marie-Hélène Fabre appelle l’attention de Mme la ministre déléguée auprès de la ministre des affaires sociales et de la santé, chargée des personnes âgées et de l’autonomie, sur les dérives du système de tutelle et de curatelle. Elle lui rappelle que dans notre pays, 1 million de personnes majeures sont sous protection de justice, placés sous curatelle ou sous tutelle. Or il apparaît que les différents régimes mis en place (mandataires familiaux, de gérants de tutelle privés ou de membres d’associations tutélaires) ne soient pas suffisamment contrôlés pour éviter des dérives dommageables dans la gestion des biens des personnes placées sous protection juridique. Il est très fréquent qu’au décès du majeur protégé, les ayants droits constatent une diminution notable de son patrimoine. Le compte rendu de gestion obligatoirement présenté par les mandataires judiciaires tous les ans au juge des tutelles ne semble pas constituer une défense pertinente face à ces trop nombreux dysfonctionnements. Elle s’inquiète du fait qu’au million de personnes actuellement concernées vont mécaniquement s’ajouter du fait de l’évolution démographique de notre pays, plus de 100 000 majeurs supplémentaires par an. Aussi elle aimerait connaître l’ambition du Gouvernement sur cette problématique.
L'exorbitant pouvoir du Juge des tutelles
L'extraordinaire pouvoir du Juge des tutelles
L'extraordinaire pouvoir ( de nuisance ) des Juges de tutelle.
Le Juge des tutelles est beaucoup plus qu'un juge : c'est un Dieu sur terre
Ses pouvoirs sont exorbitants :
Il a le pouvoir de faire mettre des gens sous tutelle ou curatelle c'est à dire de les mettre en prison à vie, voire de les envoyer à la mort car de nombreuses victimes des tutelles préférent se suicider plutôt que de vovre sous la botte écrasante des tuteurs.
Il a le pouvoir d'obtenir de la part des experts psy des certificats médicaux qui vont dans le sens de ce que le Juge des tutelles veut entendre.
Il a le pouvoir de disposer du patrimoine des " protégés " sans consulter ni ceux-ci ni leurs proches.
Il a le pouvoir de faire taire par la force ceux qui ont l'audace de critiquer l'incompétence ou la malhonnêteté des tuteurs qu'il choisit lui-même et qu'il protége quelques soient les méfaits et les dégâts qu'ils commenttent !
Il est craint des avocats qui tremblent devant lui !
Le Juge n'est jamais inquiété par la justice même quand il a laissé le tuteur voler ses protégés.
La Presse se fait régulièrement l'écho de tuteurs qui ont détourné des sommes de plus de 100.000€ à leurs protégés. Comment de telles sommes échappent elles à l'attention du Juge, supposé contrôler les Comptes de gestion ???
L'extraordinaire pouvoir ( de nuisance ) des Juges de tutelle.
Le Juge des tutelles est beaucoup plus qu'un juge : c'est un Dieu sur terre
Ses pouvoirs sont exorbitants :
Il a le pouvoir de faire mettre des gens sous tutelle ou curatelle c'est à dire de les mettre en prison à vie, voire de les envoyer à la mort car de nombreuses victimes des tutelles préférent se suicider plutôt que de vovre sous la botte écrasante des tuteurs.
Il a le pouvoir d'obtenir de la part des experts psy des certificats médicaux qui vont dans le sens de ce que le Juge des tutelles veut entendre.
Il a le pouvoir de disposer du patrimoine des " protégés " sans consulter ni ceux-ci ni leurs proches.
Il a le pouvoir de faire taire par la force ceux qui ont l'audace de critiquer l'incompétence ou la malhonnêteté des tuteurs qu'il choisit lui-même et qu'il protége quelques soient les méfaits et les dégâts qu'ils commenttent !
Il est craint des avocats qui tremblent devant lui !
Le Juge n'est jamais inquiété par la justice même quand il a laissé le tuteur voler ses protégés.
La Presse se fait régulièrement l'écho de tuteurs qui ont détourné des sommes de plus de 100.000€ à leurs protégés. Comment de telles sommes échappent elles à l'attention du Juge, supposé contrôler les Comptes de gestion ???
lundi 10 avril 2017
La tutrice et l'assurance vie
Je trouve intéressant que la tutrice dépose une plainte contre moi pour " dénonciation calomnieuse " juste après que j'ai dévoilé sur internet un élément très gênant pour la tutrice : Cet élément le voici.
Je suis désolée de dévoiler ces élémements très personnels sur internet mais je n'ai pas le choix....
Il y a quelques mois la tutrice a cru bon de mettre une certaine somme d'argent de ma mère, " sa protégée" sur une assurance-vie.
Je précise que ma mère est totalement Alzheimer et n'a bien sûr pas été consultée.
Je précise que mon frère et moi même n'avons pas non plus été consultés...
Je précise que cette somme provient de la vente d'un pavillon appartenant à ma mère, vente à laquelle j'avais tenté de m'opposer car il est plus facile e faire disparaître un pavillon qu'une assurance-vie.
Je précise que l'avocat Jean François Caylar - le même avocat qui a demandé à ce que ma mère soit sous tutelle extérieure ' m'a menacée de me faire mettre sous tutelle si je ne donnais pas mon accord pour cette vente.
Je précise que mettre une somme importante en assurance vie pour une personne de 101 ans me paraît totalement débile. Le fisc d'ailleurs pénalise très lourdement ce genre de pratique ...
Je précise également que le Juge des tutelles a le pouvoir de désigner lui-même un bénéficiaire, en effet ma mère étant totalement alzheimer elle ne peut elle même désigner un bénéficiaire ! Et le Juge peut le faire à sa place !
Je précise que j'ai demandé à ce qu'il y ait une expertise psy de ma mère pour prouver qu'elle n'a plus ses facultés.
Je précise que j'ai écrit en LRAR à la tutrice et au Juge des tutelles pour leur demander des explications et qu'ils n'ont pas répondu.
Je précise que je leur ai fait transmettre mes observations via un avocat auquel ils n'ont pas répondu non plus.
Je précise que je trouve inimaginable qu'une tutrice et un Juge des tutelles aient le droit de faire des placements de cette sorte sans consulter ni le protégé ni ses enfants.
Je précise que lorsque j'ai fait part de ces faits à l'officier de police qui m'a interrogée il a refusé de noter ces faits.
Je précise que je n'accuse pas la tutrice ou le Juge d'avoir nommé un bénéficiaire de leur choix voir même mon frère seul mais que j'ai un très fort soupçon.
Je trouve étrange que la tutrice 2° dépose une plainte contre moi plainte qui risque de me conduire en prison juste après que j'ai divulgué ces faits sur intenet...
José hait sa curatrice
José hait sa curatrice et il aimerait bien qu'elle lui lâche un peu la grappe.
Il s'appelle José.
Il est sous curatelle renforcée et il ne supporte plus cette situation. Il estime qu'il est tout à fait capable de se gérer lui-même : nous avons discuté une bonne heure ensemble, et, comme d'ailleurs la plupart des personnes sous tutelle ou curatelle avec lesquelles j'ai discuté, il a toute sa tête, toutes ses facultés intellectuelles et toute sa lucidité.
Oui mais voilà sa curatrice et le Juge des tutelles eux ne veulent rien savoir.
La curatrice ne fait pas le job correctement et quand José a l'audace de se plaindre, elle lui raccroche au nez . Elle ne cesse de le rabaisser, José, qui a sa dignité se rebiffe et le ton monte . La curatrice a alors le culot de dire à José qu'il s'énerve pour un oui pour un non et que donc il doit rester sous curatelle... Ben voyons ! Ces gens des tutelles ne manquent jamais d'arguments retors et vicieux pour maintenir leurs proies sous leur coupe.
Comme beaucoup de personnes sous tutelle José vit dans la précarité mais ce qui lui est intolérable c'est d'être sans cesse rabaissé par sa tutrice et de ne pouvoir sortir de prison _ la curatelle quand elle n'est pas justifiée et qu'elle est imposée par la force " c'est la prison !
C'est ce que toutes les personnes sous tutelle qui me téléphonent supportent le plus mal ce sentiment d'être sans cesse rabaissé.
Moi ce que je constate, pour avoir beaucoup discuté avec des personnes sous tutelle c'est qu'ils ont souvent un QI au moins égal à celui de leur tuteur et des qualités humaines dont leurs geôliers sont forts dépourvus.
L'Etat français traite les sous-tutelle comme des sous-hommes
Honte à l'Etat français qui traite les sous-tutelle comme les nazis traitaient les sous-hommes !
Lisez ce magnifique texte de Philippe Cailleux :
Parlons-en du Vel d'hiv puisque le sujet revient à la mode. La rafle a eu lieu en juillet 42 mais ce genre d'exercice, la France la pratique encore aujourd'hui, en 2017, car les responsables de cette saleté existent toujours, ou du moins leurs épigones. Bien sûr, elle le fait en douce, dans ses arrières salles, à l'abri des regards. Par exemple, voyez comment sont traités, de nos jours, les personnes vulnérables sous "protection judiciaire". Oh ! Ce ne sont plus des Juifs, no...n ! Ce sont seulement des pauvres gens qui ne savent pas se défendre. Ni des criminels, ni des déments, ni des terroristes, leur seul crime est d'être faible dans un pays qui n'honore que la force, la violence et le vice, ça ne vous rappelle rien ?
Vous savez comment elle fait, la justice française pour régler le problème de ses untermenschen ? Elle viole ses propres lois, celles qui garantissent les droits de ses citoyens, elle viole les traités internationaux auxquelles elle est tenu par des conventions (notamment celles concernant la sauvegarde des droits de l'Homme). Comme l'ont fait les hygiénistes d'alors, elle "sous-hommise" ses dysgénètes en commençant par les priver de tout recours légal. Oui ! Ils n'ont plus le droit d'avoir des droits. Ainsi le voit-on, par le biais de son appareil judiciaire, l'Etat Français se donne le pouvoir de violer la loi au nom de la loi ! L'absence de réaction des citoyens donne à penser qu'ils ne se rendent pas bien compte de ce que cela implique : la France fonctionne exactement comme un Etat totalitaire.
Avec la "protection des personnes vulnérables", la France a fabriqué une zone de non-droit, une sorte de Guantanamo juridique à la sauce francisque, pardon, je voulais dire française. De la sorte, privant ses "sous-hommes" de leur qualité d'humain, de leur dignité, elle en fait des choses, elle se donne le pouvoir de leur confisquer leur existence, leurs biens (comme on l'avait fait aux Juifs), de les ignorer, de les briser, de les liquider.
On aboit après les nazis (eux ou leurs semblables) lorsqu'ils sont loin, mais quand ils sont sous nos yeux on feint de ne pas les voir. C'est beau le courage démocratique
Lisez ce magnifique texte de Philippe Cailleux :
Parlons-en du Vel d'hiv puisque le sujet revient à la mode. La rafle a eu lieu en juillet 42 mais ce genre d'exercice, la France la pratique encore aujourd'hui, en 2017, car les responsables de cette saleté existent toujours, ou du moins leurs épigones. Bien sûr, elle le fait en douce, dans ses arrières salles, à l'abri des regards. Par exemple, voyez comment sont traités, de nos jours, les personnes vulnérables sous "protection judiciaire". Oh ! Ce ne sont plus des Juifs, no...n ! Ce sont seulement des pauvres gens qui ne savent pas se défendre. Ni des criminels, ni des déments, ni des terroristes, leur seul crime est d'être faible dans un pays qui n'honore que la force, la violence et le vice, ça ne vous rappelle rien ?
Vous savez comment elle fait, la justice française pour régler le problème de ses untermenschen ? Elle viole ses propres lois, celles qui garantissent les droits de ses citoyens, elle viole les traités internationaux auxquelles elle est tenu par des conventions (notamment celles concernant la sauvegarde des droits de l'Homme). Comme l'ont fait les hygiénistes d'alors, elle "sous-hommise" ses dysgénètes en commençant par les priver de tout recours légal. Oui ! Ils n'ont plus le droit d'avoir des droits. Ainsi le voit-on, par le biais de son appareil judiciaire, l'Etat Français se donne le pouvoir de violer la loi au nom de la loi ! L'absence de réaction des citoyens donne à penser qu'ils ne se rendent pas bien compte de ce que cela implique : la France fonctionne exactement comme un Etat totalitaire.
Avec la "protection des personnes vulnérables", la France a fabriqué une zone de non-droit, une sorte de Guantanamo juridique à la sauce francisque, pardon, je voulais dire française. De la sorte, privant ses "sous-hommes" de leur qualité d'humain, de leur dignité, elle en fait des choses, elle se donne le pouvoir de leur confisquer leur existence, leurs biens (comme on l'avait fait aux Juifs), de les ignorer, de les briser, de les liquider.
On aboit après les nazis (eux ou leurs semblables) lorsqu'ils sont loin, mais quand ils sont sous nos yeux on feint de ne pas les voir. C'est beau le courage démocratique
dimanche 9 avril 2017
Monsieur Le Procureur de la République
Monsieur le Procureur de la République,
Copie aux membres du Collectif SOS Victimes des tutelles, au Ministre de la Justice, aux Présidents de toutes les Cours d'appel de France, à la Presse, aux medias.
C'est vous, les Préfets et les Procureurs de la République qui nommez les tuteurs.Vous connaissez donc parfaitement le système tutélaire et nous savons bien qu'il est illusoire de vous écrire en attendant une réponse de votre part car vous êtes parfaitement au courant des dérives et dysfonctionnements de plus en plus criants et scandaleux de ce système qui se prétend de protection et n'est en fait que de prédation.
Pour nous, membres du Collectif qui souffrons terriblement des dérives du système et pour les journalistes courageux qui mènent l'enquête à partir de nos témoignages ces mises sous tutelle hélas de plus en plus nombreuses n'ont qu'un but : au mieux il s'agit de masquer le chômage en donnant du travail à tous ceux qui gravitent autour du juteux marché de la vieillesse ou du handicap au pire de financer avec l'argent récolté quelque association plus ou moins occulte voir quelque Etat que je ne nommerai pas.
Nous en sommes arrivés à ces conclusions en constatant votre assourdissant silence à tous, Préfets, procureurs, juges des tutelles, hommes politiques, députés, sénateurs devant les dizaines de milliers de courriers que vous recevez tous de la part de victimes de cet odieux système tutélaire dont la monstruosité est pourtant connue de tous. Je vous renvoie entre autres au rapport de la Cour des Comptes et à celui du Défenseur des Droits sur l'état accablant du système tutélaire et l'absence de contrôle des tuteurs . Jamais ces tuteurs dont nous ne cessons de vous apporter les preuves des dégâts qu'ils causent non seulement dans la vie de leurs soi disant protégés mais dans celles de leurs proches, ne sont inquiétés ni punis. Les méfaits, et exactions des tuteurs sont intolérables. Notre question est la suivante : Pourquoi alors que vous savez parfaitement ce qu'il en est, les laissez vous impunément commettre leurs dégâts et ruiner tant d'existences ?
Respectueusement.
Copie aux membres du Collectif SOS Victimes des tutelles, au Ministre de la Justice, aux Présidents de toutes les Cours d'appel de France, à la Presse, aux medias.
C'est vous, les Préfets et les Procureurs de la République qui nommez les tuteurs.Vous connaissez donc parfaitement le système tutélaire et nous savons bien qu'il est illusoire de vous écrire en attendant une réponse de votre part car vous êtes parfaitement au courant des dérives et dysfonctionnements de plus en plus criants et scandaleux de ce système qui se prétend de protection et n'est en fait que de prédation.
Pour nous, membres du Collectif qui souffrons terriblement des dérives du système et pour les journalistes courageux qui mènent l'enquête à partir de nos témoignages ces mises sous tutelle hélas de plus en plus nombreuses n'ont qu'un but : au mieux il s'agit de masquer le chômage en donnant du travail à tous ceux qui gravitent autour du juteux marché de la vieillesse ou du handicap au pire de financer avec l'argent récolté quelque association plus ou moins occulte voir quelque Etat que je ne nommerai pas.
Nous en sommes arrivés à ces conclusions en constatant votre assourdissant silence à tous, Préfets, procureurs, juges des tutelles, hommes politiques, députés, sénateurs devant les dizaines de milliers de courriers que vous recevez tous de la part de victimes de cet odieux système tutélaire dont la monstruosité est pourtant connue de tous. Je vous renvoie entre autres au rapport de la Cour des Comptes et à celui du Défenseur des Droits sur l'état accablant du système tutélaire et l'absence de contrôle des tuteurs . Jamais ces tuteurs dont nous ne cessons de vous apporter les preuves des dégâts qu'ils causent non seulement dans la vie de leurs soi disant protégés mais dans celles de leurs proches, ne sont inquiétés ni punis. Les méfaits, et exactions des tuteurs sont intolérables. Notre question est la suivante : Pourquoi alors que vous savez parfaitement ce qu'il en est, les laissez vous impunément commettre leurs dégâts et ruiner tant d'existences ?
Respectueusement.
samedi 8 avril 2017
Lettre ouverte à mon ex avocat Me Termeau
Maître Termeau, avocat à Créteil
Note : J'espère, en publiant ce post sur internet être attaquée en diffamation car c'est la seule possibilité pour moi de savoir quel est le bénficiaire de l'assurance-vie que le Juge des tutelles a cru bon d'ouvrir pour ma mère
:En 2014, je vous ai expliqué en long en large et en travers que j'étais hostile à l'idée de vendre le pavillon dont j'étais indivisaire avec ma mère.En effet, ma mère est sous tutelle extérieure. Or ce système de la tutelle, qui se prétend de protection n'est en fait qu'un système de prédation qui permet aux prétendus protecteurs de s'approprier en toute légalité les biens de leurs protégés.
Je craignais que la tutrice avec l'argent de la part de ma mère n'ouvre une assurance-vie !C'est doublement dangereux 1° Parce que ce type de placement est très déconseillé et 2° parce que le Juge des tutelles a la possibilité de désigner un bénéficiaire de son choix.
3° parce qu'en cas de décès avant ma mère mon fils ne toucherait rien ma part revenant alors à mon frère ou à l'Etat
Tout le monde sait que l'assurance-vie est un des moyens classiques utilisés par les tutelles pour détourner des héritages.
Lorsque je vous ai expliqué mes craintes, Me Termau, vous m'avez ri au nez et vous avez relayé les menaces de votre confrère Jean-François Caylar avocat à Montreuil, ce même avocat qui est à l'origine de la désignation de la désigantion du tuteur de ma mère , menaces donc de la part de Jean-François Caylar et relayées par vous même, mon propre avocat de ME FAIRE PLACER MOI-Même SOUS TUTELLE si je ne cédais pas, c'est à dire si je ne signais pas la vente du pavillon.
J'ai donc signé sous la menace et aujourd'hui la menace s'avère fondée : J'ai la preuve que la tutrice et le Juge des tutelles, ont, sans nous consulter ni mon frère ni moi-même ouvert une assurance vie avec l'argent de la part de ma mère .
ET bien évidemment le Juge des tutelles refuse formellement de me communiquer le nom du ou des bénéficiaires tout comme il refuse mes avis quand je lui dis qu'il s'agit d'un placement risqué et catastrophique !
En aucun cas je n'accuse le juge d'avoir désigné un autre bénéficiaire que nous les enfants mais j'ai une très forte suspicion, ce qu'on appelle en droit une suspicion légitime.
J'ai également demandé au Juge des tutelles du TI de Saint Maur des Fossés de faire procédés à une analyse psychiatrique de ma mère prouvant qu'elle est alzheimer à 100/% et totelement incapable de désigner un bénéficiare autre que ses enfants.
Le Juge n'a jamais répondu.Tous mes courriers LRAR adressés au Juge des tutelles étant restés sans réponse je ne vois pas d'autre solution pour moi que de publier ce courrier sur internet:
il est vraisemblable que vous m'attaquerez tous en diffamation alors que je ne vous accuse pas d'avoir détourné cet argent je dis simplement que j'ai un énorme doute ! Depuis le début de la tutelle près de 70.000€ de notre patrimoine familial sont déjà passés dans les mains des avocats ! Alors qu'est ce que j'ai à perdre ? Cette tutelle n'a d'autre but que de permettre à des étrangers de s'approprier les biens de ma mère, c'est exactement ce qui se passe depuis quatre ans. Donc je n'ai rien à perdre et ce procès, que vous allez m'intenter est la seule possibilité pour moi d'éviter cette captation d'héritage via le système bien rodé de l'assurance-vie.
Sites contestataires sur la tutelle
La tutelle, qui se présente hypocritement comme une mesure de protection, est devenue au fil du temps une véritable mesure de prédation, d'humiliation et de spoliation.
Voici les principaux sites qui dénoncent, non sans un certain courage voire un courage certain les dysfonctionnements d'un système dont le caractère mafieux est aujourd'hui enfin dénoncé.
http://www.justiciablesencolere.com
http://lamafiadestutelles.blogspot.com
http://lemurdesconsdesjusticiables.blogspot.com
http://cvjn.over-blog.com/
http://www.lepoint.fr/societe/sinistres-tutelles-14-10-2004-31819_23.php
Voici les principaux sites qui dénoncent, non sans un certain courage voire un courage certain les dysfonctionnements d'un système dont le caractère mafieux est aujourd'hui enfin dénoncé.
http://www.justiciablesencolere.com
http://lamafiadestutelles.blogspot.com
http://lemurdesconsdesjusticiables.blogspot.com
http://cvjn.over-blog.com/
http://www.lepoint.fr/societe/sinistres-tutelles-14-10-2004-31819_23.php
Sites de base sur la tutelle
Ci-dessous sites basiques sur la tutelle :
Ces sites sont d'inspiration gouvernementale, ils fournissent des informations juridiques de base concernant les différentes mesures de protection : sauvegarde, curatelle, tutelle mais ne mentionnent absolument pas les nombreux points noirs du système tutélaire : à savoir
dysfonctionnements, tuteurs incompétents ou injoignables, maltraitances en tous genres, arrogance des Juges de tutelles... ces éléments négatifs sont abordés dans l'article suivant du blog intitulé sites contestataires.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tutelle
http://www.vie-publique.fr/actualite/panorama/texte-vote/loi-du-5-mars-2007-portant-reforme-protection-juridique-majeurs.html
http://www.tutelle-curatelle.com/
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idSectionTA=LEGISCTA000006136235&cidTexte=LEGITEXT000006070721&dateTexte=20081231
http://www.vie-publique.fr/actualite/panorama/texte-vote/loi-du-5-mars-2007-portant-reforme-protection-juridique-majeurs.html
http://www.tutelle-curatelle.com/
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idSectionTA=LEGISCTA000006136235&cidTexte=LEGITEXT000006070721&dateTexte=20081231
Connaissez- vous un bon avocat ?
Inutile de nous téléphoner ou de nous contacter par mail si vous cherchez UN BON AVOCAT.
Nous connaissons des avocats tutelles . mais ' de bons avocats tutelles ' nous n'en connaissons pas.
Il y a sans doute de bons avocats " tutelles " mais je suis désolée de vous le dire : Nous n'en connaissons pas. Nous connaissons des avocats ' tutelle ' très très chers, ça oui.
Mais de " bons avocats ' tutelle nous n'en connaissons pas...
Il y a peu d'avocats tutelle, comme me l'ont dit certains avocats en off ' Il n'y a pas d'argent dans les tutelles, ça ne ns intéresse pas. '
Plusieurs se partagent le marché et ils vous suffit de taper ' avocats tutelles ' pour avoir accès à leurs noms et à leurs blogs.
En général les ' avocats tutelle ' sont plutôt pro tutelle et n'aiment pas trop s'attaquer à un tuteur et encore moins à un Juge des tutelles.
On a l'impression qu'ils sont terrorisés à l'idée de s'attaquer à un juge des tutelles, certains me l'ont dit bien en face ' Oui, vous avez un dossier en béton mais ne comptez pas sur moi pour affronter un Juge des tutelles, je ne tiens pas à avoir des ennuis "
Quelques uns démolissent carrément sur leur blog le livre ' Les Dépossédés de Valérie Labrousse ' la journaliste qui a osé enquêter sur le scandale des tutelles et rompre l'omerta. Par contre je n'ai jamais entendu aucun de ces avocats dénoncer l'immonde scandale des tutelles mafieuses alors qu'ils sont tous au courant de ce qui se passe dans ce domaine.
Certains de ces avocats jouissent d'une petite notoriété et ils la font payer très très cher. Je ne suis pas certaine, d'après les échos que j'ai eus , que le résultat soit toujours au rendez vous...
Bref, si c'est pour avoir ne n° de tél d'un bon avocat tutelle pas la peine de ns téléphoner nous n'en connaissons pas.
Méfiez-vous des assistantes sociales
Méfiez-vous des assistantes sociales
_Madame ou Monsieur le Procureur de la République de Nanterre,
Je vous avais écrit, en novembre dernier pour vous signaler que mon fils Exxx avait été hospitalisé à l'hôpital Louis Mourier suite à une tentative de suicide. Et je vous avais expliqué que j'avais vainement demandé à la tutrice de ma mère , de vouloir faire les démarches nécessaires auprès de la Banque pour que je puisse toucher le reliquat de la succession de mon père, cet argent m'aurait permis de financer les soins dont mon fils avait besoin.
Or malgré six LRAR envoyés à cette tutrice sur une durée de 6 mois, celle-ci n'a jamais daigné me répondre et ne s'est décidée à agir que quand je lui ai envoyé le bulletin d'hospitalisation de mon fils...
Je pense que Madame la tutrice a agi par pure perversité et dans le dessein de me nuire personnellement à travers mon fils.J'ai cru bon de vous tenir informé de ces faits pour éviter que d'autres personnes ne soient victimes des agissements de cette dame dont la capacité de nuisance est colossale.
_J'ai eu la surprise très désagréable de me voir convoquée au bureau des assistantes sociales de Colombes : je me suis rendue à cet entretien car j'ai pensé que j'y étais plus ou moins ' obligée ' dans la mesure où cette initiative venait du Procureur de la République.
Je ne suis pas idiote et je sais parfaitement que cet entretien a probablement pour but de me faire mettre moi-même sous tutelle, en effet dans la mesure où je divulgue publiquement les méfaits et les dégâts causés par cette tutrice dans les trois vies de ma mère, de mon fils et de moi-même ma mise sous tutelle et pourquoi pas ma mort pendant que vous y êtes serait un bon moyen de me neutraliser et de me faire taire.
_Bien que traversant une période très difficile je ne suis jamais abaissée à demander de l'aide à qui que ce soit et surtout pas à des assistantes sociales.
Je trouve humiliant et dégradant d'avoir eu à subir un véritable interrogatoire sur ma vie, mes revenus, l'état de santé de mon fils etc.De plus j'aurais souhaité bien évidemment avoir une sorte de PV de l'entretien qui aurait été signé par les assistantes sociales et moi-même. Je l'ai bien sûr demandé mais cela m'a été refusé, ce qui est profondément choquant !
_Les assistantes sociales ont donc toute latitude de vous relater l'entretien à leur manière en déformant au besoin mes propos.
Le but de la mise sous tutelle de ma mère est tout simplement de permettre à des étrangers de mettre la main sur le patrimoine familial . J'en suis persuadée depuis le début. La tutrice ne fiche absolument rien à part imposer des dépenses colossales à ma mère et elle est payée pour ne pas faire ce que je faisais moi gratuitement avant son arrivée !
_La tutrice et le Juge viennent d'ailleurs d'ouvrir sans bien sûr me consulter une assurance vie pour ma mère et ils ont la possibilité de désigner un bénéficiaire de leur choix ma mère étant totalement Alzheimerr.
Tout le monde sait que l'assurance vie est un moyen très commode pour détourner un héritage !
Je n'accuse pas formellement le Juge et la tutrice d'avoir désigné un bénéficiaire de leur choix, derrière notre dos et celui de ma mère mais je ne vous cache pas que j'ai de forts soupçons et comme je fais le buzz autour de cela, il est nécessaire de m'éliminer par tous les moyens : mise sous tutelle, prison, asile...
Tout cela me donne une forte envie de vomir.Respectueusement.
Le vrai courage
"Je voudrais que tu comprennes ce qu'est le vrai courage. C'est de savoir que tu pars battu d'avance. Et malgré cela agir quand même et tenir jusqu'au bout". Harper Lee (1926-20
vendredi 7 avril 2017
Le curateur empêche Olivier de travailler
Olivier essaye de trouver du travail mais son curateur l'en empêche
comme convenu voici par mail les copie de mes dernières lettres dont celle au Mandataire Mr Le XXX (injoignable depuis un bout de temps rappel de ses et au Juge des tutelles
Le vieil homme et la tutrice
Voilà ce qui peut arriver à un homme vieillissant mis sous tutelle, après une brillante carrière, ex grand chercheur et professeur d'université, possédant un beau patrimoine et des enfants aimants.
Depuis que mon père est sous tutelle par la MJPM, Mme Xxxx , il a des problèmes d'argent malgré sa retraite de 7600€ mensuel. Il n'a pas du tout d'argent de poche. C'est une famille détruite. Les services de la tutrice sont surfacturés comme par exemple 482€ pour la présence d'une auxiliaire à domicile pendant 24h alors que le forfait pratiqué par l'organisme est de 270€.
La tutrice agit à l'encontre des intérêts de mon père, ignorant l' être humain avec ses ressentis et ses souffrances.
La tutrice Mme X profite du conflit familial, entre d'un côté les 2 enfants souhaitant le bien être de leur père et de l'autre côté la 2eme épouse qui a hâte de placer son mari en institution. La tutrice a refusé d'organiser la mise en place régulière d'auxiliaires de vie à domicile, et d'adapter le domicile de mon père en mettant au moins des barres de maintien dans les toilettes... L'épouse beaucoup plus jeune que son mari n'ayant jamais travaillé, se dit trop fatiguée pour s'occuper de lui. Elle a déposé une requête, soutenue par la tutrice avec qui elle est devenue très liée, pour un placement définitif en Ehpad. J'ai alors accompagné mon père chez divers médecins. Malgré des certificats, et meme celui d'un médecin inscrit sur la liste du procureur, attestant qu'un tel placement serait très néfaste pour mon père, qu'il a très peur de quitter son domicile, seul le certificat de la contre expertise demandée par le juge au Dr Bxxx a été retenu, optant pour un Ehpad.
Pour la tutrice, un Ehpad parisien est beaucoup trop cher. De complicité avec l'épouse, la tutrice avait envisagé de vendre en viager l'appartement parisien de mon père,(un bien propre) avec un viager sur la tête de l'épouse ! Un comble! Alors qu'elle veut mettre son mari dehors ! Qu'ils sont en séparation de biens, qu'elle n'a que 6 ans d'écart avec l'aînée des 2 enfants.
Mon père possède pourtant aussi une propriété inoccupée en Italie, qu'il serait plus logique de vendre en priorité. Mais, la tutrice refuse de la faire estimer, l'épouse souhaitant en fait récupérer cette maison. Elle a en effet déjà tenté de se l'approprier indûment avec un document illégal. La tutrice refuse aussi de donner un trousseau de clés de cette maison à ma mère qui possède ce bien en indivision avec mon père.
La situation financière semblant bloquée, l'épouse a jugé bon de laisser mon père à l'hôpital aux frais de la sécurité sociale, en passant par les urgences. Malgré une ordonnance de l'hôpital pour un retour à domicile avec des aides, comme préconisé par le ministère de la santé, mon père a subi plusieurs séjours à l'hôpital très traumatisants, au gré des vacances de l'épouse.
Pour une solution pérenne, la tutrice a fini par organiser en plein mois d'août , à l'insu de ses enfants bien-sûr, une admission de mon père dans un Ehpad très éloigné de son domicile et de ses proches, à moindre frais en province, condamnant ainsi son protégé à mourir de solitude! Les médecins n'ont pas donné suite à ce transfert, afin d'éviter la rupture des liens familiaux, préjudiciable pour sa santé et ont dû accepter de garder mon père de façon transitoire dans un service de long séjour payant, où il séjourne actuellement. Un moindre mal, mais l' hôpital longue durée n'est pas un projet de vie pour mon père. Il n'a plus de stimulation, plus de kinésithérapie comme il avait régulièrement à la maison. Il décline évidemment, attrape des escarres...
La tutrice ne comprend pas l'intérêt d'avoir la télévision à l'hôpital, l'achat d'un déambulateur 4 roues prescrit par le Medecin de l'hôpital. Elle refuse de me le rembourser bien que pris en charge par la sécurité sociale. Elle dit ne pas avoir signé d'autorisation de sortie!!!...Depuis quand on enferme les gens parce qu'ils perdent leurs repères avec l'âge?
Les tuteurs sont au dessus des lois!!! Et avec le nouveau juge du 16eme arrdt, il n'y a pas de dialogue possible, puisque selon elle c'est au tuteur de décider de tout!
Quelle honte, la façon dont on traite les personnes âgées vulnérables dans un pays comme la France!!
TUTEURS ET FRANC-MACONNERIE
TUTEURS ET FRANC-MACONNERIE
Il y a un mois j'avais écrit aux trois principales obédiences FM pour leur demander de bien vouloir nous accorder une entrevue afin de discuter du scandale des tutelles et de ses dérives mafieuses.
A ce jour, je n'ai eu non seulement ni réponse, ni même un simple accusé de réception de courtoisie.
Voilà.
Ma lettre était extrêmement polie et je m'étais bien gardé d'évoquer les ' protections FM' dont bénéficient manifestement les tuteurs véreux... J'avais été très diplomate.
Loin de moi l'idée de faire de l'anti maçonnerie primaire mais j'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi les tuteurs véreux bénéficient d'une telle impunité.
Les juges des tutelles les couvrent et lorsque vous pensez à les attaquer en justice, les avocats vous font comprendre à demi-mot que vous n'aurez jamais gain de cause contre eux.
Bref dans l'univers diabolique de la tutelle tout le monde est protégé sauf les protégés ....
mardi 4 avril 2017
lundi 3 avril 2017
La police me convoque
une convocation à la police
Encore une convocation à la police !
Hier soir quand je suis rentrée chez moi il y avait un message sur mon répondeur de la part du Commissariat de Colombes m'invitant à les rappeler.
Au début, quand on me convoquait au poste de police je passais une très mauvaise nuit mais cette nuit j'ai très bien dormi.
ça fait maintenant près de quatre ans que je subis les représailles de tous ces gens qui sous prétexte de la ' protéger ' se sont rués sur ma mère alzheimer pour la dépouiller et se partager ses biens entre eux:
Tuteur, Juge des tutelles, directeur de maison de retraite, médecins profitent de la situation.
Je me suis fait beaucoup d'ennemis en dénonçant leurs procédés et ils ne cessent d'essayer de me faire taire avec des méthodes que je trouve d'une lâcheté absolue :
Convocations à la police.
Mise en demeure de fermer mon site
Procès
J'en passe et des meilleures.
Aujourd'hui j'arrive à un stade où je m'en fous complètement. Je finis par être immunisée.
J'ai très bien dormi cette nuit.
Il est 8H30. Le Commissariat ouvre à 9 heures, ils vont me téléphoner... So what ?
Hier soir quand je suis rentrée chez moi il y avait un message sur mon répondeur de la part du Commissariat de Colombes m'invitant à les rappeler.
Au début, quand on me convoquait au poste de police je passais une très mauvaise nuit mais cette nuit j'ai très bien dormi.
ça fait maintenant près de quatre ans que je subis les représailles de tous ces gens qui sous prétexte de la ' protéger ' se sont rués sur ma mère alzheimer pour la dépouiller et se partager ses biens entre eux:
Tuteur, Juge des tutelles, directeur de maison de retraite, médecins profitent de la situation.
Je me suis fait beaucoup d'ennemis en dénonçant leurs procédés et ils ne cessent d'essayer de me faire taire avec des méthodes que je trouve d'une lâcheté absolue :
Convocations à la police.
Mise en demeure de fermer mon site
Procès
J'en passe et des meilleures.
Aujourd'hui j'arrive à un stade où je m'en fous complètement. Je finis par être immunisée.
J'ai très bien dormi cette nuit.
Il est 8H30. Le Commissariat ouvre à 9 heures, ils vont me téléphoner... So what ?
La perversité du système tutélaire
La perversité du système tutélaire
Gérard Balandier décrit très bien l'enfer et la perversité du système tutélaire : tous ces parasites qui vivent sur le dos du ' protégé' tuteurs, juges, hôtelier, psy etc. ont des intérêts communs et se soutiennent les uns les autres. Vous êtes seul contre une armée de gens qui vous écrasent de leur supériorité numérique
Quand vous êtes ' sous tutelle ' vous êtes seul face à une armée de pseudo bienfaiteurs qui sont ligués contre vous dans le seul but de profiter de vous.
Quelle sale bande de lâches !
Que penser des ' avocats tutelle ?
Que penser des ' avocats tutelle ?
Rien ne m'énerve plus que la question ' Connaissez vous un bon avocat tutelle ' ?
Cette question prouve que les gens n'ont strictement rien compris au système des tutelles .
Ils s'imaginent que tel avocat ou tel homme politique va trouver une solution ou réformer le système !
Quelle immense naïveté :
Croire que tel avocat va résoudre votre problème tutelle ou que tel candidat à la Présidence va résoudre le problème des tutelles c'est se fourrer le doigt dans l'oeil et n'avoir rien compris au problème des tutelles !
Il y a assez peu d'avocats ' tutelle ' . pourquoi me direz vous ? Pour deux raisons :
1° La tutelle n'interesse pas trop les avocats, comme me l'ont dit plusieurs d'entre eux : les gens sous tutelle n'ont pas d'argent donc pour les avocats ce n'est pas intéressant !!
2° Les avocats ont une trouille phénoménale du Juge des tutelles ! et ne s'attaqueront jamais à un juge des tutelles, d'ailleurs plusieurs me l'ont dit en off
Donc les ' avocats tutelles ' sont très intéressants pour les gens qui ont du fric à foutre en l'air...
Une fois qu'on a compris le système des tutelles on a compris qu'un avocat ne sert à rien si ce n'est à vous faire sortir du fric en vous faisant croire que vs pouvez gagner laors que c'est faux.
dimanche 2 avril 2017
La tutrice de Florence est infecte !
TEMOIGNAGE DE FLORENCE M sur sa tutrice.
Bjr, je suis une majeure protégée qu'elle laisse dans une maison insalubre.
Elle me laisse avec des sous vêtements craqués, des vêtements trop petits, des chaussures d'été en hiver.
Elle ne veut pas que je travaille.
Elle ne veut pas changer de maison, réparer mes sans permis.
Elle voulait payer un propriétaire veireux qui devait de l'argent au Fisc.
Elle me prend milles euros sur mon compte et demande encore 200€ à mon conjoint.
Elle ne fait pas d'économies ( Dossier FSL, dossier TPN pour électricité et eau .
Je dois avoir ni enfants, ni animaux, ni amis.
Je n'ai pas accès à mes comptes. Elle ne veut pas que mon conjoint dit ce qu'il voit . Depuis 2010, je suis sous curatelle car mon père me l'a fait mettre en place car j'ai fait des dépenses avant et que je voulais refaire ma vie. Elle me laisse qu'avec 40€ de liquidités/semaine.
Mon dernier enfant s'est mal développé car manque de nourritures et elle a contribué au placement précoce. On traite mon conjoint d'escroc. On donne son nom aux autres . Mon conjoint voulait s'arranger pour payer des assurances de voitures ....
Celle-ci ne veut pas et dit au juge des tutelles d'Arras que Monsieur ne veut rien payer .
L'organisme tutélaire d'Arras : La Vie Active Rue Chardin
Ma curatelle s'appelle Madame Duconseil Carole
Je suis sans doute anémie et mon conjoint aussi. Elle se moque des handicapés, majeures protégées ou non.
PLUTOT LA MORT QUE LA TUTELLE !
Plurôt la mort que la tutelle !
Plutôt mourir que d'être sous tutelle ! Si un jour on veut me mettre sous tutelle -il faut y penser car les mises sous tutelles abusives se multiplient ces derniers temps- je me tire une balle direct.
Je vais à la Banque je prends mon argent, je le déchire en mille morceaux et je le jette à la Seine.
Je vous entends vous écrier " Non, donnez-le aux migrants " Mais je fais ce que je veux ! on est encore en démocratie non ?
Mais la démocratie est un mot vide de sens pour tous ceux qui sont sous tutelle.
Etre sous tutelle ça veut dire être sous la dépendance absolue d'un monstre froid appelé tuteur qui ne voit en vous qu'un dossier n° tant parmi tant d'autres dossiers qu'il gère, de la façon la plus inhumaine et la plus barbare qui soit, pour assurer sa pitance.
Le tuteur a tout pouvoir sur vous : il farfouille non seulement dans vos comptes mais dans tous les recoins de votre vie privée. Il a le pouvoir de vie ou de mort sur vous. C'est lui qui décide des médicaments que vous prenez et des opérations chirurgicales que vous subir ou non. Le médecin se fout de savoir ce que vous en pensez, seul compte l'avis du tuteur.
Et l'avis du tuteur n'est dicté que par une seule chose, son intérêt financier.
La mise sous tutelle c'est la pire des choses qui puisse arriver à un individu.
La tutelle c'est pire que la prison, car la prison on en sort mais la tutelle on en sort quasiment jamais.
Votre tuteur a trop besoin de vous pour bouffer il ne vous lâchera jamais !
Plutôt la mort que la tutelle, cette infâmie.
samedi 1 avril 2017
Inscription à :
Articles (Atom)