120 attaques au couteau par jour en France : L'absence de résistance à la frustration grandit chaque jour dans ce pays

_ Les attaques au couteau se multiplient ces derniers temps : 120 attaques au couteau par jour en France soit 45.000 par an. _Ces chiffres parfaitement inquiétants témoignent d’une absence grandissante de résistance à la frustration dans ce pays. _ C’est quelque chose qui m’avait énormément frappé, dès 2017, quand des personnes se prétendant victimes d’abus tutélaires m’avaient contactée. Il était manifeste pourtant que ces personnes étaient complètement à l’ouest et que, dans leur cas, la mesure était parfaitement justifiée. _ Je n’ai jamais rencontré de personnes victimes de « tutelle abusive » je ne prétends pas qu’il n’y en a pas, je dis simplement que celles auxquelles j’ai eu affaire étaient dans le déni complet de leur état. Ce qui est parfaitement logique : les psychotiques sont par définition dans le déni de leur maladie et il serait stupide de le leur reprocher. _Mais ce qui m’a vraiment choquée c’est la rage extrême de ces personnes quand on essayait de leur faire comprendre que non l’expert qui avait fait le certificat n’avait pas forcément été soudoyé par le tuteur ou le juge. Là les insultes les plus grossières à mon égard «  salope, ordure, vous êtes payée par eux » fusaient et même les menaces. _J’ai constaté cette même absence de résistance à la frustration chez les Gilets jaunes dès le début du mouvement : je me souviens de ces gens , la bouteille de Ricard à la main qui bloquaient la circulation sur les ronds-points en demandant, sourire commercial aux lèvres deux euros «  pour la cause » et tapaient violemment sur le capot de la voiture de ceux qui avaient l’audace de refuser de se laisser racketter. _ Et cette absence de résistance à la frustration est aussi manifeste avec les réactions parfaitement hystériques qui ont accompagné la réforme des retraites. _Justine Triet, lauréate de la palme d’or à Cannes a déclaré «  Cette année le pays a été traversé par une contestation historique »… Pour ma part j‘aurais parlé de «  contestation hystérique » .

la "libre antenne " d'Europe 1 . Libre mais à condition de ne pas parler des sujets qui fâchent

_La « libre antenne d’Europe 1 »… pas si libre que ça en fait. _Je ne suis pas une grande fan de l’émission, mais bon dans le titre de l’émission il y a le mot libre, j‘en déduis (très naïvement d’ailleurs ) qu’on peut y évoquer n’importe quel sujet notamment celui, assez tabou il est vrai, des abus tutélaires… _Or, ce vendredi 25 mai s’est déroulé à Mulhouse le procès de la tutrice qui a détourné 750.000€ à ses « protégés ». Je me dis que c’est l’occasion idéale et je compose le n° d’Europe 1. _La standardiste me demande mon prénom et mon âge… qu’est-ce-que ça peut bien leur foutre, mais bon je leur donne mon prénom et mon âge. _ Vous souhaitez parler de quoi ? _ De cette tutrice qui a détourné 750.000€  et dont le procès a eu lieu aujourd’hui à Toulouse. Je n’invente rien vous pouvez vérifier sur Google. _La personne au standard «  Oui j’ai vérifié pendant que vous parliez. Elle a été condamnée à cinq ans de prison. Mais… je crois que ça n’intéressera pas nos auditeurs. Bonne soirée. Et ça s ‘ appelle la « libre antenne »...

Cinq ans de prison pour la tutrice qui avait détourné 750.000€ à des vulnérables

_La tutrice, oh pardon la mandataire judiciaire à la protection des majeurs, s’il vous plaît retenez bien le mot « protection », qui a détourné plus de 750.000€ à 176 vulnérables a été condamnée le 25 mai à 5 ans de prison dont 4 ferme ( elle a immédiatement fait appel de cette décision) _ De nombreuses questions se posent aujourd’hui : _ Ses 176 victimes seront-elles un jour indemnisées ? Rien n’est moins sûr hélas , l’argent volé ayant été englouti dans des achats qualifiés par la tutrice elle-même de «  compulsifs ». Et là on nage dans l’absurde quand on sait que ces achats compulsifs sont précisément une cause de mise sous mesure… _ Les familles des 176 victimes ont-elles été prévenues de la situation par le tribunal ? _ Enfin est-il normal que cette tutrice ait été seule à la barre ???? Qui peut imaginer une seule seconde que sa hiérarchie ( JT et greffier en chef tous les deux supposés contrôler les comptes de gestion du tuteur) n’aient jamais été alertés sur le comportement de cette personne et ce, pendant dix ans ! _ Est-ce qu’on va encore nous sortir ces deux phrases bidon et inaudibles à chaque fois qu’un tel scandale se produit : 1° il y a des brebis galeuses dans toutes les professions 2° Les juges et les greffiers sont trop débordés pour contrôler les comptes/ Mais on se fout de qui là ???? Haut-Rhin: cinq ans de prison pour une mandataire judiciaire qui avait détourné 750.000 euros (bfmtv.com)

Ce 25 mai ouverture à Mulhouse du procès de la tutrice qi a volé 750.000€ à ses "protégés"

Le 25 mai s'est ouvert le procès de la MJPM de Mulhouse qui, sur 10 ans, a détourné plus de 750.000€ à ses " protégés"... Pour sa défense cette tutrice évoque " des achats compulsifs" surréaliste quand on sait que ces achats compulsifs sont justement une cause de mise sous tutelle. .. L'avocat de la tutrice s'étonne, à mon avis à juste titre qu'elle soit seule à comparaître devant le Tribunal et il a raison : Elle n'a pas pu agir ainsi sans que sa hiérarchie n'ait fermé les yeux. Invoquer l'excuse des juges qui sont trop débordés pour effectuer les contrôles c'est vraiment prendre les gens pour des c...s.

Macron ne devrait pas parler de " décivilisation" de la société mais de bestialisation

Macron dénonce, à juste titre selon moi une « décivilisation » de la société. Il a raison, mais le mot « décivilisation » me paraît faible. Il aurait pu dire barbarie, mais bien sûr cela aurait choqué les « bien-pensants » D’ailleurs le mot de barbarie est lui-même trop faible pour qualifier les agissements infects :têtes sanguinolentes brandies au bout de piques que l’on voit sur les banderoles des manifestants mais aussi sur les réseaux sociaux. Casse et dégradations des biens publics et pas seulement par les black blocs mais bien par ces Gilets jaunes animés par deux sentiments : la haine et le ressentiment.

Déblatérer contre les "abus tutélaires" est aujourd'hui stérile et contre-productif

Déblatérer à l’infini sur les « abus tutélaires » est stérile et contre-productif. Tout a été dit et redit sur le sujet depuis des décennies, et … pas grand-chose n’a changé… Ces abus sont intrinsèquement lié au système tutélaire, ils existent depuis la nuit des temps et perdureront jusqu’à la fin des temps et ce sur toute la planète. Je pense que si, depuis quelques années les journalistes ne s’intéressent plus vraiment à ce sujet c’est qu’ils se sont rendu compte de son côté aujourd’hui parfaitement ringard. Il serait à mon avis beaucoup plus pertinent de faire des émissions informatives et pédagogiques sur la tutelle. Malheureusement les gens n’ont pas envie de s’informer, ce qui fait saliver le grand public c’est les abus, les scandales...

Petit parallèle entre la bêtise crasse des agresseurs de Jean-Baptiste Trogneux et celle de certaines " victimes" des tutelles

Petit parallèle entre la bêtise crasse des agresseurs de Jean-Baptiste Trogneux et celles des « victimes » des tutelles. _La bêtise consternante des propos tenus par les lâches agresseurs de Jean-Baptiste Trogneux ( 20 contre un ça en dit long sur la mentalité de ces pauvres types) me rappelle l’infinie stupidité des personnes qui m’ont contactée , depuis quatre ans, pour se plaindre d’abus tutélaires qui n’existent que dans leurs fantasmes. _ Attention, je ne dis pas que les abus tutélaires n’existent pas, il faudrait être complètement dérangé pour dire une telle stupidité je dis simplement que les soi-disant victimes qui m’ont contactée pour se plaindre de leur sort étaient des menteurs et des imposteurs des gens qui rendaient leur tuteur responsable de tous leurs malheurs alors qu’ils s’étaient mis eux-mêmes par leur comportement douteux ( drogue, addictions diverses, achats compulsifs, fraude aux aides sociales, délinquance etc.etc.) dans la merde où ils se retrouvent. _ Encore une fois je ne parle pas des 900.000 personnes qui sont sous tutelle je parle uniquement des personnes qui m’ont contactée quand je me permettais de leur démontrer leurs incohérences, leurs mensonges leurs contradictions ils entraient alors dans une colère noire, m’accusant d’être «  du côté des tutelles » et me menaçant des pires représailles. _ Les « témoignages » de ces gens-là m’ont énormément intéressée, voire fascinée parce que je me suis rendu compte que ces «  victimes » étaient très représentatives de la «  France profonde » celle des Gilets jaunes : des gens qui ont bien souvent un immense poil dans la main, estiment que tout leur est dû et rendent les autres responsables de leurs échecs.

Petit message perso aux ordures qi défendent les agresseurs de Jean-Baptiste Trogneux

_J’ai eu la curiosité d’aller hier sur la page de Gérard pour voir ce que les prétendues « victimes d’abus tutélaires » pensaient de l’agression infecte de Jean-Baptiste Trogneux, d’ailleurs commise par une bande de cassos sous tutelle ou en passe de l’être et, comme je m’y attendais la plupart d’entre eux l’approuvent… _ ça en dit long sur le niveau et les mentalités pourries de ces gens-là comment peut-on être abject au point de justifier un acte aussi bas, aussi stupide et aussi lâche ( ils étaient à 20 contre un)

Plus assisté et plus menteur que cette " victime d'abus tutélaires " tu meurs !

Une fois de plus je viens de lire sur un forum les jérémiades d’une «  victime » d’abus tutélaires qui en dit long sur les mentalités de ces gens là , leur ignorance crasse, leurs mensonges et leur assistanat. Je mets le mot « victimes » entre guillemets car bien évidemment je ne parle pas des vraies victimes des tutelles mais de celles qui passent leur temps à couiner sur Facebook mais qi ne FONT RIEN RIEN RIEN et attendent tout des autres. Je cite cette brave dame : « C’est incroyable en France que l’Etat puisse laisser faire se genre de choses s’en (sic )que personne ne s’inquiète , il y énormément d abus de pouvoir de faiblesse à dénoncer où sont les associations ?? Les défenseurs de la justice française ? » Déjà c’est profondément immonde de dégueulasse de dire «  sans que personne ne s’en inquiète » C’est infect par rapport à ceux qui eux alertent sur ces abus. De nombreux livres ont été écrits sur le sujet alors que cette dame se renseigne et qu’elle ait la décence de respecter ceux qui eux, agissent. Quant à sa phrase «  où sont les associations ? » elle est tout simplement ignoble. Qu’est-ce que cette pleurnicheuse connaît du travail de ces associations ?????????????????????????

Non, après la mort d'une personne sous tutelle son argent ne va pas à l'Etat

Affligeant ! Il n’y a pas un seul jour où on ne voit pas des énormités sur les groupes Facebook consacrées aux «  abus tutélaires » Pas plus tard que ce matin une internaute déclare péremptoirement «  Quand quelqu’un est sous curatelle, à sa mort les enfants ne touchent rien, tout va à l’État ! » Qu’on soit ignorant passe encore mais qu’on propage des rumeurs des ragots infects c’est grave. Parce qu’évidemment sur Facebook rares sont les gens qui se donnent la peine de vérifier si une «  info » est vraie ou fausse du moment que ça va dans leur sens ( ici en l’occurrence : les tutelles c’est des voleurs, l’État c’est un voleur) ils relayent à fond la caisse. C’est grave. Et le pire c’est que les gens qui propagent ce genre d’énormités sont bien sûr les premiers à accuser les hommes politiques et les journalistes de «  mensonges » !!!!

Pourquoi il n'y a plus et il n'y aura plus d'émission sur les "abus tutélaires"

_Pourquoi il n’ y a plus d’émission sur les «  abus tutélaires ». _Après la sortie en 2014 du livre de Valérie Labrousse « les dépossédés » il y a eu entre 2015 et 2020 de très nombreuses émissions ( radio ou télé) et de très nombreux articles de presse sur ce sujet. J’en ai toujours donné des compte-rendus précis et détaillés sur mon blog https://www.advttutelles.com. _Et si, depuis plusieurs années les journalistes ne traitent plus ce sujet ce n’est certainement pas parce qu’ils «  subissent des pressions » pour ne pas évoquer ce sujet, ça c’est l’hypothèse « complotiste » dans toute sa splendeur. En tant qu’association je suis régulièrement contactée par des journalistes qui m’expliquent qu’ils sont assez souvent sollicités par des « victimes » ou prétendues victimes du système tutélaire mais qui m’expliquent que les « témoignages » qu’ils reçoivent sont du bullshit , ces soi-disant « témoignages » sont mal rédigés , biaisés et toujours dépourvus de la moindre preuve . _ Parler des «  abus tutélaires » me paraît aujourd’hui complètement stérile et contre-productif il vaudrait beaucoup mieux expliquer aux gens à quelles difficultés se heurte le système tutélaire et les raisons profondes pour lesquelles celui-ci dysfonctionne.

God save King Charles III !

God save King Charles III ! _J’ai passé un merveilleux moment hier en regardant la cérémonie du couronnement. _Ça fait tellement plaisir de voir des gens réunis pour « célébrer »… Ici en France ça fait des années et des années que « le peuple » ne se réunit que pour haïr, critiquer, tout casser. _ On a vu des gens heureux, souriants et enthousiastes, ça fait du bien ! Ici , en France, les gens tirent des gueules d’enterrement et ne sont bons qu’à une chose : détruire. _ Déjà chapeau aux organisateurs de la cérémonie qui s’est déroulée sans le moindre faux pas, je pense qu’ici ans ce pays bordélique une telle organisation n’aurait pas été possible. _Évidemment les bien pensants ne manqueront pas de faire remarquer «  que tout ça a coûté de l’argent » Ben oui, ducon… mais ça a rapporté trois fois plus d’argent que ça n’en a coûté ! Et puisqu’on parle d’argent pourquoi ne pas parler de tout ce que ces putains de grèves à répétition, ces casses incessants lors des manifs vont coûter à la France ! Non, ça c’est tabou il ne faut surtout pas en parler..

Vous ne pouvez rien faire contre l'UDAF et je vous explique pourquoi

Voilà pourquoi il est totalement illusoire d’espérer gagner contre l’Udaf. Dans un premier temps je demande à Gérard Balandier de ne pas recopier , comme il a l’habitude de le faire ce texte en se l’attribuant . C’est un procédé malhonnête et dégueulasse et je hais ces gens qui condamnent les tuteurs malhonnêtes mais sont eux-mêmes encore plus malhonnêtes qu’eux. Si on trouve un post intéressant on le partage mais on ne va pas le pomper en s’en attribuant la paternité, c’est moche, c’est bas et c’est vicieux. Bref, revenons-en à l’UDAF Les plaintes contre l’UDAF sont nombreuses et hélas très souvent justifiées mais malheureusement elles n’aboutissent jamais. L’UDAF est un organisme aussi opaque que mystérieux j’ai un ami journaliste qui a voulu enquêter sur l’UDAF et on lui a vite fait comprendre qu’il n’avait pas intérêt à continuer. Moi-même j’ai fait ma petite enquête et j’ai découvert que leur syndicat FO les protège énormément. Et je le prouve car moi, contrairement à beaucoup de gens je PROUVE mes dires. Il y a quatre ans une employée de l‘UDAF avait volé sa «  protégée » et donc elle avait été remerciée. Or ses collègues F0 ont immédiatement organisé une grève pour qu’elle soit réintégrée …. J’ai réussi non sans mal à contacter FO et on m’a dit ceci «  c’est facile de juger, mais vous ne connaissez pas nos conditions de travail alors taisez-vous. » J’ai raconté tout ça il y a quatre ans sur mon blog et sur mes pages Facebook. Strictement personne, absolument personne n’a réagi.

Parler des " tuteurs mafieux" ok mais alors parlons aussi des entourages mafieux des personnes sous tutelle

Et voilà comme tous les deux mois, la presse se fait à nouveau l'écho d'une auxiliaire de vie qui a dépouillé des vulnérables. Parler des tuteurs mafieux ok ok ok mais alors pourquoi ne pas parler aussi de l'entourage MAFIEUX des protégés ??? https://actu.fr/normandie/rouen_76540/a-rouen-et-au-havre-l-auxiliaire-de-vie-volait-les-seniors-dont-elle-s-occupait_59256164.html

Alexandre le plus magnifique de tous les escrocs sous tutelle

Magnifique : le grand retour à Tours de l’escroc sous tutelle. Les escrocs des tutelles tout le monde connaît et tout le monde s’en contrefout c’est d’une banalité à pleurer. Tous les trois mois la presse relate que tel ou tel tuteur a volé 800.000€ à ses protégés sans qu’absolument personne ne s’en émeuve. Du moment que ça ne leur arrive pas à eux, les gens s’en tapent … Mais les escrocs sous tutelle ça existe aussi et c’est beaucoup moins connu. Le plus célèbre de ces escrocs sous tutelle est sans conteste cet Alexandre qui, bien qu’étant sous tutelle a réussi à détourner 800.000€. Et ça quand on est sous tutelle il faut quand même le faire… Chapeau l’artiste. Alexandre sort du lot..  j’aimerais tellement entrer en contact avec lui. Si jamais il lit ces lignes qu’il n’hésite pas à me contacter. https://www.leparisien.fr/faits-divers/a-tours-le-retour-au-tribunal-de-linarretable-escroc-sous-tutelle-20-04-2023-AB5RZAPENFFQHHBAIFDWBUWMZA.php

un père dont l'enfant est diabétique empêché de passer par des manifestants cégétistes

La dictature des beaufs cégétistes est bien pire que la "dictature" Macron https://twitter.com/NormandDelphine/status/1646493287686045697?s=20

Sous tutelle depuis vingt-sept ans et...ravi de l'être : le cas passionnant de Gérard B.

_Sous tutelle depuis 27 ans et... ravi de l’être. _En principe et comme chacun le sait la tutelle est une mesure provisoire qui ne doit pas excéder cinq ans sauf bien évidemment s’il n’y a pas d’espoir d’amélioration de l’état de santé de la personne. _ Gérard lui explique à qui veut l’entendre que s’il est sous tutelle depuis si longtemps, ce n’est en aucun cas pour des raisons médicales mais parce qu’il aurait, il y a des nombreuses années de cela, été dépouillé de ses biens par un tuteur malveillant et que depuis ses bourreaux refusent de lui rendre sa liberté afin d’empêcher la vérité d’éclater. _Les tuteurs malveillants, les tuteurs qui dépouillent leurs protégés ça existe bel et bien, il suffit de lire la presse, qui, tous les quatre mois relate les hauts faits de tel ou tel mandataire qui a détourné les biens de vulnérables à hauteur de centaines de milliers d’euros. _ Mais ce qui existe aussi c’est la paranoïa aiguë dont souffre certaines « victimes » trouble mental qui n’est pas forcément décelable à l’œil nu par le commun des mortels mais qui existe bel et bien. Gérard a d’ailleurs , à plusieurs reprises publié sur sa page des extraits de compte-rendus d’expertise où le psy parle clairement de «  paranoïa ». _ Mais bien sûr, pour Gérard et ses groupies les psys racontent n’importe quoi pour «  faire plaisir au juge ». Pour Gérard et ses groupies la tutelle n’a qu’un but mettre la main sur de pauvres victimes innocentes pour les dépouiller de leurs biens et, pour parvenir à leurs fins ils utilisent les services de psys qui sont tous forcément corrompus. Le monde est simple, d’un côté les méchants prédateurs juges, tuteurs et psy et de l’autre les pauvres victimes qui se font tondre la laine sur le dos. _ Tous les cinq ans pourtant, au moment du renouvellement de la mesure Gérard est invité par le juge à un entretien et que tous les cinq ans pour des raisons extrêmement fallacieuses Gérard refuse cet entretien… Bien sûr pas un seul de ses groupies ne s’étonne de ce comportement pour le moins incohérent. Aucun d’entre eux depuis des décennies que Gérard se pose en martyr de la tutelle ne se serait demandé si finalement Gérard n’a pas intérêt à cette mesure il a pourtant expliqué lui-même à plusieurs reprises qu’il souffre d’une avarice extrême et que la moindre dépense lui est impossible. C’est un trouble du comportement qui est exactement l’inverse du trouble de dépenses compulsives , Gérard étant quelqu’un d’intelligent – rappelons une fois de plus que les troubles du comportement n’ont strictement rien à voir avec l’intelligence, il s’est rendu compte très tôt du problème et a lui-même demandé cette mesure de protection. _ Bref je comprends très bien que l’on mette souvent le mot «  protégé » entre guillemets mais, à mon humble avis on devrait en faire autant avec le mot «  victimes »...

Le retour triomphal de ce brave Jean-Pierre Bacquet

_De toutes les « victimes » des tutelles que j’ai croisées sur ma route depuis que j’ai commencé à m’intéresser aux tutelles la plus fascinante est, sans conteste, Monsieur Jean-Pierre Bacquet. Il y a cinq ans que ce monsieur me tanne et me colle alors que j’ai tenté de lui faire comprendre que je me contrefous de ses lamentations sur sa petite personne qui ne m’inspire aucun intérêt et qu’il me pompe l’air avec ses platitudes sur la tutelle. Je lui ai demandé poliment mais fermement de me lâcher les baskets. Si ce brave homme veut s’exprimer sur les tutelles pourquoi n’ouvre-t-il pas sa propre page sur ce sujet ? Pourquoi ce besoin de venir polluer et salir les pages des autres . Ce brave monsieur s’est alors mis à me bombarder d’insultes et à répandre d’infects ragots sur mon compte. En effet Monsieur Jean-Pierre Bacquet qui se considère être «  une pauvre victime du monde de la tutelle » s’est mis dans la tête que JE DOIS prêter une oreille favorable à ses lamentations et à ses divagations sur la tutelle. Il y a belle lurette que j’ai bloqué ce monsieur et je ne sais comment il s’est débrouillé pour trouver le moyen de revenir sur ma page hier pour y déverser sa bile. Le plus marrant d’ailleurs c’est qu’il a déblatéré contre ce brave Gérard Balandier qui n’est pas sur ma page.

Le drame de Marseille aurait-il pu être évité si la voisine sénile avait été placée en Ehpad ?

Le drame de Marseille aurait-il pu être évité si la voisine sénile avait été placée en Ehpad ? Quand on parcourt ( avec effroi) les pages Facebook des anti-tutelles primaires on y voit des ignares accuser les services sociaux et les tuteurs de mettre les personnes âgées en Ehpad dans le seul but de les dépouiller… Le problème est que ces gens projettent sur les autres leur propre bassesse et leur propre médiocrité. Il est malheureusement nécessaire, voire indispensable de placer des personnes en Ehpad lorsque, en raison du déclin de leurs facultés cognitives elles deviennent un danger pour elles-mêmes et pour les autres. Il faut être dans un déni total de la réalité pour ne pas comprendre ça mais justement le gros problème, actuellement en France, c’est que la plupart des gens sont dans le déni total des réalités. Prenons le cas du drame de Marseille, par exemple : Bruno, le fils d’une victime décédée dans l’explosion témoigne : "La question du gaz et de l’explosion provient tout simplement d’une problématique liée à l’habitante du 1er étage, une personne âgée que je connaissais et que j’aimais beaucoup, qui devenait sénile et qui malheureusement se réveillait la nuit, se faisait à manger et oubliait le gaz allumé", a expliqué Bruno à nos confrères de RMC. "Ma mère s’occupait d’elle. Récemment, pour éviter tout risque, ils lui avaient acheté une cuisinière électrique, pour éviter les problèmes de gaz. Sauf que cette dame, dans sa sénilité, préférait toujours utiliser le gaz." Pour Bruno, les responsables de cette catastrophe sont "certaines instances qui ont été avisées et n’ont pas jugé utile de faire le nécessaire, et ont préféré laisser cette femme dans la détresse de sa sénilité". _Il est bien sûr trop tôt pour tirer des conclusions hâtives et il faut laisser les enquêteurs faire leur travail. _Mais à supposer que l’hypothèse de Bruno s’avère fondée ce drame devrait être l’occasion pour les détracteurs systématiques des placements en Ehpad de se remettre en question ??

L'AFCAT existe-t-elle encore ?

Plusieurs personnes m’ont dit récemment que l’AFCAT association française contre les abus tutélaires n’existait plus, qu’elle avait dû fermer « pour raison administrative » j’ignore si c’est vrai ou faux car les gens racontent souvent n’importe quoi..  Quoiqu’il en soit, si c’est vrai personne ne reprendra le flambeau..  ça fait cinq ans que je vois les geignards de Facebook annoncer triomphalement qu’ils vont créer une nouvelle association… En tout cas il n’y a rien à l’horizon même pas le moindre petit collectif et ces braves gens sont beaucoup trop mous et beaucoup trop axés sur la résolution de leur petit problème perso pour arriver à créer une association.

A Mulhouse une tutrice détourne 750.000€ à ses " protégés" .... ça ne s'arrêtera donc jamais...

Et voilà …. Comme tous les quatre mois, un tuteur professionnel vient d’être mis en examen pour avoir détourné des centaines de milliers d’euros à ses «  protégés ». Cela dure depuis des décennies et des décennies et ce dans l’indifférence générale… Je relaye régulièrement ces faits sur mon blog depuis 2017 ce qui me vaut d’être accusée de «  cracher mon venin et de salir la profession » Récemment, sur cette même page une notaire m’a accusée d’agir de la sorte pour me venger des agissements du notaire et de la tutrice de ma mère. Accusation d’une bassesse et d’une vulgarité inouïe. Je n’agis pas ainsi par vengeance, je pense que cette notaire projette sa propre médiocrité sur moi. A l’occasion de la mise sous tutelle de ma mère j’ai découvert les coulisses parfois bien glauques et infectes du monde de la tutelle et j’ai pensé qu’il était de mon devoir de citoyenne de médiatiser ces faits. Cela m’a valu de très nombreux déboires judiciaires mais je ne regrette rien et si c’était à refaire je ne changerais rien . Ce qui est le plus écœurant dans tout ça c’est les gens qui essaient de couvrir ces faits en vous expliquant que «  que voulez-vous ma bonne dame, il y a des brebis galeuses dans toutes les professions ». J’espère que tout cœur qu’un jour ces braves gens seront eux-mêmes victimes d’une de ces rares «  brebis galeuses. » Le pire, à mes yeux ce n’est pas le comportement malhonnête de tel ou tel tuteur ou notaire indélicat mais LE FAIT QUE LEUR HIÉRARCHIE SAVAIT ET A FERME LES YEUX. Mulhouse : elle détourne 750.000 euros auprès de majeurs protégés dont elle était mandataire (francetvinfo.fr)

Le nombre de c...ies qu'on peut lire sur les "tutelles abusives" est phénoménal

_Le nombre de conneries qu’on peut lire sur les pages Facebook contre les « tutelles abusives » ou dites abusives est phénoménal … Pas plus tard que ce matin je viens de lire ça : « j ai été informée que les aides ménagère, qui pouvaient dépanner les gens pour des papiers, sont maintenant interdites d'aider ds ce domaine afin de mettre un maximum de gens sous curatelle ou tutelle 'ordre du gouvernement' » Bref la connerie conspirationniste dans toute sa splendeur !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Les gens sont indécrottables ! Si on interdit aux aides ménagères de s’occuper des papiers des vulnérables, c’est tout simplement par ce qu’il y a eu de très nombreux vols de leur part. Et si on met ensuite ces vulnérables sous tutelle ce n’est pas pour le plaisir !!!! Quel intérêt le gouvernement aurait-il à mettre les gens sous tutelle alors que cette mesure coûte très cher au contribuable ?? Si on est obligé de mettre ces pauvres vulnérables sous mesure c’est justement pour les protéger de certaines aides ménagères indélicates . Tous les trois mois la presse se fait l’écho d’aides ménagères qui ont dépouillé des personnes âgées dont elles s’occupaient. Seulement voilà s’informer avant de parler, ça les gens ne savent pas le faire, c’est tellement plus facile de propager des ragots dégueulasses.  Et même quand on leur met les preuves sous le nez, ils ne les lisent évidemment pas, un texte de 10 lignes ça leur demanderait un trop important effort intellectuel.. ; https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/les-sables-dolonne-85100/les-sables-dolonne-laide-a-domicile-condamnee-pour-avoir-vole-une-personne-agee-df5ea89a-c43e-11ed-9add-012db42d5c37?fbclid=IwAR3oDQl2a9b_-HLZ3RN3H8L0hbhnDgIzGNCqhfr9FczhJVEM-8sSV3SNSZQ

J'ai demandé à Chat Gpt son avis sur les abus tutélaires

J’ai demandé à Chat GPT son avis sur les abus tutélaires. Voici sa réponse ci-dessous . Ce qui est intéressant c’est que Chat GPT reconnaît bien l’existence de ces abus alors que les professionnels de la tutelle ( je parle de toutes les professions liées à la tutelle, tuteurs, juges du contentieux, notaires etc . continuent eux à nier l’existence de ces abus. « Les abus tutélaires sont une préoccupation importante pour la protection des droits et de la dignité des personnes vulnérables, notamment les personnes âgées, les personnes handicapées, les malades mentaux et les mineurs. Malheureusement, les abus tutélaires peuvent survenir lorsque les tuteurs désignés ne remplissent pas leur rôle de manière appropriée ou lorsqu'ils exploitent leur position de pouvoir pour leur propre gain, aux dépens de la personne sous tutelle. Les abus tutélaires peuvent prendre de nombreuses formes, notamment l'exploitation financière, la négligence ou les mauvais traitements, la restriction des droits et de la liberté de la personne sous tutelle, ou encore la violation de sa vie privée. Il est donc important que les systèmes de tutelle soient surveillés de manière appropriée pour prévenir les abus et protéger les droits de la personne sous tutelle. Les gouvernements et les autorités compétentes doivent veiller à ce que les tuteurs soient correctement formés et supervisés, que les procédures de tutelle soient transparentes et équitables, et que les mécanismes de recours soient accessibles pour les personnes victimes d'abus tutélaires ou leur famille. En résumé, les abus tutélaires sont un problème grave qui nécessite une attention particulière de la part de la société et des autorités compétentes afin d'assurer la protection et le respect des droits de la personne sous tutelle. »

Encore une nonagénaire dépouillée par son entourage

_Encore une nonagénaire dépouillée par un gigolo. _ Une mesure de tutelle aurait sans doute permis d’éviter ce désastre . _ Oui, bien sûr que la tutelle est une mesure terrible, privatrice de liberté, contraire aux droits de l’homme les plus élémentaires, en attendant on n’a pas toujours trouvé mieux pour protéger les vulnérables d’un entourage malfaisant et toxique. _Au tribunal de Saint-Brieuc, la vieille dame, son magot, et le « gigolo » de la croisière (lemonde.fr)

Les juges ont parfois bien raison de se méfier de l'entourage des protégés

_Et voilà ! Encore une personne âgée qu’il a fallu mettre sous tutelle pour la protéger de son entourage ! _Quand on lit (quelle corvée!) les pages FB consacrées aux abus tutélaires on voit les gens taper à bras raccourcis sur les tuteurs ( tous des voleurs) et les juges ( tous complices). _ Jamais ces braves gens ne mettent en cause les proches des vulnérables, jamais, jamais ça c’est une question tabou si on l’évoque c’est qu’on est «  payé par les tutelles. » _ Je me demande parfois si ces braves gens ont le cerveau vraiment aussi bouché ou bien s’ils ne sentiraient pas eux-mêmes visés quand évoque les défaillances des proches… _ Pourtant tous les trois mois la presse se fait l’écho de tel ou tel petit vieux qu’il a fallu placer sous protection seul moyen de répondre à la voracité des rapaces.. ; Versailles : il aide une retraitée pour mieux vider son compte bancaire | 78actu

Que valent les " témoignages" laissés par les internautes sur ce site ? Honnêtement pas grand-chose

_Que valent les témoignages ou les commentaires laissés sur ce site par les internautes ? Pas grand-chose.. _Quand j’ai ouvert ce site, il y a déjà quelques années, j’avais cru bon de créer une rubrique intitulée «  Vos témoignages ». _J’en ai reçu un certain nombre et, à une ou deux exceptions près, ils sont d’une consternante nullité. _ Peut-on même parler de témoignage ? Pas vraiment...La plupart du temps, il s’agit d’un texte de cinq lignes maximum – et on sent bien qu’écrire ces cinq lignes leur a demandé un effort surhumain- du type «  Ma tutrice , variante la tutrice de ma mère/mon frère, est une voleuse, elle ne me donne que 40€ par semaine, les juges sont complices, les experts psy sont des vendus » et, encore là j’ai corrigé les fautes d’orthographe car généralement il y a une faute par mot… Ces «  témoignages » mot que je mets entre guillemets sont, dans 99 % des cas, assortis de la sempiternelle demande d’aide : «  Il faut que vous m’aidiez, c’est urgent. » _Pour illustrer ce que je viens de dire, il suffit de lire les commentaires laissés par les internautes sous l’article «  Porter plainte contre le tuteur. » Cet article est suivi d’une cinquantaine de «  commentaires/témoignages » qui sont, en fait des accusations totalement dépourvues de la moindre preuve. Une accusation sans preuve n’a strictement aucune valeur ni aucun intérêt. Porter plainte contre le tuteur est une idée débile - https://www.justiciablesencolere.com

Très intéressante étude des incidences du vieillissement sur l'économie française.

Très intéressant article sur l'étude des incidences du vieillissement de la population sur l'économie française. Au lieu de gueuler stupidement contre les tutelles les gens feraient mieux de s'informer et de contextualiser la question... https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/03/05/on-pense-trop-souvent-que-la-question-du-vieillissement-se-resoudra-avec-de-l-argent-mais-cela-appelle-des-reponses-bien-plus-larges_6164246_3234.html

Un exemple, entre dix mille de la profonde stupidité des anti-tutelles primaires

Un exemple, parmi tant d’autres, de la bêtise monumentale des ‘ anti-tutelles primaires’ Voici le dialogue sur lequel je suis tombée par hasard ce matin en lisant la page Facebook d’un brave type qui s’est mis en tête de pourfendre les abus tutélaires alors qu’il est d’une ignorance crasse sur le sujet des tutelles. Cet ignare étale sans vergogne tous les clichés les plus éculés sur les tutelles et se vautre dans la basse diffamation. Ce pauvre type doit se prendre pour un lanceur d’alerte et le bienfaiteur des « pauvres victimes des tutelles »… Le pire c’est le ton pontifiant et prétentieux qu’il prend pour débiter ses âneries et ses lieux communs à deux balles. Donc voici le copier-coller de cette conversation débilissime. ( les prénoms ont été modifiés) _ « Alain Bonjour Est-ce que vous savez que les associations tutélaires peuvent vendre le logement des protégés sans leur consentement et que la justice le cautionne ? ----------------------------------------------- _Robert « Cautionne ? » C’est ce qu’on appelle un euphémisme, c’est-à-dire une expression adoucie destinée à atténuer ou dissimuler un problème bien plus grave. Alain, tu devrais plutôt dire « favorise ». La justice favorise de telles opérations car elle distribue des bakchichs à tous les intervenants, juge en tête ! C’est le commerce de brigands le plus juteux dans ce système judiciaire corrompu, tu parles ! Ce sont des malversations qui peuvent rapporter facilement des millions d’euros en cash et j’ai ainsi plusieurs exemples sous le coude. Comment crois-tu que j’ai réussi à écrire plus de vingt bouquins sur la justice, hein ? Et oui ! C’est une économie parallèle qui rapporte bien plus que le trafic de drogue en France et je vous ai souvent estimé les « bénéfices » réalisés : au moins quinze fois le salaire d’un juge. Des centaines de personnes dans cette justice pourrie touchent ces bakchichs avec la bénédiction et la protection de la sacro sainte LOI : le juge, le psychiatre, l’avocat, le notaire, l’administrateur judiciaire, etc. Qui arrêtera cette gabegie ? Peut-être le mouvement social du 7 mars prochain… » _______________________________________________________________________________

Les tuteurs en passe de devenir eux-mêmes des précaires ?

Les tuteurs sont-ils en passe de devenir eux-mêmes des précaires? C'est ce que semble annoncer cet article de Midi libre https://www.midilibre.fr/2023/02/23/les-mandataires-judiciaires-inquiets-detre-precarises-dans-leurs-missions-mobilises-ce-jeudi-a-montpellier-11018451.php?fbclid=IwAR23THYEBasP1tvoeRxC1yu0ir9JCB0o-Cn_KNm67o1xC-UgkuXJyYSxHzA

Ange Finistrosa, président de la FNAT prend les gens pour des truffes

_Le Président de la FNAT ( fédération nationale des associations tutélaires) ou l'art d'enfoncer des portes ouvertes... _ Il déclare que « le but du curateur n'est pas de priver la personne sous mesure de ses ressources » _Ben oui... sauf que malheureusement dans certains cas c'est hélas ce qui se passe.. Même si la grande majorité des travailleurs sociaux s'acquittent très bien de leur tache les dérives restent nombreuses. Rappelons que tous les trois mois environ la presse se fait l'écho de tuteurs assermentés qui se retrouvent devant les tribunaux pour avoir escroqué des «  protégés » à hauteur de plusieurs millions d'euros... _ Mais ça, dans ses intervieuws Ange Finistrosa n'en parle jamais, il se contente de nous expliquer les différences entre tutelle et curatelle... la belle affaire. _ En tant que présidente d'une association j'ai écrit plusieurs courriers très courtois à Mr Finistrosa qui n'a jamais pris la peine de me répondre... Placement sous tutelle et curatelle : "Le but du curateur n'est pas de priver la personne de ses ressources" - midilibre.fr

La tutrice ordonne à Sylvie de payer les frais de garde-meuble de sa mère. _Nous l'appellerons Sylvie et nous dirons qu'elle habite le Lubéron... Informations fausses mais destinées à prémunir cette personne de toutes représailles éventuelles de la part des tutelles. _ La mère de Sylvie, qui est sous tutelle externe, va bientôt entrer en Ehpad car elle est Alzheimer et ne peut continuer à vivre à son domicile ( nombreuses chutes, fugues nécessitant en effet une assistance 24Hsur 24). _ La tutrice ordonne à Sylvie, j'emploie volontairement le mot « ordonne » car les tuteurs ne demandent jamais quoi que ce soit aux familles, ils leur ordonnent de faire telle ou telle chose, donc la tutrice de la mère de Sylvie lui ordonne de faire mettre les meubles de sa mère au garde-meuble, elle devra payer 1° le déménagement 2° les frais de garde-meuble... _ Sylvie fait observer à la tutrice que sa mère1° a une très bonne retraite 2° qu'elle a des sous de côté et que ces frais lui incombent donc... _ Réponse de la tutrice et de la juge « Soit vous coopérez et vous payez, soit ces meubles ( je précise qu'il s'agit de meubles d'ébénistes donc de valeur) iront à la déchetterie. » No comment...

Le silence prudent et lâche de ceux qui devraient logiquement vous défendre

Le journaliste Philippe Tesson est décédé hier. Voici une citation de lui que je trouve particulièrement pertinente ( le contexte étant l'amenuisement de la liberté d'expression dans ce pays et des risques encourus ) " D'abord il y a la sanction judiciaire, ensuite il y a le lynchage par les réseaux sociaux qui fonctionne comme une machine à broyer, et enfin il y a le silence prudent et lâche de tous ceux qui devraient logiquement vous défendre" Le silence prudent et lâche de tous ceux qui devraient logiquement vous défendre.... C'est très bien vu et très bien dit.

Certaines " victimes" des tutelles sont sidérantes

_Certaines « victimes » des tutelles me font froid dans le dos... _Quand j'ai commencé à m'intéresser aux dysfonctionnements tutélaires, je me suis rapidement aperçue que si les tuteurs et les JT n'ont pas toujours un comportement exemplaire, « certaines » victimes ne valent pas beaucoup mieux … _ Ah oui mais voilà parler du comportement pas toujours très glorieux de certaines victimes, c'est tabou, ça ne se fait pas … Il ne faut parler que des vilains tuteurs, tous des voleurs bien évidemment,alors que les personnes sous tutelle sont de blanches colombes, qui n'ont strictement rien à se reprocher . _Ouais... C'est tellement moins fatigant pour le cerveau de s'imaginer un monde binaire d'un côté les méchants tuteurs, tous des voleurs et des exploiteurs de la misère humaine et de l'autre côté 900000 « victimes » qui se font tondre la laine sur le dos... _ Et si vous vous permettez de faire remarquer que certaines « victimes » ont parfois des comportements pour le moins « bizarres » et bien c'est que vous êtes à la solde des tutelles, payé par eux, etc.etc. _ Pourtant, ces «  pauvres victimes » ont parfois des comportements bien curieux … comme en témoigne par exemple le commentaire ci-dessous laissé, sur mon blog, par un ancien « protégé » d'un tuteur soupçonné d'avoir détourné plus de 800.000€ à des vulnérables... « Anonyme20 octobre 2022 à 20:19 Bonjour j’aimerais parler de ce fameux curateur de St gratien et après mûre réflexion j’aimerais vous dire simplement l’on parle de détournement d’abus sur personne vulnérable c’est bien mais vous oubliez donc beaucoup de choses car je sais et n’oublierais jamais dans le fond pendant 20 ans de ma vie lisez bien il a été là pour moi oui il est encore là dans mon coeur et alors pour 3 francs 6 sous qui êtes vous pour le montrer de doigt ce monsieur il l’a mérité son bifteck allez pointer Sarkozy plutôt lui Sarko suspecté de meurtre l’affaire Karachi et pourtant vous avez avez voté pour lui bande de mouton je vous demanderai de laisser ce bon vieu monsieur que je nommerai gentillement Roger rabit (pardonnez moi) et si vous osez encore me contredire il vous suffit de composer le 17 police secours et pleurnicher un Bon coup car vous n’êtes rien et lui ce bon vieu monsieur alias Roger Rabit il est classe et seras toujours classe et plus rapide que vous et pas si méchant que vous le prétendez tu crois tous savoir lui il a la visse et même le tourne vis et j’aimerais qu’il le sache au font pourquoi j’me pose la question il le sait bien évidemment et vous personnellement invisible rien poussière pour redevenir poussière... de la part d’un majeur protégé que l’on nomme le loup blanc ou peut être Gordon car je n’ai aucunement besoin d’être anonyme déjà faudrait que vous osiez me regarder dans les yeux moi j’assume qui je suis et le but de ce message et surtout de dire Roger rabit ex mandataire a fait de très grandes choses pendant des années bien évidemment vous oubliez de le mentionné c’est un fait réel trop occupé à compter vos sous laisser le tranquille revenez demain le bureau des pleurs est fermer et si t’es pas content vas à cora t’acheter des kleenex y’a une super promo pendant que Roger déguste ces crevettes je vous demanderai de vous taire ce n’est pas bon de parler à table ... dieu créa la lumière et la lumière fut...amen... »

Plus amorphe tu meurs ...

Plus amorphe tu meurs... Hier moi-même et d'autres admins de pages Facebook sur les abus tutélaires avons relayé un article de journal concernant l'arrestation, en Seine et Marne d'un tuteur qui a détourné 900.000€ à ses protégés... Je précise que ces pages sont vues par des milliers de personnes. Et, aucune réaction sur aucune des pages... juste un petit smiley grincheux signifiant « Oh, c'est pas bien ça » et l'inévitable «  tous des voleurs ».... Sinon, je le répète car c'est sidérant, aucune réaction. Selon moi, quand les gens voient ce genre d'infos, ils devraient réagir, se concerter, aller organiser des manifs devant le Tribunal ou au moins se fendre d'une lettre à l'association tutélaire ou au juge des tutelles... Mais rien... nib de nib... ça fait quatre ans que je relaye ce genre d'informations, tous les quatre mois, sur mes pages Facebook et mon site Internet... En espérant, naïvement, ô combien naïvement, que les gens se bougent et réagissent … Mais écrire une lettre et aller la poster leur prendrait cinq minutes de leur précieux temps... C'est trop... Et puis, pourquoi se bougeraient-ils puisque leur petite personne à laquelle ils attachent tant d'importance n'est pas concernée ?

Seine et Marne Un tuteur détourne 900000€ à ses " protégés"

Tiens, tiens, tiens Pas plus tard qu'hier, je me disais c'est bizarre ça fait un peu plus de cinq mois qu'un notaire ou bien un mandataire judiciaire ( = tuteur) n'a pas été mis sous les verrous. En effet depuis que je m'intéresse à ces sombres affaires de détournements de biens par ces professionnels du droit au-dessus de tout soupçon j'ai remarqué que dans les deux cas( notaires ou tuteurs) c'est à peu près le même rythme tous les quatre mois il y a un notaire ou un tuteur qui est arrêté pour détournements de biens ( entre 900.000 et plusieurs millionsd'euros) Mais bon, ce n'est absolument pas grave, car, sachez-le braves gens il y a des brebis galeuses dans toutes les professions. Et puis d'ailleurs, tant que vous n'êtes pas personnellement concerné qu'est ce que ça peut bien vous faire ? Allez braves gens continuez à vous en foutre et à dormir sur vos deux oreilles comme ça vous arriverez bien en forme pour profiter de votre chère retraite ... Seine-et-Marne : un homme accusé d'avoir volé 900.000 euros à des personnes sous tutelle (orange.fr)

Le syndrome du super-aidant

https://www.elle.fr/Love-Sexe/News/Pourquoi-le-syndrome-du-super-aidant-fait-du-mal-a-notre-sante-mentale-4088696

" Et je t'interdis de me répondre !" où là là j'ai trop peur...

_Il y a parfois de braves gens, que je ne connais ni d'Eve ni d'Adam, qui ne font ni m'ont jamais fait partie de mon association, n'ont jamais envoyé le moindre témoignage sur le site Internet, mais qui, pour des raisons qui m'échappent un peu, et sont, à mon humble avis d'ordre psychiatrique, ont jeté leur dévolu sur moi et me bombardent de mails injurieux, voire même parfois carrément menaçants. _ Je trouve ce phénomène extrêmement intéressant... N'ayant ni le courage, ni l'énergie, ni, désolée de le dire mais c'est la vérité, ni l'intelligence de régler leurs problèmes avec les personnes qui sont à l'origine de leurs problèmes, ces personnes déversent leurs frustrations sur moi. _ Attention, je ne suis absolument pas en train de dire que toutes les victimes de dysfonctionnements judiciaires réagissent de cette manière, ce serait parfaitement grotesque, la plupart des personnes victimes de dysfonctionnements judiciares réagissent avec énormément de courage, d'énergie et de lucidité... Les bourrins que je mentionne ici ne constituent qu'une petite minorité... _ Aujourdh'hui je reçois une bordée d'injures de la part d'une de mes fans, qui ne me lâche pas la grappe depuis trois bonnes semaines, et le plus rigolo, c'est qu'elle termine sa petite missive par cette injonction «  Et je t'interdis de me répondre ( parce qu'en plus elle me tutoie...) sinon je porte plainte pour harcèlement chez les gendarmes !!!! » No comment...