Un notaire mis en examen pour détournements de biens au préjudice de personnes âgées

 

__ «  Ce n'est pas parce que vous avez eu une mauvaise expérience avec votre notaire qu'il faut en déduire que tous les notaires sont malhonnêtes « 

_ça c'est l'argument massue des notaires à mon encontre : Ils m'accusent de généraliser … Ben voyons …

_ Or, je ne généralise pas … Je n'ai jamais dit, ni écrit, ni même pensé qu'ils étaient tous malhonnêtes …

_ La vérité est que j'ai été sidérée de voir le comportement ignoble , infect de «  notre «  notaire au décès de mon père , sidérée de le voir gérer la succession en fonction de ses intérêts à lui en profitant de ce que ma mère était sous tutelle et ne pouvait pas se défendre …

_Ma mère est décédée il y a trois ans maintenant mais il n'y a pas un jour où je ne pense à ce que son notaire lui a fait subir, depuis, j'essaye simplement de comprendre …

_ Bien sûr que tous les notaires ne sont pas malhonnêtes n'empêche que tous les deux mois environ la Presse se fait l'écho des agissements abjects de «  certains «  de ces professionnels.

_ Mais le pire c'est qu'à chaque fois qu'un tel acte se produit les membres de cette «  honorable «  profession ne trouvent rien d'autre à dire que «  il y a des brebis galeuses dans toutes les professions ». Consternant !

De surprenantes nouvelles de Mauricette, la première vaccinée de France

 Très prise par la prochaine publication de mon site Internet,  je n'ai pas trop le temps d'aller flâner sur les réseaux sociaux en ce moment mais un ami vient de m'envoyer un mail  pour me tenir informée d'une nouvelle perle écrite sur une page Facebook anti abus tutélaire  que je ne citerai pas, par charité chrétienne.

Une "victime " des tutelles écrit ceci " Mauricette, la première vaccinée, est morte d'une crise cardiaque ,  son tuteur l'a faite incinérer " 

Ou la la la la !  Je me dis que si des tuteurs se baladent sur Facebook ils doivent profondément se marrer .

1 milliards d'Euros : c'est, selon une étude de l'UNAF le gain socio économique généré par la protection générique des Majeurs

 

UNAF - L’Unaf, la Fnat et l’Unapei publient en commun une étude d’impact nationale inédite sur les gains socio-économiques de la protection juridique des majeurs

Les requins de la fin de vie, Ehpad, professions liées à la tutelle, monde du funéraire

 

Les Requins de la fin de vie

Jean-Luc Touly, Président du FRICC Front républicain d'intervention contre la corruption

• Roger Lenglet, Philosophe, journaliste et lanceur d'alerte

ont enquêté sur les Ehpad, les professions liées à la tutelle et le monde du funéraire .

Leur ouvrage Les Requins de la fin de vie vient de paraître aux Éditions

Michel Lafon

.

Pas facile de se défendre en justice contre un auxiliaire de justice

 

Pas facile de se défendre en justice contre un auxiliaire de Justice

_ En novembre 2019 j'ai été assignée en référé par une mandataire judiciaire à la protection des Majeurs ( = une tutrice ).

_ Cette personne me reproche d'avoir cité son nom sur mon blog et de l'avoir » diffamée «  .

_ J'ai plus d'une centaine de pièces PROUVANT de façon irréfutable que je n'ai pas diffamé cette

personne et j'ai envoyé ces pièces à l'avocat de cette tutrice et au Greffe du Tribunal , en

l ' occurrence celui de Nanterre .

_ Aujourd'hui , nous sommes le 10 janvier 2021 et, assez bizarrement le référé a été repoussé 6

fois , les deux premières fois en novembre 2019 et février 2020 à cause de la foutue grève des

avocats... Ces braves gens ne plaidaient pas , par contre ils continuaient de recevoir les clients et

d'encaisser le fric à leurs cabinets mais passons.

_ Puis le référé a été repoussé trois fois … pour des raisons qu'on ne m'a jamais expliquées je

précise que les dates étaient en dehors des périodes de confinement.

_ Lors du cinquième renvoi , en novembre 2020, je me présente au Tribunal et le Président me

déclare qu'une loi a été votée en décembre 2019 obligeant tout justiciable à prendre un avocat

pour un référé !!!!

_ Je trouve cette façon de mettre le couteau sous la gorge aux gens parfaitement scandaleuse , n

ayant pas le choix je trouve donc un avocat spécialisé dans le droit de la Presse dès la fin novembre

et je lui explique qu'il faut absolument que le référé , prévu pour le 6 janvier 2021 ne soit pas

repoussé une énième fois car ça devient invivable . En effet, l'auxiliaire de justice , profitant

de son statut d'auxiliaire de justice me demande une somme absolument colossale au risque

de nous mettre mon fils et moi-même à la rue et c'est atroce de vivre avec une telle perspective .. 

_ Or, bien que j'ai envoyé à mon avocat mes conclusions dès la fin novembre et que j'ai réglé ses

honoraires rubis sur l'ongle, il m'a fait parvenir , ainsi qu'à son confrère de la partie adverse ses

conclusions que le 5 janvier , soit la veille du procès ….

_ un immense foutage de gueule !

_ Et bien évidemment le 6 janvier l'avocat de la tutrice a demandé un énième renvoi que la Juge lui a accordé ...

_ Pourquoi l'avocat a t il agi ainsi ?

3 hypothèses 1° Par flemme, parce qu'il avait à traiter des dossiers plus rentables que le mien

2° Pour plaire au Président du Tribunal : en effet mon adversaire est un auxiliaire de justice et

donc, du point de vue de la «  Justice «  elle doit gagner et tout doit être mis en œuvre pour

que je perde .

3° Entente sur mon dos au profit de la partie adverse , en effet la somme que me réclame mon

adversaire est «  colossale «  et donc ….

Quoi qu'il en soit l'attitude de cet avocat est parfaitement abjecte .

La plupart des soi disant victimes des tutelles sont avant tout victimes de leur propre connerie

 

Pas mal de «  victimes des tutelles «  sont avant tout victimes de leur propre connerie

L'année commence mal , le premier mail que je reçois en 2021 est celui d'une pauvre andouille tout juste bonne à chialer sur son sort , à tout attendre des autres et qui, en plus se permet de me donner des «  conseils » voire «  des ordres …

ça fait 4 ans , depuis que je m’intéresse aux tutelles que j'observe me comportement des «  victimes », 99% de ces victimes ou pseudo victimes sont des bons à rien , incapables d'entre prendre la moindre action et reportant leur frustration sur ceux qui eux, agissent .

Voici le mail de cette pauvre fille, il en dit long sur la bêtise, la mollesse, la passivité de la plupart des victimes des tutelles et en dessous ma réponse à cette andouille

	02:06 (il y a 8 heures)		À moi

Bonjour,

Moi aussi je suis victime de la curatelle renforcée de mon frère, sauf que je suis contrainte d'agir devant la monstruosité de ce qu'elle a osé (UDAF) réclamer en justice et dont je suis malade.

J'ai dû répondre en justice. J'ai laissé un message au Conseil de l'Europe, Droits de l'homme.

Je suggère que chaque personne qui témoigne sur votre site donne un intitulé à son message, clair et parlant, pour par une phrase, résumer ou tenter de donner la teneur de ce qu'elle reproche au Mandataire Judiciaire, personne morale ou personne physique, afin que tous ces titres puissent être compilés avec les pseudos ou noms des personnes selon leur choix et montrer ainsi, combien nombreuses sont les personnes mécontentes, la diversité et/ou la récurrences des griefs, et indiquer la Région.

Le tout pourrait être adressé au Garde des Sceaux, à un député, aux instances européennes, le Défenseur des Droits qui a dû de mémoire, déjà dressé un bilan ? Simplement pour interpeller et montrer qu'il ne s'agit pas de cas isolés.

Qu'en pensez-vous ? Il faut passer des témoignages à l'action. Il faudrait trouver un avocat.

Cordialement,

Sophie

Ma réponse à cette triple andouille

	10:31 (il y a 22 minutes)		À sophie

Ma pauvre dame, vous êtes d'une stupidité phénoménale !  Vous n'êtes même pas foutue  vous-même d'apporter un témoignage  qui se tienne  " je vous cite :  Je suis victime de la curatelle de mon frère sauf que je suis contrainte de réclamer en justice  j'ai laissé un message au Conseil de l'Europe "  n'a strictement aucun sens 

Vous n'êtes même pas foutue vous même d'écrire un témoignage qui tienne debout et vous vous permettez de donner des conseils aux autres ????????????????????????? 

Le tout pourrait être adressé au Garde des Sceaux ????? Mais vous croyez qu'on vous a entendu  pour envoyer des courriers au Garde des Sceaux  ????  Vous n'êtes même .pas foutue de lire le blog   car toutes les démarches que nous avons faites y sont reportées .  Mais j'ai l'impression, vu votre niveau que vous n'êtes pas capable de lire  ne serait ce qu'un seul paragraphe 

ET  en plus vous vous permettez de me donner des ordres " IL faut passer des témoignages à l'action " !!!!!!!!!!!!!!!  Elle est bonne celle-là !  Toutes les actions que je mène sont dans le blog  le problème c'est  que je suis la seule à agir  et que 90% des " victimes des tutelles "  sont comme vous  c'est à dire des ramollos  ,   des gens qui ne sont bons qu'à pleurnicher sur leur sort  et à tout attendre des autres .

Et en plus vos précieux conseils " Il faudrait trouver un avocat "  me font hurler de rire :  Il y a plein d'articles  sur les avocats et l'Association sur le blog   encore faut il se donner la peine de les lire et surtout de les comprendre, mais  pour comprendre encore faut il avoir un QI un peu plus élevé que le vôtre .

Si vous avez besoin d'un avocat  bougez vos fesses et trouvez vous en un ;   vous attendez quoi ? qu'on vienne  vous en apporter un à domicile sur un plateau ????  et gratuit je suppose ...;

Marre de tous ces YA QU'A  FAUT QU' ON   

Vous êtes le symbole même , ma pauvre dame, de ce qu'est  la France aujourd'hui,  un pays d'abrutis,  de   gens qui ne sont bons qu'à une chose se regarder le nombril  et attendre que " les autres viennent  leur apporter sur un plateau la solution de leurs problèmes  : des ratés, des loosers et des imbéciles 

Quand votre propre avocat s'arrange pour vous faire perdre le procès

 

___Quand votre propre avocat fait tout pour que vous perdiez le procès.

_Il y a un et demi j'ai été assignée en justice ( à tort à mon avis ) par un tuteur .

_Un tuteur ( Mandataire judiciaire ) est un auxiliaire de justice et il est très, très, très difficile de se défendre contre un auxiliaire de justice, c'est même quasiment impossible car les juges prendront systématiquement son parti comme je vais le démontrer .

_J'avais choisi de ne pas prendre d'avocat ( j'ai une certaine aversion pour ces gens là ) et de me défendre seule en envoyant mes conclusions à l'avocat de la partie adverse et au Tribunal.

_J'avais réuni toutes les preuves que l'assignation était infondée et le juge, s'il s'est bien donné la peine de lire les documents que je lui ai envoyés savait parfaitement que j'étais dans mon bon droit .

_Le procès a été repoussé cinq fois, les deux premières à cause de la grève des avocats, et la cinquième fois, en novembre dernier, le Président du Tribunal m'informe qu'en raison de la loi qui est passée en 2019 je suis maintenant OBLIGEE de prendre un avocat !

_Je lui explique que c'est parfaitement injuste puisque quand j'ai été assignée cette loi n'existait pas, la Juge me répond que cette loi est valable pour toutes les affaires en cours, donc pour la mienne.

_Bref on me met le couteau sous la gorge : soit tu payes un avocat soit le juge te condamne sans t'avoir écoutée … Un infect chantage.

_Je suis effondrée, contre mon gré, le choisis un avocat, je lui explique la situation et comme la date du procès est fixé en janvier je lui envoie immédiatement mes conclusions.

_Je lui explique bien que toute cette affaire dure depuis un an et demi, qu'elle est sans cesse repoussée et qu'il doit m'envoyer ses conclusions le plus rapidement possible pour qu'il n'y ait pas un nouveau renvoi car ça devient invivable.

_Mais voilà, un mois après avoir reçu mes conclusions et ses honoraires, mon avocat ne s'est toujours pas manifesté …. Aucune réponse à mes mails et il est injoignable au téléphone.

_Le 28 décembre, à quelques jours du procès j'arrive enfin à le joindre et il m'explique très calmement qu'en effet il n'a envoyé ses conclusions ni à moi, ni au Tribunal ni à la partie adverse !

_Je suis stupéfiée, je lui explique que dans ces conditions le procès risque encore d'être reporté, il me répond, très calmement que c'est probable, en effet mais qu'il espère que «  ça ne va pas m'empêcher de passer un bon réveillon «  …

_Donc, deux hypothèses, soit il a compris que mon adversaire étant un a auxiliaire de justice, les Juges veulent que je perde le procès , soit, il s'est entendu avec l'avocat de la partie adverse, en effet la somme que me réclame celui-ci est colossale donc j'imagine que les deux avocats ont négocié entre eux derrière mon dos .

Bref, comme disait Dupont Moretti juste avant de devenir Ministre «  De nos jours mieux vaut ne pas avoir affaire à la justice «