La Cour d'Appel de Versailles est un lieu magique

 

Mes démêlés avec la tutrice de ma mère n'ont pas que des inconvénients.

Sans eux et en l’occurrence sans le énième procès que m'a intenté l'avocate de cette tutrice je n'aurais pas connu les très beaux bâtiments de la Cour d'Appel de Versailles.

C'est un lieu magique … et chargé d'histoire : Louis XIV acquit le terrain en 1672 et y fit construire des écuries. Dix ans plus tard il en fit construire d'autres en face du château plus vastes et plus commodes.

Il fit alors don des anciennes écuries à son épouse Marie Thérèse d'Autriche.

A la révolution les lieux furent transformés en maison d'arrêt puis ils abritèrent un hôpital militaire au moment des guerres napoléoniennes.

L'armée s'y installa à l'époque de la Restauration et y demeura jusqu'en 1968 date à laquelle l'adifice fut affecté au Ministère de la Justice.

Ce cadre majestueux était parfaitement adapté aux prétentions parfaitement versaillaises de l'ex-tutrice de ma mère qui, une fois de plus demande des sommes phénoménales en dédommagement des préjudices que je lui aurais causés en la harcelant... Et oui, en effet je l'ai harcelée , bombardée de mails, courriers LRAR et fax , car il faut quand même savoir que jamais, absolument jamais cette dame n'a daigné me répondre. Or,elle était payée, 300€ par mois quand même, pour accomplir un certain nombre de tâches qu'elle n'a jamais absolument jamais accomplies. Connaissant mon tempérament un peu impulsif je le reconnais, elle savait parfaitement bien que, de mon côté le temps finirait par monter et que je finirais par me mettre dans mon tort. 

 Je l'imagine, elle qui n'a jamais eu une seconde pour s 'occuper de ma mère, passant des heures et des heures à collecter mes mails à les faire photocopier, à faire des constats d'huissier, de façon, le moment venu à pouvoir m'extorquer des sommes d'argent absolument phénoménale.

Hier, pour la énième fois son avocate a joué, à l'intention de la cour, la grande scène du 2, sa cliente, épuisée par mon «  harcèlement » a dû prendre un arrêt de travail prolongé en 2017 car mes agissements l'avaient menée, pauvre chérie, à la dépression. Et comme Madame a un statut de travailleur indépendant elle n'a aucune indemnité journalière et donc c'est à moi de la dédommager...

Ben voyons … ce que son avocate se garde bien de dire c'est que sa cliente en me poussant sciemment et volontairement à bout par son silence borné et son inertie a trouvé un ingénieux moyen de s'offrir des vacances aux frais de la princesse.

Elle m'a donné une idée et si je demandais , moi, à cette tutrice de nous dédommager pour les énormes préjudices qu'elle nous a causés, sachant que j'ai toutes les preuves, absolument toutes les preuves de ces préjudices ? Il faudrait donc que je m'adresse à la Justice or a t on jamais vu la Justice condamner un de ses membres ?

Si vous avez de l'argent à mettre en l'air prenez un avocat-tutelle

 

Un avocat tutelle ne sert à rien !!!

Je Juge des tutelles a décider de vous placer sous tutelle.

Vous n'êtes pas d'accord, vous faites appel.

Vous avez tort car statiquement il est prouvé que dans 99/° des cas le Juge maintiendra sa décision, mais ça vous ne le savez pas ! Personne ne vous l'a dit ni le Juge ni votre avocat.

Car vous avez cru bon naïf que vous êtes de prendre un avocat... Vous lui confiez votre dossier, vous lui remettez toutes les pièces..

Le jour de l'audience arrive.

Le Juge vous salue à peine, il n'a d'yeux que pour le tuteur qui lui vous jette des regards malveillants et plein d'arrogance. Comment ? Vous avez osé essayer de lui échapper ??? Il va vous le faire payer cher.

Pendant la séance votre avocat reste muet, il n'intervient que mollement et pour dire des banalités ...

Le tuteur a le champ libre pour déblatérer contre vous, le juge l'écoute religieusement.

Quant à vous le juge vous fait taire et vous vous apercevez qu'il n'a même pas ouvert votre dossier, et qu'il se fout totalement de vos arguments.

La séance dure à peine dix minutes.

Vous perdez.

Votre avocat vous dit que c'est votre faute ' Vous avez trop parlé ou alors au contraire vous n'avez pas assez parlé... Mais une chose est sûre votre avocat n'y est pour rien.

Bref, si vous avez du fric à foutre en l'air, braves gens, continuez d'aller voir des avocats-tutelle !

La pseudo journaliste me prend vraiment pour une c.. avec son histoire de prétendue enquête qui pue le fake à plein nez

 

La pseudo «  journaliste » me prend vraiment pour une conne.

Je reçois ce matin ce mail « 

Bonjour, je suis journaliste et je  viens de découvrir votre association. Je prépare une petite enquête sur l'abus de pouvoir des tuteurs. Des amis proches étant victimes d'une tutrice fort autoritaire, je me suis penchée sur cette situation qui est à mes yeux un veritable scandale. Pourriez-vous répondre à quelques questions, meme par mail?  Merci de me répondre au plus vite car je souhaite publier mon papier rapidement. 

Bien à vous, »

Je flaire l'arnaque à la seconde et lui répond qu'elle peut facilement s'informer pour sa prétendue enquête ( à laquelle je ne crois pas une seconde ) en lisant le blog qui est justement fait à des fins informatives …

La «  journaliste » qui est aussi journaliste que je suis astronaute insiste :

« Merci pour votre réponse mais je ne peux me baser sur ces articles qui datent un peu...mon enquête doit être actualisée et avec des sources. Accepteriez-vous de répondre à quelques questions au nom de votre association ? Merci « 

Si cette brave dame avait fait l'effort de lire le blog, elle aurait vu que les articles «  ne datent pas «  puisqu'il y a un article par jour et que le dernier article date d'hier et l'avant dernier d'avant-hier etc.etc. Si on s'intéresse à un thème précis il suffit de taper le mot dans la barre de recherche .. Mais c'est encore trop fatigant pour les feignasses et les assistés   …

Cette dame n'est absolument pas journaliste, les journalistes me contactent très régulièrement, ils me présentent immédiatement leur carte de presse et me disent pour quel support ils travaillent, pour quelle émission etc etc.

Cette brave dame est simplement une personne et qui essaye de me soutirer des informations gratos pour sa prétendue «  enquête ».

Ben c'est raté …

Où j'explique comment la tutelle permet aux avocats de gagner beaucoup d'argent

  Grâce à ses dysfonctionnements, comme je l'explique dans cette vidéo la tutelle permet  aux avocats de gagner beaucoup d'argent.

Je viens de découvrir une nouvelle maladie mentale " la victimomanie"

 De l'érotomanie à la " victimomanie " 

J'ai découvert une nouvelle maladie mentale .

Il y a longtemps que je trouvais les réactions de « certaines victimes des tutelles » un peu bizarre.

Je m'explique, il y a quatre ans j'ai créé l'Association de Défense des Victimes des Tutelles  

Comme on peut le constater je me suis bien gardée d'employer le mot « aide » j'ai utilisé le mot « Défense » car s'il est possible de défendre les victimes d'une façon collective en attirant l'attention sur les divers dysfonctionnements du système tutélaire il est totalement impossible à qui que ce soit d'AIDER une victime du système pour des raisons que j'explique de façon très détaillée sur le blog de l'association, ainsi que dans les statuts de l'association et bien sûr sur la page Présentation et fonctionnement de l'association ADVT : ( temps de lecture 1mn)

La première ligne de cette page est :

« A.D.V.T n'est pas une association d'aide et de soutien » .

Peut-on être plus clair ?????????????????? Je ne le pense pas.

Le reste de la page explique de façon extrêmement claire les actions que mène l'association et il y est reprécisé une nouvelle fois,qu'en aucun cas l'association ne résoudra le problème particulier de Mr Durand ou de Mme Dupont et qu'il est totalement déconseillé d'adhérer si tel est le but recherché .

Et bien certains n'en démordent pas il « doit » je dis bien il doit absolument exister quelqu'un qui,va venir avec sa petite baguette magique démêler l'écheveau inextricable de difficultés dans lesquelles, dans 90% des cas ils se sont eux-mêmes fourrés ( drogues, dépenses compulsives, maltraitances financière d'un proche) et travailler jour et nuit à la résolution de ' LEUR' problème et bien évidemment il faut être à leur service H24 car cela leur est dû.

Je viens de me faire traiter de «  grosse pute » par une dame qui, depuis deux mois, m'envoie environ deux mails et deux SMS par jour auxquels je suis sommée de répondre dans l'heure qui suit

Je parle évidemment de gens qui ne sont pas membres de l'association mais qui estiment que quelqu'un sur cette terre DOIT les aider et paf, ça tombe sur moi. Mais pas que, Valérie Labrousse, elle aussi, après la sortie de son livre «  les Dépossédés » a été assaillie de « demandes d'aide » par des lecteurs qui n'ont pas compris qu'elle a fait son job de journaliste et qu'aujourd'hui elle n'a plus guère envie d'entendre parler de tutelles.

En raison de toutes les précautions que je prends il est rarissime que cela se produise avec un membre de l'association mais il y a des vicieux qui signent le formulaire dans le but de me forcer la main …

Bref c'est un peu comme si, étant végétarienne j 'entrais dans un restaurant non végétarien et que je casse tout dans la baraque car on y sert de la viande.

Au début je ne comprenais pas je me suis dit que de telles personnes étaient des imbéciles ou 'indécrottables assistés majeurs et bien j'avais tout faux.

Je viens de découvrir que ce sont des personnes atteintes d'une maladie mentale plus fréquente qu'on ne croie et qui s'appelle_ c'est moi qui la baptise ainsi _ la « victimomanie »

_Je m'explique hier je suis tombée sur une émission parlant de « l'érotomanie » Il s'agit d'une maladie mentale dont j'ignorais absolument tout, certaines personnes sont absolument convaincues que l'élu de leur cœur ,même s'ils lui disent le contraire, est épris d'elles, qu'il leur appartient corps et âme mais qu'il ne le sait pas, c'est enfoui au fond de lui, il se le cache à lui-même .

Les personnes qui sont atteintes de cette maladie vont harceler l'élu de leur cœur, lui pourrir la vie , persuadées qu'elles le font dans son intérêt à lui et qu'il finira par ouvrir les yeux …

Et bien, certaines victimes, tout comme les érotomanes citées plus haut, sont intimement convaincues que telle ou telle personne, journaliste, président d'association, avocat mais bien sûr avocat «  bénévole » _ pourquoi ces gens-là devraient ils payer une consultation alors que tout leur estdû ? _DOIT leur apporter la solution de leur problème toute rôtie dans la bouche. Pourquoi ? Parce que c'est comme ça …

Au début, je pensais que cela ne concernait que les victimes des tutelles ou plutôt les dites victimes des tutelles car dans 90% des cas elles ne sont absolument pas victimes mais d'autres présidents d'associations m'ont expliqué que non, et que cette attitude est même assez fréquente chez les «  victimes » et surtout chez les fausses victimes et Dieu sait si celles-ci sont légion.

Eux aussi se font traiter de «  gros cons » salauds, ordures, voleurs etc. etc.

Bref, le cerveau humain a ses raisons que la raison ne connaît pas ...Mais c'est terrible de penser qu'il y a autant de gens atteints de cette maladie qui s'appelle au fond, tout simplement le déni, et qui est, par définition, incurable .

Ma réponse aux grossiers mensonges de l'avocate de la tutrice

  

Où  je continue de démontrer que les accusations de l'avocate de la tutrice  sont immondes  et non fondées 

 

« Dès le mois de juin 2014, Madame F. n’a eu de cesse, par l’envoi de multiples courriers à Madame W et au Juge des Tutelles, de remettre en cause, de manière parfaitement infondée, la gestion, par Madame W., des biens et de la personne de sa mère.

Toute discussion s’est avérée impossible avec Madame F qui a persisté dans ses accusations mensongères et a harcelé Madame W de manière de plus en plus virulente. « 

 

Ma réponse, ma défense.

 

Là encore les affirmations péremptoires de Me Z.sont parfaitement mensongères et biaisées.

 

J'ai en effet remis en cause la gestion par Madame W des biens et de la personne de ma mère MAIS CERTAINEMENT PAS DE MANIERE INFONDEE !  Mes accusations ne sont pas mensongères et j'en apporte les preuves .

 

Quant à la phrase "  Toute discussion avec Madame F s'est avérée impossible "   Quel odieux mensonge   JAMAIS  JAMAIS JAMAIS  La tutrice  n'a répondu à un seul de mes fax, courrier ou mail   alors de " quelle discussion" Me Z.parle t elle .?

 

Je rappelle à Me Z que c'est ma mère, mon fils et moi-même qui avons vécu et subi les effets de la gestion catastrophique de Madame W et non pas Me Z qui, elle, se contente de répéter les mensonges de sa cliente. La tutrice X.

Or quelles preuves Me Z apporte-t-elle de la « bonne gestion » de la tutrice , par contre moi des preuves de sa désastreuse gestion j'en ai à foison mais encore faudrait-il que les juges se donnent la peine de lire mes preuves.

Madame W, a , dès le début commis d'énormes fautes qui ont eu des conséquences très graves sur nos vies à tous les trois.

_ Je vais développer ce point, preuves à l'appui !

Commençons par ma mère, la principale intéressée, ne l'oublions pas et, qui, étant aujourd'hui décédée ne peut plus demander des comptes à la tutrice … D'ailleurs même de leur vivant les soi-disant « protégés » ne peuvent demander de comptes aux tuteurs puisque ceux-ci ont tous les droits et aucun compte à rendre à qui que ce soit.

 

_ Nommée Le 2 juin 2014 la tutrice n'a jamais pris la peine de me contacter ne serait-ce que pour connaître les goûts, les besoins de ma mère. La tutrice débarque dans nos vies avec ses gros sabots sans se présenter et j'ai trouvé ça d'une vulgarité et d'une impolitesse inouïe.

 

Les premières mesures, parfaitement abjectes prises par la tutrice ont été :

 

1° de me faire interdire l'accès à la Maison de retraite de ma mère, c'est en tout cas ce que m'a signifié, quelques jours après l'entrée en fonction de la tutrice Madame S directrice de la Maison de retraite. Ni Madame S ni la tutrice ne m'ont jamais signifié cet ordre par écrit ( et pour cause comment auraient elles pu justifier une décision aussi immonde) mais on faisait mine d'appeler la police quand je tentais d'entrer dans la résidence.

 

2° La tutrice a interdit que mon fils et moi accompagnions ma mère le week end dans sa jolie maison de Saint Maur, c'était pourtant la condition qu'elle avait dictée pour accepter d'entrer en maison de retraite . Ma mère a été extrêmement choquée de cette interdiction et a refusé de s'alimenter on l'a alors bourré de «  cachetons » elle qui avait toujours refusé d'en prendre ,son état s'est dégradé et elle a été placée en unité fermée.

 

3 ° Après le décès de son mari ma mère avait demandé à changer de maison de retraite puisqu'elle n'avait plus aucun contact à Saint-Maur et qu'elle voulait se rapprocher de nous . JAMAIS la tutrice ne nous a répondu .

 

4° La tutrice ne payait aucune facture ( le pavillon, par exemple est resté sans assurance pendant un an.) J'étais obligée d'avoir recours à des avocats pour la forcer à payer..

 

5° Jamais la tutrice n'a levé le petit doigt pour la succession, jamais jamais jamais elle n'a rien fait ce qui a généré :

A) une procédure judiciaire qui a duré 2 ans et a coûté 30.000€ à ma famille ! Procédure initiée par le fameux  Me C. celui qui a mis Mme W au pouvoir et qui s'est mis 25.000€ dans les fouilles grâce à l'inertie du tuteur et du notaire. Voir plus moin ma sommation interpellative à l'encontre de Me C.  où je lui demande comment il  a osé apporter son " témoignage " à l'appui des accusations de la tutrice

 

Le notaire X. et la tutrice W ne se sont absolument pas occupés de la succession ce qui a entraîne une procédure judiciaire, longue pénible et coûteuse , des pénalités de retard

B) Une aggravation de la santé de mon fils qui est resté plus d'un an sans pouvoir toucher son legs alors qu'il était malade et quasiment à la rue.

 

Pièces prouvant mes dires ( elles ont été envoyées au Tribunal )

 

Tous les mails que mon fils et moi avons adressés au notaire et à la tutrice pour qu'ils lui délivrent son legs et qui sont restés sont réponse....

 

- courriers adressés à Madame W à Me C ( l'avocat grâce à qui elle a eu la tutelle de ma mère et qui grâce à cette procédure judiciaire immonde s'est enfourné 25.000€ dans sa gueule!) que lorsque la procédure judiciaire a débuté Madame W n'avait strictement rien foutu puisqu'elle dit qu'elle va demander l'autorisation au Juge ce qui prouve qu'elle n'avait rien fait avant

 

_preuves que nous avons bien eu des pénalités de retard à payer document prouvant que ces pénalités sont mentionnés sur le partage de la succession

_Courrier des impôts nous réclamant ces pénalités !!!!

 

 

B) Une aggravation de la santé de mon fils qui est resté plus d'un an sans pouvoir toucher son legs alors qu'il était malade et quasiment à la rue.

 

 

De plus Madame W ne payait aucune facture pour ma mère et j'étais sans cesse relancée par les fournisseurs du pavillon , j'étais obligée d'envoyer RAR sur RAR à Mme W pour qu'elle paye et comme elle ne faisait rien j'étais obligée d'aller voir des avocats pour qu'ils la relancent !!!!

 

Pièces :

 

Relances des fournisseurs ( fuel pour le pavillon, assurance pour le pavillon etc etc etc)

 

Que de temps et d'argent perdus

 

 

ET Nom de Dieu Madame W ose se plaindre que je la «  harcèle « ???????????????????? Mais on rêve en plein jour

Certains trolls ont vraiment un petit pois en guise de cerveau

 

Certains trolls n'ont vraiment aucune limite... et un tout petit pois dans le cerveau .

Depuis trois ans le troll X intervient sur les groupes FB anti_tutélaires sous différents pseudos.

IL s'immisce dans le groupe et fait de FAUSSES DENONCIATIONS à Facebook contre les personnes qui ont l'audace de dénoncer certains abus tutélaires.

Ce troll après avoir réussi à priver de parole plusieurs membres à lui-même été signalé à Facebook et contraint de fermer ses faux comptes.

Mais tel un phénix il renaît de ses cendres et revient avec un faux compte et un nouveau pseudo.

Et le comble est que ce délateur, qui passe sa vie à dénoncer faussement ceux qui ne font que dénoncer parfaitement légitimement des abus se permet d'accuser les membres d'avoir eu leurs comptes fermés par Facebook pour …. «  diffamation » alors qu'il est lui même auteur de délation et de diffamation.

Et le pire c'est qu'il n' a aucune conscience mais vraiment aucune conscience de l'absurdité de son comportement..