Ce besoin compulsif de Gérard Balandier d'abêtir tout texte un tant soit peu intelligent et nuancé

De l’extrême malhonnêteté de certaines « victimes des tutelles ». Si les pages Facebook «  tutelles abusives » me fascinent autant c’est que j’ai souvent eu l’occasion de constater que les personnes qui viennent y déverser leur fiel contre les tuteurs en leur reprochant leur malhonnêteté ( parfois bien réelle il faut le reconnaître) sont souvent encore bien plus malhonnêtes qu’eux. J’ai d’ailleurs rédigé un opus «  Certaines victimes des tutelles méritent des claques » où j’apporte les preuves aussi nombreuses qu’irréfutables de la malhonnêteté de ces prétendues victimes, qui sont avant tout victimes d’eux-mêmes mais sont incapables de se remettre en cause. Voici un exemple de plus. Hier une personne du groupe m’explique qu’il craint d’être mis sous tutelle suite au signalement d’une assistante sociale et me demande s’il existe des associations pouvant empêcher cette mesure . Je lui réponds ceci : «  Bonjour, Je comprends votre inquiétude car la mise en perspective d'une mesure de " protection" ou qui se prétend telle n'a rien de réjouissant. Mais rassurez vous la simple opinion d'une assistante sociale ne suffit pas, Dieu merci, à faire mettre quelqu'un sous tutelle ou curatelle, le JCP fait sa petite enquête et de nos jours on ne met plus les gens sous tutelle aussi facilement qu'à une certaine époque... C'est sur le fondement du rapport de l'expert psy que le JCP va prendre sa décision. C'est la raison pour laquelle aucune "association de personnes souhaitant contester une mesure de protection " n'existe ni en Isère ni ailleurs. En effet seul le juge a connaissance de ce rapport... Quant à l'AFCAT cette association n'existe plus depuis environ 8 ans. » Or cette personne avait posé la même question sur la page de Gérard Balandier qui a cru bon de reprendre mon texte mais en le mettant à sa sauce , sa sauce gros sabot d’anti tutelle primaire. C’est profondément sale de faire ça, c’est malhonnête, c’est grotesque, c’est petit, c’est bas t c’est profondément vicelard. Et Balandier est coutumier du fait c’est plus fort que lui quand un texte est intelligent et nuancé il faut qu’il l’abêtisse… Voilà ce qu’il écrit. «  Bonjour, Je comprends votre inquiétude car la mise en perspective d'une mesure de " protection" ou qui se prétend telle n'a rien de réjouissant. Le JCP ne fait aucune enquête sur votre qualité de portant grand économe et de nos jours on met encore les gens sous tutelle sans prouver pourquoi. C'est sur le fondement du rapport de l'expert psy que le JCP va prendre sa décision. En effet seul le juge a connaissance de ce rapport... et insiste sur ses mensonges tout en les approuvant. »

Ce 27 juillet trois femmes poignardées à Paris, encore un drame dû à un déséquilibré

Encore un drame dû à un dingue... Quand je pense à tous ces c*ns qui déblatèrent contre la psychiatrie sur les pages tutelles... https://www.lanouvellerepublique.fr/a-la-une/paris-trois-femmes-blessees-dans-une-attaque-au-couteau-un-suspect-interpelle-1785159341

Haute-Saône. Vols chez personnes vulnérables : une seconde condamnation pour l’aide à domicile

Haute-Saône. Vols chez personnes vulnérables : une seconde condamnation pour l’aide à domicile https://share.google/eSOe6kIZ0uO0oHvhX

Le "bon peuple" est surtout très c..n

Le «  bon peuple » Les pages FB tutelles sont fascinantes parce qu’elles sont révélatrices de la mentalité du bon Français moyen (LFI, RN ou Frexit) et de son immense c...ie. Les publications ne viennent pas que des personnes sous tutelle mais aussi de « proches » qui eux ne sont pas sous tutelle mais dont les publications sont délirantes et témoignent d’un déni de la réalité absolument sidérant. Hier j’avais relayé un article de journal faisant mention d’une auxiliaire de vie qui avait volé sa cliente. Réflexion d’un membre du groupe : «  Qui nous dit qu’on ne lui a pas fait porter le chapeau ? » ça c’est la France profonde dans toute sa splendeur Le «  PEUPLE » est toujours bon, pur et innocent … Pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff tous les jours, absolument tous les jours les journaux font mention de « gens du peuple » qui dépouillent les vulnérables mais les gens qui sont sur ces pages ne lisent pas la presse et ne cherchent en aucun cas à s’informer/ Extrait de CERTAINES "VICTIMES" DES TUTELLES MERITENT DES CLAQUES - https://www.justiciablesencolere.com

Claire Tourneret de Haas alias Claire Mtroisté

Je viens de tomber par hasard sur une vidéo où on voit Claire Tourneret de Hass ( du syndicat des usagers de la Justice ) débiter des lieux communs et des platitudes lamentable sur l’état de la Justice dans notre pays. Parmi les autres intervenants figurait un avocat qui s’arrachait les cheveux en l’écoutant débiter ses c*nneries. Il y a quelques années cette brave dame avait fait irruption sur ma page «  Victimes des tutelles » pour harponner les membres et les inviter à rejoindre sa page à elle. Sur Facebook elle intervient sous le pseudo de Claire Mtroisté et elle passe son temps à harponner des « victimes de la Justice » pour leur prodiguer ses précieux «  conseils » Le procédé est d’une grossièreté et d’une bassesse sans nom… C’est exactement le même procédé qu’utilisent des gens comme Jean-Pierre Bacquet pu Françoise Morenon. Ils débarquent sur les pages Facebook en déclarant que l’admin de ces pages est un nul, voire même un escroc et les invitent à profiter de leurs conseils à eux , conseils payants bien évidemment. Alors je pose la question à Claire Mtroisté, Françoise Morenon, Jean-Pierre Bacquet proposer des conseils payants quand on a strictement aucune compétence ni aucune connaissance en droit, n’est-ce-pas un comportement d’ESCROC ?

L'extrême gaucho dans toute sa splendeur

https://www.facebook.com/reel/1599567367998842

99,99 des soi-disant " victimes des tutelles sont antivax ça en dit long sur leur niveau

https://www.facebook.com/100064539140308/posts/1389183369909621/?rdid=87bgxUUzRivUefTO#