Le parallèle entre les gens qui s’expriment sur les groupes « tutelle abusive » et les casseurs du 17 octobre.

Le parallèle entre les gens qui s’expriment sur les groupes «  tutelle abusive » et les casseurs du 17 octobre. En beuglant et braillant contre les tutelles sans avoir un discours cohérent et étayé d’arguments et de preuves discréditent la parole des Vraies victimes des tutelles. Quant aux dégâts causés par les casseurs ils vont bien évidemment être payés par le brave contribuable. Il faut quand même être vraiment bouché pour ne pas voir que la casse occasionnée lors des incessantes manifs des Gilets jaunes, puis les soulèvements en 2023 à propos de leur p*tain de c*nerie de retraite à 62 ans, les pillages lors de «  l’affaire Nahel », les émeutes en Nouvelle Calédonie etc.etc ne font qu’aggraver la situation.

10 ans après les Gilets jaunes sont toujours aussi c...ns. En témoigne cette vidéo où m'on voit leur première héroïne, Jacline Mouraud en plein délire complotiste

10 ans après les Gilets jaunes sont toujours aussi c...ns. En témoigne cette vidéo où m'on voit leur première héroïne, Jacline Mouraud en plein délire complotiste https://www.facebook.com/share/v/1FPAQiGxLx/

Dans cette vidéo Skipio Spirit explique que la mise sous tutelle externe de sa mère serait due à une dénonciation calomnieuse de sa sœur à son encontre.

Dans cette vidéo Skipio Spirit explique que la mise sous tutelle externe de sa mère serait due à une dénonciation calomnieuse de sa sœur à son encontre. Qui dit conflit familial dit tuteur externe et qui dit tuteur externe dit problèmes à l'horizon. Mais beaucoup de ces problèmes pourraient être évités si les proches avaient l' INTELLIGENCE de s'entendre entre eux dans l'intérêt du vulnérable https://www.facebook.com/reel/1020861503682355

Il n'y a pas que les tuteurs pro qui volent les vulnérables mais ça les anti-tutelle primaires ne l'admettront jamais

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/other/%C3%A0-87-ans-elle-vend-son-appartement-en-viager-%C3%A0-sa-dame-de-compagnie-sans-bouquet-ni-rente-la-justice-annule-la-vente/ar-AA2e6Iq2?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=6acf3e0898464802ab929a8ce8aed41d&ei=21

L’acteur Michael Londsale perdait la tête à la fin de sa vie et son docteur avait préconisé sa mise sous tutelle. Cela n’a pas été fait et, comme son docteur l’avait prévu, l’acteur s’est fait dépouiller par deux « amis ».

L’acteur Michael Londsale perdait la tête à la fin de sa vie et son docteur avait préconisé sa mise sous tutelle. Cela n’a pas été fait et, comme son docteur l’avait prévu, l’acteur s’est fait dépouiller par deux «  amis ». Il y a à peu près dix ans que j’observe avec la plus grande attention les quinze pages Facebook qui prétendent «  se battre contre les tutelles abusives. » Ces publications ne sont en fait , dans 99 % des cas que des vagissements et des barrissements stériles d’anti-tutelles primaires bornés qui braillent des slogans débiles «  la tutelle c’est la mafia » «  tous les tuteurs c’est des voleurs » «  il faut supprimer le système tutélaire » Et quand tu essayes de leur montrer que la tutelle est une mesure parfois nécessaire, ces gens-là te sautent dessus en te traitant de tous les noms «  curatrice » car pour eux curatrice est une injure, « infiltrée » «  vendue aux tutelles » j’ai même été traitée carrément de « nazie » très récemment … Héritage Michael Lonsdale : prison avec sursis requise pour le couple accusé d’abus de faiblesse et de confiance

Un homme de 48 ans, sous curatelle UDAF, retrouvé mort dans son logement dégradé à Saintes

Article de Sud Ouest — « Saintes : un locataire sous curatelle Udaf renforcée retrouvé mort dans un logement dégradé » L'article est daté du 1er octobre 2026 et concerne un homme de 48 ans, retrouvé mort en juillet dans son logement place du Maine, à Saintes L'homme était bien sous curatelle renforcée, confiée à l'UDAF de Charente-Maritime. • Le propriétaire, Michel Maçon, affirme avoir alerté l'UDAF. • Le logement était dans un état extrêmement dégradé : dégât des eaux non résolu et poutre entre le faîtage et la façade tombée. • L'UDAF savait que la situation se dégradait. • Une professionnelle de l'UDAF, Nadège xxxxx, chargée notamment des situations complexes en Saintonge, suivait personnellement le dossier. • Elle indique être passée au moins une fois par mois dans les derniers mois. • Elle était accompagnée d'une collègue de Tremplin 17 lorsqu'elle a finalement découvert le corps. • L'UDAF affirme avoir essayé différentes solutions : intervention de professionnels, nettoyage du logement, propositions d'un autre habitat. • Mais, selon l'UDAF, l'homme refusait progressivement les interventions et n'ouvrait plus sa porte. • Une solution en habitat collectif lui avait été proposée, mais il souhaitait conserver son autonomie. • L'UDAF reconnaît elle-même qu'il s'agissait d'un des dossiers les plus complexes qu'elle suivait. : l'article ne permet pas de dire que l'UDAF est responsable de la mort. En revanche, il permet parfaitement de poser une question beaucoup plus précise : L'UDAF avait-elle fait tout ce que ses obligations lui imposaient avant le décès, alors qu'elle savait que la situation du majeur protégé se dégradait gravement ? Notamment : si le majeur refusait les solutions proposées, jusqu'où l'UDAF pouvait-elle aller ? Devait-elle saisir le juge des tutelles ? Devait-elle effectuer un signalement sanitaire ou social ? Devait-elle demander une modification de la mesure ? Une enquête a été ouverte et personne n’a le droit d’incriminer l’UDAF tant que les résultats de l‘enquête ne sont pas connus.

S’il est vrai qu’il y a beaucoup de personnes sous curatelle qui en sont réduites à faire la manche ce n’est pas toujours la faute du tuteur.

S’il est vrai qu’il y a beaucoup de personnes sous curatelle qui en sont réduites à faire la manche ce n’est pas toujours la faute du tuteur. Vu cette conversation ce matin sur un forum tutelle : Une personne – appelons la Sonia- explique qu’elle a été choquée de rencontrer plusieurs personnes qui avaient tenté de lui soutirer de l’argent en lui expliquant qu’elles en avaient besoin car elles sont «  sous curatelle renforcée »… Sonia a trouvé ce comportement choquant : elle est elle-même sous curatelle renforcée, a du mal à joindre les deux bouts mais elle fait tout pour s’en sortir sans avoir à faire la manche. Aussitôt et comme je m’y attendais les membres du groupe lui sont tombés dessus en lui reprochant de manquer de solidarité envers les autres personnes sous curatelle et que, si celles-ci étaient obligées de faire la manche c’était très probablement la faute de leur tuteur qui ne leur «  donnait pas assez d’argent » Pffffffffffff il est exact que malheureusement ce cas de figure existe oui il y a des tuteurs voleurs absolument personne ne le nie- mais généraliser en disant que s’il y a autant de personnes sous curatelle qui font la manche il faut les croire sur parole quand elles accusent leur tuteur c’est se foutre du monde et être dans le déni total de la réalité. Je prends le cas par exemple de ce Stylo Sébastien Bic qui accuse son tuteur Udaf de le laisser mourir de faim- accusation gravissime- mais qui fume des joints à longueur de journées et de vidéos et quand on fait remarquer à ce type qu’il se fout du monde il vous saute dessus et vous traite de «  nazie » accusation tout aussi ignoble que d’accuser son tuteur de le laisser crever de faim. Bref il n’y a pas d’un côté les méchants tuteurs- tous des exploiteurs et des voleurs- et de l’autre côté de malheureuses « victimes des tutelles » toutes de blanches colombes innocentes. Les choses sont un tout petit peu plus complexes et plus subtiles que ça.