Le nombre de c...ies qu'on peut lire sur les "tutelles abusives" est phénoménal

_Le nombre de conneries qu’on peut lire sur les pages Facebook contre les « tutelles abusives » ou dites abusives est phénoménal … Pas plus tard que ce matin je viens de lire ça : « j ai été informée que les aides ménagère, qui pouvaient dépanner les gens pour des papiers, sont maintenant interdites d'aider ds ce domaine afin de mettre un maximum de gens sous curatelle ou tutelle 'ordre du gouvernement' » Bref la connerie conspirationniste dans toute sa splendeur !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Les gens sont indécrottables ! Si on interdit aux aides ménagères de s’occuper des papiers des vulnérables, c’est tout simplement par ce qu’il y a eu de très nombreux vols de leur part. Et si on met ensuite ces vulnérables sous tutelle ce n’est pas pour le plaisir !!!! Quel intérêt le gouvernement aurait-il à mettre les gens sous tutelle alors que cette mesure coûte très cher au contribuable ?? Si on est obligé de mettre ces pauvres vulnérables sous mesure c’est justement pour les protéger de certaines aides ménagères indélicates . Tous les trois mois la presse se fait l’écho d’aides ménagères qui ont dépouillé des personnes âgées dont elles s’occupaient. Seulement voilà s’informer avant de parler, ça les gens ne savent pas le faire, c’est tellement plus facile de propager des ragots dégueulasses.  Et même quand on leur met les preuves sous le nez, ils ne les lisent évidemment pas, un texte de 10 lignes ça leur demanderait un trop important effort intellectuel.. ; https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/les-sables-dolonne-85100/les-sables-dolonne-laide-a-domicile-condamnee-pour-avoir-vole-une-personne-agee-df5ea89a-c43e-11ed-9add-012db42d5c37?fbclid=IwAR3oDQl2a9b_-HLZ3RN3H8L0hbhnDgIzGNCqhfr9FczhJVEM-8sSV3SNSZQ

J'ai demandé à Chat Gpt son avis sur les abus tutélaires

J’ai demandé à Chat GPT son avis sur les abus tutélaires. Voici sa réponse ci-dessous . Ce qui est intéressant c’est que Chat GPT reconnaît bien l’existence de ces abus alors que les professionnels de la tutelle ( je parle de toutes les professions liées à la tutelle, tuteurs, juges du contentieux, notaires etc . continuent eux à nier l’existence de ces abus. « Les abus tutélaires sont une préoccupation importante pour la protection des droits et de la dignité des personnes vulnérables, notamment les personnes âgées, les personnes handicapées, les malades mentaux et les mineurs. Malheureusement, les abus tutélaires peuvent survenir lorsque les tuteurs désignés ne remplissent pas leur rôle de manière appropriée ou lorsqu'ils exploitent leur position de pouvoir pour leur propre gain, aux dépens de la personne sous tutelle. Les abus tutélaires peuvent prendre de nombreuses formes, notamment l'exploitation financière, la négligence ou les mauvais traitements, la restriction des droits et de la liberté de la personne sous tutelle, ou encore la violation de sa vie privée. Il est donc important que les systèmes de tutelle soient surveillés de manière appropriée pour prévenir les abus et protéger les droits de la personne sous tutelle. Les gouvernements et les autorités compétentes doivent veiller à ce que les tuteurs soient correctement formés et supervisés, que les procédures de tutelle soient transparentes et équitables, et que les mécanismes de recours soient accessibles pour les personnes victimes d'abus tutélaires ou leur famille. En résumé, les abus tutélaires sont un problème grave qui nécessite une attention particulière de la part de la société et des autorités compétentes afin d'assurer la protection et le respect des droits de la personne sous tutelle. »

Encore une nonagénaire dépouillée par son entourage

_Encore une nonagénaire dépouillée par un gigolo. _ Une mesure de tutelle aurait sans doute permis d’éviter ce désastre . _ Oui, bien sûr que la tutelle est une mesure terrible, privatrice de liberté, contraire aux droits de l’homme les plus élémentaires, en attendant on n’a pas toujours trouvé mieux pour protéger les vulnérables d’un entourage malfaisant et toxique. _Au tribunal de Saint-Brieuc, la vieille dame, son magot, et le « gigolo » de la croisière (lemonde.fr)

Les juges ont parfois bien raison de se méfier de l'entourage des protégés

_Et voilà ! Encore une personne âgée qu’il a fallu mettre sous tutelle pour la protéger de son entourage ! _Quand on lit (quelle corvée!) les pages FB consacrées aux abus tutélaires on voit les gens taper à bras raccourcis sur les tuteurs ( tous des voleurs) et les juges ( tous complices). _ Jamais ces braves gens ne mettent en cause les proches des vulnérables, jamais, jamais ça c’est une question tabou si on l’évoque c’est qu’on est «  payé par les tutelles. » _ Je me demande parfois si ces braves gens ont le cerveau vraiment aussi bouché ou bien s’ils ne sentiraient pas eux-mêmes visés quand évoque les défaillances des proches… _ Pourtant tous les trois mois la presse se fait l’écho de tel ou tel petit vieux qu’il a fallu placer sous protection seul moyen de répondre à la voracité des rapaces.. ; Versailles : il aide une retraitée pour mieux vider son compte bancaire | 78actu

Que valent les " témoignages" laissés par les internautes sur ce site ? Honnêtement pas grand-chose

_Que valent les témoignages ou les commentaires laissés sur ce site par les internautes ? Pas grand-chose.. _Quand j’ai ouvert ce site, il y a déjà quelques années, j’avais cru bon de créer une rubrique intitulée «  Vos témoignages ». _J’en ai reçu un certain nombre et, à une ou deux exceptions près, ils sont d’une consternante nullité. _ Peut-on même parler de témoignage ? Pas vraiment...La plupart du temps, il s’agit d’un texte de cinq lignes maximum – et on sent bien qu’écrire ces cinq lignes leur a demandé un effort surhumain- du type «  Ma tutrice , variante la tutrice de ma mère/mon frère, est une voleuse, elle ne me donne que 40€ par semaine, les juges sont complices, les experts psy sont des vendus » et, encore là j’ai corrigé les fautes d’orthographe car généralement il y a une faute par mot… Ces «  témoignages » mot que je mets entre guillemets sont, dans 99 % des cas, assortis de la sempiternelle demande d’aide : «  Il faut que vous m’aidiez, c’est urgent. » _Pour illustrer ce que je viens de dire, il suffit de lire les commentaires laissés par les internautes sous l’article «  Porter plainte contre le tuteur. » Cet article est suivi d’une cinquantaine de «  commentaires/témoignages » qui sont, en fait des accusations totalement dépourvues de la moindre preuve. Une accusation sans preuve n’a strictement aucune valeur ni aucun intérêt. Porter plainte contre le tuteur est une idée débile - https://www.justiciablesencolere.com

Très intéressante étude des incidences du vieillissement sur l'économie française.

Très intéressant article sur l'étude des incidences du vieillissement de la population sur l'économie française. Au lieu de gueuler stupidement contre les tutelles les gens feraient mieux de s'informer et de contextualiser la question... https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/03/05/on-pense-trop-souvent-que-la-question-du-vieillissement-se-resoudra-avec-de-l-argent-mais-cela-appelle-des-reponses-bien-plus-larges_6164246_3234.html

Un exemple, entre dix mille de la profonde stupidité des anti-tutelles primaires

Un exemple, parmi tant d’autres, de la bêtise monumentale des ‘ anti-tutelles primaires’ Voici le dialogue sur lequel je suis tombée par hasard ce matin en lisant la page Facebook d’un brave type qui s’est mis en tête de pourfendre les abus tutélaires alors qu’il est d’une ignorance crasse sur le sujet des tutelles. Cet ignare étale sans vergogne tous les clichés les plus éculés sur les tutelles et se vautre dans la basse diffamation. Ce pauvre type doit se prendre pour un lanceur d’alerte et le bienfaiteur des « pauvres victimes des tutelles »… Le pire c’est le ton pontifiant et prétentieux qu’il prend pour débiter ses âneries et ses lieux communs à deux balles. Donc voici le copier-coller de cette conversation débilissime. ( les prénoms ont été modifiés) _ « Alain Bonjour Est-ce que vous savez que les associations tutélaires peuvent vendre le logement des protégés sans leur consentement et que la justice le cautionne ? ----------------------------------------------- _Robert « Cautionne ? » C’est ce qu’on appelle un euphémisme, c’est-à-dire une expression adoucie destinée à atténuer ou dissimuler un problème bien plus grave. Alain, tu devrais plutôt dire « favorise ». La justice favorise de telles opérations car elle distribue des bakchichs à tous les intervenants, juge en tête ! C’est le commerce de brigands le plus juteux dans ce système judiciaire corrompu, tu parles ! Ce sont des malversations qui peuvent rapporter facilement des millions d’euros en cash et j’ai ainsi plusieurs exemples sous le coude. Comment crois-tu que j’ai réussi à écrire plus de vingt bouquins sur la justice, hein ? Et oui ! C’est une économie parallèle qui rapporte bien plus que le trafic de drogue en France et je vous ai souvent estimé les « bénéfices » réalisés : au moins quinze fois le salaire d’un juge. Des centaines de personnes dans cette justice pourrie touchent ces bakchichs avec la bénédiction et la protection de la sacro sainte LOI : le juge, le psychiatre, l’avocat, le notaire, l’administrateur judiciaire, etc. Qui arrêtera cette gabegie ? Peut-être le mouvement social du 7 mars prochain… » _______________________________________________________________________________

Les tuteurs en passe de devenir eux-mêmes des précaires ?

Les tuteurs sont-ils en passe de devenir eux-mêmes des précaires? C'est ce que semble annoncer cet article de Midi libre https://www.midilibre.fr/2023/02/23/les-mandataires-judiciaires-inquiets-detre-precarises-dans-leurs-missions-mobilises-ce-jeudi-a-montpellier-11018451.php?fbclid=IwAR23THYEBasP1tvoeRxC1yu0ir9JCB0o-Cn_KNm67o1xC-UgkuXJyYSxHzA