Quel est votre métier ? Vous êtes peut-être de la maison puisque vous les défendez becset ongles

«  quel est votre métier ? Vous êtes peut-être de la maison puisque vous les défendez becs et ongles ». Encore une de ces accusations abjectes dont j'ai été l'objet hier, sur une page Facebook consacrée aux abus tutélaires débarque en lançant une accusation gravissime contre l'UDAF, Je cite cette dame : « e souhaiterai parler de l'udaf qui coupe les vivres à un malade jusqu'à son décès afin de récupérer le titre de propriété de sa maison et pousser la compagne de celui ci à partir ailleurs . » Je fais poliment remarquer à cette dame, que, quand on formule des accusations aussi graves on se donne la peine de donner des preuves de ses dires.... Et là, cette brave dame se met à m'agonir d'injures et se répand en calomnies infectes sur mon compte. Voilà ce que j'ai répondu à cette brave dame : Je vous ai laissé parler sans vous interrompre car vous êtes l'exemple même de ces pseudos victimes qui sont mille fois pires que les tuteurs qu'elles attaquent. Et moi, contrairement à vous, j'argumente. 1° Vous ne savez pas lire vous écrivez que j'ai dit " L'UDAF n'existe plus". Evidemment je n'ai jamais dit l'UDAF n'existe plus j'ai dit Le groupe Facebook UDAF n'existe plus. Autrement dit vous n'êtes pas capable de lire et de comprendre une phrase qui fait seulement pourtant six mots.... 2° J'avais créé ce groupe justement pour que les " victimes" de l'UDAF puissent s'exprimer en postant des témoignages clairs, véridiques et précis mais depuis que ce groupe existe aucun d'entre vous n'a posté de tels témoignages.. Vous vous contentez d'insulter , d'accuser SANS JAMAIS DONNER LA MOINDRE PREUVE. Vous avez écrit " ces preuves existent sur le papier, elles ne doivent pas circuler." Ben voyons..... Quand on formule des accusations aussi graves que celles que vous avez formulé dans votre post en disant "e souhaiterai parler de l'udaf qui coupe les vivres à un malade jusqu'à son décès afin de récupérer le titre de propriété de sa maison et pousser la compagne de celui ci à partir ailleurs" C'est une accusation extrêmement grave que vous portez contre l'UDAF alors de deux choses l'une ou vous parlez mais en apportant des preuves ou vous vous taisez. J'ai eu plus d'une centaine de dossiers de soi disant victimes des tutelles et j'ai remarqué que quand on demande à ces " victimes" des preuves de leurs accusations elles en sont totalement incapables .... et trouvent de fausses raisons pour ne pas donner de preuves : Vous écrivez ces preuves ne doivent pas circuler"... Ben voyons, et moi je vous réponds que des accusations sans preuves ne doivent pas circuler. Vous écrivez : " Quel est votre métier ? Vous êtes peut-être de la maison puisque vous les défendez becs et ongles." Là aussi; il s'agit d'une accusation très grave me concernant et je pourrais vous attaquer en diffamation. Il est plus que grotesque de me dire que je défends ces gens becs et ongles, j'ai écrit un blog de plus de quatre cents articles dénonçant les abus tutélaires et un livre de 480 pages. Bien sûr vous ne vous êtes jamais donné la peine de lire ni le blog ni le livre.... Là aussi, comme pour l'UDAF vous balancez des accusations , cette fois contre moi, qui sont abjectes et diffamatoires. Et donc susceptibles de " poursuites judiciaires" . Il faut être d'une malhonnêteté intellectuelle épouvantable pour écrire ce que vous écrivez. J'ai honte pour vous.

Compte rendu de l'assemblée générale de A.D.V.T 10 octobre 2022

Compte rendu de l'assemblée générale de l'association A.D.V.T du 10 octobre 2022. de 10 heures à 12 heures. L'AG de 2022 a eu lieu par visio conférence, via zoom, depuis le Covid, les quatre réunions «  physiques » et l'assemblée générale annuelle se déroulent via zoom, ce qui permet aux adhérents de province, voire de l'étranger de communiquer entre eux. La première partie de la réunion a porté sur l'analyse du cas de ce fameux tuteur du Val d'Oise soupçonné d'avoir détourné plus de huit cent mille euros à ses « protégés. » Il est très intéressant de noter que : 1° Des «  rumeurs » ( fondées puisqu'il a fini par être arrêté) couraient sur ce triste personnage depuis au moins une dizaine d'années... Des plaintes avaient été adressées au procureur, toutes classées sans suite.... Des signalements avaient été faits auprès du tribunal qui n'ont eu aucune suite et qui même entraîné des représailles. Les différents maires du département avaient été alertés et ne semblent guère avoir réagi. 2° Depuis à peu près 2017 des victimes de ce tuteur s'exprimaient à son propos sur le site internet https://www.justiciablesencolere.com. Or, ce qui m'a étonnée c'est que les personnes qui se plaignaient de ce tuteur le faisaient toujours de façon anonyme ( quand elles me contactaient c'était toujours en numéro masqué, ou avec des adresses mail bidon et refusaient de donner des témoignages précis) . Au début j'ai pensé qu'elles agissaient ainsi par peur des représailles mais en enquêtant plus avant je me suis rendu compte qu'un certain nombre de familles de « protégés » étaient plus ou moins de mèche avec ce tuteur, qui d'ailleurs n'aurait jamais pu agir aussi longtemps s'il n'avait pas bénéficié de nombreuses complicités. C'est une observation très intéressante et qui permet de comprendre pourquoi il est totalement illusoire de vouloir trouver une solution aux tutelles. La nature de l'homme est intrinsèquement mauvaise, et cela ne mangera jamais. 4° Il y a plus d'une quinzaine de pages Facebook consacrées aux «  abus tutélaires ». Aucune d'elles n'a relayé cette affaire. 3° Autre remarque annexe : Bien avant qu'il ne soit arrêté j'avais relayé cette affaire tant sur le site Internet de l'association que sur ma page Facebook «  les abus tutélaires ». Jamais mes publications à ce sujet n'ont été partagées, ne serait-ce qu'une seule fois, ce qui illustre une fois de plus la colossale indifférence des «  victimes » des tutelles aux abus qui ne les concernent pas directement. Les personnes lisant ces publications auraient pu écrire leur indignation au tribunal concerné, elles auraient pu signer une pétition demandant que les CONTROLES soient effectifs mais personne n'a bougé. Le plus grave ce n'est même pas que les gens n'aient rien fait ( ce qui prouve quand même leur extraordinaire égoïsme ) mais que cela ne leur ait même pas monté aux neurones... Le plus extraordinaire c'est que ces braves gens -complètement englués dans leur petite personne et attendant que quelqu'un vienne leur apporter toute rôtie dans la bouche la «  solution » de «  leur » problème à eux viennent m'interpeller -bien sûr anonymement- sur mon site internet «  Votre association c'est de la merde, votre site internet c'est de la merde. Vos témoignages c'est de la merde. » … La deuxième partie de la réunion a été consacrée à ce qui sera le chantier de l'année 2023 : L'analyse du comportement de «  certaines victimes ». Vaste chantier.

Malgré sa mesure de curatelle Nacer dort dans la rue depuis des années

_ La famille de Nacer qui, malade et handicapé, dort dans la rue depuis des années, a alerté la presse afin de médiatiser cette bien triste affaire. _Nacer est sous curatelle et la famille reproche à son association tutélaire de ne pas tenir ses engagements vis à vis de Nasser «  Lorsque j'ai signé pour la mise sous protection on nous a vendu du rêve » explique sa sœur, qui, vivant dans des conditions précaires ne peut aider Nasser financièrement. _ Par souci d'objectivité le journaliste a tenté de joindre l'association tutélaire qui a refusé de s'exprimer a nom de la confidentialité du dossier. _C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles les journalistes sont réticents lorsqu'il s'agit de médiatiser des «  abus tutélaires » . Ils n'ont qu'un son de cloche celui du protégé et de sa famille... _ Que l'association tutélaire veuille assurer la confidentialité du dossier du protégé, cela peut se comprendre mais ce qui serait souhaitable c'est qu'il y ait un véritable «  contrat » lors de la mise sous protection et que l'association ne donne pas de faux espoirs... _ Beaucoup de proches de vulnérables s'imaginent un peu naïvement qu'une «  mise sous protection » va résoudre tous les problèmes … logement, handicap, santé etc... du protégé, or c'est malheureusement impossible , les tutelles n'ont pas la baguette magique …. https://actu.fr/ile-de-france/chelles_77108/chelles-sous-curatelle-il-dort-dans-la-rue-depuis-des-annees_54790232.html

Régulièrement ma mère est questionnée, dans sa chambre, sur ses biens ...

Monsieur le ministre, Ma mère âgée de 92 ans est hospitalisée au SSR de l’hôpital local de St Astier depuis le 05/05/2022 suite hospitalisation du 28/03 au 05/05/22 à l’hôpital de Périgueux pour altération de l’état général. Depuis son hospitalisation, elle présente, parfois, quelques troubles cognitifs légers. Il convient de noter divers dysfonctionnements depuis son admission à l’hôpital local de St Astier de la part du personnel encadrant – détectée positive au Covid 19 le 01/07/22 (j’ai été informée par le laboratoire Novabio en présentant sa carte vitale). – a eu le premier rappel de vaccination COVID le 30/06/22 soit la veille (j’en ai eu connaissance en consultant le site de la MSA -sécurité sociale agricole– le 14/07/22) alors qu’elle présentait déjà des symptômes le 26/06/22 lorsque nous lui avons rendu visite; n’a pas eu de visite jusqu’au 28/07/22. Je n’ai pas été informée par le médecin alors que j’étais cas contact avec ma fille qui travaille à l’hôpital de Périgueux. – propos menaçants et récurrents de M. le médecin référent, de Mme la cadre du SSR, de Mme la cadre de l’EHPAD, de Mme l’assistante sociale pour un placement en EHPAD privés et non en EHPAD publics. Ma mère disposant d’une faible retraite agricole, 1155,18€ par mois, ne peut séjourner en EHPAD privés, tarifs très élevés. Du fait de sa dépendance, GIR2, un retour à domicile s’avère compliqué. – refus de communiquer à la famille les données médicales (j’ai connaissance des résultats des bilans sanguins en m’adressant au laboratoire Novabio); motif: je ne suis pas représentante légale. L’imprimé de désignation de la personne de confiance n’a pas été complété. – régulièrement, ma mère est questionnée, dans sa chambre, sur les biens dont elle dispose, « pour aller en maison de retraite, vous avez droit à des aides et vous n’aurez rien à payer… ». En juin et juillet 2019, mon père, décédé, avait séjourné dans ce même service, SSR. J’avais subi des pressions d’une doctoresse et d’une assistante sociale conjointement et verbalement pour mettre mon père sous tutelle « on le gardera deux, trois ans s’il faut, le temps qu’il soit sous tutelle; contactez M. X avant le…, médecin expert» . Cela n’a pas abouti car il est rentré à domicile le 11/07/2019. Suite à la pression et le harcèlement notamment de l’assistante sociale «si vous ne voulez pas demander d’autres Ehpad, je saisis la maison, le juge des tutelles, le procureur, c’est un retour à domicile, etc… » je me suis résignée le 03/08/22 à ajouter à la liste des demandes de maisons de retraite l’EHPAD de l’hôpital où ma mère est hospitalisée. J’ai moi-même effectué ces demandes sur ViaTrajectoire et contacté pratiquement tous les établissements de Dordogne. En relatant les propos de Mme l’assistance sociale, réplique de – M. le médecin référent du service « vos propos ne tiennent qu’à vous », – Mme la cadre du service « on n’obtiendra rien de vous, on n’arrivera pas à nos fins ». De ce fait, j’ai demandé conseil à ma notaire le 04/08/22 . Le 05/08/22, à ma demande, M. X, médecin exclusif sur le secteur et expert auprès du tribunal judiciaire de Périgueux a visité ma mère dans sa chambre. Le 16/08/22, j’ai déposé, au tribunal judiciaire de Périgueux, le dossier complet pour une demande d’habilitation familiale. Le 12/09/22 12:35, j’ai reçu, ainsi que l’assistante sociale de l’hôpital, un courriel du TJ-Périgueux « Nous vous informons que le dossier de Mme X a été transmis au juge des tutelles du Tribunal Judiciaire de Périgueux ». Le 08/10/22, j’ai reçu un courrier recommandé du tribunal judiciaire. Le 30/09/22, bien qu’ayant demandé une habilitation familiale, ma mère a été placée sous sauvegarde de justice. L’association MSA tutelles a été désignée en tant que mandataire spécial. Le 12/10/22 14h30, Mme la mandataire de MSA tutelles m’a contacté pour me questionner. Elle a visité ma mère le 18/10/22 dans sa chambre. Ses propos « vous n’aviez qu’à vous entendre avec le médecin et l’assistante sociale ». Je suis la fille unique de Mme X. Ma mère a une seule petite-fille. Depuis plusieurs années , je me suis occupée de mes parents (père décédé en 2020) du point de vue santé et financier, gestion des biens. Ils avaient une exploitation agricole. Depuis avril 2017, en raison de sa dépendance, ma mère est venue vivre à mon domicile. Je me suis occupée seule ,également, de mon père devenu violent, qui était resté vivre à son domicile car autonome. Au vue de ce vécu, j’ai déposé un recours pour contester cette décision et le choix du mandataire. J’ai dépensé 181€ pour la consultation du médecin expert. J’ai dépensé 1250€ (pour le moment) de frais d’avocat ; je dois me justifier afin de prouver ma bonne foi et mon honnêteté. Cette situation est inadmissible. Nous ne vivons plus mais nous essayons, malgré tout, de survivre, c’est un enfer. Nous sommes dépossédés de tous nos droits: réception des courriers, acquittement des dettes courantes, fonctionnement des comptes bancaires, etc… Ma mère de 92 ans, qui a ses facultés mentales, pleure sans cesse. Je vous remercie d’avance de bien vouloir prendre en compte mon signalement. Cette décision est totalement injuste et injustifiée. Veuillez agréer, Monsieur le Garde des Sceaux, l’expression de ma très haute considération.

Il ne suffit pas de chialer sur son sort sur Facebook pour être un lanceur d'alerte

_Les nombreuses pages Facebook consacrées aux dysfonctionnements judiciaires ont ceci de remarquable qu'elles sont toutes d'une consternante et affligeante nullité. _Les publications, si on peut donner le nom de publications à ces vagissements stériles _sont contre productives car elles donnent une image très négative des victimes de la justice. _Mais ce qui est le plus choquant c'est de voir certains admins de ces pages s'octroyer la qualité de « lanceurs d'alerte » parce qu'ils publient leurs pitoyables chialeries sur les réseaux sociaux. _ Notamment cette pauvre Marie machintruc qui depuis cinq ans radote et rabâche à l'infini que sa mère a été placée sous tutelle et qu'elle veut de l'aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiide.... _Mon Dieu ! Dans certains pays des femmes sont lapidées ou brûlées vives parce qu'elles ont refusé de porter le voile. _ Alors que cette Marie machintruc ose, sur son profil de pleurnicheuse, se qualifier de lanceuse d'alerte c'est indécent et obscène.

Abus tutélaires : Il n'y a pas de solution

Pourquoi il est stupide, vraiment profondément stupide de penser qu'une association peut AIDER une personne ayant un problème de tutelle. Quand le juge a pris une décision, deux cas de figure, soit celle-ci est justifiée et dans ce cas, aucun avocat, aucune association ne pourra vous aider puisque la mesure est nécessaire, soit la mesure n'est pas justifiée, or même dans ce cas personne au monde, ni association, ni juge ni qui que ce soit, ni même un avocat d'ailleurs, que vous paierez très cher et qui vous enverra dans le mur ne peut vous « aider. » C'est quand même pas la peine d'avoir fait Polytechnique pour comprendre ça. La tutelle est, par définition, une micro-dictature il en a toujours été ainsi, de tous les temps et sous toutes les latitudes et il en sera toujours ainsi. Il faut être d'une immense naïveté, pour ne pas employer un mot plus cru et qui pourrait être injurieux, pour croire que des journalistes, des hommes politiques, ou une association quelconque peut quoi que ce soit contre l'effrayante et toute puissante machine tutélaire, ce mammouth échevelé qui, il faut le reconnaître rend quelques services, mais détruit tout sur son passage. Le rôle d'une association n'est donc pas d'apporter une «  solution » toute rôtie dans la bouche à ceux qui se pensent victimes _ parfois à tort d'ailleurs _ de ce système en effet effrayant, mais, beaucoup plus modestement d'essayer d'apporter un éclairage sur cet inquiétant et fascinant univers parallèle qu'est le monde des tutelles.

Dénoncer les abus tutélaires oui, insulter toute une profession NON !

 

Tous les ans, avant la tenue de l'assemblée générale de l'association en octobre j'organise une réunion avec des professionnels de la tutelle ( tuteurs, mandataires, assistantes sociales etc.)

ça me donne énormément de travail et ça me prend beaucoup de temps car ces travailleurs sociaux ne supportent pas la moindre critique, ni la moindre suggestion.

Ils ne sont absolument pas ouverts au dialogue, malgré tout certains viennent et les réunions se passent toujours de la même façon :

Ils me laissent poliment faire mon petit speech dans lequel j'évoque un certain nombre de points noirs qui avec un peu de bonne volonté pourraient être un peu améliorés et puis, dès que j'ai terminé mon petit discours qui glisse sur eux comme de l'eau sur les ailes d'un canard, ils me mettent sous le nez des publications qu'ils ont lues sur certaines pages Facebook , des publications qui sont outrancières, mensongères, insultantes, …

Et malheureusement ce genre de publications existe en effet sur les réseaux sociaux et est parfaitement contre-productif.

Hommage à Sandrine Volle

 

En me baladant sur les groupes consacrés aux dysfonctionnements judiciaires j'ai été frappée par la médiocrité des publications.

99% des gens ne font que s'apitoyer sur leur sort, demander de l'aide, et se défouler en balançant des généralités à deux balles ' Ya pas de justice ma pauv dame » « tous pourris » et bla bla bla.

Ils sont tous enfermés dans leur petite personne et ne voient pas plus loin que le bout de leur nez de leur petite affaire à eux.

C'est dommage car les réseaux sociaux, s'ils étaient utilisés intelligemment pourraient être un levier formidable.

Sur les centaines de personnes que j'ai croisées il y en a deux ou trois qui sortent du lot et parmi elles Sandrine Volle.

Elle dénonce sans relâche les dysfonctionnements de l'Ase, ce qui lui a valu d'être attaquée en diffamation.

Son procès en diffamation a eu lieu le 27 septembre dernier et malheureusement, elle a été condamnée, comme , d'ailleurs, elle s'y attendait.

Car, contrairement à ce que croient beaucoup de gens, il ne suffit pas de dire la vérité pour être relaxée... Vérité ou pas, si vous gênez vous serez condamné.

Mais Sandrine, a décidé qu'elle fera appel, et surtout, surtout, surtout elle a décidé de ne pas céder et de ne pas se taire... Elle continuera à dire ce qu'elle a à dire.

En sortant du tribunal elle a eu cette phrase magnifique, que les médiocres ne peuvent pas comprendre «  Je suis fière d'avoir été condamnée. »

Des personnes de son étoffe,aujourd'hui dans ce pays, il y en a très, très peu...

Quand la pleurnicheuse en chef des tutelles s'auto-qualifie de " lanceuse d'alerte !

 

Lanceuse d'alerte ou pleurnicheuse ?

Appelons la Marie Pierre, ce n'est pas son vrai prénom mais qu'importe...

Il y a cinq ans que cette brave dame couine et pleurniche sur Facebook en rabâchant inlassablement

que sa mère est sous tutelle externe et qu'un méchant tuteur protégé par un tout aussi méchant juge lui font des misères...

Elle a créé un petit groupe Facebook auquel se sont agrégés d'autres pleurnicheurs qui s'estiment être des victimes de la justice, sans d'ailleurs jamais préciser ce qu'ils ont exactement à lui reprocher, ce serait sans doute trop fatigant et sans jamais bien évidemment faire la moindre suggestion pour que les choses changent...

Ah si j'oubliais il font des suggestions : Unissons-nous, aidons nous, l'union fait la force,

ça fait cinq ans qu'ils répètent ça en chœur...

Marie Pierre répète toutes les cinq minutes que «  les tuteurs c'est des voleurs qui volent sa pauvre mère » et elle demande qu'on l'aide …

Venir pleurnicher toutes les cinq minutes sur Facebook et demander de l'aide c'est ce qu'elle appelle « mener un combat contre les tutelles »... Mais attention si Marie Pierre « se bat » comme elle dit ce n'est pas que pour son cas à elle, non non non. Marie Pierre se bat pour «  toutes les victimes des tutelles et de l’injustice. » c'est il pas beau ça ????

Ah si un jour le système tutélaire s'améliore on pourra remercier Marie-Pierre car, nul doute ce sera grâce au courageux combat qu'elle mène depuis cinq ans en venant couiner sur Facebook que les tuteurs c'est des voleurs …

Mais le plus rigolo c'est que, sur son profil la pleurnicheuse se qualifie de «  lanceuse d'alerte » rien que ça !