jeudi 24 octobre 2024

Le juriste Henri Solana se penche sur l'état des jambes de Jean-Pierre Bacquet et c'est fascinant :

Monsieur Solana vous écrivez ceci :
- Le fait que cette personne ait pu, selon ce que vous dites, être mise sous protection en raison d'une intense douleur aux jambes est bien, si cela est vrai, le véritable scandale que vous devriez dénoncer. _ Monsieur Solana vous m'avez dit avoir des problèmes pour lire les sites internet depuis votre opération de la cataracte alors je vous pardonne mais vous avez très mal lu mes propos , je n'ai jamais dit que Monsieur Bacquet avait été mis sous protection en raison d'une intense douleur aux jambes, c'est Monsieur Bacquet qui le dit et non moi !!! _ Vous considérez que si cela est vrai, il s'agit d'un scandale que je devrais , moi, dénoncer!!! Ah bon, déjà comment pourrais-je savoir si cela est vrai, il y a parfois un immense, immmense décalage entre ce que les gens disent et la vérité ! Est-ce à moi de mener une enquête pour savoir si cette douleur aux jambes est la vraie et seule raison de la mise sous protection de ce monsieur ??? _ Pour appuyer votre thèse selon laquelle la protection de ce monsieur serait un scandale vous me dites
" On ne peut pas ouvrir une tutelle parce que quelqu'un a simplement mal aux jambes". Je ne vous ai pas attendu pour le savoir et c'est bien pourquoi je précise bien que Monsieur Bacquet parle d'une " intense douleur aux jambes " et non d'une simple douleur . Une intense douleur peut nécessiter un lourd traitement médicamenteux qui aurait rendu la mesure nécessaire. _Pourquoi donc aurais-je dû dénoncer un "scandale" alors que je n'ai pas les tenants et les aboutissants de cette tutelle et que je n'ai pas à les avoir n'étant ni m'avocat de Mr Bacquet ni sa confidente, ni sa nounou.

1 commentaire:

  1. Question pertinente. Dommage qu'elle soit restée sans réponse.

    RépondreSupprimer

Pseudo :

Mail ou phone :