l'invasion des imbéciles

"Les réseaux sociaux ont donné le droit de parole à des légions d'imbéciles qui, avant, ne parlaient qu'au bar, après un verre de vin et ne causaient aucun tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite alors qu'aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel. C'est l'invasion des imbéciles." Umberto Eco

Et ça continue, encore et encore, l'auxiliaire de vie vole 40.000€ à une dame âgée

https://www.leprogres.fr/faits-divers-justice/2025/11/21/auxiliaire-de-vie-elle-vole-plus-de-40-000-euros-a-une-dame-de-87-ans

Cette déléguée à la tutelle de L'Udaf escroque non seulement les personnes sous tutelle dont elle a la charge mais aussi la Caf, la Sécu et France travail

Cette déléguée à la tutelle de L'Udaf escroque non seulement les personnes sous tutelle dont elle a la charge mais aussi la Caf, la Sécu et France travail Elle escroque la CAF, la Sécu, France Travail et des personnes sous tutelle, le préjudice s’élève à près de 80 000 euros - [ladepeche.fr](http://ladepeche.fr/) [https://share.google/OHO22wz4dZRrHHNqT](https://share.google/OHO22wz4dZRrHHNqT)

Quand Baptiste Marchais dit leurs 4 vérités aux Français

https://www.youtube.com/shorts/3dQgF99pJd4

Je ne me lasserai jamais d'observer les pages Facebook " tutelle" ce qu'on y voit est fascinant

Je ne me lasserai jamais d'observer ce qui se passe sur les groupes Facebook tutelle. Ce qu'on y voit est tout simplement fascinant. La semaine dernière une tutrice qui est membre d'un groupe sur les abus tutélaires afin, dit-elle " d'aider les personnes sous tutelle" écrit ceci " Posez moi toutes les questions que vous voulez, j'y répondrai" Plus d'une trentaine de personnes lui ont répondu en exposant les différents problèmes qu'elles rencontraient avec leur tutelle. Une semaine s'est passée et la tutrice n'a répondu à aucune de ces trente personnes et le plus marrant est qu'aucune de ces trente personnes n'a réagi.

L'augmentation de personnes souffrant de troubles mentaux est aussi évidente qu'inquiétante

La question est rarement abordée de front car elle n’est pas « politiquement correcte » mais le nombre de personnes ayant des « troubles cognitifs » pour employer un euphémisme est en nette augmentation. Bien évidemment les personnes qui souffrent de tels troubles sont des êtres humains et, à ce titre, dignes de respect, ils n’ont pas choisi leur maladie… Mais le gros problème est que ces personnes nient leur maladie… Ce qui est intéressant sur les pages « tutelles » c’est de voir que les personnes qui hurlent le plus contre une tutelle qu’ils jugent abusive sont en fait très atteints, il suffit de lire leurs propos incohérents pour s’en rendre compte. L’autre problème c’est que les maladies mentales sont très taboues pourtant si on n’est pas soi-même complètement débile on voit bien qu’il y a un lien évident entre l’augmentation du nombre de ces maladies et l’insécurité croissante dans le pays…

Un moine soupçonné d'avoir détourné 200.000€ à des prêtres vulnérables

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/charg%C3%A9-de-g%C3%A9rer-leur-argent-un-moine-soup%C3%A7onn%C3%A9-d-avoir-d%C3%A9tourn%C3%A9-220-000-%C3%A0-des-pr%C3%AAtres-vuln%C3%A9rables/ar-AA1QaufD?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=6912dba090844f84a87c3207a6f7a8ba&ei=17

Et une de plus !!!

« J’avais besoin d’argent pour payer mes factures » : l’aide à domicile volait la retraitée chez qui elle travaillait https://share.google/rAjZwzg0TCZCaJn0G

Courrier type que j'adresse aux journalistes qui recherchent des personnes pour témoigner des abus tutélaires

Bonjour, J’espère qu vous allez bien. Je suis désolée de n’avoir pu vous trouver quelqu’un acceptant de témoigner des abus tutélaires sur un plateau de télévision, peut-être d’ailleurs avez-vous trouvé quelqu’un, mais j’en doute fort..  Je vais tenter de vous expliquer – très brièvement car j’imagine que votre temps est précieux pourquoi en 2025, les journalistes ont tant de mal à trouver des témoins pour parler de ces abus. Jusqu’en 2010, la tutelle était un sujet assez confidentiel, intéressant peu le grand public. Il y avait bien de temps en temps quelques émissions sur le sujet mais on se contentait d’expliquer comment il fallait procéder pour placer quelqu’un sous tutelle et quelles étaient les différentes mesures, sauvegardes de justice, curatelle simple, curatelle renforcée, tutelle… et c’est tout, jamais, dans ce genre d’émissions il n’était question des abus. Et puis tout a changé subitement et les abus tutélaires sont devenus un sujet très à la mode dans les années 2010-2020. il y a eu de très nombreux articles et émissions consacrés aux abus tutélaires. Pourquoi ce changement ? Il y a 3 raisons à cela : _ La publication en 2014 du rapport de la Cour des comptes _La sortie , la même année du livre enquête de la journaliste Valérie Labrouste Les dépossédés, enquête sur la mafia des tutelles, un véritable coup de pied dans la fourmilière _Mon propre blog https://www.justiciablesencolere.com en grande partie axé sur ces abus. A cette époque les gens ne se faisaient pas prier pour participer à des émissions sur les tutelles, mais depuis environ cinq ans les journalistes souhaitant inviter des personnes pour évoquer ces abus font chou blanc. Pourquoi ? On pourrait penser que les choses se sont améliorées, que tout est rentré dans l’ordre. Il n’en est évidemment rien. La presse continue de se faire l’écho, tous les quatre mois, de tuteurs mis en examen pour avoir détourné entre 100.000 et 900.000€ à leurs «  protégés » Alors pourquoi les journalistes ont-ils tant de mal à entrer en contact avec ces victimes ? Il y a plusieurs raisons à cela. 1° la mollesse et la passivité de pas mal de « victimes » qui se plaignent beaucoup mais agissent peu. 2° il y a la peur des représailles, un certain nombre des personnes qui avaient participé à ces émissions ont été attaqués en diffamation. La profession est très corporatiste et réagit très violemment aux critiques qui lui sont faites. L’omerta autour des tutelles n’est pas une légende urbaine. En 2018 j’étais la co-admin d’une page FB sur les abus tutélaires et voici ce qui est arrivé. Il y a eu, du jour au lendemain une flopée de trolls qui s’est abattue sur le groupe dans le but de nous faire taire. Menaces, injures, insultes ont plus sur le groupe pendant un an et demi. Plusieurs membres du groupe qui essayaient de riposter ont vu leurs comptes FB suspendus voire fermés. Tout ça paraît invraisemblable mais j’avais pris la précaution de prendre des copies d’écran de nos échanges et je les ai bien sûr conservées. Et comme j’avais eu l’audace de reporter toutes ces « conversations » sur mon blog, j’ai été poursuivie en justice par un de ces tuteurs/troll… J’ai gagné mon procès ( mais malgré tout j’ai dû payer mon avocat… environ 1.500€) A partir du moment où j’ai gagné mon procès les trolls se sont évanouis dans la nature et aucun d’eux n’est jamais revenu sur aucun groupe Facebook. J’ai réuni tous les éléments dont je disposais sur cette affaire et les ai envoyés au Procureur de Nîmes . Celui-ci m’a fait convoquer au commissariat et l’OPJ qui m’a reçue m’a expliqué que le procureur, au vu des éléments que je lui avais fournis avait fait ouvrir une enquête. Ensuite je n’ai plus jamais eu de nouvelles. 3°Je doute également que vous trouviez des avocats /tutelle acceptant de parler de ces abus ( quel intérêt ont-ils à parler de ces abus puisque, d’une certaine manière, ils en vivent..) Il y a quelques années j’avais été invitée au micro de Fréquence protestante pour parler des abus tutélaires, à la dernière minute j’ai eu un empêchement j’ai téléphoné à un des avocats tutelle pour lui demander de me remplacer et je lui avais bien précisé que l’émission portait sur les abus mais quand j’ai écouté le podcast j’ai constaté que l’avocat n’avait fait qu’énoncer des généralités et avait skippé les abus... 3° Les avocats refusent de communiquer sur le sujet D’autre part, les avocats tutelle redoutent bien évidemment la réaction des juges, ceux-ci n’aiment pas, mais alors pas du tout,du tout qu’on évoque ce qu’on appelle pudiquement les « dysfonctionnements tutélaires Bon, il aurait encore mille et une chose à dire sur le sujet… mais je vais m’arrêter là. Bien cordialement.

Les conseils débiles de Jean-Pierre Bacquet en matière de tutelle

A chaque fois que je vois ce genre d'articles, démontrant clairement que les tuteurs familiaux sont aussi malhonnêtes voir plus que les tuteurs pro je pense à ces "donneurs de conseils sur Facebook comme Jean-Pierre Bacquet qui préconise, comme solution aux dysfonctionnements tutélaires de mettre en place un subrogé tuteur !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mais pauvre schnock si il y a autant de tutelles externes c'est justement parce que dans 90%des cas l'entourage proche est malveillant ! https://youtu.be/Uh0CTO_97-g?si=WYRRlwQx2dpzcvMq

Leur haine de tout ce qui est intelligent et informatif

Une fois de plus alors que j’avais mis, sur ma page Alice un post intelligent et bien argumenté , il a fallu que Balandier vienne le piquer et le mettre sur sa propre page en le déformant et en y ajoutant des stupidités de son crû. Ce qui me fascine c’est la haine de ces gens-là, Balandier,Bacquet, etc. pour tout ce qui est intelligent et informatif. Ces gens-là n’aiment qu’une seule chose : se vautrer dans la victimisation. Balandier ne sortira jamais de son «  les tuteurs c’est des voleurs » Et Bacquet de son «  la solution aux problèmes des tutelles c’est de faire connaître leurs droits aux « victimes de ce monde réel de la tutelle... » Hummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm….

Faut-il abolir le système tutélaire ?

Faut-il abolir le système tutélaire ? Virer tous les professionnels en poste ? Qui s'occupera de toutes les situations criantes auxquelles nous devons faire face ? Nous serions tentés de dire « chiche »... et de prendre des congés sabbatiques pour observer avec curiosité et délice comment la société française s'en débrouille, de ces laissés-pour-compte, de ces fous, de ces précaires, de ces improductifs coûteux, ces personnes sous influence ou sans emprise -ces termes n'ont rien de péjoratif dans notre esprit nous les entendons souvent qualifier des personnes que nous suivons... Et aucun professionnel que nous connaissons ne paiera jamais l'ISF grâce à son activité (mais émarge entre 1300 et 2000 € par mois selon l'ancienneté) ! Le président de l’ANDP Pierre Bouttier.

Cette employée de L'UDAF 17 placée en garde à vue pour avoir volé 90.000€ à ses protégés

Une employée de l'UDAF vole 90.000 euros à des adultes sous tutelle dont elle gérait les comptes en Charente-Maritime - ici https://share.google/jkMVCKGh0A5wwWtCs

Vers l'instauration d'un ordre professionnel des MJPM

=IwY2xjawNfSNxleHRuA2FlbQIxMQABHmiCd8EqOl5YCM9XbPDQ3LWVF-Iab5e28Thttps://www.ash.tm.fr/metiers-formations/protection-des-majeurs-linstauration-dun-ordre-professionnel-des-mandataires-judiciaires-fait-debat-969777.php?fbclidb688RR0dQPYmNvKWo6ApPVIGqS_aem_h4Sfp4fe5XOyDfHtDwF1Yg

La conseillère municipale de Montauban escroque un vieil homme de 56.000€ et tente de le faire mettre sous tutelle !

Quand une conseillère municipale, Danielle Amouroux escroque un vieil homme de 56.000€ et tente de le faire placer sous tutelle. Danielle Amouroux est conseillère municipale de la majorité LR/UDR à Montauban, adjointe de quartier et notamment déléguée au conseil des droits et des devoirs des familles Danielle Amouroux était La conseillère municipale, élue sur la liste de Brigitte Barèges, figure de la droite locale et maire de Montauban durant près de 23 ans ( précisons que celle-ci vient d’être déclarée inéligible pour une durée d’un an par le Conseil constitutionnel, bref que du beau monde à Montauban!) Conseillère municipale en charge des droits et devoirs des familles à Montauban, Danielle Amouroux rédigeait les chèques d'un nonagénaire pour les encaisser elles-mêmes. L'enquête a révélé qu'elle a également tenté de détourner l'assurance vie de la victime à son profit et qu’elle a même fait des travaux d’approche auprès d’un notaire pour faire mettre le vieil homme sous tutelle. https://france3-regions.franceinfo.fr/occitanie/tarn-et-garonne/montauban/une-conseillere-municipale-en-charge-des-devoirs-des-familles-condamnee-pour-avoir-extorque-56-000-euros-a-un-homme-de-98-ans-3233486.html

Il n'y a pas que les tuteurs qui volent les vulnérables, ici en l'occurrence c'est un jardinier qui a dépouillé une vulnérable

ça, c'est le genre d'info qu'on ne verra jamais, jamais, jamais sur une page Facebook tutelles. Les pages Facebook tutelles sont faites pour chialer sur son sort, pas pour REFLECHIR... Se demander pourquoi il y a autant de personnes sous tutelle - et donc de dysfonctionnements ça ne viendrait pas aux neurones des gens. Et en plus quand les vols sur vulnérables sont commis par d'autres que les tuteurs et notamment par des gens du peuple, ici un jardinier, il ne faut surtout pas en parler ... Le peuple est bon, les tuteurs y sont méchants, dire qu'il y a des voleurs dans le peuple, ça c'est tabou... « Je n’ai pas vu le mal » : le jardinier condamné pour abus de faiblesse après avoir détourné 49000 € au préjudice d’une femme vulnérable - La République des Pyrénées.fr https://share.google/FRv1TqGGBwfADn9FO 

Les vraies raisons de la mise sous tutelle de Jean-Pierre Bacquet

Les « vraies » raisons de la tutelle de Jean-Pierre Bacquet. Dès 2017 Jean-Pierre Bacquet a commencé à me tanner persuadé qu’il était de mon devoir de l’aider à sortir d’une tutelle qu’il estimait abusive. Cette seule insistance m’a convaincue, dès le départ, que cette tutelle n’était absolument pas abusive, mais parfaitement justifiée, j’ai tout de suite détecté chez lui un assistanat puissance 10.000. Jamais Jean-Pierre Bacquet n’a expliqué les raisons pour lesquelles il s’est retrouvé sous tutelle… J’ai remarqué une chose, c’est que tous les gens qui se plaignent d’une tutelle abusive n’expliquent jamais la raison pour laquelle ils ont été placés sous tutelle, ils éludent toujours car au fond d’eux-mêmes ils savent parfaitement que leur tutelle est parfaitement justifiée. Mais ils n’ont pas la lucidité de l’admettre et hurlent contre ceux qui essaient de leur ouvrir les yeux . Ces gens-là s’étendent en imprécations en lamentations sur leurs tuteurs, sur le système qui certes est loin d’être parfait. Mais pas une seconde il ne leur viendrait à l’esprit de se remettre eux-mêmes en question. Poussé dans ses retranchements Jean-Pierre Bacquet a expliqué qu’il avait été mis sous tutelle «  à cause de problèmes aux jambes » Mais oui mais oui …. Hum………………………………….on y croit tous…. Moi il me rappelle un certain nombre de  «  victimes » qui se sont endettées et sont allées réclamer de l’aide pensant un peu naïvement que les tutelles allait ‘ les aider’ à payer leur dette… Bien sûr, je peux me tromper, peut-être Jean-Pierre Bacquet est-il sous tutelle à cause ‘ d’un mal aux jambes’ mais pour ma part je pencherais plutôt pour des dettes. Extrait de Certaines "victimes des tutelles méritent des claques"

Encore une émission sur les tutelles qui risque d'être annulée faute de témoignage valable

Encore une émission sur les tutelles en passe d’être annulée faute de témoignages sérieux La semaine dernière une journaliste est venue sur les pages Facebook tutelles expliquer qu’elle recherchait des personnes victimes d’abus tutélaires pour une prochaine émission « Enquête santé » sur France 5. A ma connaissance elle n’a encore trouvé personne. Les personnes qui passent leur temps à couiner sur leur sort que ces pages Facebook accusent les journalistes de pratiquer l’omerta sur les abus tutélaires … Mais bizarrement, quand on leur tend le micro pour leur permettre de s’exprimer …. personne ne répond. Et c’est un phénomène que j’observe depuis des années et des années et qui me dépasse complètement. Après les gens vous racontent que «  ils ont peur des représailles » ou bien «  il y a des procédures en cours » ou bla-bla-bla… J’ai vu de nombreuses fois des émissions qui avaient été projetées mais qui ont dû être annulées faute de témoignages, je parle bien évidemment de témoignages sérieux reposant sur des preuves solides… et non pas d’accusations dénuées de tout fondement. Malheureusement les gens confondent souvent témoignages et geignements stériles. Ce qui me fascine dans les tutelles, c’est que ça reflète l’état du pays, les gens râlent, braillent, chouinent , gueulent , mais ne font rien.

Les mentalités d'aujourd'hui : elle squatte un studio et nargue le propriétaire " Maintenant c'est chez moi, vive la France, vive la République"

https://share.google/TfCPlfKjSq5MKdTOo 

Sous tutelle, elle menace de mort sa mandataire

Sous tutelle, elle menace de mort sa mandataire judiciaire Une femme sous tutelle, condamnée pour avoir insulté et menacé sa mandataire - La Montagne https://share.google/FqDDwiJhqcYTlq8iZ

Deuc Martine etJean-Pierre Bacquet s'injurient et se traitent mutuellement de fausses victimes

Deuc Martine et Jean-Pierre Bacquet se traitent mutuellement de « fausses victimes » et en viennent presque aux mains… Pendant des années Jean-Pierre Bacquet de Deuc Martine qui se considèrent tous les deux comme «  de pauvres victimes du monde réel de la tutelle »- l’expression est de Jean-Pierre Bacquet et en dit long sur la mentalité de ce brave homme- m’ont tannée pour que je les aide… Je leur ai expliqué en long et en large, et à de très nombreuses reprises qu’une personne extérieure n’a pas à s’immiscer dans une histoire de tutelle et que d’autre part j’étais convaincue qu’ils n’étaient absolument pas victimes des tutelles mais qu’ils étaient eux-mêmes à l’origine, par leur comportement, de leurs ennuis. Ils se sont alors mis dans des états de rage épouvantable et se sont mis à me couvrir d’injures, d’insultes et de calomnies d’une stupidité et d’une bassesse inouïe ce qui n’a fait que confirmer mon diagnostic… Ce qui est assez amusant c’est qu’aujourd’hui ces deux personnes s’injurient entre elles et s’accusent mutuellement d’être responsables de la situation dans laquelle elles se trouvent….

ça va faire dix ans que je m'intéresse à la question des tutelles et ....

Ça va faire bientôt dix ans que je m’intéresse à la question des tutelles. Ce qui me fascine c’est qu’en dix années je n’ai quasiment JAMAIS rencontré une seule personne qui ait RÉFLÉCHI sur cette question. Il me semble que lorsqu’on est en face d’une situation problématique la première chose à faire est d’étudier les données du problème mais jamais je n’ai vu aucun d’entre eux- je parle des gens qui beuglent à longueur de journée contre le système faire l’effort d’essayer de comprendre pourquoi le système dysfonctionne à ce point. On a l’impression que le Français moyen a une sainte horreur de l’effort intellectuel et même de l’effort tout court, quand il est face à une difficulté il beugle ou il quémande de l’aide mais jamais il ne se sert de son cerveau...

Et encore un vulnérable escroqué de centaines de milliers d'euros par un " proche"

Et encore un vulnérable escroqué de plusieurs centaines de milliers d'euros par un " proche" Et ces pauvres andouilles de "victimes des tutelles" qui continuent à ne pas comprendre pourquoi les juges des tutelles se méfient des proches. Quand on est bouché on est bouché https://www.estrepublicain.fr/faits-divers-justice/2025/09/24/un-homme-de-83-ans-escroque-de-400-000-les-policiers-parviennent-a-saisir-les-fonds

Plaintes contre le déplorable "service" des majeurs protégés de la Banque postale

Plaintes au sujet du «  service » des majeurs « protégés » de la Banque postale Plusieurs de mes amis qui exercent la curatelle de leurs proches m’ont alertée sur le comportement déplorable des agents du « service »des majeurs « protégés » de cette banque qui jouit d’ailleurs d’une très mauvaise réputation. Les « conseillers »sont injoignables et ne répondent ni aux courriers, ni aux mails des familles ce qui bien sûr pose de gros problèmes à ceux qui tentent de gérer au mieux les comptes des vulnérables. Lorsqu’on parvient enfin et non sans peine ( il faut rester pendu de longues heures au téléphone) à joindre un conseiller au téléphone celui-ci s’avère le plus souvent incapable de donner des renseignements basiques et sont agressifs, on a l’impression de les déranger dans leur sieste. A mon avis, c’est encore beaucoup plus grave que de la simple incompétence, on sent que ces gens-là haïssent l’idée de travail et se vengent sur les clients en les envoyant ch..er dans les grandes largeurs. C’est même encore plus grave que ça je crois qu’il font des sortes de « grèves larvées » ils sont sur place, ils décrochent le téléphone mais ils répondent à côté de la plaque et ils le font volontairement. Bref ils font la grève- la seule chose que les gens savent faire dans ce pays c’est la grève- mais de façon larvée et avec l’idée de «  bloquer » le pays et de ruiner son économie.

Quand le premier ministre néo-zélandais était accusé d'être un reptile

Rumeurs… de john Kay à Jean-Pierre Bacquet Le premier ministre néo-zélandais, John Kay accusé d’être … un reptile… Brigitte Macron n’est pas la première personnalité politique à faire l’objet d’une folle rumeur . En 2014, le premier ministre néo-zélandais John Kay a fait l’objet d’une folle rumeur : on l’accusait d’être un … reptile… Il l’a pris sur le ton de l’humour et a expliqué qu’il était allé voir un médecin et même un vétérinaire qui avaient confirmé qu’il était bien un être humain. J'ai pris rendez-vous avec un médecin, mais aussi avec un vétérinaire. Les deux ont confirmé que je ne suis pas un reptile", a déclaré à la presse John Key A peine deux ans plus tard, John Kay présentait sa démission invoquant des « raisons familiales » et expliquant n’avoir plus de ressort pour mener sa carrière politique. Or il n’avait que 55 ans… Je me suis toujours demandé si cette rumeur débile, qu’il avait feint de prendre sur le ton de l’humour ne l’avait pas, finalement, rendu malade. J’ai moi-même fait l’objet d’une rumeur aussi débile de la part d’un certain Jean-Pierre Bacquet et j’avais beau savoir que ce pauvre homme, qui d’ailleurs était sous tutelle, ne disposait pas de toutes ses facultés mentales et projetait sur les autres sa propre saleté mentale, c’est toujours très désagréable d’être le réceptacle des immondices des autres.

Sous curatelle il vendait des stupéfiants pour financer sa consommation

https://www.ouest-france.fr/societe/drogue/sous-curatelle-il-vendait-des-stupefiants-a-mortagne-au-perche-pour-financer-sa-consommation-20f3b208-9a0e-11f0-bc84-9e08c570c0db?fbclid=IwY2xjawNDao1leHRuA2FlbQIxMQABHlHAqz88nIJhWrNwwEvfMYcWcVHnfXwLOnPsejQZJDDBtHIub3dZEjC2yUHP_aem_TkNzaRVIBmqxJ179SOlWkA

La grand-mère sous tutelle du Joueur de Dostoïevski

La grand-mère « sous tutelle » dans Le joueur de Dostoïevski. Roulettenbourg est célèbre pour son casino. S’y sont installés un général russe veuf et désargenté en compagnie de sa belle-fille Pauline, de sa fiancée, Blanche, du marquis Des Grieux qui détient des hypothèques sur ses biens, et Alexeï Ivanovitch, le précepteur de ses enfants. Tout ce petit-monde, lié par l’argent, attend la mort d’une vieille tante grabataire dont la mort réglerait les problèmes de tous… Mais au lieu du télégramme tant attendu annonçant la mort de la grand-mère la voici qui débarque en personne et en pleine forme , bien décidée à expérimenter les frissons du casino … Le général, qui voit son héritage s’évanouir s’en émeut bruyamment auprès d’Alexï « Chez nous, chez nous, commençait-il, bouillant d’indignation, dans un État organisé, où il existe des autorités, des vieilles de cet acabit, on les aurait aussitôt placées sous tutelle ! »

Maria, sous curatelle, veut retrouver ses sous et rentrer en Espagne

https://www.youtube.com/watch?v=TsXrK2na2lM

Gérard Balandier est un médiocre aux procédés vicieux

Ce qui me dégoûte infiniment chez les soi-disant "victimes des tutelles" c'est leur immense malhonnêteté comme celle de Gérard Balandier qui est venu hier sur ma page pour copier un texte de moi pour le mettre à sa sauce à lui. Il copie donc mon texte, sans bien sûr dire qu'il est de moi, puis y rajoute quelques lignes évidemment parfaitement débiles qui rendent le texte grotesque. Ce type écrit comme un pied . Gérard Balandier est coutumier de ce genre de procédé vulgaire, médiocre, malsain . J'ai vu énormément de comportements de ce genre chez les gens qui passent leur temps à chialer sur eux sur les pages tutelles Facebook mais qui ne se rendent même pas compte qu'ils sont pires que les tuteurs. Voler ce que quelqu'un écrit, et en plus le salir en y ajoutant de la m...e c'est pire que de voler du fric. Ces gens-là me dégoûtent au dernier degré

Ces manifestations du 13 septembre en Angleterre pour défendre les valeurs de l'Occident étaient magnifiques

Magnifiques ces manifestations samedi 13 en Angleterre pour défendre la liberté d’expression et les valeurs de l’Occident ! On ne verra jamais de telles manifestations en France car ici les valeurs de l’Occident les gens s’en foutent royalement , les seules choses qui les intéressent c’est leur pouvoir d’achat et leur petite retraite… Samedi les manifestants anglais respiraient la joie et la bonne humeur, ce n’est jamais le cas en France où les visages des gens ne sont animés que par une chose la haine, l’envie et le ressentiment En Angleterre samedi il y avait des centaines de milliers de gens dans la rue mais il n’y a eu aucun dérapage.Tout s’est passé dans le calme et la dignité. Les gens étaient portés par la foi , pas la foi religieuse mais la foi dans les valeurs de l’Occident.

est-il légitime d'utiliser le mot mafia pour parler des tutelles ? Pour moi la réponse est clairement oui

Peut-on légitimement employer le terme «  mafia » pour parler des tutelles ? Pour moi, qui ai longuement étudié le système, la réponse est clairement oui. Ça n veut évidemment pas dire que «  tous les tuteurs sont des voleurs » mais après tous les ouvrages parus sur les abus tutélaires il est clair que le système est vérolé et à haute dose… Et c’est en quelque sorte «  normal » normal ne veut pas dire bien, mais dans la norme, oui le côté mafieux des tutelles est «  normal »car tout système de «  protection » s’accompagne forcément de contreparties… Un système qui serait de pure protection n’existe que dans le cerveau des bisounours. https://www.lamafiadestutelles.com/p/accueil.html

Est-il légitime d'utiliser le mot mafia pour parler des tutelles ? pour moi la réponse est clairement oui.

Peut-on légitimement employer le terme «  mafia » pour parler des tutelles ? Pour moi, qui ai longuement étudié le système, la réponse est clairement oui. Ça n veut évidemment pas dire que «  tous les tuteurs sont des voleurs » mais après tous les ouvrages parus sur les abus tutélaires il est clair que le système est vérolé et à haute dose… Et c’est en quelque sorte «  normal » normal ne veut pas dire bien, mais dans la norme, oui le côté mafieux des tutelles est «  normal »car tout système de «  protection » s’accompagne forcément de contreparties… Un système qui serait de pure protection n’existe que dans le cerveau des bisounours. https://www.lamafiadestutelles.com/p/accueil.html

Le faux avocat fiscaliste qui a escroqué 400 victimes pour 2 millions d'euros était sous tutelle

Pour les gens qui couinent sur les groupes « tutelle » le monde est simple : d’un côté, il y a les gens des tutelles, tous des escrocs , et puis de l’autre côté, il y a les gens sous tutelles, qui sont,eux d’innocentes victimes… Ben ce n’est pas aussi simple : il y a en effet beaucoup d’escrocs parmi les tuteurs, c’est indéniable et d’ailleurs personne ne le nie, c’est archi connu. Mais il y a aussi pas mal d’escrocs parmi les personnes sous tutelle, et, personnellement j’en ai rencontré un sacré paquet. (souvent d’ailleurs ce sont eux qui chialent le plus fort contre les escrocs des tutelles.) L’article ci-dessous nous parle de ce faux-avocat fiscaliste, qui a plus de 400 victimes à son actif… Victimes qui sont un peu ses complices dans la mesure où il leur avait expliqué-nous dit l’avocat de ce monsieur- qu’il faisait des faux… Notons également que ce monsieur- c’est ce que dit l’article- était sous tutelle depuis 2016 pour «  graves problèmes psychiatriques » …. Bref le monde est beaucoup, beaucoup moins simple que ne le pensent les « pauvres victimes des tutelles » ou qui se prétendent telles "Il remplissait pour nous les déclarations, on a été naïf" : 400 victimes, 2 millions d'euros d'escroquerie, un faux fiscaliste de retour à la barre

Stupide 10 septembre

Stupide 10 septembre ça fait des années que j’observe quasi quotidiennement les publications des gens qui se plaignent de leurs tutelles sur FB J’ai constaté deux choses, 1° ces personnes sont souvent à l’origine de leur mesure ( drogue, surendettement etc) mais sont dans le déni total de la réalité et rendent leurs tuteurs ou le « système » responsables de leurs malheurs 2° Ils ne font qu’aggraver, par leurs publications la plupart du temps sans queue ni tête, leur situation … Ces groupes «  tutelles » sont en fait un excellent reflet des mentalités des gens dans ce pays, ça râle, ça critique, ça dénigre tout le temps, tout le temps, tout le temps et bien sûr ils attribuent leurs malheurs aux hommes politiques. Leur analyse est simple, pour ne pas dire simpliste d’un côté les élites, toutes corrompues et de l’autre le «  bon peuple » pur et innocent et exploité par les vilaines élites. Leur solution : tout bloquer le 10 septembre et les jours qui viennent . Ah ça c’est finement pensé… Ils vont foutre un bordel monstre et plonger le pays dans le chaos. Ce qu’ils veulent, au fond et sans se l’avouer c’est le communisme… et on y a direct.

L'aide ménagère utilisait la carte de crédit de sa cliente

Ce qui m'a toujours fascinée chez les gens qui se plaignent des tutelles c'est leur incapacité totale à réfléchir sur les causes profondes des dysfonctionnements tutélaires. tout effort intellectuel leur est insupportable et tout tourne autour de leur nombril. Jamais ces gens-là ne comprendront qu'il y aurait moins de personnes sous tutelle- et donc moins de problèmes et moins d'abus s'il ne fallait pas protéger les vulnérables de leur entourage si souvent cupide... Quasiment tous les jours la presse rapporte les hauts faits de proches qui dépouillent les vulnérables. L'autre jour, cette pauvre Deuc Martine - encore une qui n'a pas inventé la poudre et n'a jamais lu le moindre livre ou le moindre site internet sur le sujet s'est permis de venir sur ma page pour m'insulter et m'accuser " d'être moi-même tutrice et d'en croquer auprès des tutelles". https://actu.fr/normandie/caen_14118/une-aide-menagere-de-caen-interdite-dexercer-elle-utilisait-la-carte-bancaire-dune-cliente_63125343.html

Tutelle et assistanat

Si on me demandait de définir la société d'aujourd'hui d'un seul mot, je choisirais assistanat. C'est quelque chose qui m'a sauté aux yeux quand j'ai commencé à m'intéresser aux tutelles. J'ai été en relation avec des centaines de personnes, Dans 99% des cas ces personnes quémandaient de l'aide pour se sortir d'une situation dont elles étaient responsables... J'ai dû rencontrer, en tout et pour tout 5 ou 6 personnes proposant une analyse intéressante ou suggérant telle ou telle action positive. L'assistanat va se nicher dans les moindres détails de notre vie quotidienne par exemple le fait d'acheter des fruits en barquettes. https://rmc.bfmtv.com/actualites/societe/video-fruits-et-legumes-en-barquette-on-est-dans-une-societe-ou-l-on-devient-des-assistes-deplore-giuliana_VN-202509050513.html

Le site Illégal en France, le site Facebook le plus c..n de tous, est révélateur de la mentalité d'assisté des gens dans ce pays

LLÉGAL EN FRANCE Le site «  illégal » en France est sans aucun doute le plus stupide de tous les sites Facebook mais il est fascinant car révélateur des mentalités des gens dans ce pays : des gens qui refusent de bosser, qui exigent des aides comme un dû, parce que, disent-ils «  le travail c’est l’esclavage » Des gens qui refusent d’obéir à la loi parce que, disent-ils «  toutes les lois en France sont illégales » La bêtise de ces gens-là est incommensurable et c’est eux qui seront dans la rue le 10 septembre pour foutre le b..el et plonger le pays encore plus dans la m..de Des gens qui rendent les hommes politiques responsables de leurs malheurs Le grand tort des hommes politiques c’est de céder à ces demandes d’aides dont certaines sont justifiées bien sûr mais dont beaucoup sont obscènes. Ça fait 40 ans que les hommes politiques baissent leur froc devant «  le peuple » et maintenant on est bien dans la m...e La publication ci dessous donne la chair de poule "Illégal en France Membre anonyme   · odnspeotrSf78a03la71292uu7 07ca28g20115g64ci9h57h051m9mc5cg5  · Bonjour, l'on sait que le RSA est insaisissable, je recherche, article(s) de loi pour contester, je suis mariée, je n'es pas d'enfants, car la vie en a décidé autrement, je n'es quasi aucun droit, ne travaillant pas et pas l'envie d'être esclave de ce système. Les administrations illégales privent un ou des être(s) souverain de ressources dû à une pseudo, pas de déconjugalisation, grrrr. Je m'appuierai à l'issue avec une AS indépendante. MERCI à vous pour vos retours. Cœurdialement."

La restauratrice italienne et les deux clientes parties sans payer

Cette restauratrice italienne a eu l'idée de publier sur Facebook la photo des deux clientes françaises parties sans payer. Grâce à ce signalement elle a pu les retrouver à leur hôtel et leur présenter l'addition. Bref, les réseaux sociaux peuvent être un outil magnifique si on sait s'en servir. Ce n'est hélas pas le cas des groupes Facebook tutelles qui existent depuis près de 20 ans et où je n'ai jamais , mais alors jamais vu qui que ce soit faire une seule suggestion intéressante ou publier un post informatif. ça gueule, ça ment, ça calomnie, ça chiale sur soi-même, ça quémande de l'aide, bref ces groupes tutelles, c'est l'image de la France profonde dans toute sa splendeur [https://youtube.com/shorts/LBrZvVRnB_w?si=1Jj72OgZnlh4tvO3]

Arrêtez de me casser les c..les à propos de ce tuteur du Val d'Oise

Le mandataire judiciaire Roger Laffitte qui faisait parler de lui, pas forcément en bien depuis plus d’une dizaine, d’années a été finalement arrêté et mis en examen en 2022. Depuis, plus aucune nouvelle de lui, pas de procès en vue, et à mon humble avis il n’y en aura pas, l’affaire sera étouffée ce personnage semblant avoir beaucoup, beaucoup de relations assez haut placées. J’ai été contactée à plusieurs reprises par de très nombreuses personnes, tant par des anciense«  protégés » de ce monsieur que par des édiles et ce qui m’a frappée c’est la crainte, la terreur qu’il leur inspirait à tous. Les gens qui me contactaient le faisaient toujours «  en douce » sans jamais donner leurs coordonnées et utilisant le N° masqué ou des adresses mail bidons sans possibilité de réponse… J’avais pour ma part fait des signalements auprès des tribunaux, du Procureur de la République et n’ai jamais eu la moindre réponse de la part de ces gens-là même après l’arrestation de Laffitte en 2022. Arrestation qui semblait indiquer de façon certaine que les accusations portées contre ce monsieur n’avaient rien d’imaginaire. Depuis trois ans, plus aucune nouvelle de lui mais, chose assez étrange, depuis quelques semaines un certain nombre de ses anciennes victimes viennent sur mon site Internet pour exprimer leur colère et proférer des menaces, et même des menaces de mort à l’encontre de ce monsieur.. Alors je rappelle à tous ces lâches, qui viennent sur mon site de façon anonyme, sous des pseudos qu’il est bien sûr interdit de proférer des menaces de mort, je passe mon temps à effacer leurs commentaires et je conseille vivement à ces gens-là de porter leurs couilles et d’aller dire en face à Laffitte ce qu’il pensent de lui. Ce qui m’a frappée dans cette affaire, c’est la mollesse et la lâcheté des victimes ( je ne parle pas des personnes sous tutelle mais de leurs proches) J’ai d’ailleurs pu constater que pas mal de familles étaient de mèche avec ce tuteur… Je rappelle à tous ces gens qui viennent déverser leur fiel sur mon site que, jusqu’à son jugement Laffitte est présumé innocent. Ce petit rappel- qui n’est pas inutile car le français moyen est d’une ignorance crasse en matière de droit- m’a valu d’être traitée de « vendue » et de « complice de Laffitte par des pourritures à qui je recommande de faire très attention à ce qu’ils écrivent sur mon site car il est très facile de retrouver leurs adresses IP et de leur demander de rendre compte de leurs menaces.

Le meurtre de la baronne Ullens

Le meurtre de la baronne Ullens. Le 30 mars 2023 la baronne Ullens se trouvait à l’intérieur de sa voiture lorsqu’elle a été visée à la tête par son beau-fils, Nicolas Ullens qui s’est aussitôt rendu à la police. Quelques heures auparavant il avait eu une entrevue houleuse avec son père au cours de laquelle il lui avait demandé de ne pas se séparer de la propriété familiale. Éconduit par le baron et rendu fou furieux Nicolas Ullens, 57 ans s’était vengé en tuant l’épouse de son père qu’il considérait comme une croqueuse de diamants qu’il considérait comme responsable de la dilapidation du patrimoine familial. La fortune du père, estimée à 3 milliards d’euros en 2000 n’était plus « que » de 300 millions en 2020.Les enfants du premier lit du baron Ullens estimait que la nouvelle épouse de leur père les avait déshérités au profit de ses enfants à elle. Ils avaient été jusqu’à demander la mise sous tutelle de leur père, estimant que celui-ci, très âgé, était sous l’emprise de Myriam Ullens...Et depuis, les relations entre le baron Ullens et ses quatre enfants du premier lit étaient très tendues. Le meurtre de la baronne Ullens. Le 30 mars 2023 la baronne Ullens se trouvait à l’intérieur de sa voiture lorsqu’elle a été visée à la tête par son beau-fils, Nicolas Ullens qui s’est aussitôt rendu à la police. Quelques heures auparavant il avait eu une entrevue houleuse avec son père au cours de laquelle il lui avait demandé de ne pas se séparer de la propriété familiale. Éconduit par le baron et rendu fou furieux Nicolas Ullens, 57 ans s’était vengé en tuant l’épouse de son père qu’il considérait comme une croqueuse de diamants qu’il considérait comme responsable de la dilapidation du patrimoine familial. La fortune du père, estimée à 3 milliards d’euros en 2000 n’était plus « que » de 300 millions en 2020.Les enfants du premier lit du baron Ullens estimait que la nouvelle épouse de leur père les avait déshérités au profit de ses enfants à elle. Ils avaient été jusqu’à demander la mise sous tutelle de leur père, estimant que celui-ci, très âgé, était sous l’emprise de Myriam Ullens...Et depuis, les relations entre le baron Ullens et ses quatre enfants du premier lit étaient très tendues. https://www.parismatch.com/.../crime-dans-laristocratie...

Témoignages

Il y a quelques jours, un journaliste indépendant est venu sur ma page pour expliquer qu’il avait l’intention de faire un article sur l’UDAF et il a demandé aux membres du groupe de lui communiquer des témoignages. 3 personnes ont répondu le jour même , l’un d’eux déclarait que «  les tutelles sont mafieuses », le deuxième que sa mère de 96 était victime de « tutelle abusive » sans expliquer en quoi cette tutelle était abusive, le troisième accusait son délégué de tutelle UDAF de l’avoir « privé des soins auxquels il avait droit ». Le problème est que les gens confondent «  témoignages et accusations » Depuis des années et des années des journalistes interviennent régulièrement sur les pages Facebook tutelles pour recueillir des témoignages sur les abus tutélaires et jamais aucun d’entre eux ne parvient à obtenir de témoignages valables. Absolument jamais… Et si on se rend sur la page UDAF du site Internet Justiciables en colère , page qui a recueilli environ 200 «  témoignages » on se rend compte que ces témoignages sont, pour 99 % d’entre eux des accusations stériles dépourvues de la moindre preuve. https://www.justiciablesencolere.com/2022/09/10/que-penser-des-témoignages-des-personnes-qui-se-plaignent-de-leur-tutelle-udaf/

Le grand retour de Deuc Martine, toujours aussi hum comment dire ça poliment bon disons que c'est un mot qui commence par un c ..

Martine Deuc alias Nadine Chartiot Vous avez cru bon de mettre un com sur ma page Alice, même si vous écrivez sous un nouveau pseudo ( c’est au moins votre cinquième pseudo) vous débitez votre habituelle bouillie verbale ( intégralement scannée par mon avocate) dans laquelle vous accusez , pour la milliardième fois, la tutrice de votre mère de tel et tel méfaits. Je n’ai jamais très bien compris pourquoi depuis trois ans vous rabâchez indéfiniment les mêmes griefs vous imaginez que quelqu’un va tomber du ciel sur une page Facebook et vous apporter, toute rôtie dans la bouche ???? vous avez eu le culot de me contacter en MP alors que je passe ma vie à expliquer que les problèmes de tutelle sont extrêmement complexes et personnels et neQuant doivent pas sortir du bureau du juge et du cabinet de l’avocat. Un enfant de 4 ans comprendrait qu’un dossier de tutelle contient des éléments concernant la santé et les finances d’une personne ET NE DOIVENT ÊTRE COMMUNIQUES A PERSONNE. Ma réponse ne vous ayant pas plu vous m’avez abreuvée, depuis votre arrivée sur la toile en 2023 d’insultes et d’injures grossières, vous croyant à l’abri des poursuites judiciaires grâce à tous vos pseudos… mais c’est très illusoire chère Madame, il est très facile de retrouver une adresse IP . Dans le com que vous avez laissé sur ma page Alice , une véritable bouillie verbale que mon avocate a intégralement scannée vous écrivez ceci à mon sujet «  les personnes qui prétendent connaître le monde des tutelles mais crachent sur les familles et défendent les tuteurs véreux ». Contrairement à votre expression d’une extrême vulgarité je ne crache pas sur les familles mais je dis et surtout je démontre, preuves à l’appui qu’il y a autant de voleurs dans les familles que chez les tuteurs pro. C’est la vérité et si la vérité vous dérange c’est que vous n’avez pas la conscience tranquille. Quant à votre accusation de défendre les tuteurs véreux elle prouve votre immense malhonnêteté intellectuelle.

Et vous br...lez quoi dans votre association ?

Mais qu’est-ce que vous br...lez dans votre association ? Même s’il est bien précisé noir sur blanc que le téléphone est strictement réservé aux adhérents, il y a des gens un peu bouchés qui tentent quand même leur chance… Comme un certain Jean-Michel qui nous appelle hier «  Allô, ma mère, 96 ans est sous tutelle abusive et elle est sous tutelle externe et..  » Lui je le vois venir direct avec ses gros sabots ..  ni bonjour ni je ne vous dérange pas, le gros beauf dans toute sa splendeur ...Il va me raconter une histoire que j’ai entendue 50 milliards de fois, celle de la vieille dame qui a été « kidnappée par les tutelles » et arrachée à des proches bien sûr«  aimants et bienveillants. » Et en effet cela arrive parfois et c’est regrettable en effet, mais j’ai suffisamment travaillé sur les tutelles pour savoir que dans 90 % des cas si le juge refuse l’habilitation familiale c’est qu’il a de bonnes raisons de le faire. Hors de question que ce Jean-Michel me tanne plus longtemps. - « Monsieur, il est bien précisé que le téléphone est strictement réservé aux adhérents. » « _ Ah Parlons-en de votre association ! Vous osez écrire que ce n’est pas une association d’aide et de soutien, mais alors vous bra..lez quoi dans cette association ?» Quelle classe ! J’ai affaire à une sorte de Jean-Pierre Bacquet bis, quelqu’un qui a 4 ans d’âge mental et qui est persuadé que le rôle d’une association est de régler le problème de X ou de Y surtout quand celui-ci s’est mis lui-même dans la m...e, ce qui est le cas de 99 % des personnes qui nous contactent par téléphone et déversent des tonnes d’injures et de menaces ( ce type m’a menacée en me disant qu’il allait se procurer mon adresse… ça donne une idée du niveau) quand on tente de leur expliquer qu’une affaire de tutelle est quelque chose d’intime , de très complexe et de très personnel et qu’il est hors de question d’en parler au téléphone.

Que pense l'IA Grok de Alice au pays des tutelles de Laure Guérande

Alice au pays des tutelles de Laure Guérande est un ouvrage poignant et engagé qui dénonce les dysfonctionnements du système de tutelle en France à travers une expérience personnelle. L’auteure y relate, sous forme d’un abécédaire, les quatre années cauchemardesques où elle a été confrontée à la mise sous tutelle de sa mère, décrivant un système qu’elle juge gangrené par l’absurde et les abus. Elle met en lumière les impacts dévastateurs d’un mandataire judiciaire à la protection des majeurs (MJPM) sur sa vie, celle de sa mère et de son fils, tout en pointant du doigt l’inaction des autorités face aux dérives de certains tuteurs. Le ton est incisif, parfois polémique, et l’auteure n’hésite pas à comparer ce système à une « micro-dictature », s’interrogeant sur une possible dérive plus large, bien qu’elle nuance cette hypothèse avec une pointe d’autodérision. Le livre, publié en 2022, a reçu des évaluations positives (4,6/5 sur Amazon avec 3 avis), saluant son style fluide et sa capacité à exposer une réalité choquante. Cependant, il est aussi marqué par une vision sombre et pessimiste, l’auteure estimant que le système judiciaire est irrémédiablement corrompu, ce qui peut rebuter certains lecteurs en quête de solutions concrètes. Son blog et son expérience judiciaire tumultueuse, évoqués dans sa biographie, renforcent l’impression d’un témoignage brut et sans concession, mais parfois teinté d’amertume personnelle. En somme, c’est un ouvrage qui interpelle par sa critique radicale et son style direct, idéal pour ceux qui s’intéressent aux failles du système de tutelle, mais il peut sembler unilatéral ou déprimant pour d’autres

Il meurt sur le bord de la route... personne ne s'arrête.... La France profonde dans toute sa splendeur

Pour moi cette triste histoire est le reflet de la France profonde. Le Français moyen passe son temps à parler de "solidarité" Ils n'ont que ce mot là à la bouche... Il faut les voir, dans les manifs, hurler leurs slogans débiles, " Tous ensemble, tous ensemble" ... Pfffffffffff, Dans les faits, le Français moyen ne s'intéresse qu'à une seule chose, sa petite personne - ladepeche.fr https://share.google/cQlJvwlXsTloSkXfj

le syndrome du sauveur

Les admins des pages tutelles Facebook sont atteints du «  syndrome du sauveur » Il y a environ une quinzaine de pages Facebook tutelles et toutes se prétendent «  d’aide et de soutien ». Prétention grotesque et ridicule car ces braves admins n’ont aucune connaissance ou compétence en droit et ne connaissent rien du dossier de la personne qui se prétend – à tort ou à raison - « victime des tutelles » L’aide consiste généralement à pleurnicher de concert avec la prétendue victime : «  C’est tous des voleurs, vous laissez pas faire, allez-voir un avocat » Waouh ! Tu parles d’une aide ! Qu’est-ce qui se cache derrière ce besoin frénétique d’aider ( ou de prétendre aider les autres ) à régler leurs problèmes, alors que ces gens-là sont souvent incapables de régler les leurs ? Ce besoin de régler les problèmes des autres au lieu des siens peut être problématique à différents niveaux. Les sauveurs ont l’impression d’exister à travers l’aide qu’ils apportent alors même que les personnes en difficulté n’ont parfois rien demandé. Selon les psychologues , il s’agit d’une manière de se réparer à travers l’autre ou bien de vouloir , en étalant un altruisme feint , donner une image de soi. Et je ne parle même pas de ces bienfaiteurs de l’humanité auto-proclamés qui vont jusqu’à harponner les «  victimes » en MP pour leur prodiguer- parfois moyennant finances- leurs précieux conseils...Je pense notamment à Françoise Morenon ou à Jean-Pierre Bacquet...

Elle détourne 170.000 € du compte de son fils adoptif

Et dans la série, les bonnes familles aimantes et bienveillantes versus les méchants tuteurs professionnels : Elle détourne 170.000 du compte de son fils handicapé.... Elle est suspectée d’avoir retiré plus de 170.000 euros du compte bancaire de son fils https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/doubs-elle-est-suspect%C3%A9e-d-avoir-retir%C3%A9-plus-de-170-000-euros-du-compte-bancaire-de-son-fils/ar-AA1JXyDA?ocid=msedgntp&pc=ENTPSP&cvid=6893450710d740a692c905ee179beb30&ei=14

Droit bancaire des Majeurs protégés

DROIT BANCAIRE DES MAJEURS PROTÉGÉS les principes juridiques fondamentaux relatifs à l’obligation d’information des majeurs protégés, en insistant sur la distinction entre la gestion des biens confiée au représentant légal et le droit à l’information directe du majeur protégé. Cadre légal L’article 467 du Code civil établit que le tuteur exerce les droits civils au nom du majeur protégé, notamment dans la gestion de ses biens. Cependant, ce texte ne supprime pas le droit du majeur protégé à être informé sur sa situation patrimoniale. Distinction entre gestion et information : jurisprudence essentielle Plusieurs arrêts de la Cour de cassation ont précisé que la gestion des biens par le tuteur ou curateur ne doit pas se confondre avec le droit fondamental du majeur protégé à être informé : Cour de cassation, 1ère chambre civile, 15 octobre 2014, n° 13-21.241 : La Cour affirme que « la banque doit fournir au majeur protégé une information adaptée à sa situation, indépendamment de la gestion des biens confiée au tuteur ». La communication ne peut être exclusivement réservée au représentant légal. Cour de cassation, 1ère chambre civile, 10 juillet 2019, n° 18-17.231 : Cette décision réaffirme que l’obligation d’information pèse directement sur l’établissement bancaire. Le majeur protégé doit pouvoir accéder aux informations sur ses comptes, sauf interdiction expresse de la mesure de protection. Cour de cassation, 1ère chambre civile, 3 février 2011, n° 09-72.839 : La Cour sanctionne la banque pour manquement à son devoir d’information lorsqu’elle refuse de communiquer les données au majeur protégé, engageant ainsi sa responsabilité civile. Conséquences pratiques La banque doit donc organiser ses procédures de manière à garantir : La transmission d’informations compréhensibles et adaptées au majeur protégé ; La possibilité pour le majeur protégé d’accéder directement à ces informations, sauf décision judiciaire contraire ; La non-confusion entre les prérogatives du représentant légal et les droits personnels d’information du majeur protégé. En cas de non-respect, la banque s’expose à des actions en responsabilité civile pour violation du devoir d’information. Cette publication vous intére

Ayant perdu la tutelle de son fils et la somme d'argent lié au handicap de ce dernier il se venge en tuant l'auxiliaire de vie de son fils

Ayant perdu la tutelle de son fils et une somme d'argent importante liée au handicap de ce dernier il se venge en tuant l'auxiliaire de vie de son fils... Encore une preuve que la tutelle familiale n'a rien à envier à la tutelle professionnelle ! https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/nord-un-octog%C3%A9naire-mis-en-examen-pour-le-meurtre-de-l-auxiliaire-de-vie-de-son-fils-handicap%C3%A9/ar-AA1JS5Mv?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=e5d09e7e61f44da58b20d89392a2ace5&ei=12 Nord : un octogénaire mis en examen pour le meurtre de l’auxiliaire de vie de son fils handicapé msn.com Nord : un octogénaire mis en examen pour le meurtre de l’auxiliaire de vie de son fils handicapé Une semaine après avoir mortellement percuté en voiture une auxiliaire de vie de 42 ans, près de Cambrai (Nord), le conducteur, un homme de 80 ans, a été mis en examen pour meurtre et placé en détention provisoire, a fait savoir le parquet de Douai à l’AFP. Au cours du drame, l’octogéna...

Nicolas t'emmerde !

G-William Goldnadel "Nicolas t’emmerde. Il ne veut plus casquer pour les assistés professionnels, pour les migrants violents , les grévistes de la CGT des transports publics , l’odieux visuel public intolérant ou pour les intermittents du spectacles, gauchistes permanents."

Marie-Jo Liot/ Candace Owens même hystérie galopante

Marie-Jo Liot / Candace Owens même hystérie galopante. « Tu es né homme, tu mourras homme et on se retrouvera au tribunal… » a déclaré Candace Owens , la célèbre complotiste, qui est devenue complètement hystérique quand elle a appris que le couple présidentiel la poursuivait en diffamation pour avoir relayé sur sa chaîne l’immonde rumeur « Jean-Michel »… Encore une preuve que cette dame ne tourne vraiment pas rond… Elle m’a rappelé cette brave Marie-Jo Liot qui voulait, elle aussi «  me traîner devant les tribunaux » rendue complètement hystérique par le fait que je ne voulais pas d’elle dans mon association. Petit détail amusant, Marie-Jo li fait partie de ces allumés qui relaient l’immonde rumeur «  Jean-Michel » Marie-José Liot parle de me traîner devant les tribunaux - https://www.justiciablesencolere.com

La psychose des chevaux mutilés

La psychose des chevaux mutilés Des équidés retrouvés morts, une oreille coupée : c'est le point de départ d'une psychose collective qui a envahi la France à l'été 2020. Pleurant la mort de sa jument, une jeune femme s'impose très vite dans les médias, livrant inlassablement le récit de son drame. Pendant 2 ans, les membres de son groupe Facebook ( 20.000 membres quand même!) et les journalistes vont gober et relayer ses bobards sans se poser aucune question, sans faire la moindre vérification… Jusqu’au jour où la vérité va éclater : Pauline S avait elle-même mutilé sa jument et les animaux qu’elle avaient « sauvés » étaient l’objet de maltraitances de sa part… Quel rapport avec les tutelles me direz-vous ? Eh bien depuis des années j’observe très attentivement les dires de personnes qui se plaignent de leur tutelle qu’elles jugent « abusives » et quand on se donne la peine d’étudier très attentivement leurs témoignages on se rend compte que 99 % d’entre eux ne tiennent pas la route et que si on les debunke on est accusé d’être «  une infiltrée payée par les tutelles... » https://larevuedesmedias.ina.fr/chevaux-mutiles-enquete-mensonge-psychose?fbclid=IwY2xjawLtZwpleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBCRFF4eXFzR043ZlgxUENWAR62j71V64WuBiFm0Cb0S6JQyptsGmRME3Kl6buynfLQqciCa-shBLRm7r6SLQ_aem_dnwRtUxBGM1qHNQRCNQvKg

Les perles de Jean-Pierre Bacquet exemple )1

Les perles de Jean-Pierre Bacquet. Exemple N°1. Avant de commenter les perles, très nombreuses, de ce monsieur je tiens à préciser deux choses : 1° Il m’a donné l’autorisation de publier ses écrits. 2° Je le fais non pour me moquer de lui, ce qui serait parfaitement stérile, mais pour démontrer que les personnes qui se croient autorisées à conseiller juridiquement les personnes sous tutelle alors qu’elles n’ont aucune connaissance ni compétence en droit sont des dangers publics . Donc voici une de ces perles : « Une Association sérieuse pourrait nous aider, non pas en nous indiquant "La Procédure" à faire pour notre cas particulier, mais en nous renseignant sur les Droits généraux qu'un "Majeur Protégé" devraient avoir.  » Je précise que j’ai laissé, par souci d’authenticité la grossière faute d’orthographe faite par Mr Bacquet… Je pense qu’une personne qui ne maîtrise ni l’orthographe ni la syntaxe devrait s’abstenir de donner des conseils juridiques mais passons et venons en au fond. Dire qu’une association ( pourquoi diantre Monsieur Bacquet met-il un A majuscule à association ? ) devrait renseigner les majeurs protégés sur leurs droits est stupide et prouve l’ignorance de ce monsieur en matière de tutelle. 1° Il est extrêmement facile de se renseigner sur les prétendus «  droits » des MP il suffit de se donner la peine de taper la question dans la barre de recherche de Google, ou bien de consulter les très nombreux sites Internet sur le sujet. 2° Si on se donne la peine de lire la fameuse «  Charte des droits du Majeur protégé » on se rend vite compte que c’est un tissu de mensonges et d’hypocrisie et il y a de très nombreux articles sur mon site Internet qui le démontrent de façon irréfutable. 3° il est idiot de penser que ces prétendus droits s’appliquent indistinctement à tout protégé. Le juge n’est pas une machine qui applique bêtement tel ou tel article de loi, il interprète celle-ci en fonction de la situation du MP, en fonction de tous les éléments qui sont dans le dossier de la personne… Et c’est d’ailleurs pourquoi même un avocat, qui lui connaît bien tous les articles de loi n’aura pas forcément gain de cause auprès d’un juge… Conclusion : Les personnes qui donnent des «  conseils » aux personnes sous tutelle sont des dangers publics. Extrait de Certaines «  victimes » des tutelles méritent des claques.

Les conséquences du vieillissement de la population

Ce que dit Charles Consigny à propos du vieillissement de la population n'est pas très agréable à entendre mais c'est la pure vérité Charles Consigny : "Il y a une gabegie générale mais ce qui coûte le plus cher à la France, c'est le vieillissement de la population." https://share.google/fKUuzp7f4HnlcWY5Q

Natacha Rey et Clément Garin faux journalistes et fausses victimes

Natacha Rey et Clément Garin, faux journalistes et fausses victimes. Natacha Rey et Clément Garin ne cessent de taper sur les médias mainstreams et de les accuser de mensonges. Ces deux journalistes auto-proclamés se vautrent eux-mêmes dans des mensonges infects l’une en accusant Brigitte Macron d’être un homme l’autre en annonçant la mort de Thierry Ardisson alors que l’animateur tv était encore en vie. Et le pire est que ces deux faux journalistes avides de faire le buzz en répandant des rumeurs infectes se plaignent de faire l’objet de poursuites judiciares. Ça me rappelle les or...res qui parce que je ne voulais pas d’eux dans mon association répandaient des calomnies infectes sur mon compte et poussaient les hauts cris quand je les attaquais en justice. Pathétique.

Ce vulnérable se fait dépouiller deux fois de suite par ses curatelles !

Les détournements de biens des personnes sous tutelle sont chose courante mais ce qui est extraordinaire dans le cas de ce monsieur c’est qu’il s’est fait dépouiller deux fois de suite par ses curatelles, et que, lorsque le juge des tutelles en a été informé, il n’a rien pu faire car, dans les deux cas, les curatelles étaient… parties à l’étranger… Incroyable !  https://share.google/SfKAWKOQ4MsaISqyd 

Encore une personne vulnérable dépouillée par son aide à domicile, ça n'arrête pas

C'est quasiment tous les jours que la presse se fait l'écho d'auxiliaires de vie qui dépouillent les vulnérables. Aucun des groupes tutelles n'en parle jamais. ils répètent toujours le même disque " tous les tuteurs c'est des voleurs" Ok ok mais il y a autant de voleurs dans le "bon peuple" que chez les tuteurs et c'est d'ailleurs une des raisons des placements sous tutelle. Mais bon, dire qu'il y a autant voire plus de voleurs dans le peuple que chez les tuteurs, c'est tabou.https://www.lejdc.fr/.../laide-a-domicile-nivernaise.../

Une société française perçue comme plus agressive et plus individualiste selon un sondage

Quand j’ai débarqué , il y a 8 ans, sur les groupes « tutelle » Facebook j’ai d’abord été frappée par la médiocrité, voire la nullité absolue des publications : si on peut qualifier de «  publications » ces barrissements et ces vagissements sans queue ni tête. Ce qui m’a également interpellée, comme on dit de nos jours, c’est l’individualisme forcené et imbécile des personnes qui s’expriment sur ces groupes qui prétendent combattre les abus tutélaires mais ne s’intéressent en fait qu’à leur petite personne. D’ailleurs, dans son livre Les Dépossédés, paru en 2014, Valérie Labrousse fait elle aussi cette constatation… Cet individualisme forcené – en complet décalage avec les beaux slogans de solidarité dont ils ont plein la bouche, n’est évidemment pas l’apanage des victimes ou soi-disant victimes des tutelles, il gangrène la société dans son ensemble. Une société française perçue comme plus individualiste et agressive, selon un sondage

Le vrai coupable dans l'affaire du petit Grégory est ...

Le vrai coupable de l’affaire Gregory c’est … On ne connaîtra peut-être jamais l’identité du ou des meurtriers du petit Grégory, mais depuis 40 ans on connaît le coupable, c’est ...la jalousie. Le mal français par excellence. Les parents du jeune Grégory étaient un poil au-dessus des autres membres de la famille et des ouvriers de la région. Jean-Marie Villemin était passé contremaître, un crime épouvantable aux yeux des syndicalistes de son usine qui l’avaient surnommé « le chef ». Et en France on n’aime pas les chefs. Les lettres du corbeau puent la haine et la jalousie rageuse. Si l’affaire fascine autant, ce n’est pas seulement à cause de ses mystères ou de ses nombreux rebondissements, c’est parce qu’elle est le miroir de cette société française qui hait profondément tout ce qui est lié de près ou de loin à la réussite et au succès.

L'aide-soignante volait les chèques de la retraitée

Loir-et-Cher : l’aide-soignante vole des chèques et utilise la carte bancaire d’une retraitée Source : lanouvellerepublique.fr https://search.app/5rVmb

L'incapacité à gérer la frustration

Un des travers de notre société : L'incapacité des gens à gérer la frustration. C'est la première chose qui m'a sauté aux yeux quand j'ai découvert les publications des groupes tutelles. Malheureusement cette incapacité à gérer la frustration n'est pas l'apanage des groupes tutelles... Il n’a pas supporté d’avoir été dépassé : l’automobiliste accélère et percute volontairement la voiture qui venait de le doubler Source : Midi Libre https://search.app/9PNR2

sujet du bac philo 2025 : La vérité est-elle toujours convaincante ?

Sujet du bac philo 2025 : " la vérité est-elle toujours convaincante ?" Ben, quand tu dis aux gens des tutelles qu'il y a beaucoup d'abus dans les tutelles, ça les rend dingues, et quand tu dis aux soi-disant victimes des tutelles qu'ils sont souvent à l'origine de leur propre malheur ça les rend dingues aussi. Dans les deux cas, même déni de la réalité, même refus de la vérité https://www.lemonde.fr/campus/article/2025/06/16/bac-de-philo-2025-le-corrige-du-sujet-de-dissertation-la-verite-est-elle-toujours-convaincante_6613548_4401467.html

Pour Jean-Pierre Bacquet et Marie-Jo Liot je suis un escroc et Brigitte Macron est un homme

Pour Marie-jo li et Jean-Pierre Bacquet je suis un escroc et Brigitte Macron est un homme Pendant des années j’ai été l’objet de calomnies infectes de la part de ces deux personnes qui m’accusent d’être un «  escroc qui exploite les pauvres victimes des tutelles. » J’ai demandé des centaines de fois à ces sinistres individus de bien vouloir me dire qui j’ai escroqué, quand et où. .. Bien évidemment je n’ai jamais eu le moindre embryon de réponse de leur part , uniquement des flots d’insultes grossières et la phrase fétiche de Jean-Pierre Bacquet «  Vous m’emmerdez avec vos conneries » Je n’arrêterai jamais de les interpeller jusqu’à ce qu’ils me répondent. Bien évidemment ces deux personnes relayent, depuis 2021, la stupide rumeur «  Brigitte est un homme ». ça donne une idée du niveau de ces deux individus et de la capacité de nuisance de ces gens-là.. Extrait de   Certaines «  victimes » des tutelles méritent des claques.

Mélanie

L’ado qui a tué Mélanie a expliqué qu’il avait été rendu furieux par des remarques que lui avait faites des surveillantes au sujet de son comportement… Encore un qui n’a aucune résistance à la frustration… c’est exactement le comportement des fausses victimes des tutelles que j’observe depuis des années ( je ne parle évidemment pas des personnes sous tutelle en général) mais des fausses victimes qui couinent à longueur de journée sur Facebook et qui sont fascinantes à étudier car elles reflètent l’état d’esprit des gens dans ce pays aujourd’hui. Le déni de la réalité et l’absence de résistance à la frustration...

L'octogénaire et le brouteur ivoirien

Magnifique reportage,dimanche 8 juin, sur TF1 sur cette octogénaire qui s’est fait arnaquer -VOLONTAIREMENT- par un brouteur de 28 ans qui en quelques jours a réussi à la dépouiller de 100.000€ qu’il dilapide en beuveries et pourboires princiers dans les bars d’Abidjan… Son cas n’est pas unique loin de là… J’ai moi-même été sollicitée à de nombreuses reprises par des personnes dans son genre qui, après avoir été ruinées par des brouteurs s’étaient retrouvées sous tutelle et cherchaient une association pour s’en sortir …. Hum ..Hum j’essayais de leur expliquer qu’il était aussi naïf et crédule de croire qu’une association pouvait les tirer du merdier où elles s’étaient fourrées elles-mêmes que de croire qu’un jeune ivoirien de 28 ans pouvait tomber amoureux d’une vieille dame de 80 ans… ça les rendait ivres de rage… C’est ça qui est magnifique chez certaines «  victimes » plus elles ont causé elles-mêmes leur propre malheur plus elles en veulent au monde entier..

Marie-Jo Liot et Jean-Pierre Bacquet heureusement pour vous que vous habitez loin de chez moi

Marie-Jo Liot et Jean-Pierre Bacquet vous avez beaucoup de chance d’habiter loin de chez moi ! Pour ceux qui ne connaîtraient pas encore ces deux sinistres personnages je précise que depuis des années et des années ils passent leur temps à traîner sur les groupes FB « tutelles » pour y quémander, toute honte bue, de l’AIDE pour les « pôvres victimes » des tutelles. Ils y engueulent copieusement les admins de ces groupes qui ne leur apportent pas, ô scandale, l’aide qui leur est due… Car ces deux ramollos, trop feignasses pour agir par eux-mêmes, sont intimement convaincus qu’on DOIT les aider !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Heureusement pour eux qu’ils habitent loin, très, très loin de chez moi, car si je les croisais dans la rue, je les saisirais par le collet, les mènerais devant une glace, et leur dirais ceci  à chacun : «  Non mais regarde-toi dans une glace, t’es vieux, t’es moche, dénué de tout charisme, de toute personnalité, tu es d’une nullité phénoménale, tu ne sers à rien, dis-moi donc pourquoi on devrait t’aider ????? Mais ça vient d’où ton besoin pathologique de quémander de l’aide ??? Qui t’a fourré ça dans le crâne ?? Ta mère t’a abandonné quand t’étais petit et maintenant tu la cherches à tous les coins de rue ??? » Et ensuite je te les secouerais comme de la gélatine jusqu’à ce que la graisse qu’ils ont à la place du cerveau fonde comme neige au soleil...

Elle siphonne les comptes de sa mère dont elle est la curatrice

Elle siphonne les comptes de sa mère dont elle était la curatrice. Quasiment tous les jours la presse se fait l'écho de proches de vulnérables qui les dépouillent.... Mais jamais, jamais, jamais au grand jamais les groupes Facebook sur les abus tutélaires n'en parlent. JAMAIS. Ces gens-là sont dans le déni total de la réalité https://www.leberry.fr/arpheuilles-18200/actualites/prison-avec-sursis-pour-avoir-siphonne-les-comptes-de-sa-mere-dont-elle-etait-la-curatrice_14698504/

Gérard Balandier vous êtes encore plus sale et malhonnête que les tuteurs que vous prétendez combattre

Un exemple de la saleté mentale de certaines pseudos victimes des tutelles et de leur malhonnêteté écœurante. Hier je relaye un article relatif à une dame de 82 ans qui s’est faite dépouiller, en toute connaissance de cause par un jeune brouteur de 28 ans qu’elle est allée rejoindre en Côte d’Ivoire. Inquiet le fils de cette dame alerte à tout va… Commentaire d’une «  pauvre victime des tutelles » ce brave Gérard Balandier pour ne pas le citer qui déclare «  Bien fait pour le fils qui voit son héritage lui échapper » Commentaire d’une bêtise, crasse, lourde et majestueuse N’importe quel imbécile comprendrait que cette dame est en train de se faire entièrement dépouiller et que son fils va devoir subvenir aux besoins de sa mère voire payer les dettes de celle-ci !!!! Il devrait y avoir des limites à la c..ie humaine. Ce qu’il y a d’intéressant chez ces fausses victimes des tutelles qui délirent à longueur de journées sur Facebook c’est qu’elles projettent leurs propres turpitudes sur les autres… ça me rappelle des gens comme Françoise Morenon ou Jean-Pierre Bacquet qui me traitaient moi d’escroc- alors que je n’ai jamais soutiré le moindre centime à une personne sous tutelle mais qui harponnaient des personnes sur mon site pour leur vendre des conseils payants. Peut-on être plus sale, plus dégueulasse, que ces gens-là ???? Extrait de «  Certaines victimes des tutelles méritent des claques »

A 82 ans elle part rejoindre son brouteur en Côte d'Ivoire et se laisse volontairement dépouiller par lui

Source : 20 Minutes https://search.app/i4WkP Partagé via l'appli Google

Le goût de la casse pour la casse et de la destruction pour la destruction

31 mai 2025 Belle victoire du PSG hélas gâchée comme on pouvait s’y attendre par les inévitables bran...eurs qui sautent sur la moindre occasion pour se livrer à leur occupation favorite… tout casser… Je ne peux pas m’empêcher de faire un parallèle avec ce que j’observe depuis près de 8 ans maintenant sur les groupes «  tutelle ». Des gens dont la seule activité, le seul plaisir est de critiquer, dénigrer… C’est toujours la même rengaine «  Ouin, ouin ma tutrice me vole et d’ailleurs tous les tuteurs c des voleurs, et les juges i sont complices et les experts psy c tous des vendus. » Jamais, en pourtant 8 ans, je n’en ai vu un seul faire une publication intelligente et constructive, leur seul plaisir c’est de détruire. Je précise pour la milliardième fois que je ne parle pas des personnes sous tutelle en général uniquement des gens qui glapissent sur les pages tutelles...

Un manque de courage et d'intelligence

https://www.tf1info.fr/education/ce-comportement-courant-trahit-un-manque-de-maturite-et-d-intelligence-2371201.html

Agen ce 28 mai ce mandataire judiciaire comparaît devant le tribunal pour avoir détourné près de 400.000€ à sa " protégée"

https://www.sudouest.fr/justice/c-est-elle-qui-etait-inscrite-sur-un-site-de-rencontres-le-mandataire-judiciaire-detournait-l-argent-d-une-personne-agee-24645835.php

Ce besoin maladif et pathologique de mentir chez " certaines" personnes sous tutelle

Une des choses qui exercent une véritable fascination sur moi c’est ce besoin PATHOLOGIQUE des «  pseudos victimes des tutelles » de mentir, de déformer les choses et les dires… C’était flagrant chez ce brave Jean-Pierre Bacquet qui pendant des années a déversé des imbécilités grosses comme lui sur mon compte et idem chez ce brave Gérard Balandier , qui, depuis des années , m’attribue des propos débilissimes sorties de son cerveau brumeux à lui…et en aucun cas du mien. Je pense que ce besoin irrépressible de mentir est autre chose que de la pure mythomanie, disons que le mythomane ment à propos de tout et de rien tandis que chez ces deux personnes, jean-Pierre Bacquet et Gérard Balandier il s’agit de quelque chose de plus particulier, c’est un phénomène d’autant plus passionnant à observer qu’il est le fait de personnes qui récusent les expertises psychiatriques… Je m’explique j’écris Article 473 Modifié par Loi n°95-125 du 8 février 1995 - art. 12 () JORF 9 février 1995 en vigueur le 9 mai 1995 L'approbation du compte ne préjudicie point aux actions en responsabilité qui peuvent appartenir au pupille contre le tuteur et les autres organes de la tutelle. L'Etat est seul responsable à l'égard du pupille, sauf son recours s'il y a lieu, du dommage résultant d'une faute quelconque qui aurait été commise dans le fonctionnement de la tutelle, soit par le juge des tutelles ou son greffier, soit par le greffier en chef du tribunal d'instance, soit par l'administrateur public chargé d'une tutelle vacante en vertu de l'article 433. L'action en responsabilité exercée par le pupille contre l'Etat est portée, dans tous les cas, devant le tribunal de grande instance. La présente version de cet article est en vigueur jusqu'au 1er janvier 2009. LA RESPONSABILITÉ DES VÉRIFICATEURS 8 L’Etat est seul responsable. L’action en responsabilité contre l’Etat est portée devant le tribunal de grande instance et doit être engagée dans les cinq ans à compter de la fin de la mesure de protection ET Gérard Balandier écrit Dominique Fleuriot écrit « Gérard Balandier Dominique Fleur met en avant cette article du code civil qui pourtant ne présente aucun intérêt à priori : Article 473Version en vigueur depuis le 01 janvier 2009 Modifié par Loi n°2007-308 du 5 mars 2007 - art. 7 () JORF 7 mars 2007 en vigueur le 1er janvier 2009 Sous réserve des cas où la loi ou l'usage autorise la personne en tutelle à agir elle-même, le tuteur la représente dans tous les actes de la vie civile. » Faut quand même être tordu pour déformer à ce point les propos des gens ! Qu’est ce qui se passe dans le cerveau de Jean-Pierre Bacquet ou de Gérard Balandier quand ils agissent de cette façon ? C’est incohérent, et très très très vicelard…

Dans ce pays l'intolérance à la frustration augmente chaque jour et fait des ravages

Ce qui me fascine chez les personnes qui couinent sur les pages " abus tutélaires" c'est que ces gens là imputent à leurs tuteurs la responsabilité de leurs propres errements Pour la milliardième fois je ne parle pas des personnes sous tutelle en général uniquement de ceux qui crachent leur venin anti tutelle sur les réseaux sociaux... Ils me fascinent, malgré le dégoût qu'ils m'inspirent je ne peux pas m'empêcher de lire leurs publications haineuses et débiles parce qu'elles reflètent en fait la mentalité de la France profonde, des gens infantiles incapables de la moindre résistance à la frustration ça c'est un excellent résumé des mentalités des gens dans ce pays. Quand ils ont à faire face à une frustration ils déversent leur haine sur des gens qui ne sont strictement pour rien dans l'histoire Après une déception amoureuse, deux adolescents fracassent 40 voitures à Perpignan - ici Source : France Bleu https://search.app/VuiT7

Les pilleurs d'héritage : une nouvelle forme de délinquance

Les braves gens qui bêlent à longueur de journées contre les " tuteurs, tous des voleurs" ne se rendent absolument pas compte que le problème est infiniment plus vaste que ça :  La justice voit se multiplier des affaires d’abus de faiblesse concernant des personnes âgées et des aidants, des proches, de nouveaux amis ou même des professionnels. Les pilleurs d’héritage : enquête sur une nouvelle délinquance Source : Le Nouvel Obs https://search.app/pq5dn

Encore une famille aimante et bienveillante :) :) :)

Pour les gens qui "s'expriment" sur les groupes tutelles, le monde est simple, d'un côté les tuteurs, tous des voleurs , et de l'autre les familles toutes bienveillantes et aimantes 🙂 🙂 🙂 L’héritage tourne mal : à 85 et 87 ans, leur fille adoptive les fait expulser par la justice de leur maison de Perpignan Source : L'Indépendant https://search.app/biWL3

Affaire Bétharrham le lanceur d'alerte aujourd'hui dénigré par les victimes

Bétharram : Pendant 40 ans ils se sont tus, bien lâchement, il y a un an un lanceur d'alertes crée un groupe Facebook et invitent les langues à se délier. Des centaines de victimes, jusque là passives le rejoignent mais aujourd'hui elles le dénigrent. En France les collectifs ou les associations de victimes ne font pas long feu... Les gens, dans ce pays n'ont aucune intelligence collective, aucune discipline, aucun sens de l'organisation, ce sont des boulets qu'il faut traîner et qui ne sont bons qu'à une chose chialer sur leur sort Affaire Bétharram : Le lanceur d’alerte est-il tombé en disgrâce auprès des victimes ? Source : Yahoo Actualités https://search.app/QxXEp

là on est au-delà de la bêtise, bien bien au-delà

Là on est au-delà, bien bien au -delà de la bêtise… Voilà le post que j’ai écrit hier sur les Diogène Les Diogène ne sont évidemment pas responsables de leur maladie, ils ne l'ont pas choisie... Mais il faut voir les choses en face ils causent d'énormes dégâts tant à eux-mêmes qu'à leur entourage et voilà comment Gérard Balandier le transforme «  à sa sauce » sur sa page...C’est tellement, tellement énorme que ça se passe de tout commentaire… Les Diogène ne sont évidemment pas responsables de leur Grande intelligence, ils ne l'ont pas choisie... En effet on constate que les individus touchés par le syndrome de Diogène ont généralement une forte personnalité et un quotient intellectuel supérieur à la moyenne. Ce type de personnalité complexe rend ces personnes particulièrement intéressantes et attirantes pour les autres. C'est pourquoi un Diogène devrait être félicité pour son intelligence par la juge des tutelle

Les Diogène

Les Diogène ne sont évidemment pas responsables de leur maladie, ils ne l'ont pas choisie... Mais il faut voir les choses en face ils causent d'énormes dégâts tant à eux-mêmes qu'à leur entourage https://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/on-vit-a-cote-du-cadavre-de-notre-voisin-le-calvaire-dune-famille-pour-faire-constater-le-deces-du-septuagenaire-08-05-2025-CC7CLJJGMRD2XMCVPB7VQXIGSE.php 

« J’estime que toute personne sous tutelle devrait avoir un avocat, quel que soit l’état de sa fortune ». Mais quelle c..ie !

Les pages Facebook tutelles sont très intéressantes à lire car elles donnent une idée du niveau des gens dans ce pays. Beaucoup de personnes qui ne sont pas elles-mêmes sous tutelle et n’y connaissent strictement rien viennent y donner leur opinion, une opinion fondée sur une ignorance crasse du sujet. Hier, un monsieur déclarait péremptoirement «  J’estime que toute personne sous tutelle devrait avoir un avocat, quel que soit l’état de sa fortune ». Encore un qui étale de beaux principes et de beaux sentiments mais qui ne sait pas de quoi il parle. 99 % des mises sous tutelle ou curatelle sont parfaitment justifiées. La mise sous tutelle est strictement encadrée donc un avocat n’a tout simplement pas lieu d’être dans ces conditions. Deuxièmement la très grande majorité des personnes sous tutelle sont, malheureusement pour elles, dans un état proche de la misère et ce serait donc , une fois de plus au contribuable de mettre la main à la poche...

Aux origines de la psychiatrie : l'histoire de la maison de Charenton :

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2025/05/01/aux-sources-de-la-psychiatrie-la-maison-de-charenton-histoire-d-un-hospice-et-de-ses-insenses_6602089_1650684.html

L'aide ménagère utilisait la carte bleue de deux retraités vulnérables... La routine quoi..

Une fois de plus ! L'aide-ménagère utilisait pour son compte la carte bleue de 2 retraités vulnérables. Ce genre de faits se produit au moins une fois par mois mais jamais, jamais, jamais les "pages" tutelles n'en parlent. Bande de bisounours... https://www.midilibre.fr/2025/05/02/laide-menagere-utilisait-la-carte-bancaire-dun-couple-de-retraites-vulnerables-pres-de-montpellier-12670342.php  Et la dernière fois que j'ai relayé ce genre de faits sur ce site une grosse andouille est venue dépooser le commentaire suivant " J'ai remarqué que c'est surtout des femmes qui font ça." Bref la coooouuuuuuuuuuuuuuche !

Après avoir sombré dans l'alcoolisme et le surendettement Stéphanie a été placée sous curatelle renforcée et a pu redresser la barre

Après avoir sombré dans l'alcoolisme et le surendettement, Stéphanie a été placée sous curatelle renforcée. Une mesure terrible, certes, mais qui lui a permis de redresser la barre. https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/actualites/pour-une-fois-quon-nous-donne-la-parole-stephanie-placee-sous-curatelle-renforcee-a-45-ans-temoigne_14671264

Bertrand de Saint-Vincent l'intelligence humaine est en déclin et la France y prend toute sa part

https://www.lefigaro.fr/vox/societe/bertrand-de-saint-vincent-l-intelligence-humaine-est-en-declin-et-la-france-y-prend-toute-sa-part-20250426 Je ne suis pas la seule à le dire... Et qund on va sur Facebook et surtout sur certaines pages que ne citerai pas par charité chrétienne le niveau fait peur..

Mon pauvre Gérard Balandier il faut vraiment être tordu et mentalement très sale pour faire ce que vous faites !

A Gérard Balandier Que vous écriviez des insanités sur votre page « Abus de tutelle abusive » c’est votre droit le plus strict. Je ne sais pas si vous vous rendez compte que vous faites le jeu des gens des tutelles en apportant, par vos propos décousus , la preuve que votre tutelle est parfaitement justifiée. C’est votre problème,pas le mien. En revanche, votre manie et ici j’emploie le mot « manie » au sens psychiatrique du termela manie est une maladie mentale caractérisée par différents troubles comme par exemple l’incohérence des propos. Ce besoin que vous avez de venir voler des publications sur ma page « Alice au pays des tutelles » pour les déformer et les mettre à votre sauce- complètement délirante et en ayant le culot et la malhonnêteté d’y apposer ma signature est parfaitement abject et prouve , une fois de plus que vous ne tournez vraiment pas rond… Voici ce que j’ai écrit, moi, hier, sur ma page « Alice » « L'affaire Bétharam est sortie grâce à une ancienne victime qui a pris l'initiative de créer un groupe Facebook et d'inviter d'autres victimes à se manifester. Et voici l’immonde gloubibouga que vous écrivez "L'affaire Bétharam est sortie grâce à une ancienne victime qui a pris l'initiative de créer un groupe Facebook et d'inviter d'autres victimes à se manifester. Ce qu'ils ont fait et c'est ainsi qu'ils ont mis fin à une omerta de plus de 40 ans Cela illustre le pouvoir des réseaux sociaux. Ça c’est ce que j’ai écrit et voici ce que que vous ajoutez « Sauf que dans cette affaire, ce ne sont pas des juges qui jugent d'autres juges et leurs auxiliaires des tutelles, où, en plus, tout est opacifié au maximum dans un huis clos impitoyable abusivement ordonné par la loi. Au point où les victimes ne sauront jamais le préjudice financier que la justice leurs a causé. Et quand par miracle ils arrivent à le savoir, les juges se protègent entre eux en étouffant l'affaire. Donc, d'avance, le scandale des tutelles n'aurait pas pu bénéficier du même effet réseau. Personne ne pouvant témoigner sur les fraudes de son dossier judico-tutélaire dont la loi lui interdit d'obtenir une copie. Puisque aucune traçabilité, pour ne pas faire de vagues ni scandale. Tout ceci constitue une remarque intéressante qui pourrait être constructive en la propageant politiquement. De plus, l'affaire Bétharam concerne des enfants qui avaient facile de savoir et avec tout le temps devant eux pour se défendre. Alors que les tutelles concernent en majeur partie de cercueils trop fatigués pour témoigner sur Facebook. Dominique » Encore une preuve, une de plus, que vous êtes complètement dérangé mon pauvre Balandier.

Les grosses arnaques des soi-disant "victimes" des tutelles

J’ai croisé pas mal d’arnaqueurs chez les tuteurs, mais j’en ai croisé encore beaucoup plus sur les groupes des « victimes des tutelles ». Pas plus tard qu’hier je mets le post suivant sur ma page « Victimes ?? de tutelles »  « Les gens sur les groupes tutelles passent leur temps à gueuler contre les psys. Et tous les jours dans ce pays il y a des meurtres au couteau commis par des dérangés mentaux. Mais ça les anti psychiatrie primaires s’en foutent royalement. » Une certaine Linky Link ( profil bien évidemment bidon) débarque pour accuser les psys «  qui détruisent des vies » elle explique que c’est un psy qui l’aurait calomniée qui est à l’origine de ses malheurs et profite de l’occasion pour chialer sur son sort et se plaindre des associations ( lesquelles ? Elle ne le dit pas) qui, au lieu de l’aider comme elle devraient le faire l’envoient consulter. Au vu de ses propos _ parfaitement décousus et illogiques_ je comprends parfaitement qu’on lui ait conseillé de consulter mais je me garde bien de le lui dire car ces personnes sont dans le déni de leur maladie et deviennent fous furieux quand on leur met la réalité sous les yeux . Je lui fais néanmoins remarquer que ses propos n’ont strictement rien à voir avec mon post. Furieuse, elle efface tous ses commentaires ( et donc mes réponses par la même occasion) et me bloque. J’ai fait ma petite enquête et j’ai vu qu’elle intervenait sur plusieurs groupes pour quémander de l’aide au profit de tel ou tel SDF qu’elle a croisé par hasard dans la rue et qu’il faut absolument aider…. Oh ! Mais comme c’est généreux ! Le problème est qu’elle fait ça régulièrement et sur plusieurs groupes Chers boulonnais BESOIN DE VOTRE MOBILISATION ! Je corresponds depuis plusieurs mois avec une sympathique jeune femme SDF qui a fuit le foyer familial et conjugal violent et qui est en décrochage suite à des angoisses et agoraphobie. Les associations ne lui sont pas d'une grande aide, j'en ai appelé plein moi même ainsi que le 115 Les seuls qui veulent bien l'héberger sont des hommes bizarres qu'elle doit fuir. En ce moment, elle est dans le sud, elle doit quitter son hospitalisation et n'a pas d'endroit où aller. Y a t-il qq'un parmi vous ou connaissez-vous qq'un à Boulogne ou ailleurs qui aurait une chambre à louer ou sous louer pour 200€/mois dans des conditions dignes et dans un quartier sécurisé, sans homme, sans alcool et autres ? Cela l'aiderait à se réinsérer et à prendre le temps de se remettre des épreuves et trouver un emploi et un logement. Je compte sur votre aide. Ne laissons pas une si belle âme errer et sombrer au moment où elle devrait construire sa vie et vivre ses plus belles années... Pffffffffffffffffff ça pue l’arnaque à plein nez ! Extrait de " Les victimes" des tutelles méritent des claques

Les gens qui cassent du psy à longueur de journée sur les groupes tutelle sont des dangers publics

L’odieux crime de la mosquée du Gard présente un caractère islamophobe évident puisque l’assaillant a prononcé des propos antimusulmans. Mais beaucoup d’indices tentent à démontrer que le tuteur souffrait de troubles psychiatriques, le nombre de coups de couteau, la violence et la barbarie de son agression, le fait qu’il ait filmé l’agression et qu’il ait dit qu’il allait tuer d’autres personnes… L’acte peut très bien être islamophobe et commis par un dérangé mental. L’un n’exclut pas l’autre. Le nombre d’attaques au couteau ne cesse d’augmenter dans ce pays , et beaucoup de ces agressions sont commises par des personnes souffrant de troubles psychiatriques. L’entourage de ces criminels a une responsabilité dans la mesure où ils avaient constaté des bizarreries chez leur proche mais n’ont pas eu le réflexe de le pousser à consulter. Les personnes qui passent leur temps, sur les groupes « tutelle » à casser du psy à longueur de journée sont des inconscients et des dangers publics/

les anti-psychiatrie primaires sont dangereux

Les gens sur les groupes tutelles passent leur temps à gueuler contre les psys. Et tous les jours dans ce pays il y a des meurtres au couteau commis par des dérangés mentaux. Mais ça les anti psychiatrie primaires s’en foutent royalement. [Attaque au couteau à Nantes : pour le psychocriminologue Florent Gathèrias, Justin P. avait tout d'une "bombe à retardement"](https://www.msn.com/.../attaque-au-couteau.../ar-AA1DCFXp...)

On lui a volé ses sept appartements.... Bizarrement il n'a aucune preuve de ça mais il se proclame "victime" et la parole d'une "victime" est sacrée

On lui a volé ses sept appartements ( ou cinq… je ne sais pas exactement car cela dépend des jours) il était millionnaire _voire même milliardaire_ là aussi cela dépend des jours et de son humeur, mais voilà on le maintient depuis 20 ans sous tutelle – et sans raison valable bien entendu, pour le faire taire. On ne peut pas lui accorder sa mainlevée car alors il «  parlerait »… Ben sauf que ça fait 20 ans qu’il rabâche la même antienne sur sa page Facebook _ suivie par 2.000 personnes dont pas une seule ne se pose de questions sur la santé mentale de ce monsieur… Hum……………………………………. 

C'est grave Docteur ????? Oui, là c'est vraiment très très grave..

Être sous tutelle est certainement une situation humiliante et très difficile à vivre. Il est heureux que les personnes sous tutelle ou curatelle puissent exprimer leur mal-être sur les réseaux sociaux. C’est un exutoire indispensable. Le seul problème est que le côté ostensiblement délirant, au sens médical et psychiatrique du terme de la plupart de ces publications prouve que cette mesure est, dans la plupart des cas, parfaitement justifiée. Voilà une publication qui démontre bien que les facultés cognitives de son auteur sont pour le moins altérées… et qu’il n’en a absolument pas conscience. « Une dame a dit ironiquement sur internet : << Je suis fière d'avoir mis ma mère sous tutelle extérieure. Bien sûr, sinon elle serait encore en vie et heureuse, mais il n'y aurait plus eu d'argent pour l'héritage ! C'est pourquoi la tutelle est une bonne chose, elle sauve le pourcentage que touchera l'état sur l'héritage. >> : Est-ce effectivement surtout profitable pour... certains ! Alors que le vulnérable, imaginaire ou non, n'a pas besoin de tutelle pour vivre heureux, longtemps et en bonne santé. Santé dont le tuteur professionnel se fout complètement dans ce désert médical inadmissible. Tutelle qui a surtout pour effet de lui empoisonner l'existence par des complexités et des contrariétés superflues qui le tuent à petits feux. Le commentaire ironique que vous citez est une critique acerbe, bien que cynique, des motivations potentiellement mercantiles qui pourraient se cacher derrière certaines mises sous tutelle. Il est important de souligner que ce commentaire ne reflète certainement pas la réalité de toutes les situations de tutelle, mais il met en lumière des dérives et des perceptions négatives qui existent. "Est-ce effectivement surtout profitable pour... certains !" Oui, l'ironie de ce commentaire suggère que la tutelle pourrait être profitable pour : Les héritiers (cupides) : Dans le cas extrême et caricatural décrit, la tutelle est présentée comme un moyen d'accélérer l'héritage en privant la personne de ses ressources et potentiellement en abrégeant sa vie. L'État (via les droits de succession) : L'ironie pointe vers une logique perverse où la mort prématurée de la personne sous tutelle "sauverait" les droits de succession pour l'État. Les tuteurs professionnels (dans certains cas) : Bien que la majorité des tuteurs agissent avec professionnalisme, il existe des cas où la gestion de la tutelle peut générer des honoraires et des frais qui profitent au tuteur, parfois au détriment des intérêts de la personne protégée. "Alors que le vulnérable, imaginaire ou non, n'a pas besoin de tutelle pour vivre heureux, longtemps et en bonne santé." Ce point souligne une critique fondamentale de certaines mises sous tutelle : Vulnérabilité non avérée : La tutelle peut être mise en place même en l'absence d'une réelle incapacité nécessitant une protection aussi contraignante. Bien-être de la personne protégée négligé : L'accent est mis sur la gestion financière et patrimoniale, au détriment du bien-être émotionnel, social et de la santé de la personne sous tutelle. Désert médical et manque de soins : Le commentaire met en évidence un problème réel : le manque d'accès aux soins dans certaines régions, où le tuteur professionnel est indifférent à la santé de la personne protégée. "Tutelle qui a surtout pour effet de lui empoisonner l'existence par des complexités et des contrariétés superflues qui le tuent à petits feux." Cette phrase exprime le vécu négatif de nombreuses personnes sous tutelle : Perte d'autonomie et de contrôle : La tutelle, même justifiée, entraîne une perte significative de liberté et de décision. Complexité administrative : Les démarches liées à la tutelle peuvent être lourdes et incompréhensibles pour la personne protégée. Contrariétés et frustrations : Les refus d'autorisation, les lenteurs administratives et le sentiment de ne pas être entendu peuvent être très éprouvants. Impact sur la santé : Le stress, le sentiment d'injustice et la perte de sens peuvent avoir un impact négatif sur la santé physique et mentale, "tuant à petits feux" la personne sous tutelle. En conclusion, le commentaire ironique que vous citez, bien que provocateur, pointe du doigt des dérives et des critiques réelles du système de tutelle. Il met en lumière le risque que des intérêts financiers ou administratifs prennent le pas sur le bien-être et les droits fondamentaux des personnes vulnérables, réelles ou supposées. Il est essentiel de continuer à dénoncer ces dysfonctionnements et à se battre pour une application plus humaine et respectueuse de la loi. Loi par ailleurs excessivement laxiste, liberticide et donc à modifier. ( •

Il y a quand même de sacrés dingos sur les pages Facebook tutelles; et là on atteint des sommets.

S'il y a des psys qui lisent cette publication sur une page facebook tutelle ils doivent se dire que son auteur est sérieusement atteint et que sa tutelle est tout sauf abusive. Participant(e) anonyme 2 h · Je suis fière d'avoir mis ma mère sous tutelle extérieure. Bien sûr, sinon elle serait encore en vie et heureuse, mais il n'y aurait plus eu d'argent pour l'héritage ! C'est pourquoi la tutelle est une bonne chose, elle sauve le pourcentage que touchera l'état sur l'héritage

C 'est hallucinant le nombre de c..ies qu'on peut lire sur les réseaux sociaux à propos des tutelles

_C’est hallucinant le nombre de c...ies qu’on peut lire sur les réseaux sociaux à propos des tutelles. Hier un brave homme -dont je ne citerai pas le nom par charité chrétienne- écrivait qu’il trouvait « anormal et illégal » qu’une tutelle puisse être prononcée pour une durée de 20 ans. C’est pourtant pas la peine d’avoir fait Polytechnique pour comprendre que les maladies neurodégénératives ne sont pas susceptibles d’évolution. Pfffffffffffffffff ! Le pire est que cet individu, en écrivant de telles sornettes ( je fais un effort surhumain pour employer un terme plus fort) ne réalise même pas qu’il donne des verges pour se faire battre en prouvant que sa tutelle- qu’il considère comme abusive- est au contraire parfaitement justifiée.

Cette avocate a détourné près de 2 millions d'euros à ses "protégés" sous tutelle

https://www.rtl.be/actu/belgique/justice/la-maman-darlette-victime-de-lavocate-qui-detourne-17-million-deuros-elle-me/2025-04-14/article/746190?fbclid=IwY2xjawJt2mBleHRuA2FlbQIxMQABHqhUzvauIWvx6CdAroJoz_YDLcrQUTzzA8Wr-RMXa_ErRnDZBvlJvVvASw4b_aem_XX1WQCI7pNcGlOYvVUNZYg

Découvrez le métier de mandataire judiciaire à la protection des majeurs

Découvrez le métier de mandataire judiciaire pour les personnes majeures Source : YouTube https://search.app/hDRLq

Et voilà encore un tuteur familial qui a dépouillé son frère !!!

Encore un tuteur familial qui a dépouillé son frère !!!!!! Il y a autant d'escrocs parmi les proches des vulnérables que parmi les tuteurs professionnels. Et pour ne pas le voir il faut vraiment avoir de la m...e dans les yeux Et c'est les mêmes qui vont chialer sur Facebook pour se plaindre que les juges " tous corrompus ben voyons" leur ont retiré la tutelle de leur proche... Tu m'étonnes! https://www.facebook.com/reel/622782796953262

La tutrice refuse de rendre à l'auxiliaire de vie l'argent que celle-ci a avancé au protégé

La tutrice refuse de rendre à l’auxiliaire de vie l’argent que celle-ci a avancé au «  protégé » C’est une histoire vraiment pas banale que je vais vous raconter, enfin pas banale dans le monde « normal » mais malheureusement très courante dans l’univers très très très particulier de la tutelle. C’est l’histoire d’une auxiliaire de vie qui alors qu’elle est en visite chez une personne âgée sous tutelle s’aperçoit qu’il y a une fuite d’eau très importante chez elle. Elle téléphone aux pompiers qui lui conseillent de s’adresser à un plombier. Elle contacte son employeur qui lui dit ok pour le plombier mais prévenez d’abord la tutrice. Mais nous sommes le 8 mai et la tutrice est injoignable, j’ouvre une parenthèse pour dire qu’il est normal que la tutrice prenne des congés mais comment se fait-il qu’il n’y ait aucune astreinte prévue pour les urgences ?? Bref l’auxiliaire de vie fait venir le plombier, règle la note et l’envoie à la tutrice. Dans un premier temps celle-ci lui envoie un mail pour la remercier de son action et lui promet qu’elle sera bientôt remboursée. Mais rien ne se passe, l’auxiliaire recontacte l’association tutélaire et là, on lui dit que non cette somme ( près de 900€) ne lui sera pas remboursée… Dépitée l’auxiliaire s’adresse au juge des tutelles qui couvre la tutrice !!!! Pire encore l’auxiliaire se rend compte que la tutrice lui a supprimé ses services chez la personne vulnérable. https://youtu.be/6KVnPTnERAw?si=_HlVcOCMBpJsdaIZ

Il reproche à la tutrice de son frère de ne rien faire pour empêcher ce dernier de s'alcooliser

Il reproche à la tutrice de son frère de ne pas empêcher de dernier de s’alcooliser… Il y a suffisamment de choses à reprocher aux tuteurs : la malhonnêteté, l’incompétence ou la négligence de certains d’entre eux sans leur imputer de faux griefs ! Qu’est-ce que ce type s’imagine ? Que la tutrice de son frère doit être sur son dos H24 pour l’empêcher de picoler ??? Mais il vit sur quelle planète celui-là ? Et d’ailleurs c’est exactement les mêmes qui reprocheront aux tuteurs de refuser de l’argent à leurs protégés et alors même que cet argent va aller dans les clopes ou l’alcool...

Cette association de " défense des victimes des tutelles" se plaint de recevoir des menaces de la part de ses adhérents

Cette association de défense des victimes de tutelles se plaint de recevoir des menaces de la part de ses adhérents . Je viens de voir sur un forum tutelles une brave dame poster un message demandant à ses adhérents, apparemment mécontents des services de son association, d’arrêter de la menacer… A mon avis cette dame n’a que ce qu’elle mérite, comme je le répète indéfiniment depuis cinq ans, il est ridicule, grotesque et présomptueux de prétendre « aider » des personnes sous tutelle et ce pour de multiples raisons que j’ai déjà expliquées en long et en large. Cette dame monnaie-t-elle ses services ? Je n’en sais rien, ce que je sais c’est que les bonnes âmes qui contactent les « victimes » ou dites « victimes » monnayent leurs services. C’est le cas de Françoise Morenon -qui d’ailleurs affiche ses tarifs sur son site- c’est aussi le cas de Jean-Pierre Bacquet qui avait le culot d’harponner les dites « victimes » sur mon propre site Internet pour leur prodiguer ses « conseils ». Voilà le message posté par cette dame « Pour information, Si ne vous donnons pas de nouvelles dans certains dossiers c'est que nous n'avons pas de nouvelles nous sommes tributaires des délais des tribunaux et nous n'avons aucun moyen de faire avancer la procédure et de forcer les juges d'instructions et les magistrats à accélérer les dossiers. Sachez qu'il y a des enquêtes et que les enquêtes ne sont pas faites aussi rapidement et en si peu de temps. »

Elle menace trois magistrats du tribunal de l'enfance : un an de prison ferme

La «  protection de l’enfance » est de plus en plus l’objet de critiques virulentes et justifiées contre ses dérives. Malheureusement certaines personnes détraquées et comploplo ( les deux vont souvent ensemble) utilisent des méthodes de tarés pour se faire entendre. C’est de le cas de cette pauvre fille qui carrément menacé trois magistrats du tribunal pour enfants de Nanterre. Jugée en comparution immédiate la prévenue s’est dégonflée comme une baudruche et a réclamé une hospitalisation psychiatrique… Pitoyable. Cette pauvre fille m’a fait penser à Delphine Jégouse -dite Amandine Roy- qui a lancé avec la journaliste auto-proclamée Natacha Rey la stupidissime rumeur sur Brigitte Macron qui serait un homme- et qui lors de son procès en diffamation s’est complètement décomposée, regardait ses chaussures en évitant de croiser le regard des juges et a dit qu’elle s’était fait manipuler par Natacha Rey qui elle n’était même pas présente à son procès. Bref tous ces comploplo débiles qui racontent les pires c..ies à longueur de journée sur les réseaux sociaux font dans leur froc dès qu’ils se retrouvent devant les tribunaux. https://www.nouvelobs.com/justice/20250325.OBS101932/menaces-sur-des-juges-a-nanterre-une-femme-condamnee-a-un-an-de-prison-ferme.html