La tutrice vole l'argent de ses " protégés " déficients mentaux

mardi 5 décembre 2017 à 12h12min

En fin de semaine dernière, une femme de 37 ans travaillant pour le compte d’une association de tutelle a été interpellée pour abus de faiblesse, abus de confiance, ainsi que pour faux et usage de faux.
Cette femme qui réside en Belgique aurait en effet volé la somme de 59 000 euros à trois personnes handicapées moteur et mentales valenciennoises dont elle avait la charge. Son mode opératoire ? Elle produisait des faus...

Afficher la suite

Valenciennes. Elle vole 59 000 euros aux personnes handicapées dont elle a la charge

En fin de semaine dernière, une femme de 37 ans travaillant pour le compte d’une association de tutelle a été interpellée pour abus de faiblesse, abus de confiance,…

LOBSERVATEUR.FR

Enfin un avocat efficace en matière de tutelle !

Une fois n'est pas coutume, je vais rendre hommage à un avocat !

Voici les faits.

Héléna, âgée de 90 ans a dû subir une opération.

Pendant l'hospitalisation, elle a été approchée par des gens des services sociaux de l'hôpital qui  envisageaient de la faire mettre sous tutelle ....

Elle s'y est opposée de toutes ses forces , elle a toute sa tête , elle vit seule et s'assume parfaitment bien.
A peine rntrée chez elle , elle reçoit la visite d'un expert psy.

Très choquée par cett intrusion elle refuse de lui parler  et se rend immédiatemnt  chez un avocat
.Celui-ci écrit immédiatement une lettre super bien tournée 1° au psy 2° au Procureur de la République en expliquant qu'il avait eu un entretien avec Héléna  qui lui paraissait parfaitement saine d'esprit  et que cette menace de la faire mettre sous tutelle était totalement ridicule et inacceptable.

Depuis 6 mois Héléna n'a plus jamais entendu parler de menace de mise sous tutelle.
Elle vit libre et heureuse.

Elle a eu mille fois raison de refuser l'expertise  mais elle a eu mille fois raison aussi d'aller voir un avocat dans la foulée.
Si elle s'était contentée de refuser l'expertise elle aurait très probablement été placée sous tutelle...
La lettre de l'avocat a été, dans ce cas, absolument déterminante.

 Attention ça n'a marché que parce que Helena avait vraiment toute sa tête. L'avocat a été très clair et il a expliqué à Héléna que s'il avait eu le moindre doute concernant sa santé mentale il n'aurait pas écrit ce courrier  ( dans lequel il a bien sûr fourni  de nx éléments  prouvant qu'Héléna avait toute sa tête )
Se contenter de refuser une expertise peut être dangereux  mais le faire avec l'aide d'un bon avocat qui sait apporter des preuves   ça marche !

Le MP doit-il obligatoirement " bénéficier " des services (payants ) d'un avocat ?

Les majeurs dits protégés doivent-ils obligatoirement "bénéficier "des services d'un avocat ? 

Il est possible, en y réfléchissant, que ce soit une bonne chose.


Lisez les arguments développés dans le lien ci-dessous : l'article est très intéressant.

Il ne serait peut-être pas inutile que le " protégé " ait un avocat mais qui paierait ce dernier ?  Le protégé ?  cela me paraît utopique dans la mesure ou la plupart des vulnérables sont hélas en situation de précarité et même de grande précarité.

 Quoi qu'il en soit cet article soulève des questions extrêmement intéressantes et je vous en recommande très vivement la lecture.
http://www.fresnel-avocat.fr/wp-content/uploads/2010/10/Gazette-Palais-n%C2%B0-1361.pdf

Derrida vient d'obtenir sa mainlevée

Bonne nouvelle, Derrida vient d'obtenir sa mainlevée.

Il avait été placé sous curatelle renforcée à sa propre demande, suite à une dépression sévère qui l'empêchait de gérer ses dépenses.

 Sa curatrice était particulièrement nulle lui a beaucoup plus nui qu'elle ne l'a aidé.

 Par contre, le traitement  médical qu'il a suivi lui a très bien réussi.

Il a adressé au Juge  une lettre très bien tournée et  dans laquelle il  fourni des arguments solides prouvant que cette curatelle n'était plus du tout utile.

Il a passé une expertise psychiatrique qui s'est très bien déroulée.

Et voilà, il est libre.

 Je précise pour info qu'il n'a pas pris d'avocat.

Il n'a pas du tout apprécié le système tutélaire . il part aujourd'hui en Allemagne  pour son travail, il y restera deux mois  mais il m'a promis que quand il rentrerait en France  il créra un blog pour dénoncer les défaillances du système tutélaire au travers de son expérience personnelle.

Râler c'est bien, agir c'est mieux

Si le système tutélaire n'a cessé de se dégrader au fil du temps  c'est qu'il n'a pas rencontré de résistance.

Donc de deux choses l'une :

ou bien, malgré ses imerfections le système tutélaire convient à une majorité de " protégés "
ou bien  les protégés sont trop passifs... évidemment il serait stupide d'incriminer les personnes sous tutelle-curatelle  il leur est presque impossible de se défendre contre le "mammouth tutélaire "   premièrement par ce qu'ils sont affaiblis par différents handicaps, l'âge, la maladie, des traitements médicamenteux lourds   deuxièmement parce qu'ils n'ont pas d'argent. c'est le tuteur qui tient les cordons de la bourse. Or l'argent est le nerf de la guerre.

Mais ces victimes ont des proches et c'est à ceux-ci d'agir :  or beaucoup râlent mais très peu agissent.

Il existe pourtant un moyen de se faire entendre et de médiatiser les affaires  : internet.

Il ne faut compter ni sur le système judiciaire  ni sur les avocats  donc que reste -t -il internet.

Nous avons la chance de vivre en 2017  et les technologies modernes  permettent aux gens de se regrouper, de se rencontrer, de se fédérer et d'agir ensemble.
Les réseaux sociaux  peuvent être un levier d'action phénoménal : il suffit de savoir les utiliser :  c'est à dire de publier des posts qui soient informatifs et constructifs avec 
soit des témoignages.
soit des articles de loi  qui permettraient aux victimes de mieux se défendre
soit des suggestions.
Facebook  pourrait être bien autre chose qu'un simple défouloir.
Quant aux blogs ou aux sites Internet qui dénoncent le système tutélaire on peut hélas les compter sur les doigts d'une seule main.  Dommage...
Les gens attendent toujours que les journalistes médiatisent leur petite affaire personnelle  alors qu'Internet leur offre la possibilité de médiatiser eux-même leur affaire...

Pendant la deuxième il y avait juste une toute petite minorité de " résistants " ils n'avient ni portable ni Internet  et pourtant ils sont parvenus à leurs fins.

Courrier au Maire relatif au décès des deux personnes sous tutelle retrouvées mortes chez elles

💗💗💗  ADVT                                                              17 mars 2018



Monsieur Le Maire,

En tant que responsable d'une association de Défense des Victimes des Tutelles   j'ai été interpellée par un article de presse faisant état de la découverte, dans un immeuble de votre commune des corps de deux personnes  retrouvées mortes chez elles en février dernier.
Une de ces personnes  était sous curatelle.

Il se trouve que  notre association reçoit très fréquemment des appels au secours de personnes  sous tutelle ou curatelle se plaignant d'être totalement délaissées par leur curateur et de ne pas avoir assez d'argent pour se nourrir.
J'imagine qu'une enquête a été ouverte, le corps de l'une des deux personnes  ayant été retrouvé pendu à une corde, est-il possible d'en connaître les résultats.

D'autre part  avez vous contacté l'association tutélaire ?

Veuillez agréer, Monsieur Le Maire, l'expression de ma considération distinguée.

Comment trouver ( ou éviter...) un avocat tutelle

Comment choisir un avocat tutelle ?

Je retranscris ici un post de Jean Thierry Camus notre référent ADVT pour le 13 ( Marseille et ses environs ).

Aidant familial opposé à la tutelle de ma mère, j'ai une explication : sa tutrice a un avocat véreux qui me crée les pires ennuis. Problème : difficile de trouver un avocat qui se risque à dire qu'il y a des brebis galeuses dans la profession. Je leur ai mis de faux documents sous les yeux qui les laissent sans réaction !

De plus rares sont visiblement les avocats connaissant le sujet des tutelles. J'ai presque tout appris à ce sujet en étudiant un fameux et excellent rapport de la Cour des Comptes de Septembre 2016 au sujet des tutelles.

En m'en inspirant j'ai vite trouvé quelques questions pièges à poser aux avocats. Ils se plantent plus d'une fois sur deux !

J'espère qu'en tant qu'association nous aurons un jour un avocat attitré et fiable sur le sujet. Mais ne me semble pas un objectif atteignable à court terme.

Quant aux prétendus grands spécialistes vite repérés sur Internet, j'ai succombé à la tentation. Payer 1000 euros pour avoir un simple résumé de mon propre dossier, j'ai donné !

Ma remarque et mes suggestions

Comme le dit très bien Jean-Thierry il est difficile de choisir un avocat tutelle : Très peu d'avocats sont spécialisés dans la tutelle , cela est probablement dû aux faits que la plupart des personnes sous tutelle sont aux minima sociaux et que, pour parler franchement, ce n'est pas forcément très rentable et il ne s'agit pas de jeter la pierre aux avocats, il est parfaitement légitime qu'ils soient payés pour leur travail.

Reste cinq ou six avocats qui se partagent le monde , comme les avocats tutelle sont rares, leurs honoraires sont en général élevés, c'est la loi du marché.

J'ai parfois au téléphone des personnes, qui sont loin d'être fortunées mais qui ont payé pour certaines jusqu'à 20.000€ pour tenter de faire échapper leur proche aux griffes de la tutelle.

Et malheureusement sans résultat aucun....

Sur cent personnes qui me téléphonent au sujet des avocats j'ai 99% de retours négatifs...

C'est d'ailleurs bien pour ça que nous avons créé une Association car hélas, il semblerait qu'il ne faille pas trop compter sur les avocats, en tout cas à l'heure actuelle.

L'idéal serait que l'Association travaille avec un avocat 1° connaissant le droit des tutelles 2°qui soit honnête et ne matraque pas trop les clients. 3° qui n'ait pas peur des Juges des tutelles.

Quelques petits conseils : il faut avant tout que votre dossier soit solide et vos plaintes fondées : par exemle beauxoup se plaignent que la tutrice ne leur donne que 60€ par semaine, et c'est extrêmement peu en effet mais si les revenus sont de 800€ une fois que la tutrice a payé le loyer, les charges, l'électricité, les dettes éventuelles etc vous pouvez prendre le meilleur ou le plus cher avocat du monde vous avez peu de chances d'avoir plus que 60€

Autre conseil : Les plaintes collectives ont bp plus de poids que les plaintes individuelles donc essayez de vous mettre en rapport avec d'autres personnes qui auraient la même tutrice ou la même association que vous..

Enfin si vous même avez été content de tel ou tel avocat n'hésitez pas à donner ses coordonnées autour de vous...