jeudi 30 août 2018

Je suis folle de joie Isa est de nouveau libre !

  Je suis folle de joie !
 Je suis folle de joie, je viens d'apprendre qu'Isa a obtenu sa mainlevée, aujourd'hui c'est officiel.
Isa est la secrétaire de l'Association de Dfense es  Victimes des tutelles.
Quand je l'ai créée je voulais , par souci d'équilibre , qu'il y ait parmi les membres du bureau des personnes sous tutelle ou curatelle.
J'ai demandé à plusieurs personnes si elles vulaient être secrétaire de l'Association et elles ont répondu qu'elles ne le souhaitaient pas " par peur des représailles "
Je  les comprends parfaitement et je ne leur en veux absolument pas.
Mais je suis très reconnaissante à Isa et je la remercie chaleureusement.
Une vie nouvelle commence pour toi Isa !

dimanche 26 août 2018

Un bon exemple de la nullité de certains avocats tutelle

  Il  a vraiment des gens qui ont du fric à foutre en l'air.


Il y a de nombreux articles de mon blog où j'explique par A+B que faire appel à un avocat pour vous défendre en matière de tutelle ne sert strictement à rien.

Je ne vais pas réexpliquer  pourquoi pour la centième fois  vous n'avez qu'à lire les articles où j'explique tout ça,

Bon hier une adhérente  ADVT me contacte  pour me dire que je  suis trop  catégorique et que son avocat à elle est super…
 Elle m'explique qu' elle a été convoquée par la police sur ordre du MJPM XY   or que ce n'est pas le tuteur XY qui a signé le courrier adressé à la police  mais une simple associée de son cabinet YZ qui n'aurait eu aucun droit de signer cette lettre n'étant pas MJPM  donc que selon l'avocat de cette adhérente il y aurait eu une grave faute de la part de cette associée de la MJPM XY, qui se serait prévalue d'une fonction qui n'est pas la sienne etc.

Immédiatement j'ai tapé le nom de XY dans la barre de recherche de google et il m'a fallu moins de deux minutes que contrairement à ce que prétend l'avocat XY est bien mandataire judiciare.
Comment un avocat peut il être assez négligent pour lancer des accusations qui ne reposent sur rien ?
et comment peut on être assez naïf pour faire confiance à un avocat tutelle ????? Qui ignore que ce sont ces mêmes avocats qui  défendent tantôt le tuteur, tantôt le protégé de ce même tuteur ??? Qui ignore que ces avocats tuteurs forment les tuteurs ? Qui ignore que depuis 5 ans en France on peut exercer la profession d'avocat en même temps que celle de tuteur ?

La nature nous a donné un cerveau, à nous de l'utiliser.

samedi 25 août 2018

Le nouveau Tribunal de Justice de Paris : une merveille !



Hier je suis allée en repérage au nouveau Tribunal de Justice de Paris Porte de Clichy.

C'est là que va se tenir mon procès d'ici quelques jours ... quel suspense bon je blague car dans les procès en diffamation, surtout contre un tuteur, les résultats sont connus d'avance

Christine m'a accompagnée et nous avons passé un après midi super chouette.

Le lieu est magnifique !.. bon je blague car dans les procès en diffamation, surtout contre un tuteur, les résultats sont connus d'avance.
Décidemment Renzo Piano est un grand, un très très grand, mais bon ça on le savait déjà.
J'aurais préféré que mon procès ait lieu dans la fameuse dix septième chambre où se sont déroulés tant de procès en diffamation, la célébrissime dix-septième du bon vieux Palais de la Justice de l'ile de la Cité où je suis allée des centaines de fois et auquel je suis si attachée
mais bon ce nouveau tribunal est vraiment magnifique - même les cellules que je risque fort d'expérimenter d'ailleurs - sont trop classe !
Alors je me fais une raison.

mercredi 22 août 2018

Restez tranquille ou vous aurez des ennuis

 L'UDAF 31 a brisé ma famille.
Je reproduis intégralement le mail que j'ai reçu ce matin, et qui ressemble à tant d'autres que je reçois quasi quotidiennement :
Bonjour,
Je vous autorise a publier mon témoignage en citant mon nom car pour moi L UDAF31 a briser une famille. J ai pris un avocat qui ne rien fait pour moi car pour lui tout est normal, Cette avocate m ' a dit simplement de rester tranquille sinon j aurai des ennuis. Le procureur de la république a reçu une lettre depuis le mois de Janvier 2018 et n'ai reçu a ce jour aucune réponse de sa part. Que fait la justice pour les familles victimes dans ce pays ?
pat fabien


Ma réponse :
 Je vous remercie beaucoup de votre témoignage et de m'avoir donné l'autorisation de le publier.
J'ai la ferme conviction qu'il faut médiatiser ces procédés honteux  si l'on veut que les choses avancent.
Ce que vous dites sur votre avocat  qui vous dit ' de rester tranquille sinon vous aurez des ennuis " est absolument scandaleux et hélas très courant.
Il y a pas mal d'articles sur mon blog où je recommande la plus grande méfiance envers les avocats et surtout les avocats ' tutelle ' qui souvent trahissent leurs clients.
Je vois que vous êtes quelqu'un de motivé et de courageux , deux qualités indispensables pour affronter cet univers si particulier et souvent si monstrueux et destructeur des tutelles.
Bien cordialement.
Laure

La symbolique des trois points maçonniques

La symbolique des trois points maçonniques





Lorsque j'ai reçu, il y a environ 6 mois la convocation pour ma mise en examen mon attention a été immédiatement attirée par la présence d'un signe assez curieux : trois points en forme d'équerre…

Je déteste l'anti maçonnisme primaire et je déteste les gens qui voient des symboles maçonniques partout.

Après tout, ce signe que j'ai vu sur le courrier de convocation est peut être un signe purement typographique, sans aucun rapport avec la franc-maçonnerie…

Je me pose quand même la question vu la façon selon moi très étrange dont mon procès va se dérouler…

Je crois que je n'aurai jamais de réponse à ma question…

Cela dit, je ne ramène pas tout à ma petite personne, la symbolique des trois points est intéressante en soi et c'est pourquoi je mets un lien vers un article très bien fait sur la symbolique des trois points







mardi 21 août 2018

Adieu Monsieur Robert Gérard



Adieu Monsieur Robert Gérard


Je viens d'apprendre, l y a quelques jours le décès d'un des adhérents de l'Association de Défense des Victimes des tutelles Monsieur Robert Gérard.
J'avais beaucoup d'affection pour lui.
Bien évidemment son dossier faisait partie de ceux que j'ai envoyés au nom de l'Association à la Ministre de la Justice Madame Nicole Belloubet.
Les dernières années de Monsieur Robert Gérard ont été empoisonnées par sa tutelle : froide, indifférente, négligente, non communicante, autoritaire, méprisante....mouche du coche..
Je reproduis ci-dessous un de mes échanges mails avec Monsieur Robert Gérard .
Désolée pour la longueur du texte mais mon site n'est pas un site de divertissement, j'essaye de mettre en lumière, l'enfer que vivent des dizaines de milliers de personnes sous tutelle…
A :Robert GERARD
23 mars 2018 06:49
Moi : Bonjour j'ai bien reçu tous vos mails et je vais les relire à tête reposée pour être sûre que je comprends bien mais il y a deux ou trois choses que je voudrais que vous me précisiez : 1° j'ai cru comprendre que vous utilisiez deux logements dont un qui selon la curatrice serait adapté à vos besoins et que vous refuseriez d'occuper ( là ce n'est pas clair pour moi )


R.G : J'ai UN SEUL LOGEMENT A HERICOURT ADAPTE (DOUCHE ITALIENNE, terrasse RDC etc..) IL EST PARFAIT… Que je ne refuse pas du tout d'occuper MAIS, elle refuse de m'acheter pour 120€ de rideaux avec 8 portes fenêtres - PAS DE gazinière, PAs DE réfrigérateur, micro-ondes- machine à laver-
ELLE REFUSE de régler mon abonnement ORANGE pour avoir la télévision et le téléphone. Elle doit régler au service contentieux d'ORANGE: à INTRUM JUSTICIA: 96€ pour la période d août à octobre 2017 . Pourquoi REFUSE -T-ELLE ???
*** CE SONT LES RAISONS POUR LESQUELLES << JE NE ""PEUX"" PAS HABITER << ET << NON QUE JE NE << ""VEUX PAS"" << HABITER CE LOGEMENT EXCEPTIONNNEL !!!


MOI : 2° D'après ce que j'ai lu vous n'avez jamais reçu ni relevé bancaire ni comptes de gestion depuis plusieurs années et vous voudriez savoir où passe votre argent , ai je bien compris. La réponse de la curatrice ' vous n'avez pas d'argent " ne vous satisfait pas car vous aimeriez qu'elle vous en apporte la preuve, c'est bien ça ?
R.G : TOUT A FAIT. CECI DEPUIS CINQ ANS - aucun relevé bancaire - aucun compte de gestion, aucune quittance de loyer,
AUCUNE INFORMATION DANS << LA TOTALITE DE MES ENTREES ET SORTIES <<
MOI : 3° Vous avez payé votre avocat avec votre argent de poche ? est ce bien ça ?


R.G : OUI. A RAISON DE 40€ par semaine depuis le 15 juin 2017. Je terminerai de régler l'avocate 1900€ ttc le 10 mai 2018.
C'est pour cette raison que l'avocate n'a pas voulu me défendre devant la 2ème cour d'appel de Besançon le 22 janvier 2018. Ce qui a laissé cour à toutes les hypothèses de Madame la Juge pour me placer
<< SOUS TUTELLE << A LA DEMANDE DE L'ASSOCIATION TUTELAIRE << PAS DES MEDECINS NI AUCUN CERTIFICATS MEDICAUX...NI EXPERTISES PSYCHIATRIQUES …
. ME METTRE SOUS TUTELLE EST LE SEUL OBJECTIF DE LA PREMIERE ASSOCIATION TUTELAIRE DU DOUBS: L'ATMP MME Christine Sxxx QUI LA RECLAMEE en MARS 2013 DEUX MOIS APRES AVOIR RECU MON DOSSIER DE CURATELLE EN JANVIER 2013

MOI :4° J'ai noté que la tutrice vous a dit vos comptes de dépôt sont pour vos obsèques. En général , en France des obsèques reviennent grosso modo à 8.000€ donc il faudrait savoir s'il y a plus que cela sur vos comptes de dépôt.
R.G AUCUNE IDEE A CE JOUR. EN SEPTEMBRE 2017, IL Y AVAIT ENVIRON 7000€ ET 2000€ voir plus sur les deux comptes de dépôts plus le livret a : 10€ ces indications photocopies sur un papier volant ont été remises à l'avocate sans qu'il y ait de date, de confirmation, page non numérotées que l'on peut taper avec n'importe quel ordinateur PAGES NON PARAPHEES - NON VALIDEES NUMEROTEES dans le livre des comptes ...

MOI : . De toute façon il est indécent, à mon avis que la tutrice décide du montant de vos obsèques sans se concerter avec vous…
R.G :CHOQUANT D'où mon dépôt de plaine aux Commissariats de Montbéliard et d'Héricourt qui travaillent ensemble
- Ce n'est pas à EUX L'AT 70 LA CURATRICE de prévoir les obsèques en paiement mensuel d'une somme X ???
ET, elle m'a raccroché le téléphone au nez pour clore la conversation comme d'habitude en hurlant et encore en refusant de m'octroyer des étrennes Noël Nouvel An 2017/18. C'est la première fois que j'en ai demandé en cinq ans


MOI : 5° Si j'ai bien compris vous n'avez jamais vu les certificats médicaux des experts ?


R.G : SI. IL Y A TROIS ANS. Au départ, l'Assos affirmait des symptômes de démence et sénilité… Le neurologue a démenti et informé après contre expertise de ce même neurologue qu'il n'y avait rien de tel et mon état était sans évolution particulière. IL Y A TROISOU QUATRE ANS QUE CES CERTIFICATS ET CONTRE EXPERTISES ONT ETE ETABLIS. DEPUIS, LES JUGES se rédèrent ENCORE aux données négatives… J'avoue / vous serez peut-être de mon avis/
- CINQ ANS SANS AUCUNE DONNEE - NI COURRIER - TENU A L'ECART DE << TOUT << IL Y A DE QUOI ETRE PERDU
Déconnecté. INQUIET ET SANS POUVOIR REPONDRE AUX QUESTIONS QUE L ON ME POSE. CE N EST PAS UNE TORTURE << CALCULEE << ???
- LE PREMIER CERTIFICAT MEDICAL EN SEPTEMBRE 2012, je parlais / convertissait en €uros ET francs ce que le médecin a trouvé anormal plus toujours que j'étais sous l'emprise une personne: Mme T.xxxx Une excellent "emprise" nous sommes ensemble depuis 24 ans. Ce qui ne convient pas à l'assos tutélaire, Mme Txxxx ayant travaillé principalement résidente 15 ans à Hong-Kong et a travaillé dans toute l'Asie en Import/export international, contrefaçon, douanes, par bateaux- avions- est plus directe que moi - elle va droit au but ce qui ne convient à personne- personne- personne
C'est grâce à elle que j'ai encore de l'argent de poche chaque semaine et que la location de mon appartement est maintenue, obtenu un appareil auditif que l annee derniere (TYMPAN ECLATE LORS DE MON ACCIDENT DE TRAVAIL)
UNE NOUVELLE PAIRE DE LUNETTE
MOI : comment les examens se sont ils déroulés ? Le médecin a t il pris son temps vous a t il écouté assez longtemps ?
R.G NON POUR LA CONTRE EXPERTISE LE PSYCHIATRE: DOCTEUR Axxxx. HERICOURT
Bien avec le neurologue ainsi qu'avec le psychiatre qui a rédigé EN MA FAVEUR LA DEMANDE DE MAIN LEVEE
dont PERSONNE Y COMPRIS LA JUGE - les juges - N'en ont - A TENU COMPTE. On en parle plus non plus à ce jour
L'AFCAT de Besançon a contactée l'assos AT 70 Mme DI-xxxx ma curatrice EN PERSONNE TOUT COMME LE PSYCHIATRE
- aux DEUX Mme DI-xxx a répondu qu'elle était favorable à cette main levée-
ELLE A DIT EXACTEMENT << LE CONTRAIRE << A - AUX JUGES !!! LURE et BESANCON.
LE DRECTEUR DE L'ASSOCIATION TUTELAIRE EST INJOIGNABLE - IMPOSSIBLE DE CONNAITRE SON NOM.
- Des mails ont été envoyés à sa supérieure Mme Carine Gxxx qui elle faisait avancer les demandes
mais, elle ne veut plus recevoir en copie les mails que je faisais avant à Mme DI-xxx. Je dois avoir comme unique interlocuteur Mme DI-xxxx
J'AI DEMANDE A CHANGER D ASSOS ET DE CURATRICE. TOUT LE MONDE EST SOURD !!! VOIR PERTE DE MEMEOIRE ??? VOIR MANQUE DE TEMPS AUX LES JUGES POUR ETUDIER LEUR DOSSIER . VOIR UNE TROP GRANGE / VOLONTAIRE CONFIANCE ACCORDEE AUX ASSOSS ???
TOUJOURS EST-IL QUE JE SUBIS TOUS CES DYSFONCTIONNEMENTS
- JAMAIS UN BILAN EN CINQ ANS ...
Moi, 6 ° Si j'en crois K.Dxxx, l'assistante sociale (il y a plusieurs Carine- Karine) ... votre état ( que je ne connais pas ).. nécessiterait trois passages par jour 7 jours sur 7 d'une aide à domicile.
R.G Mon état de santé: 7 X 7 jours NON c'est beaucoup trop. TROIS fois / semaine est suffisant.
- LA DOUCHE - UN PEU DE MENAGE - VAISSELLE - UN PEU DE CUISINE
C'est Mme Txxxx qui s'occupe de tout comme avant d'être placé sous curatelle.
L'alimentation - cuisine surtout.
- J'ai déjà eu des interventions auxilliaires de vie. "Je vous emmène vous Mr GERARD mais pas Mme Txxx - pour aller faire les courses à Super U à 600m de mon appartement
ni de la gare à chez vous. INTERDICTION de véhiculer Mme Txxx !

MOI : 8° pour l plan ADPA voulez vous le maintenir ou non après avoir reçu les informations nécessaires qui vous ont été données


R.G : NON en première réaction. J'avais pour 280€/mois à payer de ma poche. ( 139€ ce qui n'est pas pris en charge par le Conseil Départemetal PLUS: 4.56€ DE L'HEURE ENCORE DE MA POCHE.
J'allais crever mes finances:
OUI en deuxième réaction: Mme TxxxA REUSSI A SAVOIR QUE 50% du coùt global de l'heure
EST REMBOURSE EN CREDIT D'IMPOT - REVERSE EN FIN D ANNEE SUR VOTRE COMPTE - MEME SI VOUS NE PAYEZ PAS D IMPOT SUE LE REVENU.
C'est mon cas ayant une demie part à déduire étant handicapé à + de 45% PLUS ET MOINS MA RENTE ACCIDENT DE TRAVAIL << NON IMPOSABLE <<
- Mme Txxx a trouvé une AUTRE association de BESANCON (siege à Paris) d'aide à la personne moins chère SURTOUT INDEPENDANTE D'HERICOURT Mme DI-xxx est attitrée, concentrée, exclusive dans tout et sur tout depuis 21 ans a Héricourt.
Après le travil de Mme Karine , A.Sociale Héricourt, GIR 3 - Me confirmait qu'elle
avait fait son travail que pour tout autre information, je devais voir avec Mme DI-xxx
Je tourne en rond. Cette dernière referme TOUJOURS la boucle sur / à elle...
*** JE SUIS ET QUOI DANS TOUT POUR L AT 70 ???

MOI : Mon sentiment est que les complications viennent du fait que vous n'êtes pas tenu informé des entrées et sorties qu'il y a sur vos comptes TOUT A FAIT et c'est la faute de la tutrice qui ne vous les remet pas,


RG :VOLONTAIREMENT mais il y a une autre façon de s'y retrouver : Je pense que vous avez forcément une idée de vos rentrées à savoir retraite + aides éventuelles etc. et une autre idée des dépenses à savoir loyer + charges + électricité + nourriture + dépenses soins. A partir de là on peut déterminer assez facilement si la tutrice ment ou pas quand elle dit " il n'y a plus d'argent sur vos comptes " Vous avez forcément une idée, même approximative du montant de vos rentrées et de celui de vos dépenses même si cette idée est approximative on peut quand même déterminer si la tutrice ment ou non OUI

ENTREES: PAR MOIS : Période de 01/2015 ---01/16 --- 01/17 ---AU---03/2018

- RENTE ACCIDENT DE TRAVAIL RECONNU 1.206.33 €
- RETRAITE COMPLEMENTAIRE 329.04 €
- RETRAITE 1.096.55 €
SAUF en JANVIER 2018, j'ai un prélèvement à la source sur ma retraite pour
une "DETTE" de 103.56 €
à régler. Je ne connais pas du tout le bénéficiaire de cette dette NI le montant NI l'ECHEANCIER !!!
Pourquoi une dette C EST L'AT 70 qui gère mes finances ???
Pourquoi dit-on dans le dernier JUGEMENT DU 25 02 2018 - J'ai des dépenses énormes qui grèvent mes finances ???
LESQUELLES ???
L'AT 70 NE REGLE << RIEN << IDEM POUR ORANGE... IDEM ...
SORTIES PAR MOIS:
- ARGENT DE POCHE SEMAINE 280 € après déduction des 40 € pour régler mon avocate. Cette somme est calculée en pourcentages des les revenus mensuels . Les barèmes
- LOYER 570 € Y COMPRIS LE CHAUFFAGE "A CONFIRMER "HABITAT 70 -A ORDRE DE NE ME COMMUNIQUER AUCUNE INFO.
Je dois et ne peut que contacter Mme DI-xxxx
- LOYER REEL 420 € / MOINS LE chauffage déduit "A CONFIRMER"- IDEM. CONTACTER
MME DI-xxxxx
JE N AI AUCUN DOCUMENT. AUCUN BILAN - AUCUNE OREILLE QUI ENTENDE …
- CE QUI M A VALU DEUX FOIS D ETRE EMMENE AU COMMISSARIAT NE POUVANT PAS PROUVER
LORS D UN CONTROLE POLICIER DE ROUTINE TOUT A FAIT LOGIQUE DES PAPIERS (IDENTITE - DOMICILE)
OU J'HABITAIT A HERICOURT. La deuxième fois, en allant chercher mon pain, de l'autre côté de la route,
je me suis retrouvé AU COMMISSARIAT - LE SAMU ARRIVAIT POUR M EMMENER EN GERIATRIE A L'HOPITAL
- RIEN POUR PROUVER MON DOMICILE... Comme d'habitude, TJR ABSENTE AU TELEPHONE LA CURATRICE !!!

Madame T xxx était occupée avec le technicien ORANGE pour le branchement de la télévision ET téléphone sans résultats. Il a voulu retourner a VESOUL d'où la confirmation d'ORANGE de m'accorder une remise, un geste commercial
n'ayant jamais eu de branchement…
UNE REMISE UNIQUEMENT APRES PAIEMENT D ORANGE DES 96 €... que refusent de payer la curatrice depuis 8 mois

EDF 32 € / MOIS - QUE L ABONNEMENT. LE SURPLUS PAYE POUR LA CONSOMMATION EDF est régularisé en avril tous les ans JE VIS CHEZ Mme Txxxx

EAU: IDEM EDF. JE VIS CHEZ MME Txxx J'avais un impayé de 250 € à VEOLIA. J'ai dit à Véolia de voir avec L AT 70
- DEPUIS PLUS AUCUNE NOUVELLE

ASSURANCE APPARTEMENT : 17 € mois A CONFIRMER

MUTUELLE SANTE : 100 € mois

ORDURES MENAGERES + ENTRETIEN DES COMMUNS APPARTEMENT JAMAIS REGLEES DEPUIS 2015

JE NE PAIE PAS DE TAXE D'HABITATION

JE NE PAIE PAS D IMPOTS SUR LES REVENUS
JE N AI PAS DE VEHICULE
FRAIS DE GESTION DE L AT 70. MME Txxx AVAIT APERCU SUR L UNIQUE DECOMPTE BANCAIRE DE NOVEMBRE 2013 : 320 €
Ces assoss foctionnent vraiment exactement comme des banques..

R.G : De toutes façons la tutrice est dans l'illégalité ILLEGALITE TOTALE en ne vous remettant pas vos comptes, ça c'est sûr ça complique les choses...
OH QUE OUI. MAIS, CE N EST PAS AVEC CES DONNEES ILLEGALES QUE L ON PEUT ATTIRER L ATTENTION DE MME LA MINISTRE DE LA JUSTICE ???
Cordialement
ET , FELICITATIONS POUR VOTRE TRAVAIL ET EXCELLENTE COMPREHENSION DES PROBLEMES











dimanche 19 août 2018

Quelques bonnes nouvelles ...:)

Quelques bonnes nouvelles...


La semaine dernière il y a eu l'épisode " trolls " particulièrement pénible mais j'ai aussi appris quelques bonnes nouvelles , donc je les communique à tous :

1° un monsieur qui est en procès avec l'UDAF m'a téléphoné pour me dire que son avocat a farfouillé sur Internet il est tombé sur mon blog et sur ma lettre à Bruno Le Maire au sujet des fameux logiciels truqués de l'Udaf et qu'il s'en est servi avantageusement pendant le procès.

ça m'a fait très plaisir et je me permets de préciser que oui mon blog est très très long mais que vous pouvez tomber sur des passages qui peuvent vous être très utiles.

2° Une adhérente m'a appris qu'elle s'était servie du texte de la rapporteuse de l'ONU sur les mises sous tutelles abusives des personnes handicapées ( c'est M'hamed el Yagoubi qui me l'avait communiqué, merci à lui, et il peut être utile à tous ceux d'entre vous qui ont des enfants handicapés sous tutelle ) et elle a obtenu la main levée de la tutelle pour sa fille trisomique

3° Une autre adhérente m'a dit ce matin quele JDT n'avait pas donné suite à la demande de sa fille de la mettre sous tutelle. Elle est tombée sur un psy très honnête qui lui a établi un très bon rapport et sur un juge des tutelles qui a très bien compris que les intentions de la fille n'étaient pas très nettes .. ce qui prouve comme d'ailleurs je l'ai toujours dit qu'il y a des psys honnêtes et des juges intelligents ( et vice versa )

Allô Miche Miche, j'ai deux trois trucs à te dire

trolls · 16. août 2018

Allô Miche Miche tu m'entends ? c'est ta petite Dominique, j'ai deux ou trois trucs à te dire






Dominique : 14 août 21 heures. Pour info je viens une nouvelle fois de recevoir un blâme de Facebook pour soi disant " harcèlement " parce que je disais qu'il m'était insupportable de voir des gens venir sur cette page nous donner des leçons . Il est facile de voir qui est derrière cette dénonciation. Il n'y avait aucune injure, aucune malveillance dans ma publication. Merci bp Miche Miche !! A peu près 85% des lecteurs du Blog ne vont pas sur les réseaux sociaux c'est à leur intention que je reproduis ces "échanges " FB avec quatre trolls qui sont apparus sur la page consacrée aux tutelles abusives pour nous intimer l'ordre de nous taire.

Je précise que je fréquente cette page depuis des années et que c'est la première fois que je vois une telle attaque en règle…

merci pour ceux qui prennent le feuilleton en marche de vous référer aux épisodes précédents : l'inspecteur Laure mène l'enquête.

Peu après que les trois premiers trolls aient été éjectés du groupe, un quatrième Michel Michel a fait son apparition et s'est mis

1° A nous contredire



2° A nous asséner des contre vérités sans jamais daigner répondre à nos objections



3° A m'accuser de " harcèlement " auprès de Facebook parce que je me suis permis de lui apporter, poliment mais fermement les preuves que ses connaissances en matière de tutelle étaient limités et dépassées.



En général n'aiment pas beaucoup les gens qui en savent plus qu'eux et se vengent bassement en les faisant taire par la force...



Voici ci dessous un extrait de nos " échanges " avec le troll Miche Miche

   Michel Michel :

  Les curatelles simples ne donnent lieu à aucune obligation de rendre des comptes de gestion, le compte-courant et les revenus de la personne sous curatelle simple étant laissés à sa libre gestion. Il n’y a donc aucun bilan annuel obligatoire des actes qui pourraient être passés sur le patrimoine du majeur protégé par lui-même et son curateur
  les curatelles renforcées et les tutelles, là le contrôle des comptes de gestion est prévu par les articles 512 du code civil pour les curatelles renforcées, les articles 470 et 389-7 pour les tutelles sous toutes leurs formes (conseil de famille, tutelles d’Etat, gérance de tutelle, administration légale sous contrôle judiciaire . Dans tous les cas, ces textes prévoient que la personne qui exerce sa mission «rend compte de sa gestion chaque année au greffier en chef du tribunal d’instance, sans préjudice de la faculté pour le juge de demander à tout moment au greffier en chef que le compte de gestion lui soit communiqué et que la reddition de celui-ci lui soit directement adressée».


Un membre du groupe : Et bien ça c'est purement théorique Monsieur Michel Michel. Cela va exister pour les tuteurs familiaux à qui on va demander de justifier le moindre centime.


Moi : Ni le greffier, ni le JDT n'ont le temps matériel de vérifier ces comptes rendus de gestion annuels. Cela a été dénoncé à maintes reprises mais malheureusement les choses ne changent pas je dirais même qu'elles empirent puisque la Ministre de la Justice a décidé de déjudiciariser ces contrôles qui seront confiés à des contrôleurs extérieurs qui seront en plus payés par le " Protégé " c'est de pire en pire !

  Là dessus Miche Miche se met à nous faire l'éloge de l'habilitation familiale dont tout le monde sait , que préconisée par la loi de 2007, elle n'est que rarement appliquée par les JDT qui préfèrent donner les dossiers aux tuteurs extérieurs





Une internaute : Et bien ça c'est purement théorique Monsieur Michel Michel. Cela va exister pour les tuteurs familiaux à qui on va demander de justifier le moindre centime.


Moi : Mr Michel Michel : Ni le greffier, ni le JDT n'ont le temps matériel de vérifier ces comptes rendus de gestion annuels. Cela a été dénoncé à maintes reprises mais malheureusement les choses ne changent pas je dirais même qu'elles empirent puisque la Ministre a décidé de déjudiciariser ces contrôles qui seront confiés à des contrôleurs extérieurs qui seront en plus payés par le " Protégé " c'est de pire en pire !


Michel Michel : ! la loi est stricte a se sujet ,même si effectivement certains dossiers sont mal traités .Le curateur établit un compte de gestion avec toutes les pièces justificatives. Le curateur en transmet une copie au subrogé curateur. Ce dernier le vérifie puis l…Voir plus


Moi : Michel Miche arrêtez de dire n'importe quoi et de façon aussi péremptoire ! d'ailleurs qui êtes vous et d'où parlez vous ? Vous osez dire ' le greffier vérifie les comptes ! vous osez dire ça ! le greffier est SUPPOSE les vérifier en effet et les soumettre au Juge en cas de doute .. En fait cela n'est pas fait faute de temps et tout le monde le sait sauf vous apparemment Michel Michel. La Ministre de la justice elle même l'a reconnu elle s'y connait quand même plus que vous, vous ne croyez pas et elle a justement décidé de déjudiciariser les CRG parce que ni le greffier ni le JDT n'ont le temps de le faire !

On a déjà eu trois trolls pro tutelle ici la semaine dernière alors ça commence à bien faire

ça devient intolérable ces gens qui débarquent ici sans même se présenter et pour balancer leur salade pro tutelle !

en disant en plus des énormités et en se référant toujours à la théorie, le pays où tout le monde rêve d'aller parce qu'en théorie tout se passe bien ! Michel Miche il y a une énorme différence entre la théorie et la pratique en tutelle et tout le problème vient de là. Vous faites semblant de ne pas le savoir ! comme tous les tuteurs qui prêchent pour leur paroisse pour garder leur taf



Un membre du groupe : et en plus les greffiers n'y connaissent rien !!!!


Michel Michel : c'est un professionnel juridique certes mais si il officie pour les tutelles ils est formé pour ça .Le greffier supplée le juge pour de nombreuses questions pratiques ne nécessitant pas une décision de justice sinon c’est le le juge des tutelles

Un membre du groupe :Michel Michel le greffier ne va pas faire des heures supplémentaires et vérifier puisque le juge s'en fout.

On ne lui demande pas alors pourquoi il le ferait .

Moi : Michel Michel je vous le dis très poliment et sans agressivité vous feriez mieux de lire mes posts j'ai expliqué, de façon très claire que ce vous dites est la théorie !!!!! dans la pratique ça se passe différemment le greffier n'a pas le temps ni les compétences pour faire ces contrôles et seul un dossier sur 60 est contrôlé. C'est tellement vrai que la Ministre de la Justice en personne - qui s'y connait plus que vous a décidé il y a 6 mois de justement déjudiciariser les contrôles de ces comptes. Vous devriez vous tenir au courant. Ma mère a été sous tutelle extérieure pendant 4 ans : la tutrice a fait des erreurs que j'ai signalées au greffier et au juge qui n'ont jamais réagi.

Excusez moi Monsieur Michel je n'ai pas une nature agressive mais quand je vois des gens qui écrivent n'importe quoi sans prendre la peine de se renseigner ça me met hors de moi.

Un membre du groupe Si encore nous n'avions pas vu le fonctionnement et surtout leurs agissements.



Un membre du groupe : Michel Michel les constatations de la Cour des Comptes : "La Cour des Comptes estime qu’« Au regard de cette lourde responsabilité, les moyens mis en œuvre apparaissent faibles et l’organisation du système peu efficace (…) que les services de l’État et les départements devraient mieux prendre la mesure de leurs responsabilités envers les majeurs vulnérables, qui méritent de faire l’objet d’une véritable politique publique. » S'ensuit une série de propositions dont voici la :
9. Renforcer le contrôle des mandataires par les directions départementales et régionales de la cohésion sociale, en précisant le cadre juridique et méthodologique des contrôles (ministère des affaires sociales)." Il y a eu d'autres propositions de contrôle des comptes mais qui n'avaient pas l'heur de plaire à la FNAT et donc ont été repoussées …

Michel Miche : cela ne reste que des propositions encore faut il les financer.

Après reste à savoir si nos élus ont la ferme conviction qu'il y a divergence entre les moyens et les résultats pour injecter à nouveau de nouvelles mesures de contrôle ce qui risque aussi de rendre les procédures plus fastidieuses.


Moi: vous êtes complètement à côté de la plaque, Michel Miche, vous ne connaissez rien à ce dont vous parlez. .

D'autre part pour le financement la décision a été prise aussi j'ai publié des articles à ce sujet c'est le protégé qui sera mis à contribution

Un membre du groupe :Michel Michel oui mais des propositions (pour certaine sur le contrôle )refusées par la FNAT et pas pour des questions de financement …

Moi : Michel Michel Nous Monsieur ce sont vos propos qui nous semblent peu constructifs. Ici dans ce groupe nous avons tous vécu l'enfer à cause des tutelles. Nous en savons beaucoup plus que vous sur les tutelles. Vous ne saviez même pas que le contrôle des CRG va être déjudiciariser !!!! je vous le dis poliment mais tout ce que vous écrivez depuis que vous intervenez sur ce groupe est faux ou du moins très largement biaisé. Vous ne savez pas grand chose sur les tutelles quelques généralités que vous nous assénez et des vérités premières dépassées depuis longtemps


Michel Michel : après c'est aux législateurs de prendront position et de faire en sorte que les mesures soient appliquées



Moi Les députés font la loi mais n'ont pas le pouvoir de la faire appliquer . Et de toute façon qui ignore que la loi a été votée sous la pression du lobby des tutelles ?? est ce que vous vous rendez compte que la loi n'oblige pas le tuteur à remettre les comptes mensuels au protégé !!!! ce n'est pas une obligation, mais c'est scandaleux c'est absolument intolérable "


Bon, les " échanges" ont continué un certain temps et Michel Michel qui apparemment n'a jamais été confronté aux abus tutélaires éludait nos questions et répondait à côté de la plaque.

Je me suis permis de lui demander ce qu'il faisait dans ce groupe , il l'a très mal pris , il a refusé de se présenter et m'a accusée de " questionnement malsain"

 Deux heures après je recevais un avertissement de FB m'informant que Michel Michel m'accusait de " harcèlement "

Harcèlement, elle est bonne celle-là ! IL arrive dans le groupe, se met à asséner, de façon péremptoire des contre vérités, nous lui expliquons preuves à l'appui qu'il dit de grosses bêtises et il nous accuse de harcèlement mais c'est grotesque ! Nous ne sommes pas allés, contrairement à lui, l'emmerder sur sa page, c'est lui qui est venu nous emmerder et c'est lui qui nous accuse de harcèlement !

Et il a eu le culot de revenir sur cette page après avoir commis cet acte d'une bassesse inouïe et d'une incroyable lâcheté.


Moi : Allez vous une fois de plus Mr Miche Michel me dénoncer à FB pour soi disant " harcèlement " ???? êtes vous fier de vous ? Nous avons enregistré la fameuse phrase parfaitement anodine pour laquelle vous avez osé m'accuser de harcèlement , Vous venez ici et vous dites des choses qui sont fausses, je vous le fais remarquer poliment et au lieu de répondre à mes arguments vous m'accusez derrière mon dos de harcèlement, de harcèlement moi ?????

Michel Michel : relisez vos propos et leurs fréquences

Là , je pense en moi même mais sans bien sûr l'écrire que ce type est quand même particulièrement bouché…

Moi :et alors je n'ai plus le droit d'écrire que ce que vous dites est faux.. ????
Accuser quelqu'un de harcèlement c'est une accusation très grave et dans votre métier vous devriez le savoir .
Michel Michel la fréquence de mes propos ! et alors … je vous réponds à chaque fois que vous écrivez quelque chose qui est faux je vous dis que c'est faux et je vous en apporte la preuve . Où est le harcèlement ???j'ai envoyé un mail à mon avocat et je crois qu'il va me recontacter bientôt . Sachez que votre accusation de harcèlement est purement et simplement diffamatoire,

Un membre du groupe :vous préférez vous acharner sur Dominique que de répondre à mes questions.
J'en déduis que vous n'êtes pas sur ce groupe pour donner des bonnes infos mais pour mettre la zizanie.



Moi : OUI ! c'est un peu frustrant de poser des questions qui restent sans réponse … et ici aucune des personnes qui ont posé des questions à Mr Michel Michel n'ont eu de réponse.

ou alors c'étaient des réponses qui ne sont pas conformes à la réalité et là si on a l'audace de le faire remarquer on s'expose à des représailles… Vive la démocratie !



trolls · 16. août 2018

Allô Miche Miche tu m'entends ? c'est ta petite Dominique, j'ai deux ou trois trucs à te dire






Dominique : 14 août 21 heures. Pour info je viens une nouvelle fois de recevoir un blâme de Facebook pour soi disant " harcèlement " parce que je disais qu'il m'était insupportable de voir des gens venir sur cette page nous donner des leçons . Il est facile de voir qui est derrière cette dénonciation. Il n'y avait aucune injure, aucune malveillance dans ma publication. Merci bp Miche Miche !! A peu près 85% des lecteurs du Blog ne vont pas sur les réseaux sociaux c'est à leur intention que je reproduis ces "échanges " FB avec quatre trolls qui sont apparus sur la page consacrée aux tutelles abusives pour nous intimer l'ordre de nous taire.

Je précise que je fréquente cette page depuis des années et que c'est la première fois que je vois une telle attaque en règle…

merci pour ceux qui prennent le feuilleton en marche de vous référer aux épisodes précédents : l'inspecteur Laure mène l'enquête.

Peu après que les trois premiers trolls aient été éjectés du groupe, un quatrième Michel Michel a fait son apparition et s'est mis

1° A nous contredire



2° A nous asséner des contre vérités sans jamais daigner répondre à nos objections



3° A m'accuser de " harcèlement " auprès de Facebook parce que je me suis permis de lui apporter, poliment mais fermement les preuves que ses connaissances en matière de tutelle étaient limités et dépassées.



En général n'aiment pas beaucoup les gens qui en savent plus qu'eux et se vengent bassement en les faisant taire par la force...



Voici ci dessous un extrait de nos " échanges " avec le troll Miche Miche

   Michel Michel :

  Les curatelles simples ne donnent lieu à aucune obligation de rendre des comptes de gestion, le compte-courant et les revenus de la personne sous curatelle simple étant laissés à sa libre gestion. Il n’y a donc aucun bilan annuel obligatoire des actes qui pourraient être passés sur le patrimoine du majeur protégé par lui-même et son curateur
  les curatelles renforcées et les tutelles, là le contrôle des comptes de gestion est prévu par les articles 512 du code civil pour les curatelles renforcées, les articles 470 et 389-7 pour les tutelles sous toutes leurs formes (conseil de famille, tutelles d’Etat, gérance de tutelle, administration légale sous contrôle judiciaire . Dans tous les cas, ces textes prévoient que la personne qui exerce sa mission «rend compte de sa gestion chaque année au greffier en chef du tribunal d’instance, sans préjudice de la faculté pour le juge de demander à tout moment au greffier en chef que le compte de gestion lui soit communiqué et que la reddition de celui-ci lui soit directement adressée».


Un membre du groupe : Et bien ça c'est purement théorique Monsieur Michel Michel. Cela va exister pour les tuteurs familiaux à qui on va demander de justifier le moindre centime.


Moi : Ni le greffier, ni le JDT n'ont le temps matériel de vérifier ces comptes rendus de gestion annuels. Cela a été dénoncé à maintes reprises mais malheureusement les choses ne changent pas je dirais même qu'elles empirent puisque la Ministre de la Justice a décidé de déjudiciariser ces contrôles qui seront confiés à des contrôleurs extérieurs qui seront en plus payés par le " Protégé " c'est de pire en pire !

  Là dessus Miche Miche se met à nous faire l'éloge de l'habilitation familiale dont tout le monde sait , que préconisée par la loi de 2007, elle n'est que rarement appliquée par les JDT qui préfèrent donner les dossiers aux tuteurs extérieurs





Une internaute : Et bien ça c'est purement théorique Monsieur Michel Michel. Cela va exister pour les tuteurs familiaux à qui on va demander de justifier le moindre centime.


Moi : Mr Michel Michel : Ni le greffier, ni le JDT n'ont le temps matériel de vérifier ces comptes rendus de gestion annuels. Cela a été dénoncé à maintes reprises mais malheureusement les choses ne changent pas je dirais même qu'elles empirent puisque la Ministre a décidé de déjudiciariser ces contrôles qui seront confiés à des contrôleurs extérieurs qui seront en plus payés par le " Protégé " c'est de pire en pire !


Michel Michel : ! la loi est stricte a se sujet ,même si effectivement certains dossiers sont mal traités .Le curateur établit un compte de gestion avec toutes les pièces justificatives. Le curateur en transmet une copie au subrogé curateur. Ce dernier le vérifie puis l…Voir plus


Moi : Michel Miche arrêtez de dire n'importe quoi et de façon aussi péremptoire ! d'ailleurs qui êtes vous et d'où parlez vous ? Vous osez dire ' le greffier vérifie les comptes ! vous osez dire ça ! le greffier est SUPPOSE les vérifier en effet et les soumettre au Juge en cas de doute .. En fait cela n'est pas fait faute de temps et tout le monde le sait sauf vous apparemment Michel Michel. La Ministre de la justice elle même l'a reconnu elle s'y connait quand même plus que vous, vous ne croyez pas et elle a justement décidé de déjudiciariser les CRG parce que ni le greffier ni le JDT n'ont le temps de le faire !

On a déjà eu trois trolls pro tutelle ici la semaine dernière alors ça commence à bien faire

ça devient intolérable ces gens qui débarquent ici sans même se présenter et pour balancer leur salade pro tutelle !

en disant en plus des énormités et en se référant toujours à la théorie, le pays où tout le monde rêve d'aller parce qu'en théorie tout se passe bien ! Michel Miche il y a une énorme différence entre la théorie et la pratique en tutelle et tout le problème vient de là. Vous faites semblant de ne pas le savoir ! comme tous les tuteurs qui prêchent pour leur paroisse pour garder leur taf



Un membre du groupe : et en plus les greffiers n'y connaissent rien !!!!


Michel Michel : c'est un professionnel juridique certes mais si il officie pour les tutelles ils est formé pour ça .Le greffier supplée le juge pour de nombreuses questions pratiques ne nécessitant pas une décision de justice sinon c’est le le juge des tutelles

Un membre du groupe :Michel Michel le greffier ne va pas faire des heures supplémentaires et vérifier puisque le juge s'en fout.

On ne lui demande pas alors pourquoi il le ferait .

Moi : Michel Michel je vous le dis très poliment et sans agressivité vous feriez mieux de lire mes posts j'ai expliqué, de façon très claire que ce vous dites est la théorie !!!!! dans la pratique ça se passe différemment le greffier n'a pas le temps ni les compétences pour faire ces contrôles et seul un dossier sur 60 est contrôlé. C'est tellement vrai que la Ministre de la Justice en personne - qui s'y connait plus que vous a décidé il y a 6 mois de justement déjudiciariser les contrôles de ces comptes. Vous devriez vous tenir au courant. Ma mère a été sous tutelle extérieure pendant 4 ans : la tutrice a fait des erreurs que j'ai signalées au greffier et au juge qui n'ont jamais réagi.

Excusez moi Monsieur Michel je n'ai pas une nature agressive mais quand je vois des gens qui écrivent n'importe quoi sans prendre la peine de se renseigner ça me met hors de moi.

Un membre du groupe Si encore nous n'avions pas vu le fonctionnement et surtout leurs agissements.



Un membre du groupe : Michel Michel les constatations de la Cour des Comptes : "La Cour des Comptes estime qu’« Au regard de cette lourde responsabilité, les moyens mis en œuvre apparaissent faibles et l’organisation du système peu efficace (…) que les services de l’État et les départements devraient mieux prendre la mesure de leurs responsabilités envers les majeurs vulnérables, qui méritent de faire l’objet d’une véritable politique publique. » S'ensuit une série de propositions dont voici la :
9. Renforcer le contrôle des mandataires par les directions départementales et régionales de la cohésion sociale, en précisant le cadre juridique et méthodologique des contrôles (ministère des affaires sociales)." Il y a eu d'autres propositions de contrôle des comptes mais qui n'avaient pas l'heur de plaire à la FNAT et donc ont été repoussées …

Michel Miche : cela ne reste que des propositions encore faut il les financer.

Après reste à savoir si nos élus ont la ferme conviction qu'il y a divergence entre les moyens et les résultats pour injecter à nouveau de nouvelles mesures de contrôle ce qui risque aussi de rendre les procédures plus fastidieuses.


Moi: vous êtes complètement à côté de la plaque, Michel Miche, vous ne connaissez rien à ce dont vous parlez. .

D'autre part pour le financement la décision a été prise aussi j'ai publié des articles à ce sujet c'est le protégé qui sera mis à contribution

Un membre du groupe :Michel Michel oui mais des propositions (pour certaine sur le contrôle )refusées par la FNAT et pas pour des questions de financement …

Moi : Michel Michel Nous Monsieur ce sont vos propos qui nous semblent peu constructifs. Ici dans ce groupe nous avons tous vécu l'enfer à cause des tutelles. Nous en savons beaucoup plus que vous sur les tutelles. Vous ne saviez même pas que le contrôle des CRG va être déjudiciariser !!!! je vous le dis poliment mais tout ce que vous écrivez depuis que vous intervenez sur ce groupe est faux ou du moins très largement biaisé. Vous ne savez pas grand chose sur les tutelles quelques généralités que vous nous assénez et des vérités premières dépassées depuis longtemps


Michel Michel : après c'est aux législateurs de prendront position et de faire en sorte que les mesures soient appliquées



Moi Les députés font la loi mais n'ont pas le pouvoir de la faire appliquer . Et de toute façon qui ignore que la loi a été votée sous la pression du lobby des tutelles ?? est ce que vous vous rendez compte que la loi n'oblige pas le tuteur à remettre les comptes mensuels au protégé !!!! ce n'est pas une obligation, mais c'est scandaleux c'est absolument intolérable "


Bon, les " échanges" ont continué un certain temps et Michel Michel qui apparemment n'a jamais été confronté aux abus tutélaires éludait nos questions et répondait à côté de la plaque.

Je me suis permis de lui demander ce qu'il faisait dans ce groupe , il l'a très mal pris , il a refusé de se présenter et m'a accusée de " questionnement malsain"

 Deux heures après je recevais un avertissement de FB m'informant que Michel Michel m'accusait de " harcèlement "

Harcèlement, elle est bonne celle-là ! IL arrive dans le groupe, se met à asséner, de façon péremptoire des contre vérités, nous lui expliquons preuves à l'appui qu'il dit de grosses bêtises et il nous accuse de harcèlement mais c'est grotesque ! Nous ne sommes pas allés, contrairement à lui, l'emmerder sur sa page, c'est lui qui est venu nous emmerder et c'est lui qui nous accuse de harcèlement !

Et il a eu le culot de revenir sur cette page après avoir commis cet acte d'une bassesse inouïe et d'une incroyable lâcheté.


Moi : Allez vous une fois de plus Mr Miche Michel me dénoncer à FB pour soi disant " harcèlement " ???? êtes vous fier de vous ? Nous avons enregistré la fameuse phrase parfaitement anodine pour laquelle vous avez osé m'accuser de harcèlement , Vous venez ici et vous dites des choses qui sont fausses, je vous le fais remarquer poliment et au lieu de répondre à mes arguments vous m'accusez derrière mon dos de harcèlement, de harcèlement moi ?????

Michel Michel : relisez vos propos et leurs fréquences

Là , je pense en moi même mais sans bien sûr l'écrire que ce type est quand même particulièrement bouché…

Moi :et alors je n'ai plus le droit d'écrire que ce que vous dites est faux.. ????
Accuser quelqu'un de harcèlement c'est une accusation très grave et dans votre métier vous devriez le savoir .
Michel Michel la fréquence de mes propos ! et alors … je vous réponds à chaque fois que vous écrivez quelque chose qui est faux je vous dis que c'est faux et je vous en apporte la preuve . Où est le harcèlement ???j'ai envoyé un mail à mon avocat et je crois qu'il va me recontacter bientôt . Sachez que votre accusation de harcèlement est purement et simplement diffamatoire,

Un membre du groupe :vous préférez vous acharner sur Dominique que de répondre à mes questions.
J'en déduis que vous n'êtes pas sur ce groupe pour donner des bonnes infos mais pour mettre la zizanie.



Moi : OUI ! c'est un peu frustrant de poser des questions qui restent sans réponse … et ici aucune des personnes qui ont posé des questions à Mr Michel Michel n'ont eu de réponse.

ou alors c'étaient des réponses qui ne sont pas conformes à la réalité et là si on a l'audace de le faire remarquer on s'expose à des représailles… Vive la démocratie !



































samedi 4 août 2018

DÉLATION

Hier un internaute, T.B.  n'a pas apprécié mon petit message perso que j'ai posté sur les tuteurs et m'a signalée  à Facebook...
Les méthodes des gens des tutelles pour faire taire ceux qui dénoncent les abus du système rappellent une période bien sombre et bien triste de notre histoire.
Définition du mot délation : La délation désigne une dénonciation jugée méprisable et honteuse

vendredi 3 août 2018

Thierry Brasseur d'air pollué des tutelles

 Message perso à Thierry Brasseur d'air pollué des tutelles

Hier alors que nous étions paisiblement en train de discuter des tutelles abusives sur la page de Gérard  un certain Thierry Brasseur ( que j'appelle Thierry Brasseur d'air pollué des tutelles ) est intervenu sur cette page  où personne d'entre nous ne le connaît et sans avoir la correction de se présenter..;
Il nous a asséné , comme le font 99% des tuteurs, que si quelqu'un a été mis sous mesure c'est que celle-ci se justifie ....
AH oui  ??? vraiment ?  Les bureaux des Ministres de la Justice et de la Santé croulent sous les doléances de personnes ou de leurs proches qui se plaignent, preuves à l'appui  d'avoir été placées sous tutelle abusive juste histoire de donner du taf et à bouffer à des tuteurs parasites....  Le rapport de la Cour des Comptes, celui du Défenseur des Droits sont formels sur ce point  tout comme ils pointent du doigt des détournements d'autant plus ignobles qu'ils sont faits par des gens assermentés et sur le dos des vulnérables.

Tous les trois mois, la Presse régional e se fait l'écho de mandataires qui ont volé des sommes phénoménales à leurs " protégés ". 
 Thierry Brasseur d'air pollué des tutelles  nous rassure : il ne s'agit que de quelques abus ....
Et si nous continuons à les dénoncer Thierry Brasseur d'air pollué des tutelles nous informe qu'il va en informer le Procureur d'Antibes ( Thierry Brasseur habite à Antibes )  ouh la la j'ai trop peur ....
Thierry Brasseur est ou a été tuteur , comme eux, il ment, il vous méprise en disant que vous êtes ridicule ou vulgaire et IL VOUS MENACE.
Dites vous bien Thierry Brasseur d'air pollué des tutelles qu'un jour la roue va tourner!