mardi 26 mars 2019

Gros Dossier contre l'UDAF du Gers

UN de mes adhérents ADVT a un très gros dossier contre l'UDAF du Gers. _ Si un des lecteurs de ce site rencontrait lui aussi des problèmes avec L'UDAF du Gers n'hésitez pas à nous contacter. _ Une brève recherche Internet m'a permis de trouver des témoignages éloquents sur certaines malversations UDAF du Gers mais ils remontent à plusieurs années… _ Les voici ci-dessous

📷par Broquet » Dim 4 Mai 2008 06:23
Ma mère est décédée en juillet 2007. Elle était sous curatelle renforcée depuis presque 10 ans. Non seulement je fais des découvertes (somme issue de la vente de ses meubles qui a eu lieu en 98 déposée sur son compte..... après le décès. Liste des effets personnels mis en vente... non communiquée après multiples demandes. Non communication des contrats assurance-vie. J'ai un mal fou à récupérer les sommes. Non résiliation des contrats France Télécom. C'est sans compter son appartement laissé vide pendant 3 ans alors que sa retraite n'était pas suffisante. C'est sans compter un appartement laissé "en friche".
Alors que je tentais de poser des questions le curateur était souvent injoignable, laissant mes courriers sans réponse, où me faisant parvenir des courriers imbéciles via le tribunal, des réponses qui n'avaient rien à voir avec ma question ! J'aimerai savoir si des personnes se sont déjà heurtées à ce genre de problème.
Merci, Isa.Broquet Message(s) : 1Inscription : Dim 4 Mai 2008 06:11Haut

📷par laura » Dim 4 Mai 2008 06:43
Tout le monde est heurte a ce genre de problemes, quand c'est la ou le "protege" en general il laisse tomber, il ou elle a tellement peur de s'y retrouver et c'est tout "benef" pour l"udaf and co...Mais par contre il peut y avoir des hics peut-etre vous qui va demander des explications ? Mais on va peut-etre aussi vous demandez pourquoi vous ne vous reveiller qu'au moment du deces et peut-etre de l'heritage, alors le juge va etre defavorable meme si vous dites que vous vouliez vous en occuper mais qu'on vous a evincez. De plus le juge des tutelles est "sois disant" responsable du choix de son tuteur, alors c'est la blague a feu "Coluche" vous vous faites tabasser par un flic et vous allez porter plainte au commissariat ou il se trouve...Bon courage.laura Message(s) : 80Inscription : Lun 31 Mars 2008 19:37Haut

📷par PIERRE » Dim 4 Mai 2008 08:38
Mon "histoire" ressemble partiellement à la vôtre ! HELAS Nous rencontrons tous les mêmes pièges. BIZARRE laura .... vous qui écrivez "Mais on va peut-etre aussi vous demandez pourquoi vous ne vous reveiller qu'au moment du deces et peut-etre de l'heritage il faudra que vous m'expliquiez comment on peut faire ... pour faire differemment ! Vous demandez des explications et on vous répond ..... je n'ai pas d'explications à vous donner .... ou je n'ai pas d'observations à faire sur les comptes, etc ...... Que faut-il faire à partir de cela ????? On peut passer outre le juge pour porter "plainte" (Ca serait trop facile 📷 ) BROQUET ... je peux correspondre avec vous en "privé" si vous le souhaitezPIERRE Message(s) : 1211Inscription : Mer 19 Mars 2008 17:41Haut

📷par laura » Dim 4 Mai 2008 11:03
Il faut comprendre qu'une personne actuellement sous "tutelle" ou de la famille est une personne qui s'est faite piegee, alors que le premier but etait de la proteger, mais des malins style udaf and co on vu le profit qu'ils pouvaient en tirer, le filon va surement se secher en 2009, mais les juges ou autre ont du mal a admettre qu'eux meme se sont fait abuser sauf peut etre ceux qui en auraient tirer profit, il y a bien eu la greffiere qui avait pour amant un gerant de tutelle mais bon on ne sait pas ? J'ai la certitude que cette loi de 2009 est mise en place pour se debarasser de ce fardeau, la preuve ce sont les drass qui devraient gerer tout ca et comme ce sont elles qui donnent les sous, elles seront sans doute plus vigilantes afin de ne pas se faire voler ce qu'elles donnent d'un cote ?laura Message(s) : 80Inscription : Lun 31 Mars 2008 19:37Haut

📷par PIERRE » Dim 4 Mai 2008 11:11
Laura je ne vois pas comment vous pouvez écrire que les juges se sont fait abuser 📷 Ils ne font rien lorsqu'on leur signale des "anomalies" Donc il y a des "dessous de table" fictifs ou réels qui doivent être gênants Quant aux histoires de "fesses" vraies ou fausses elles ne représentent que des cas isolés je suppose Quant à ce qui va se passer après le 01.01.2009 .... un peu de patience et beaucoup de vigilance ensuite (pas que la DRASS d'aileurs) 40 ans d'abus ne vont pas être oubliés si rapidementPIERRE Message(s) : 1211Inscription : Mer 19 Mars 2008 17:41Haut

📷par PIERRE » Dim 4 Mai 2008 14:34
ISA BROQUET ... vous devriez certainement pour lancer "votre enquête" et y voir clair essayer de rencontrer le Direceur (ou Directrice) de l'UDAF DU GERSPIERRE Message(s) : 1211Inscription : Mer 19 Mars 2008 17:41Haut

📷par real » Dim 4 Mai 2008 21:39
aviez vous des contacts avec la curatrice de votre mere et quels étaient,vos relations avec celle ci ? il est toujours important de connaitre le contexte exacte pour comprendre ce qui vous a amener à cette situation? vendre les objets personnels etc...real Message(s) : 79Inscription : Ven 21 Mars 2008 00:33Haut

📷par real » Dim 4 Mai 2008 21:49
les magistrats ne se font pas abuser. ils prennent des décisions et nomnent des gérants, ils signent les comptes de gestion annuellement et se considerent déchargés par cette vérification ! le reste ressemblerait plutot à "n'entendre parler de rien!". Bien sur comme toujours ne faisons pas de généralités. Mais à ce titre le fonctionnement d'un t.I. peut s'averer tres instructif sur la méthode de traitement des dossiers de tutelles et sur le refus de communiquer!real Message(s) : 79Inscription : Ven 21 Mars 2008 00:33Haut

📷par Christian » Lun 5 Mai 2008 09:00
A ce propos, dernierement,j’ai dû envoyer les comptes de gestion, en premier le greffe du tribunal me fait un courrier retour pour me demander de justifier de deux erreurs de 2 €,sur un remboursement mensuel que je fait a ma mère,suite a un crédit quelle m’avait accordée. Ensuite, il m’a demandé de justifier les dépenses que j’ais mis en case loisir (faute de pouvoir les mettre ailleurs) je remarque qu’il m’est demander la vérification des mois ou il y a dans cette case une somme supérieur a 100 €. Mais comme je n’aime pas du tous être pris pour un con, j’ai envoyé outre les explications,mais j’ai adjoint, les preuves des détournements d’argent opérer par l’Udaf pendant sa gestion (14 mois)269.52 € sur une retraite et 604.40 € sur la mutuelle .Le tous avec les preuves, et j’ais redemander en même temps de voir le dossier au tribunal. Bon je résume, une gestion prise en force (punition) et complicités de la JT, un hiver sans chauffage (punition),des vols sur les biens bancaires .ET MAINTENANT ILS VEULENT ME FAIRE C…….. D’accord, c’est de bonne guerre, mais moi j’ais encore des pièces en réserve, et comme là dit la JT sur la notification qui me donnais la curatelle, «je suis défiant envers la justice»alors OUI, je le suis, et je le peut, car devant autant d’incompétence, elle est totalement responsable, de ce qui s’est passé. C’est pas fini, je ferait ce qu’il faut pour que sa responsabilité soi reconnus,et j’irais jusqu’au bout. A méditer,souvent des magistrats bien trop jeunes , mal formé,et qui n’ont absolument aucun recul pour avoir des affaires de tutelles dans les mains,il y a des copinage entre eux et les professionnel tutélaires. D’autant ^plus que pendant leur formation ceux-ci sont soumis a un stage en Udaf, et sont mis en place dans le département de ce stage.Ceci explique cela.Christian Message(s) : 504Inscription : Ven 21 Mars 2008 09:32Haut

📷par PIERRE » Dim 11 Mai 2008 10:08
Lorsque REAL écrit "...et se considerent déchargés par cette vérification
je ne suis pas du tout d'accord avec eux ! Bien au contraire lorsqu'ils ont signé (ils donnent quitus dit-on) ils sont entièrement responsables des comptes en question
Mais au fait savent-ils ce que veut dire "responsables" ?PIERRE Message(s) : 1211Inscription : Mer 19 Mars 2008 

lundi 25 mars 2019

La tutrice Lucie A mérite le bonnet d'âne

Dominique Tous les fous ne sont pas à l'asile !
J'apprends qu'une personne dont je ne citerai pas le nom répand le bruit que je suis – ou que je veux devenir – (et ce alors que j'ai l'âge de la retraite ) TUTEUR !
_ Cette brave dame raconte aussi que tous les trolls qui sont venus pourrir les posts et moi ne ferions qu'une seule et même personne
autrement dit que tous ces trolls ce serait moi-même !
_ Je pense qu'il faut être très atteint pour raconter des énormités pareilles ! Vraiment très atteint !
_ Je ne sais pas s'il s'agit de folie ou de bêtise crasse dans le cas de cette dame mais en tout cas c'est grave !


Lucie A : Il n'y a pas de fumée sans feu !

NDLR Elle est bonne celle-là ! Cette bonne femme a fait irruption dans le groupe il y a trente minutes, elle a déjà trouvé le temps de faire une ou deux interventions pro tutelle, elle pue le troll tuteur à plein nez, elle ne connaît aucun des membres du groupe et elle vient foutre son grain de sel .

Dominique : Bonjour Lucie A, pourriez vous développer votre pensée s'il vous plaît ?


Lucie A : Le discours de certains semble très clair !

NDLR : Quelle phrase à la con ! Cette bonne femme a le même

QI d'huître que tous les tuteurs trolls qui viennent nous prêcher la bonne parole pro tutelle depuis 6 mois.

Dominique Qui sont ces certains ? Et de quel discours parlez-vous ?

Gros silence de Lucie A...

Pierre : Quelqu'un sait-il si on peut déposer plainte cntre un Juge des tutelles ?

Lucie A : Pourquoi ? Les Juges sont toujours impartials et agissent dans l'intérêt du protéger. ( SIC )

Dominique Ah Lucie ! Comme vous avez bien fait d'intégrer

notre groupe : Vos interventions sont si pertinentes , nous

apprenons beaucoup grâce à vous, non seulement sur le plan

juridique mais aussi sur celui de l'orthographe , avant vous je

disais que les Juges étaient ' impartiaux «  et les tuteurs géniaux

grâce à vous j'ai appris qu'il faut dire que les tuteurs sont génials et

les juges impartials . J'écrivais aussi bêtement le protégé et grâce

à vous je sais qu'il faut écrire le «  protéger « 

Grâce à vous Lucie je e coucherai moins bête ce soir...

J'aurais bien continué à échanger avec la passionnante Lucie A

mais elle s'est cassée après ce bref échange et j'ai vu ce matin

qu'elle avait effacé ses si brillantes interventions !

Bye Lucie ! Et à bientôt car tu reviendras sûrement sous un nouvel avatar ...

Quand certains tuteurs nous apportent sur un plateau la preuve de leur profonde stupidité

https://www.justiciablesencolere.com/2019/03/25/quand-certains-tuteurs-nous-apportent-sur-un-plateau-les-preuves-de-leur-profonde-stupidit%C3%A9/
Quand
deux tuteurs trolls nous apportent sur un plateau la preuve de leur
profonde stupidité.
Echanges
Facebook du 24 mars 2019_
-
Dominique :Souhaitons la
bienvenue à notre nouveau membre Lucie A.
Lucie
vient du latin lux=lumière et Lucie va nous apporter sa lumière.

-Maxime P :Cela relèvera le niveau !

-Dominique :entièrement
d'accord avec vous ! Il est grand temps que Lucie Ambre et vous-même
nous apportiez la lumière !
  Heureusement que vous êtes là tous les deux pour relever le niveau . Nous vous écoutons très attentivement et nous suivrons vos conseils .
 Madame Lucie relève le niveau c'est certain, avant je croyais qu'on
disait les juges sont impartiaux mais Madame Lucie m'a appris qu'on
dit les Juges sont ' impartials .. Grâce à Madame Lucie mon niveau
en orthographe va s'améliorer :)
 Agnès La Sainte Luce ne diffuse sa lumière que le 13 décembre ; il nous
faudra attendre !!!

 Annie :Bienvenue
à Lucie? C'est une tutrice déguisée !

 Sylvie  :Ah oui, Lucie A, je vous écoute attentivement mise sous curatelle
renforcer pendant 5 ans. 5 ans en mode zombi. La curatelle simple
mais plus de nouvelle de ma curatrice casse tête avec la banque
bref gros bxx

 Dominique :Mais
voyons Sylvie que vois je ??? de la rébellion ?
MadameLucie s'il vous plaît, voulez-vous remettre Sylvie dans le droit
chemin !









 Agnès :Le droit chemin pour Karine et le chemin du droit pour Madame Lucie.

 Dominique Je pense que Maxime P.
a lui aussi des choses très intéressantes à
nous dire !  Mais où sont passés Lucie A et Maxime P nos anges gardiens ? Madame
Lucie, Monsieur Maxime ne nous abandonnez pas ! Nous sommes perdus
sans vous ! S'il vous plaît revenez !

Agnès :Surtout pas !!! ???? Pitié !

Isabelle :Bonjour,
certains d'entre vous ont ils déjà tenté de mettre en cause les Juges ?

Dominique :
Je l'ai fait, j'ai porté plainte contre le JT, classée sans suite
bien sûr, comme 90% des plaintes concernant les JT
Agnès :
Idem pour moi.
Maxime : « La justice est souveraine «
Dominique :Oh Maxime P !!! Vous me l'ôtez de la bouche ! Vos
commentaires sont prodigieusement intéressants ! Vous et Lucie
A relevez sincèrement le niveau !

Agnès, c'est normal Les loups ne se mangent pas entre eux
Maxime :Les loups mangent les moutons de Panurge .
Dominique : Maxime vous avez un sens de la répartie exceptionnel ! Oui
nous sommes des moutons de Panurge ! Soyez notre berger Maxime ! -
_____________________________

Cette publication date d'hier et ce matin je me suis rendu compte que
Maxime P a courageusement effacé toutes ses interventions …




Souhaitons la bienvenue à nos nouveaux tuteurs trolls Lucie A et Maxime P



Souhaitons la bienvenue à nos deux nouveaux tuteurs trolls Lucie A et Maxime P !

Depuis août dernier les groupes FB qui dénoncent les abus

tutélaires sont attaqués par des trolls qui tentent de les faire taire.

_ Le scénario est toujours le même, les trolls s'infiltrent dans le

groupe et commencent à pontifier sur les bienfaits de ce

merveilleux système de protection absolument sans faille qu'est la tutelle.

Lorsque l'un des membres se permet de faire observer à ces zélés

tuteurs qu’Ys se sont peut-être trompés de groupes, les trolls les

signalent tout bonnement à Facebook et les membres signalés ne

peuvent plus intervenir sur le réseau pour une durée qui va d'une semaine à plusieurs mois.

Ils restent en général deux ou trois jours jusqu'à ce que l'admin les

vire et alors bizarrement leurs profils FB disparaissent

totalement … Le mois dernier il y a eu Nadège A, tutrice, et son

acolyte Benjamin W, agent immobilier, et ce week-end nous

avons eu l'honneur de la visite de deux nouveaux trolls Lucie A et Maxime P.

Je retranscris ci-dessous les conversations parce qu'elles sont une

parfaite illustration de la bêtise crasse de ces deux personnes.

_ C'est bien évidemment pour cette raison que je ne bloque pas

tout de suite ces personnes comme je pourrais le faire car il me

suffit d'une seconde pour comprendre qu'ils sont tuteurs, je préfère

leur laisser le soin de démontrer eux-mêmes leur propre stupidité.

Je retranscris cette conversation dans le prochain article du blog

qui s'intitulera : Quand certains tuteurs nous apportent sur un

plateau la preuve qu'ils ont un QI d'huître