Et au fait, cher Jack Paloque Bergès , quand vous étiez "aidant" dans un centre pour SDF vous viviez de quoi et comment ?

_Et au fait cher Jack Paloque Bergès quand vous étiez «  aidant » dans un centre pour SDF, vous viviez de quoi et comment ? _ Votre vie personnelle et «  professionnelle » ( professionnelle, vraiment?) m’intéresse assez moyennement mais vu le nombre de ragots infects que vous colportez sur moi depuis des années, j’aimerais assez savoir «  d’où vous parlez »  Vous voyez ce que je veux dire ??? _ En général les délateurs et les calomniateurs ( les miens en tout cas) ne sont pas des gens très nets et ils projettent souvent leur propre noirceur sur les autres. _Dans l’article du journal La Dépêche de 1999 vous expliquiez qu’après avoir vécu dans la rue pendant de très nombreuses années et mené une vie d’errances, drogue and so on, vous avez tout d’un coup «  rencontré le Christ » et avez complètement changé de cap , de SDF vous êtes devenu « aidant » des SDF. _ Et cette aide que vous apportiez aux SDF était, j’imagine totalement gratuite… J’imagine que vous n’étiez pas payé pour cette activité, quel était donc votre métier à l’époque ? Car dans l’article de la Dépêche vous êtes assez évasif , je vous cite «   Et Dieu les aidera. Moi, Dieu m'aide tous les jours...» Eh oui ! Jack vit sans le sou, mais il lui tombe juste les sous qu'il faut pour aider son prochain. «Le Seigneur est fidèle : si j'ai besoin d'argent, il m'en procure !» Un chèque par-ci, un don par-là.. » _ Mais je suis si heureuse que Dieu vous aide et vous envoie «  un chèque par ci, un don par là. » Ben moi Monsieur Jack Paloque je n’ai jamais demandé d’aide à qui que ce soit, pour assurer ma subsistance j’ai eu recours à un moyen tout bête, j’ai bossé. _Je n’ai jamais vécu, moi, contrairement à certaines personnes dont je tairai les noms, aux crochets de la société ou de qui que ce soit et certainement pas à ceux «  des pauvres personnes sous tutelle » dont vous m’accusez , depuis près de dix ans d’exploiter la détresse.

Les accusations sordides de Jack Paloque Bergès contre mon association

Jack paloque berges tutelle pour les ignares Les associations Pour ce qui concerne les associations spécialisées dans les problèmes de tutelles sur le Net, nous vous recommandons la plus grande prudence car, comme dans tout secteur où l'on trouve de la souffrance, il y a pas mal de vautours ____________________________________________________________________________________ Dans un premier temps remarquons l’emploi du pluriel de majesté avec l’utilisation du pronom Nous. _ Lorsque Jack Paloque Brgès écrit ce texte il y a , en tout et pour tout DEUX associations contre les abus tutélaires L’AFCAT ( qui d’ailleurs à ma connaissance n’existe plus) et A.D.V.T (la mienne) _J’ai donc toute raison de me sentir visée par les propos de Jack Paloque Bergès sans être taxée de parano. _ Même si mon nom n’est pas cité, je suis très clairement traitée de « vautour »... _ J’ai également toutes les raisons de me sentir diffamée puisque, depuis le jour même de la création de l’association, juillet 2017 les statuts sont en ligne et qu’il est très clairement spécifié qu’A.D.V.T n’est pas une association d’aide et de soutien mais une association militante dont le seul et unique objet est de médiatiser les abus. Il est également spécifié qu’A.D.V.T ne prend aucun adhérent sous tutelle ou curatelle. __________________________________________________________________________________ Je poursuis la lecture du texte accusatoire de Jack Paloque Bergès : « leur premier réflexe est de vous demander une contribution financière avant même de savoir s'ils peuvent vous aider. » Alors là, on nage dans l’immonde le plus total. Dieu merci , tous les articles de mon blog sont datés et archivés. Encore une fois , c’est vraiment usant d’avoir à le répéter, j’explique qu’A.D.V.T n’est pas une association d’aide et de soutien et qu’il est totalement inutile de nous contacter si l’on a pas lu la page de présentation de l’association. Mon premier réflexe n’est pas de demander une contribution financière mais de demander si la personne a lu oui ou non la page de présentation. Cette obsession de Jack Paloque Bergès pour l’argent est immensément malsaine et elle reflète très probablement certaines tendances refoulées… _____________________________________________________________________________ Je poursuis la lecture du texte de Jack Paloque Bergès « Les associations sont souvent créées par des gens qui ont à un moment rencontré ce genre de problèmes qui résolus ne les intéressent plus » Première remarque ce «  bien souvent » est assez étrange puisqu’il n’existe que DEUX associations ( et aujourd’hui une seule..) Deuxième remarque ma mère, qui était sous tutelle est décédée en 2017, nous sommes en 2024 et depuis le décès de ma mère en 2017 il n’y a pas un seul jour, je dis bien pas un seul jour où je n’ai publié un ou plusieurs articles sur les tutelles. C’est un sujet qui me passionne et dire qu’une fois le problème résolu les créateurs d’associations ne s’intéressent plus au problème est encore une fois une accusation mensongère et grotesque de la part de Jack Paloque Bergès . ________________________________________________________________________________ Je poursuis la lecture «  et bien souvent les associations ne répondent même pas aux mails qui les sollicitent. » Alors là, c’est tout à fait extraordinaire : Il est parfaitement spécifié sur mon site Internet que le mail de l’association est STRICTEMENT RÉSERVÉ aux adhérents. Mais que les non-adhérents peuvent parfaitement nous poser toutes les questions qu’ils veulent via le blog. __________________________________________________________________________________ Je continue la lecture «  Quand vous en chopez une au téléphone, il n’est pas rare qu’en heure d'entretien votre correspondant parle plus de « son » affaire que de la vôtre » Première remarque l’expression «  quand vous en chopez une au téléphone » est d’une vulgarité inouïe et témoigne de la mentalité d’assisté de son auteur – et de pas mal de gens dans ce pays -. Encore une fois il est bien précisé, sur le blog que le téléphone est STRICTEMENT réservé aux adhérents mais que les personnes qui ne sont pas adhérentes peuvent poser toutes les questions qu’elles veulent via le blog. Quant à la phrase « votre correspondant à l’association vous parle plus de «  son » affaire que de la vôtre elle est tout simplement ahurissante de stupidité… _______________________________________________________________________________ ____ Et j’en arrive à la conclusion de Jack Paloque Bergès, conclusion qui est un chef d’œuvre d’imbécillité et d’assistanat et qui mériterait d’être encadrée « Fuyez donc les associations qui… - Vous demandent une cotisation dès le premier contact - Sont subventionnées par l'état ou des organismes impliqués dans la folie des tutelles - Qui n'affichent pas clairement leurs statuts ni les noms des responsables - Qui ne parlent pas de succès mais plutôt des difficultés qu'ils devraient vous aider à aplanir » _ Depuis quand mon association est-elle subventionnée Monsieur Jack Paloque Bergès ??????????? par l’État ou des « organismes impliqués dans la folie des tutelles » C’est quoi Monsieur Jack Paloque Bergès ces « organismes impliqués dans la folie des tutelles ??????????? » _ Qui n’affichent pas clairement leurs statuts ni les noms des responsables ??????????????????????? Encore une infecte calomnie, non seulement ceux-ci ont été déposés à la Préfecture lors de la création de l’association mais en plus ils sont reportés sur le blog. Quant à la dernière phrase «  Fuyez ces associations qui ne parlent pas de succès mais plutôt des difficultés qu’elles devraient vous aider à aplanir » alors là, difficile d’être plus assisté. Pour Jack Paloque Bergès ( et hélas pour pas mal d’assistés) le rôle ‘une association DOIT être d’aider Mr ou Mme Michu à résoudre son petit problème perso !!!!!! ça vole très , très, très haut!!!!Et bien Monsieur Jack Paloque Bergès pour moi, une association DOIT dénoncer et médiatiser les abus tutélaires. Le rêve de gens comme Marie-José Liot, Jean-Pierre Bacquet , Jack Paloque Bergès c’est de trouver une boniche qui résolve LEURS problèmes parce qu’ils ne sont pas foutus de se prendre eux-mêmes en main.

On a volé ma maman, l'immortel chef d'œuvre de Jack Paloque Berges

_En 2015 Jack Paloque Bergès informe les lecteurs de son blog d’un ouvrage qu’il est en train d’écrire sur les abus tutélaires, et qui doit s’appeler «  On a volé ma maman » (entre nous quel titre à la c..) _ Il le présente ainsi «  Il s’agit d’une affaire de vol de maman ou plutôt de destruction de la famille dans une affaire où les services sociaux d’un hôpital de province se sont permis de faire croire aux enfants d’une petite une vieille dame de 90 ans que cette dernière ne voulait plus qu’ils s’occupent d’elle. A l’heure où sont écrites ces lignes, la mamie a tout perdu Son logement, l’affection des siens, ses comptes sont bloqués, il y a la pagaye ( sic)dans la famille et plusieurs procès sont en cours parce que le fils de la personne âgée présumée victime de maltraitance ne se laisse pas faire et veut retrouver sa maman. Il a écrit un livre qui raconte cette lamentable histoire que vous pouvez trouver ici et, l’histoire n’étant pas terminée, vous pouvez suivre au jour le jour les péripéties de cette affaire sur un blog dédié que vous trouvez à cette adhttp://luchon.reseauk.info Petite précision : le premier lien supposé conduire à ce livre n’a jamais fonctionné. On ne saura donc jamais si la mise sous tutelle de la «  maman de Jack) était ou non justifiée...Dommage quand même. Le deuxième lien mène quant à lui vers un autre blog de Monsieur Jack Paloque Bergès «  les requins de la Vallée de Luchon » qui n’a strictement aucun rapport avec cette histoire de soi-disant séquestration de sa « maman » par l’hôpital de Luchon, aucun rapport si ce n’est que Jack Paloque Bergès se pose une fois de plus en victime, cette fois il est victime d’un signalement ( bien sûr mensonger selon ce cher Jack, )d ‘un voisin à son encontre, d’une mairie malveillante qui cherche à l’expulser alors que sa maison n’est pas en état de péril et ne représente aucun danger mais qu’on se rassure Jack va porter plainte contre tous ces malfrats qui n’ont qu’à bien se tenir) Il semblerait que «  l’enlèvement » de cette dame âgée par les services sociaux soient consécutifs à des faits de maltraitance … J’imagine que Jack Paloque Berges avait l’intention de démontrer que ces accusations de maltraitance portées contre lui étaient infondées … Quel dommage que ce livre n’ait jamais paru … Extrait de Certaines «  victimes » des tutelles méritent des claques.

Jack Paloque Bergès justicier de l'Eglise et des tutelles

Jack Paloque Bergès : le justicier de l’Église et des tutelles. Jack Paloque Bergès a été le premier à répandre des calomnies ignobles sur mon compte. Depuis que je m’intéresse aux abus tutélaires, c’est-à-dire depuis près de huit ans maintenant je suis la cible d’accusations abjectes de sa part : Si je suis aussi active sur internet ce n’est que dans le but sordide d’harponner les «  pauvres victimes » et de les exploiter financièrement. Inutile de dire que Monsieur Jack Paloque Bergès n’a absolument JAMAIS, jamais jamais, pu apporter la moindre preuve de ses accusations sordides à mon égard, et qu’elles sont, selon moi, la projection de ses propres tendances plus ou moins refoulées. Je ne suis pas la seule à subir les foudres de Mr Paloque Bergès qui, sur son blog évangéliste la page des ouailles passe son temps à dénoncer les pasteurs qui ne prêchent la bonne parole évangélique que dans le but de détrousser de naïves victimes . Il supprime bien évidemment les commentaires des personnes qui se permettent de lui faire remarquer que son comportement est hautement pathologique , pas la peine d’avoir fait l’agrégation de psychiatrie pour s’en rendre compte. Mr Jack Paloque Bergès a d’ailleurs laissé sur son blog les commentaires d’internautes qui l’ont parfaitement démasqué comme celui-ci qui se trouve en bas de l’article «  Il y en a qui en croquent » signé Jack Paloque Bergès sur son blog la page des ouailles du 1er février 2017. Le titre de cet article «  Il y en a qui en croquent » en dit d’ailleurs très long sur les obsessions malsaines de cet individu … Voici donc ce commentaire  Ah, bonjour monsieur le « journaliste » à scandale, le fouineur de tout ce qui peut être répandu comme accusations, calomnies. Monsieur qui se prend pour le justicier de l’Église et qui ne passe son temps qu’à critiquer tout le monde. Votre blog est un ramassis nauséabond. Vous vous amassez un trésor de colère, car vous n’utilisez votre langue acérée que pour juger, condamner, calomnier. Combien vous devez être malheureux en réalité.  Extrait de Certaines « victimes » des tutelles méritent des claques .

Jack Paloque Berges : un évangéliste aux méthodes peu évangéliques

_Jusque- là il m’avait semblé constater que les personnes se plaignant des tutelles n’étaient guère dynamiques mais après le coup infect que m’avait fait Jack Paloque Bergès j’ai découvert qu’elles pouvaient aussi avoir une colossale puissance de destruction. _Je pense que la jalousie n’était pas le seul mobile pour lequel il avait fait fermer mon compte Facebook, j’ai voulu en savoir plus sur cet individu qui ne me paraissait pas très net et je n’ai pas été déçue par ce que j’ai découvert. -En le googlisant je suis tombée sur un article de La Dépêche, daté de 1999, qui résumait ainsi son parcours : Après avoir exercé différents métiers, restaurateur, commercial Jack connaît une certaine déchéance et la rue, pendant de longues années et puis un beau jour, Jack rencontre Dieu et devient pasteur évangéliste. Il renonce à son ancienne vie de pécheur et l’ancien SDF va devenir aidant. Il aide des SDF à se loger. Comment ? Avec quel argent ? «  Dieu est fidèle, il m’aide toujours un chèque par ci, un don par là . » explique-t-il au journaliste de la Dépêche . Un chèque par ci, un don par là… Ah bon… Jack prêche aussi la bonne parole, sur son blog «  la page des ouailles » il fait de baux sermons moralisateurs et surveille du coin de l’œil ses collègues évangélistes qu’il soupçonne, pour un certain nombre d’entre eux, de dérives financières . Beaucoup de «  nouveaux convertis » tiennent des blogs dans lesquels ils passent leur temps à s’accuser d’avoir des égo surdimensionnés, de dérives financières etc. Sur son blog Jack Paloque Bergès se répand en insinuations contre de nombreux pasteurs .  L’un d’eux, excédé, , Guillaume Anjou, porte d’ailleurs plainte contre la page des ouailles pour diffamation… . En ce qui concerne ma modeste personne je continue de faire l’objet d’attaques incessantes de sa part sur sa page Facebook : l’association que je m’apprête à créer n’a qu’un seul but : exploiter les pauvres victimes des tutelles, il faut se méfier de moi comme de la peste. _Je lui fais parvenir, via mon avocat une mise en demeure pour retirer ses propos diffamatoires à mon encontre. Jack Paloque le prend très mal et, quelques jours plus tard il fait un signalement contre moi à Facebook et fait fermer mon compte. Extrait de Certaines « victimes » des tutelles méritent des claques

Première rencontre, plutôt explosive avec Jack Paloque Bergès

_Lorsque j’ai découvert, via la tutelle de ma mère, l’univers assez surréaliste du monde des tutelles j’ai eu l’idée d’aller sur les réseaux sociaux pour voir si c’était juste un ressenti ou bien si d’autres personnes vivaient la même expérience que moi … _J’avais jusqu’alors fui les RS comme la peste, en ayant entendu dire le plus grand mal mais quand j’ai débarqué c’était encore mille fois pire que tout ce que j’avais imaginé, j’avais l’impression d’avoir atterri dans la salle d’attente de l’hôpital Sainte-Anne, ça parlait de chemtrails, de merdias, de reptiliens tous azimuts et le malaise s’est encore accentué, ce qui n’a rien de surprenant, quand je suis arrivée sur les groupes «  tutelles » Là, ça divaguait vraiment à fond la caisse j’ai eu envie de fermer mon compte Facebook et de partir le plus vite possible de cet endroit malsain, mais j’ai repéré quelques personnes qui tenaient un discours relativement sensé et je me suis dit qu’il serait peut-être possible d’échanger avec ces personnes qui semblaient , tout comme moi, s’intéresser aux abus tutélaires. _ Toutefois, ce qui m’ a frappée c’est l’amorphisme et la passivité des membres . Les gens semblaient assez remontés contre les tutelles mais ne proposaient rien. Une fois qu’ils avaient dit « les tuteurs c tous des voleurs » ma tutrice em’donne que 50€ par semaine c un scandale les experts psy y sont payés par les juges pour faire des certificats bidons pour nous exploiter »… ben, ils avaient tout dit. … _ Bref, ils venaient surtout histoire de rouspéter. Moi, j’essayais de les réveiller un peu, de leur montrer qu’il y avait des possibilités d’action et certains membres avaient l’air d’accord avec ce que je proposais … Mais je me suis quand même rendu compte bien vite que je ne connaissais pas les codes de FB c’est un réseau social fait pour râler et pas pour agir. Un café du commerce deux points zéro, rien de plus… _ Mes interventions semblaient particulièrement déplaire à un certain Jack Paloque Bergès qui ne m’avait pas du tout à la bonne et recommandait à tout un chacun de se méfier de moi, selon ses dires je n’étais pas «  crédible »… Ah bon ? Je me suis vite aperçue que là aussi je n’avais pas les codes et que certains n’aiment pas qu’on ait plus d’audience ou plus de likes qu’eux. J’en suis tombée sur le cul.. J’ai compris qu’il y avait des questions d’ego sur Facebook même au sein d’un obscur groupe de tutelles. _ J’ai appris que ce monsieur était sur FB depuis deux ou trois ans, qu’il avait donc plus d’ancienneté que moi et qu’il n’admettait pas que je l’ouvre plus que lui… selon lui , si j’envisageais de créer une association ce n’était pas pour faire bouger les choses mais pour m’en mettre plein les poches en exploitant «  la souffrance des pauvres gens »...Mais voilà Jack Paloque Berges m’avait repérée de son œil de lynx et il allait tout faire pour protéger, en bon pasteur qu’il est, car, il est intéressant de le savoir et j’aurai l’occasion d’y revenir, Jack Paloque Berges est évangéliste, ses ouailles de mes machiavéliques desseins. _ Et un jour que j’étais en train de pérorer sur le groupe Facebook, de dire aux personnes : il faudrait faire ci ou ça PAF ! J’ai explosé en vol !!!!! Ma page Facebook n’existait plus !!!! Les personnes qui étaient en train de m’écouter ont vu mon compte de fermer sous leurs yeux . _ Jack Paloque Berges m’avait signalée à Facebook et il avait fait supprimer mon compte … Extrait de Certaines « victimes » des tutelles méritent des baffes ss