dimanche 31 décembre 2017

Manifeste contre les notaires


Manifeste contre les notaires
Lobby, corruption, népotisme, monopole, conflits d'intérêts
Collectif Non / Taire, Vincent Le Coq, Laurent Léguevaque
Editeur : Max Milo


Le notariat, véritable oligopole, est devenu progressivement non pas un État dans l'État mais un État au-dessus de l'État. Les notaires opèrent aujourd'hui un véritable dévoiement du statut d'officier public à des fins purement mercantiles. 
Il existe un triangle d'or reliant le notariat latin, les hommes politiques et l'État. En contrepartie des services rendus à la classe politique, l'État, qui a renoncé à contrôler la profession notariale mais lui assure une protection indéfectible, rend par là même possibles toutes les dérives. 
Ce manifeste examine toutes les facettes de la profession et révèle comment la présence du notariat latin dans un pays est un puissant vecteur de corruption de celui-ci. Seul le maintien de ses privilèges, hérités d'un autre temps, offre au notaire la possibilité de gagner 20 000 euros par mois en moyenne au détriment du respect des règles de droit, de leurs clients et plus généralement de la collectivité. 
Du notariat, il est désormais plus qu'urgent de supprimer le statut et de retrouver le service. 
Le collectif Non/ Taire, composé de juristes venant de tous horizons et notamment de diplômés notaires, livre à travers ses porte-parole, Vincent Le Coq, universitaire, et Laurent Lèguevaque, ancien juge d'instruction, un regard sans conces

Représailles : la très basse vengeance d'un tuteur


Représailles : la basse vengeance du tuteur de Paul...




ci dessous le témoignage de Paul D.




Paul JE SUIS SOUS CURATELLE RENFORCEE M ETANT PLAINT AU JUGE DES TUTELLES DU TGI DE SALON DE PROVENCE DE BEAUCOUP D EXACTION DE L UDAF13 LE JUGE A REMIS MES PLAINTES A LA CURATRICE CELLE CI NE VEUT PAS M INFORMER DU CONTENU DE LA LETTRE REMISE PAR CE JUGE ET J AI PEUR D ETRE PLACE SOUS TUTELLE DE PLUS AVOIR DE POSSIBILITE DE ME PLAINDRE ET QUE CELA SOIT PRIS EN CONSIDERATION

JE SUIS ACTUELLEMENT AU SENEGAL OU J AI 2 PETITS GARCONS UN DE 21 MOIS ET UN DE 7 ANS J AI 67 ANS

JE NE CONNAISSAIS PAS VOTRE ASSOCIATION ET N EN FAIT PAS PARTI

TOUT CE QUI EST DIT SUR LES TUTELLES ET CURATELLES EST MALHEUREUSEMENT VERIDIQUE

JE NE SAIS PLUS QUOI FAIRE

MA CURATELLE SE TERMINE AU MOIS DE JUILLET 2018

MERCI D AVANCE DE ME REPONDRE0




Laure :d’abord est ce que vous m’autorisez à mettre votre témoignage sur le site




Paul D : Je suis d'accord quand je parle d exaction il s agit des travaux effectues dans ma maisonnette et de la presentation de mon bilan patrimoniale qui est completement faux

je me pose des questions sur la probite du personnel de l UDAF13

4

Laure : Je me pose des questions sur la probité de l'UDAF tout court ....

Avez-vous fait part au Juge des tutelles de vos soupçons ? ou éventuellement au Procureur de la République ?

Avez vous des éléments précis, des preuves ou juste des soupçons ?

vendredi 29 décembre 2017

Maltraitances en Maison de retraite


Maltraitances en Ehpad  : 

Monique :   Bonsoir a tous et a toutes aujourd’hui comme d'habitude j'ai rendu visite a mon amie agée de 97 ans, résidente de la résidence pour personnes agés (abbaye de saint-maur) qui se situe , prés du vieux saint-maur, j'ai constaté qu'elle a un énorme hématome sur l’œil gauche, des bléssures sur son front , hématome sur la lèvre supérieure, main avec un énorme hématome, j'ai cherché a connaitre l'origine de ces blessures et je n'ai trouvé personne pour me fournir des explications sauf une aide soignante qui m'avait dit qu'elle était tombé mais incapable de me dire ou, en moins d'un an elle a eu les deux cols du fémur cassés , une épaule cassée, et j'ai constaté a plusieurs reprises quant elle avait envie d'aller faire ces besoins elle appelait via la sonnette fournie, mais au bout de 20 minutes personnes a l'horizon.ce mercredi j'ai été déjeuner avec elle, en passant la commande elle avait demandait son plat sans pommes de terre et sans sauce, et j'ai été surprise en voyant son assiette arrivée avec plein de pommes de terre qui baignaient dans la sauce.mon amie n'a aucune famille et je pense qu'ils savent que personne ne pourra se plaindre auprès d'eux

ma question est la suivante:trouvez-vous normale ce genre de situation ?est-ce que vous avez été témoin de genres d’événements?d'avance merci pour vos réponses

Michèle B Déjà lorsqu'il y a de la famille faut être vigilant...alors sans famille ...ils le savent  bien ... Tout ce que vous expliqué je l'ai vécu avec mes parents dans différentes maisons de retraite sur saint maur malheureusement

Lorraine B beaucoup de maisons de retraite et de repos sont sous tension car pas assez de personnel. Ma mère a fait les frais de ce genre de situation en maison de repos et c'était pareil : pour avoir une intervention d'AS, c'était infernal et heureusement qu'on y allait tous les jours. J'ai même dû faire un scandale pour que l'infirmière daigne se déplacer alors qu'elle se plaignait de la poitrine. Bien m'en a pris car elle faisait un infarctus massif et personne ne venait malgré nos appels répétés

.Laure    Monique, ma mère était à la Maison de retraite Résidence de l'Orme à Saint Maur des Fossés, c'est une résidence luxueuse et très chère, mais ma mère y a été maltraitée, j'ai créé un site internet sur les sujet, j'aimerais bien pouvoir y mettre votre témoignage Nadia, en tout cas mille mercis à vous pur avoir réagi et alerté ! Tant de gens savent et ne disent rien !

Monique vous avez mon accord

 Michèle : Lorsque les 3 dernières années ou ma mère était en maison de retraite elle ne parlait plus et bien croyez moi impossible de savoir quoi que ce soit c'est très très dur ils avaient pris l'habitude de la faire transporter elle et deux ou trois autres aux urgences les vendredi soir pour avoir moins de personnes à prendre pour le WE jusqu'au jour où j'ai pu le faire constater au médecin des urgences et cela c'est arrêteLorraine :Exactement. Quand ma mère est revenue de la maison de repos elle était désorientée et ne parlait plus. Lors de ce séjour elle est devenue incontinente et impotente car ils avaient cessé la rééducation... Depuis son retour à la maison elle a curieusement repris ses esprits et tient des conversations sans soucis. Je me demanderais toujours ce qu'ils font pour les rendre comme ça

Michèle :ls ne sans occupé pas c'est de la maltraitance même si ce mot ne plait pas ... Il lui contait de la kiné ce dit kiné était impossible avoir bizarre

Monique :ls leur donnent des cachés pour les endormir et les abrutir c'est un fait dont j'en suis certainLaure : Dans le cas de ma mère, à la maison de retraite Résidence de l'Orme ils lui administraient des psychotropes... ça leur bousille les neurones... je ne pouvais pas m'y opposer parce que ma mère était sous tutelle extérieure et c'est la tutrice qui décidait, pas moi...Laure : J'ai dénoncé ces pratiques sur Internet et la Directrice de la Maison de retraite m'a menacée de m'attaquer en justice mais je n'ai pas cédé


Laure  :Dans le cas de ma mère, à la maison de retraite Résidence de l'Orme ils lui administraient des psychotropes... ça leur bousille les neurones... je ne pouvais pas m'y opposer parce que ma mère était sous tutelle extérieure et c'est la tutrice qui décidait, pas moi..


 Laure J'ai dénoncé ces pratiques sur Internet et la Directrice de la Maison de retraite m'a menacée de m'attaquer en justice mais je n'ai pas cédé

lundi 25 décembre 2017

Maltraitances en EHPAD : Les papys se rebellent !

 Source France 3

Ils étaient 150 à manifester devant le conseil départemental de Seine-Maritime pour dénoncer le manque de moyens dans les EHPAD. Le collectif "Vieux debout", créé il y a un mois à Rouen, espère générer d'autres initiatives de ce type partout en France.

Par Maxime Fourrier
Publié le 12/12/2017 à 18:39 Mis à jour le 13/12/2017 à 12:23

Quelques 150 personnes ont manifesté devant le conseil départemental de Seine-Maritime pour dénoncer le manque de moyens dans les EHPAD (Établissements d’Hébergement pour Personnes Agées Dépendantes). Dans le cortège, des personnes âgés, leurs familles ou encore les personnels soignants ont scandé leur mécontentement face aux dégradations des conditions de vie des personnes dépendantes.

Le collectif "Vieux debout !" créé il y a un mois rassemble des familles et des professionnels de santé impliqués dans les conseils de vie des EHPAD. Ils souhaitent se faire entendre des pouvoirs publics et espèrent une meilleure prise en compte de leurs difficultés. La suppression des contrats aidés est "la goutte d'eau qui a fait déborder le vase". En décembre 2016 déjà, le gouvernement a fait voter une loi diminuant les budgets des EHPAD.

Selon "Vieux debout !", la moyenne d'âge en maison de retraite en France est de 89 ans. Toujours selon le collectif, il y a 0,57 salarié dans chaque EHPAD pour une personne dépendante contre 0,8 professionnel de santé par personne âgée en Allemagne ou au Canada.

VIDÉO : le reportage de Véronique Arnoud et Patrice Cornily avec les interviews de
Lionel Tiret, Collectif Vieux, D

refuser l'expertise psy ne permet pas d'échapper à la tutelle

 Contrairement à une légende urbaine encore trop souvent véhiculée sur les réseaux sociaux   refuser l'expertise psy n'est sûrement pas le moyen idéal pour échapper à la tutelle contrairement à ce que personnes qui n'ont d'ailleurs aucune légitimité pour traiter de ce sujet racontent.
Les textes de loi sont très clairs :Article 416
Modifié par Loi n°2007-308 du 5 mars 2007 - art. 7 JORF 7 mars 2007 en vigueur le 1er janvier 2009

Article 1212
Modifié par Décret n°2008-1276 du 5 décembre 2008 - art. 1
Le juge des tutelles et le procureur de la République ont la faculté de faire examiner par un médecin les majeurs relevant de l'article 416 du code civil.
Liens relatifs à cet article
Cite:
Code civil - art. 416 (V) 

Cité par:
Code de procédure civile - art. 1260-5 (V) 
 Il serait donc beaucoup plus judicieux, me semble-t-il d'inciter le législateur à obliger le médecin psy à prouver de façon irréfutable que la malade dont souffre la personne l'empêche réellement de gérer ses comptes et ses biens.

samedi 23 décembre 2017

Quelques belles citations autour du thème du handicap



Quelques belles citations autour du thème du handicap




Comme je l'ai expliqué hier, dans l'esprit de la trêve de Noël , pas de post " anti- tutelles " pendant trois jours mais quelques beaux textes autour du thème du handicap.

J'espère que les tuteurs les liront et les méditeront :




’amélioration d’un groupe n’a pas pour base l’élimination des moins bons, ni la sélection des meilleurs. Elle vient des personnes handicapées qui ont surmonté leur handicap." (Albert JACQUARD)









"Il n'est pas de pire injustice que




de traiter également des choses inégales."




(Aristote)









"Je n‘ai pas de solution : mon objectif n’est pas de




construire la société de demain mais de montrer




qu’elle ne doit pas ressembler à celle d’aujourd’hui."




(Albert JACQUARD)









"Ils ne savaient pas que c’était impossible,




alors ils ont réussi."




(Mark TWAIN)









"Si tu diffères de moi, loin de me léser, tu m'enrichis."




(Antoine de SAINT-EXUPÉRY)









"Sept fois à terre, huit fois debout !"




(Proverbe japonais)










"Il faut se ressembler un peu pour se comprendre,




mais il faut être un peu différent pour s'aimer




(Paul Géraldy)







"Les gens ont quelque chose en commun :

ils sont tous différents"

(Robert ZEND)

Message d'espoir destiné aux parents d'un enfant en situation de handicap

Pour respecter l'esprit " trêve de Noël " je ne posterai pas samedi, dimanche et lundi de Noël  de textes anti-tutelles, mais plutôt quelques beaux textes autour du handicap.

Il y a un lien très évident entre handicap et tutelle, je reste donc dans l'esprit et dans le thème  du blog.

Petite parenthèse  pour ceux  d'entre vous  qui s'intéressent à l'Histoire  ce concept de trêve de Noël est né pendant la première guerre mondiale  pour décrire quelques brefs cessez-le-feu qui ont eu lieu pendant la période de Noël entre les troupes allemandes, françaises et britanniques en 1914. Pour en savoir plus lisez le très intéressant article de Wikipédia à ce sujet.

Pour en revenir au thème du handicap le texte que je poste aujourd'hui est extrait du blog www.elsa-ergo.com.  

Il s'adresse aux futurs parents d'un enfant dont ils savent qu'il naïtra an situation de handicap :
Cliquez sur le lien ci-dessous pour découvrir ce beau texte :

http://www.elsa-ergo.com/bienvenue-en-hollande/

vendredi 22 décembre 2017

La fureur de Philippe ne fait qu'empirer !

 Texte de Philippe.b.y. Kie


CON À EN PLEURER !
Z'ont rien de mieux à glander que faire des caprices en pénalisant François Ruffin pour cause de tenue inapropropriée, nos députés, ces mouflets tirés à quatre épingles qui font des pâtés dans les bacs à sable du Palais Bourbon en jouant les importants ?
Et pendant ce temps-là, ces putaineries de tutelles/curatelles chosifient, les détruisant, des personnes dont le seul crime est d'être vulnérables, ce au nom de lois nazoïdes qui les désespèrent et les tuent, : Sylvie Velghe, Francis Vernel, Michel Bouguin, Nathalie Dale et combien d'autres ? Des lois votées par nos distingués élus.
Mais cela ne les choque pas. Ce sont de bons aryens, nos députés ! Impeccables, polis, distingués, jusque dans la vilénie et le crime. Ils mettent des gants pour faire leurs saletés, ces chers anges. Comme Himmler.
Car lui aussi était extrêmement sensible, il ne supportait pas non plus les tenues excentriques, et la vue du sang l'incommodait, mais la mort de quelques innocents, ma foi ! Ils n'avaient qu'à pas être là ! C'est de leur faute aussi !
Et puis un faible, ce n'est pas vraiment humain, n'est-ce pas ?
Racca ! Vous donnez aux banques, aux géants de l'économie, aux compagnies de ceci ou de cela des lois pourries qui leur permettent de nous racketter légalement, nous les petits, qui n'avont guère les moyens de nous défendre. Grâce à vous, les charognards peuvent nous plumer, nous piquer notre fric jusque dans nos poches et nous mettre sur la paille en toute impunité, nous interdire l'accès à nos avoirs parce que tel est leur bon plaisir (souvent au motif d'obscures raisons de paperasserie). Ils nous spolient, ils nous jettent à la rue, ils nous tuent sans coup férir, et vous, que faites-vous ?
Vous montez sur vos grands chevaux parce que François Ruffin porte un maillot de foot !
Et, en plus, il n'était pas comme vous, lui, il était propre.
Quand je constate que la démocratie est une maladie mentale sévère, je n'invente rien, c'est vous qui le démontrez. Dailleurs elle a déjà accouché du nazisme par le passé, me semble-t-il, et voilà que vous nous reservez le plat, mais foin d'Adolf Hitler ! Désormais, c'est le Béhémoth mammonien qui tire les ficelles.
Fini le mythe de la race pure ! On passe au culte du mérite.
La différence ?
Y en a pas ! C'est juste le mot qui change. Il s'agit toujours d'exclure de la communauté ceux qui ne sont pas conformes aux canons de votre maître bestial.
Tu sais ce qu'il me sort, l'autre naze ? C'est cela que la démocratie, la loi de la majorité ! Eh bien ! Ta majorité m'a tout l'air de se composer de 60 % de primates mal finis, c'est du reste ce qui a tué Sylvie Velghe, le manque de conscience.
Une démocratie de singes est inhumaine. C'est normal !
Et la loi de la majorité dans un pareil cas, ça porte un nom : MÉDIOCRITÉ.

Quand la bêtise y fait la loi, un État de droit c'est con à en pleurer !


Philippe b.y. KiE

Pas facile d'obtenir le dossier médical d'une personne décédée en Ehpad !

Pas facile de récupérer le dossier médical d'une personne décédé en EHAD



Hier, je suis allée faire une manifestation devant la maison de retraite où est décédée ma mère  car il y a cinq mois que je réclame, comme la loi m'y autorise, qu'on me communique son dossier médical.

Nous sommes Résidence de l'Orme, 8, rue Vassal à Saint-Maur des Fossés. 94100

Le Directrice était bien évidemment au courant de ma venue et bien évidemment elle n'était pas là...

comme des témoins ont pu le contater

Il  faut savoir que  depuis que ma mère a été placée sous tutelle extérieure il y a 4 ans, la Directrice refuse systématiquement tout contact avec moi. Elle n'a jamais répondu à un seul de mes RAR, fax, mails et on m'a toujours raccroché au nez quand je voulais avoir des nouvelles...

Le 24 avril 2017, ma mère a fait une très grave chute sur la tête et la Directrice n'a pas cru bon de m'en avertir.   Elle a alerté la tutrice qui elle non plus ne m'a pas prévenue.

Ma mère est décédée peu de temps après.

Je précise qu'il y a 4 ans j'avais réclamé à cor et à cris le dossier de mon père.
J'avais suivi la procédure à la lettre.
Jamais je n'ai obtenu ce dossier  jamais la Directrice ne m'a répondu.

voir video ci dessous

mardi 19 décembre 2017

micro-manifestation devant une maison de retraite le jeudi 21 décembre à 14 heures


La Directrice de la maison de retraite où résidait ma mère, décédée en août dernier,  refuse catégoriquement de me remettre le dossier médical de ma mère alors que je le lui demande depuis 5 mois  par voie de RAR, fax, mails etc auxquels elle ne daigne même pas répondre.

Légalement ce dossier doit m.'être remis.

Ma demande est motivée et justifiée.
La Directrice n'a pas le droit de me le refuser.

J'en profiterai pour dire ce que je pense de certains EHPAD

La petite manif commence à 14 heures, 8, rue Vassal à Saint-Maur des Fossés. 94100

RER A  Parc Saint-Maur puis Bus 107, arrêt Vassal

ou bien M° Ecole Vétérinaire  puis Bus 107, arrêt Vassal

Et je diffuserai la vidéo sur les réseaux sociaux  : j'en ai ras le bol des méthodes du groupe ORPEA  et des magouilles des tuteurs et des Directeurs d'EHPAD !


lundi 18 décembre 2017

La putainerie tutélaire

Cliquez sur le lien ci dessous  pour  lire le magnifique pamphlet de Philippe K sur

la putainerie tutélaire.



https://lirenligne.net/oeuvre-a-decouvrir/LirTvAxtpS7HM/0lfmas.pdf

Message de Sonia à Secrets d'infos/Tutelles

 Sonia  adhérente ADVT réagit à Secrets d'info Tutelles


J’ai écouté en replay l’emission Secret d’info du 16 décembre sur la scandale des tutelles. Il
est temps que la corruption en matière de tutelle soit dévoilée. Mon père mis sous tutelle par
un mandataire judiciaire se retrouve après une brillante carrière comme un misérable dans un
hôpital longue durée parce que c’est la solution la moins chère. Il a une très grosse retraite et
un patrimoine mais il est privé de tout. Mal vêtu, il n’a pas du tout d’argent de poche. Arraché
de son domicile, il a cruellement été condamné à l’isolement. Il a été facturé presque le double
pour des auxiliaires de vie par rapport au tarif de l’organisme quand il était encore à son
domicile. La gestion est très dispendieuse. Par exemple voyage de la tutrice accompagnée de
son avocat, de son géomètre aux frais du majeur pour faire estimer une residence secondaire,
avion, hôtel, frais d’expertise, d’avocats....tout ça pour une estimation bien en deçà de la
valeur du bien. Tant que les juges couvriront les tuteurs, tant que les médecins seront
complices du système, tant que les comptes de gestion seront cachés aux enfants du majeur
protégé, Tous les abus seront permis. Protégeons Nos aînés devenus vulnérables. Merci

https://www.franceinter.fr/emissions/secrets-d-info/secrets-d-info-16-decembre-2017

samedi 16 décembre 2017

Tutelle et psychiatrie

Contribution de M'hamed EL Yagoubi que je remercie de son envoi

Bonjour ;

Vous avez dans ce lien un document très important : La tutelle et l'escroquerie. France Inter 16 décembre 2017 à 13h20. Emission ou reportage : "Secrets d'info"

Un super reportage fait par Mme Laetitia Cherel, journaliste à France Inter. Elle avait pris contact avec moi il y a un mois pour affaire de ma compagne. C'était le 13 novembre 2017 à 17h. Elle avait sur elle toutes mes publications.

Malheureusement, nous sommes loin de prendre cette problématique au sérieux.
En France, dissocier le psychiatrique de la tutelle serait une erreur fondamentale. Ce que je refuse catégoriquement.


Détournements, négligences : les tutelles hors de contrôle
https://www.franceinter.fr/emissions/secrets-d-info/secrets-d-info-16-decembre-2017
A ne pas oublier pas le côté radio dans l'icone à gauche pour écouter l'émission du 16/12/2017 de 13h20. Durée 35 mns. Très instructif pour comprendre le lien organique entre psychiatrie et justice.

Ici le lien vers ma réaction sur mon blog : http://cvjn.over-blog.com/2017/12/psychiatrie-justice-de-protection-tutelle-curatelle-et-desumanisation.html

 Ma petite remarque perso :    poutr tous ceux qui me disent " Mettez-moi en contact avec un journaliste "  j'ai horreur qu'on me prenne  pour une domestique, c'est vu ? Prenez-vous par la main et    médiatisez  votre cas sur internet, comme M'hamed l'a fait en tenant son blog consacré à Nathalie, et si vous le faites bien, si votre dossier est bien présenté, bien argumenté , les journalistes vous contacteront.   Comme on dit " Aide toi, le ciel t'aidera "

ça bouge ! Les médias commencent à parler des tutelles !






L'émission  de France inter  Secrets d'info sur les tutelles samedi 16 décembre  à13H20 était bien faite, c'était un bon résumé des défaillances du système tutélaire.
Elle était suivie d'un petit exposé très très intéressant sur les " lanceurs d'alerte " qui ne sont pas forcément aussi " chevaliers blancs " qu'on le croit un  peu trop naïvement...
Ecoutez-la en podcast et surtout faites la écouter autour de vous  pour que les gens se réveillent  et sachent que le système des tutelles est plus un système de prédation qu'un système de protection !
En tout cas nous pouvons nous réjouir car ça bouge, les médias commencent à en parler.
Bientôt une émission sur les tutelles sur la chaîne Arte.
Et l''émission commandée par la 5  ne sera pas diffusée en décembre mais elle devrait l'être en mars/avril
Et de votre côté  si vous avez des dossiers " solides ", des dossiers vraiment " béton" n'hésitez pas à contacter les journalistes.  Mais si votre dossier n'est pas sérieusement argumenté et etayé par des  PREUVES incontestables, oubliez....
Et si vous n'arrivez pas à joindre ou à intéresser un journaliste, qu'est-ce-qui vous empêche de tenir un blog ?
Il est temps de rompre le silence.  Et c'est à chacun de nous de le faire.

vendredi 15 décembre 2017

Message important !!

MESSAGE  TRES  IMPORTANT 


Emission sur les tutelles et les abus tutélaires  demain  13H20  sur France Inter

Les 4 abus les plus fréquents sur les personnes sous tutelle

Merci à la personne qui m'a communiqué ce lien

https://www.franceinter.fr/emissions/l-enquete-de-secrets-d-info/l-enquete-de-secrets-d-info-15-decembre-2017https://www.franceinter.fr/emissions/l-enquete-de-secrets-d-info/l-enquete-de-secrets-d-info-15-decembre-2017

Les obsèques de Michel Bouguin

Les obsèques de Michel Bouguin
auront lieu  mercredi au cimetière de Palogneux  ( horaire non encore fixé, sera connu lundi )
l'enquête est terminée.
L'autopsie n'a pas été très concluante.... La mort serait due soit à un malaise, soit au fait qua Michel se serait cogné  dans son couloir paraît-il encombré d'objets..
Je n'en sais pas plus.
Ce que je tiens à dire c'est que j'ai remarqué que la page principale de Michel et sa page  amis des bienfaits de la nature sont encore là mais que sa page
Amis de l'habitat indigne,  page dans laquelle  il se plaignait de sa curatelle renforcée a été supprimée peu après son décès !

jeudi 14 décembre 2017

Les infectes accusations de Sylvie Walter sont fausses et je le prouve






J'ai été salement et lâchement accusée de diffamation  pour avoir dénoncé les magouilles de Sylvie Walter  et de Josianne Saleh.
Je n'ai d'autres moyens que de diffuser  les preuves sur internet.
Madame Saleh  n'a versé que 480€ au notaire Xiberras  à qui j'explique depuis 4 ans que les sommes que nous doit Madame Saleh sont bien plus importantes
Jeudi 14 décembre 2017
Les étranges mensonges de la tutrice Walter et de Josianne Saleh du groupe Orpea
 La tutrice Sylvie Walter ne manque pas d'air,  elle ose m'attaquer en diffamation parce que je dénonce publiquement ses magouilles avec la Directrice de la Maison de retraite Madame Josianne  Saleh ...  pourtant les faits sont là
Je suis sincèrement confuse et désolée d'exposer ces faits sur Internet mais j'estime que quand on vous accuse de diffamation  on a le droit de se justifier et quel autre moyen ai je qu'Internet pour prouver que je dis vrai  ?
 Madame Josianne Saleh, du groupe <orpea
Direction Résidence de l'Orme Saint Maur des Fossés
Copie, Me Xiberras, Me Fauzan, Me Benoit-Lévy
Procureur de la République du Val de Marne
Sylvie Walter mandataire judiciaire.

Depuis septembre 2013  j'interroge en vain la Direction de la Résidence de l'Orme  sur des remboursements  qui auraient du être versés au notaire Xiberras, hélas en charge de la succession de mes parents et ne l'ont pas été :  Cautions versées par mes deux parents  3360e chacun comme précisé sur le contrat qu'ils ont signé   et vérifié sur les extraits de compte , +  journées qui auraient dû être remboursées après le décès de mon père en septembre 2013 et celui de ma mère en août 2017.
Jamais cet argent n'a été versé au notaire en charge de la succession à savoir Me Xiberras, auquel j'avais adressé pourtant de très nombreux RAR
D'autre part Madame Walter a cru bon de faire payer  environ 2.000€ de garde-robe à ma mère pour 2016 et 2017 sans fournir d'ailleurs le moindre justificatif, la moindre facture.
Depuis 4 ans, j'ai envoyé à La Résidence de l'Orme ainsi qu'à la tutrice Xiberras de très nombreux Fax, mails et RAR auxquels personne n'a daigné répondre.
J'ai fait intervenir un avocat Maître Karin Altmann auquel Madame Saleh  a répondu qu'elle a envoyé un chèque de 480€ au notaire Xiberras....

Quel rapport entre ces 480€ et la somme qu'Orpea nous doit ????
On se moque de qui là ?????  Sur le contrat de séjour de mes parents et sur les extraits de compte qui m'ont été remis au décès de ma mère  on voit très bien que le dépôt de garantie était de 3.660€ pour chacun,  sur le relevé du notaire on voit très bien qu'Orpea n'a remboursé en tout et pour tout que 480€  qui ne correspond en rien à ce qui aurait dû être remboursé !   2  cautions 3.360€ + journées mois d'août 2017 et journées mois de septembre 2013 après le décès de mes parents.
Et où sont les 2.00O€ de vêtements ??? La personne de l'accueil  Anna  prétend que les vêtements ont été envoyés au notaire Xiberras ....  Ce qui est faux. Donc où sont ces vêtements ????
Bref, il me semble que le montant des actifs devrait intégrer ces sommes quand même assez importantes puisqu'on tourne autour d'environ 8.000€  ( 2 dépôts de garantie de 3.360€  ,  + Journées  post décès de mes parents qui auraient dues être remboursées ) + les 2.000 € de vêtements neufs fait acheter p

mercredi 13 décembre 2017

Réponse de Nicole Belloubet sur l'avaluation réforme 2007 inscrite au JO du 21/11/2017

Réponse de Nicole Belloubet publiée au JO Assemblée Nationale  le 21/11/2017
Ci-dessous courrier du député Patrick Hetez m'informant de la parution au JO de la réponse de la Ministre de la Justice  à sa question sur une évluation de l'application de la réforme de 2007.

Je me doute bien qu'il y aura des détracteurs - surtout du côté de ceux qui ne font strictement rien à part se plaindre - pour dire BOF... mais moi je pense que les choses avancent.
Et en tout cas vous pouvez joindre ces courriers  à vos interlocuteurs  tuteurs, Juges etc , ça peut peut-être accélérer le traitement de vos dossiers, sait-on jamais ....





mardi 12 décembre 2017

Chez le Juge d'instruction

 Chez le Juge d'instruction
Donc, hier , mardi 12 décembre, j'étais convoquée chez le Juge d'instruction  pour première comparution dans le cadre de ma mise en examen.
 Pas facile d'arriver à l'heure car hier il y avait 1° grève des transports sur le RER 2° Circulation très difficile à Paris en raison de la Cop 23.
Mis trois heures pour me rendre au TGI et idem pour rentrer chez moi.
Décidemment Walter m'aura bien pourri la vie depuis quatre ans...
Je suis arrivée à l'heure et on m'a fait poireauter à peu près une heure...
Le Juge ne m'a présenté aucune excuse ni pour m'avoir fait attendre, ni pour avoir annulé le dernier rendez-vous la semaine dernière et m'avoir fait déplacer pour rien.
J'ai eu la désagréable surprise de voir qu'on m'avait collé un avocat commis d'office
- J'avais expliqué que je ne voulais pas d'avocat !
- Mais Madame c'est obligatoire dans le cadre d'une première comparution ! rassurez vous  vous ne paierez rien si vous n'avez pas les moyens ...
- Ce n'est pas une question d'avoir les moyens  je ne veux pas d'avocat c'est tout. D'ailleurs même si vous dites que les services de l'avocat sont gratuits, je suppose qu'il ne travaille pas pour rien et que ça me sera facturé dans la note qu'on ne manquera pas de me présenter.
La Juge a vérifié mon identité  et m'a demandé si j'étais bien l'auteur des propos tenus contre Walter dans mon site internet.
J'ai répondu que oui.
Elle a lu des extraits de mon site d'un ton détaché et avec un petit sourire ironique qui en disait long sur ce qu'elle pensait ...
Ensuite elle m'a signifié ma mise en examen.
L'avocat n'a rien fait ni rien dit il n'a servi strictement à rien...
La Juge ne m'a donné aucune explication, aucune information sur le déroulement du procès.
Procès qui ne sera bien sûr qu'une pure mascarade , Avec ce prcès Walter veut du fric et j'aurais péféré qu'ils me demandent de lui faire son petit chèque direct et qu'on en finisse avec ces simagrées judiciaires.
Je suis bien dans la merde mais je ne regrette rien  et si c'était à refaire, je recommencerais.



lundi 11 décembre 2017

ce que nous pouvons Faire MAINTENANT pour MICHEL BOUGUIN

 Ce que nous pouvons faire maintenant pour MICHEL BOUGUIN

Nous sommes nombreux à nous être posé la question après l'annonce du décès de Michel '  Qu'aurions nous pu faire, qu'aurions nous dû faire ?
Ma réponse est rien.
Par contre, maintenant nous pouvons l'aider : je m'explique
Je viens d'avoir un entretien avec sa curatrice :  les obsèques posent un problème dans la mesure où  on ne sait pas où se trouve la famille de Michel , la curatrice l'ignore aussi  elle m'a dit qu'il  avait un jeune frère ( prénom André ) mais ne sait où il demeure et deux enfants  dont elle ne sait rien non plus...
Elle souhaiterait être informée si quelqu'un a des infos là dessus. Merci de me contacter je ne peux pas mettre le tél de la curatrice qur FB c'est évident.
D'autre part, j'ai immédiatement constaté que la page facebook de Michel
Amis de l'habitat indigne   a comme par hasard disparu depuis son décès !!!!!!!
Cette page était gênante pour certains  vous voyez ce que je veux dire....
Donc j'ai passé énormément de temps ce matin à faire des copier-coller de publications de Michel sur d'autres pages que la sienne, car je voudrais lui consacrer un texte voire un blog à partir de ses publications à lui.
Malheureusement je n'ai pas pu tout récolter alors si de votre côté vous pouviez faire ça , merci à vous
http//advttutelles.com

samedi 9 décembre 2017

Après la mainlevée les ennuis avec l'UDAF ne s'arrêtent pas pour autant


Philippe. C  a obtenu sa mainlevée il y a  un mois  mais l'UDAF continue de lui créer des ennuis :

Je laisse Philippe lui raconter lui-même ses cocasses mais pénibles mésaventures bancaires



BANQUE POSTALE ou POSTE BANCALE ?
Cadre de l'action.
Le jugement de mainlevée de la mesure de protection me concernant a été prononcée le 14/11/2017. J'ai reçu la notification le 18/11.
Le 19/11, j'envoie un mail à la personne chargée de mes affaires, Mme SURPLY de l'UDAF suivi, le 21/11, d'un courrier à cette même personne à propos d'un point qui m'avait échappé.
Je veux des éclairages sur la façon dont mes affaires vont être remises entre mes mains. J'attends un RDV.
Le 29/11, pas le moindre signe de vie émanant de l'UDAF. C'était prévisible de la part d'une machine. Mais à présent que je ne suis plus sous curatelle, en m'interdisant l'accès aux informations de ma vie quotidienne, Mme SURPLY et l'UDAF transgressent la loi en me privant de mes droits. Hélas, comme l'attestent maints témoignages, dans ce pays la bêtise fait la loi, ce qui se traduit par ceci qu'il est parfaitement légal pour la « putainerie tutélaire » de violer la loi au nom de la loi, (oui ! Bête mais légal). On ne risque rien pourvu que l'on s'en prenne à des personnes sans influence, de préférence isolées et qui n'ont pas les moyens de se payer des droits. (C'est devenu ringard de s'attaquer aux Juifs, désormais on casse du faible, une autre sorte de sous-hommes, mais qui présentent moins de risques). Au point qu'elle peut briser, chosifier et même tuer les gens mis sous son mancipium - ou les laisser mourir - sans le moindre dommage, (Sylvie V., Francis V. et cetera), grâce aux lois pourries concoctées par nos élus. (Quoique pour ce qui est d'être pourries, ce ne sont pas les lois qui le sont, ce serait plutôt ceux qui les font).
Que vient faire la BANQUE POSTALE, là dedans ? J'y viens.
Le 21/11, j'envoie un courrier au service client (69 - Lyon). J'y joins la copie du jugement. Je demande un RDV pour envisager les modalités de remise de mes comptes entre mes mains.
Arrive le 29/11, pas de réponse. Je me rends au bureau postal Herriot de Valence (26), copie du jugement en main. Au guichet, je tombe sur un robot à l'air sympathique (très bonne imitation, il ressemble à une dame), et je lui expose mon cas, comme quoi, n'étant plus sous curatelle, je souhaite reprendre mes comptes en main et pour cela, rencontrer un conseiller.
Le robot : Ah ! Mais ce n'est pas possible !
Moi : Et pourquoi ? Vous avez le jugement, il a force de loi.
Le robot : C'est l'UDAF qui doit faire la démarche.
C'est bizarre, ça, d'autant que le jugement est là qui atteste mon bon droit.
En plus, il est notoire que nombre de boutiques de tutelle mettent un point d'honneur à faire n'importe quoi, ce qui consiste le plus souvent à ne rien faire, donc, à ne pas remplir leurs obligations (ce dont meurent parfois leurs « protégés), ou à le faire ad libitum, sans se soucier du confort de leurs obligés. Topo que j'expose au robot en espérant qu'il est programmé pour assimiler ce type de données,  mais c'est peine perdue, l'énoncé est trop complexe pour lui.
Je lui explique que si l'UDAF bafoue la loi en ne faisant pas son devoir, je le regrette, mais ça ne me concerne pas. Mes avoirs m'appartiennent, je dois y accéder librement et ça n'a pas à être discuté.
Le robot : Non ! Non ! C'est l'UDAF qui doit faire la démarche.
Moi : Mais s'ils ne l'ont pas fait, ils sont dans l'illégalité. En quoi dois-je en faire les frais ? La loi, c'est le jugement.
Le robot : Je regrette, c'est l'UDAF qui doit faire la démarche.
Moi : C'est le règlement de la Poste qui le dit ? 
Le robot : Oui ! C'est comme ça.
Moi : Vous savez que votre règlement enfreint la loi en se rendant complice d'individus qui contreviennent à la loi ? Et pourquoi devrais-je accepter que la Poste se torche avec mes droits ?
Finalement, j'obtiens mon RDV, mais à voir la mimique du robot, si l'UDAF ne se manifeste pas, ça ne sert à rien.
Et voici venu le moment où je déclare que, désormais, les courriers qui me sont adressés ne doivent plus passer par l'UDAF.
Le robot : C'est l'UDAF qui doit faire la démarche.
Moi : Oui, mais s'ils ne la font pas ?
Le robot : C'est l'UDAF qui doit faire la démarche.
Moi : Bref, le règlement, c'est le règlement, surtout s'il est monstrueux (ou idiot) et qu'il spolie les gens. Au fait, si je ne peux pas accéder à mon fric, je bouffe quoi moi ? 
Question de pure rhétorique, mais je la pose pour voir la réaction du robot.
Pas de réponse ni la moindre expression. Dans l'immense vacuité de son regard terne, un éclat métallique m'apprend que ça ne lui fait ni chaud ni froid. De son point de vue, je peux bien crever pourvu que je le fasse dans le respect du règlement.
Moi : On comprend pourquoi tant de gens meurent dans les rues, dans ce pays. Vous savez que vous êtes en train de jouer un mauvais remake de la rafle du Vél d'Hiv ?
(Je pensais surtout au sort que la France a réservé à Mme Sylvie Velghe, assassinée par l'indifférence, quand j'ai fait cette saillie).
Là-dessus, je me casse.

Madame la BANQUE POSTALE ! Ça fait trois ans que je me bas contre des machines abruties qui m'ont réduit à l'état de chose. Et, alors que je ne suis pas encore complètement sorti de ce foutoir, voilà que vous me la refaites en couleurs en me confisquant sans complexe ma vie privée ? C'est quoi ces privautés ?
Ou, pour dire les chose comme je les sens, tu te crois où, là ?
Je ne pense pas grand bien des cyborgs pseudencéphales qui recourent à des méthodes totalitaires et refusent la conscience en s'enfermant dans un discours où le règlement prime à la fois les faits et l'humain. 
J'en suis désolé, mais je crains de ne pouvoir poursuivre mes relations avec une machine qui me traite comme un pion. Surtout si elle ne le fait pas exprès.

Sachez qu'une autre banque à qui j'ai envoyé une copie du jugement en même temps qu'à vous, le 21/11, a répondu dès le 23/11 à ma demande de RDV.



mercredi 6 décembre 2017

Nadia : Je n'ai plus de goût à rien à cause de cette maudite justice ! ma vie est un enfer



Nadia : " Je n'ai de goût à rien à cause de cette pitoyable justice, c'est un enfer "




Message: Bonjour, cette maudit mesure de tutelle est un véritable enfer depuis le début, dépossédé de tout, je ne peu meme plus malheureusement reprendre un chiot aussi, les animaux c'est ma passion aussi depuis petite, je n'ai plus de chien depuis plusieurs années, je suis privé de ça aussi, de ce bonheur, c'est une grande souffrance et cela me fait un grand vide, je n'en peu vraiment plus du tout, comme pour tous les autres choses, absolument tout, je survie seulement, depuis que l'on m'a imposé cette maudit mesure très nuisible, un poison sur tout, il y a préjudice moral, j'ai le moral complètement à zéro depuis, aussi avec leur maudit carte bancaire complètement nul, quand je regarde à un distributeur pour savoir si il y a quelque chose, de l'argent, quand j'ai vraiment besoin d'argent et quand je vois qu'il n'y a rien du tout, le plus souvent, c'est encore une fois de plus une grande déception, un gros nœud dans la gorge, complètement désespéré et de savoir que j'ai en plus de l'argent qui est malheureusement bloqué, comme pour énormément de personne, sans pouvoir absolument rien voir, rien vérifier, je suis en collère, ça m'écoeur, ça me dégoute, de savoir qu'ils en profitent tous ces juges immondes, le greffe, ces tutelles etc. de notre argent, des profiteurs qu'ils sont aussi, un gouffre financier, ils n'ont aucun scrupule, ils sont inhumains, tout ce système de cette ignoble justice, c'est abominable, je suis vraiment à bout, j'y pense à en finir avec cette vie d'enfer, depuis quelques années, je me dit souvent : qu'est-ce que je fais sur cette terre, je n'ai absolument rien du tout, pas de vie ! je n'ait de gout à absolument rien du tout, à cause de cette pitoyable justice, c'est un véritable enfer ! Nadia




Laure : Nadia, merci pour votre témoignage poignant. Est ce que vous voulez que j'écrive, au nom de l'Association un courrier à votre juge des tutelles ? Je veux bien le faire mais c'est à double tranchant ces gens là ont un ego surdimensionné et ne supportent pas qu'on remette leurs agissements en cause.. Bon, dites moi ce que vous en pensez.

Courage Nadia

lundi 4 décembre 2017

Trucs et astuces pour échapper à la tutelle

 Y- a - il  des tucs ou des astuces pour échapper à  une mesure de tutelle ?

Si certains s'accomodent bien de leur mesure de tutelle beaucoup ma redoutent et sont prêts à tout pour l'éviter et on les comprend.
Des bruits et des rumeurs circulent sur les réseaux sociaux conseillant aux intéressés de refuser de passer le fameux examen psy débouchant sur le certificat circonstancié...
Il fut un temps où cela marchait puisque selon la loi le Juge ne peut installer la mesure sans ce certificat : Donc, dans l'esprit de certains pas de certificat, pas de mesure !
Or c'est faux, totalement faux et refuser l'examen peut se retourner contre l'intéressé.

En effet, la Cour de Cassation a fait remarquer que certaines personnes sont dans le déni des troubles dont elles sont atteintes et que le simple fait de refuser de se soumettre à un examen médical prouve qu'elles ont justement besoin de cette mesure.
Je ne dis pas que la Cour de Cassation a raison ou qu'elle a tort, je dis simplement que ses arrêts font jurisprudence .
 Certaines personnes donnent des conseils à l'emporte pièce sur les réseaux sociaux alors qu'elles n'ont aucune compétence en droit.
Or le droit est très complexe, plutôt que de se fier à des conseils vus sur Facebook il est recommandé le taper le sujet qui vous intéresse dans la barre de recherche de google , par exemple ' certificat circonstancié ' et là vous tomberez sur des articles rédigés  par des professionnels du droit.
Après les avoir lus,  vous prendrez votre décision en toute connaissance de cause.

Trop classe la Justice ! Vraiment quelle élégance !



La Juge déplace le Rendez-vous sans me prévenir






Quelle classe la Justice, quelle élégance !!! La super classe vraiment !




Jusqu'à aujourd'hui je ne connaissais les Juges d'instruction qu'à travers les séries télévisées et j'étais très impatiente d'en rencontrer un ' en vrai '.

Donc je suis arrivée bien en avance au Palais de Justice car je savais que la queue au contrôle électronique peut-être très longue et qu'il me faudrait ensuite parvenir à trouver le cabinet du Juge à travers ce Palais labyrinthique qui ne compte pas moins -le saviez-vous- de 24 kms de couloirs.

Bon, je poireaute une bonne demi heure au contrôle, qui, dans ce lieu très sensible est particulièrement méticuleux, l'attente est encore retardée par tous les resquilleurs qui te passent devant sans vergogne sous prétexte qu'ils ont une carte de ci ou de ça et qui sont en fait de simples ' pousse-toi de là que je m'y mette '.

Bon le contrôle passé je me dirige vers l'accueil où une hôtesse me remet un plan : j'en aurai bien besoin, il va falloir que je prenne l'escalier machin jusqu'au deuxième étage, puis que je me farcisse un très long couloir jusqu'à l'escalier truc que j'emprunterai pour me rendre à l'étage des Juges.

Bon, me voilà enfin arrivée à l'accueil de l'étage des Juges, je remets ma convocation , ma carte d'identité, puis refouille.

Le gendarme m'explique l'accès au cabinet du Juge ' au fond du coulir à droite. ' Bon, ça n'a pas l'air trop compliqué.

A 11 heures pétantes j'entre dans le cabinet du Juge.

Je suis accueillie par une jeune personne charmante qui me fait un large sourire.

" AH ! vous êtes bien à l'heure ! Euh, voilà le Juge machintruc qui devait vous recevoir est indisponible, nous sommes désolés.

_ Pas tant que moi ! Vous auriez peut-être pu me prévenir non ?

_ Nous vous avons écrit mercredi, c'est donc normal que vous n'ayez pas encore reçu la lettre ".

Je pense qu'elle se fout de moi mais je garde ma réflexion pour moi, inutile de me faire mal voir avant que les hostilités n'aient commencé.. Mais enfin, ils sont H24 sur mon site internet : ils sont donc mes coordonnées mail et téléphone. Ils auraient quand même pu m'envoyer un mail ou un texto !

Bref, rentrée chez moi trois heures après je trouve la lettre du Juge et on me dit que la date a été changée pour le 12 décembre. Bien sûr aucune excuse, ni aucune explication....

dimanche 3 décembre 2017

Ils sont inhumains, ils sont monstrueux



Je relaye ci dessous les témoignages de Nadia sur sa tutelle ; particulièrement inhumaine :

Bonjour, du début déjà de cette maudite mesure de tutelle, c'est un véritable enfer, qui m'a été imposé malheureusement, par une juge, à BREST, Mme Qxxx sans aucune liberté d'expression déjà,

n'ayant aucun droit, la première erreur déjà, dès le début, c'est anormal, avec aussi de nombreuses erreurs et problèmes qu'il y a eut, ayant subit des conséquences, injustices, des fautes graves,

avec cette tutelle de l'UDAF Mme Hxx à BREST avant d'etre à l'ATP la, après avoir pris un RDV avec une Orthoptiste, pour la consultation, il fallait que je paye 30 euros, non pris en charge

directement, remboursé après par la Sécurité-Sociale, pour après une opération oculaire de un œil, cette tutelle n'avait pas fait malheureusement, ce versement pour que je puisse payer ma

consultation, après lui avoir dit, ayant refusé, j'avais du malheureusement annuler mon RDV avec l'Orthoptiste, qui était très important, ne pouvant pas payer ma consultation, en décembre 2012 pour

toutes les fetes, je n'avais eut que 50 euros seulement, c'est tout, encore moins que la somme que j'avais par semaine 90 euros seulement avec cette tutelle de l'UDAFMme Hxx avant l'ATP à Brest,

ça m'a BCP marqué ça aussi, comme pour tout depuis le début de cette enfer (mesure de tutelle) et ce n'est pas tout, il y a préjudice moral aussi etc. et tout ce que j'ai lu et appris sur plusieurs

sites sur ce sujet des mesures, c'est écoeurant, lamentable, cela me dégoute, je veut me débarrasser de tout ça cette maudit mesure de l'enfer, ils sont inhumains, monstrueux Nadia JOUBIN

---

Message: Bonjour, j'avais écris à cette juge Mme QUINQUIS en 2014, celle qui m'a imposé cette maudit mesure très empoisonnante etc. , pour en etre débarrassé de tout ça, la main levée, j'ai affronté seule cette juge immonde QUINQUIS à la première audition, elle m'a rabaissé, humilié, a porté des jugements personnels lamentables, ils n'ont pas le droit de faire ça, j'en avais parlé à mon Avocate de RENNES qui m'avais : elle n'a pas le droit ! en parlant de QUINQUIS, à la deuxième audition c'était ce juge Mr JOBARD qui remplaçait QUINQUIS, j'avais une Avocate là que j'avais trouvé, elle n'avait pas eut le temps de préparer l'audition, ils n'ont pas voulu la retarder pour qu'elle est le temps, c'est lamentable, j'ai malheureusement échoué, quand j'étais menacé d'expulsion de mon logement d'avant en début d'année 2014, c'était ce juge JOBARD qui était là, c'est inamissible, à la troisième audition, représenté par mon Avocate de RENNES, qui a tout essayé, j'ai malheureusement échoué aux trois auditions, ils ne tiennent pas compte des erreurs, des fautes, des injustices etc. qu'il y a eut depuis le début de cette enfer (mesure de tutelle), que eux meme font qui est ignoble, écoeurant, ils profitent de leurs grands pouvoirs pour nous écraser au maximum, qui est un véritable gouffre à argent, à profiter sur notre argent, des profiteurs qu'ils sont tous, scandaleux, Nadia

samedi 2 décembre 2017

Et ça continue : la tutrice détourne 100.000€ et le Juge ne voit rien !



 Une fois de plus la presse se fait l'écho d'une tutrice qui a détourné 100.000€ à son " protégé " , ce qui est carrément incompréhensible et choquant  c'est que le greffier et le Juge des tutelles pourtant supposés contrôler les comptes des tuteurs  laissent passer des vols aussi énormes.

De deux choses l'une ou ils sont incompétents  ou ils sont complices !

https://www.objectifgard.com/2014/11/29/nimes-mandataire-judiciaire-detourne-pres-100-000-euros/

jeudi 30 novembre 2017

Les obsèques de Francis Vernel

 Les obsèques de Francis Vernel ont lieu aujourd'hui vendredi 1er décembre

https://www.leetchi.com/c/obseques-de-francis-vernel-juniorhttps://www.leetchi.com/c/obseques-de-francis-vernel-junior

mardi 28 novembre 2017

Une bonne nouvelle : P. K. a obtenu sa mainlevée

Une bonne nouvelle : PxxKxxx a obtenu sa main levée.

Je préfère ne mettre que ses initiales  pour ne lui faire courir aucun risque mais je pense que vous aurez compris de qui il s'agit ....


Plusieurs d'entre vous m'ont envoyé des mails  pour me dire qu'ils s'inquiétaient car ils ne voyaient plus les publications de P.K. ni sur FB ( où sa présence a toujours été très discrète, Philippe n'est pas très fan des réseaux sociaux et encore moins depuis un évènement lamentable qui s'est produit sur FB il y a environ un mois et qui l'a profondément dégoûté ) ni sur mon blog.
.
Mais je savais que  P.K attendait sa main levée et je ne voulais pas compromettre ses chances de l'avoir en parlant de lui sur internet : Les gens des tutelles sont de sales vicelards , des sournois qui viennent nous espionner sur internet  et même maintenant il vaut mieux être discret en attendant que tout soit définitivement rentré dans l'ordre.
Une main levée est quelque chose de très rare et je précise que P.K l'a obtenue sans l'aide d'un avocat ni d'ailleurs sans l'aide de personne. 

D'après ce que j'ai cru comprendre il est tombé sur un juge intelligent, et oui ça arrive...

lundi 27 novembre 2017

L'opacité des comptes de gestion de la tutrice

L'opacité des comptes de gestion de la tutrice du père de Sonia

L’opacité des comptes de gestion du tuteur est révélatrice de bien des manipulations!!!

Le juge des tutelles précédent avait accepté de me transmettre en 2016 les comptes de gestion de l’année précédente.

A ma grande stupéfaction, et surtout à mon grand écœurement, j’ai découvert que mon père avait été facturé à plusieurs reprises la somme de 484€ pour l’intervention de 24h d’une auxiliaire de vie à domicile alors que l’organisme ne facture que 270€,
J’ai découvert l’existence de plusieurs comptes communs, ce qui est contraire à la loi.
J’ai été très surprise de voir qu’une somme de 1600€ aurait été attribuée à mon père comme argent de poche pour l’année 2015! Mon père n’en n’a a jamais vu la couleur! A moins que ce ne soit pour ses couches!
Et des frais bizarres figuraient, comme des frais d’optique de 2400€ alors que mon père ne porte pas de lunettes...
De multiples transferts de compte à compte incompréhensibles...
Mes observations à la greffière sont restées sans réponse. Mes avocats de l’époque ne m’ont guère encouragée à insister.
D’ailleurs je n’ai plus eu accès aux comptes suivants . Et pour cause, avec les expertises exorbitantes, les frais de réservation inutile pour un Ehpad en province où la tutrice avait prévu d’isoler mon père,....j’aurai matière à porter plainte.
L’argent est dilapidé. Et avec une retraite de presque 8000€, la tutrice estime que la télévision à 15€ par mois c’est cher, et qu’une auxiliaire à 14€ l’heure n’est pas dans les moyens de ce Monsieur très pauvre.
C’est vrai, mon père est devenu très pauvre malgré son patrimoine, mal vêtu, une chemise rapiécée, un gilet sale, un jogging, méconnaissable en quelques mois d’hôpital longue durée... ce lieu n’est guère rassurant, 5 décès pour ces 3 semaines de novembre, ça donne les frissons.
Il est impensable que les enfants du majeur protégé n’aient pas connaissance des comptes de gestion de leur père ou de leur mère sous tutelle.
La greffiere n’a ni le temps, ni les informations suffisantes sur le dossier pour pouvoir vérifier les comptes.
Quant à la connaissance du dossier médical de mon père sous tutelle , et l’administration de médicaments sédatifs....la situation est elle aussi opaque.

dimanche 26 novembre 2017

Mais pour qui cette tutrice se prend-elle ?????

Mais pour qui se prend la tutrice de la maman de Michelle ?


Laure voici ce que je veux envoyer à Macron et Belloubet qu'en pensez vous:
Monsieur le Président de la République
Je demande à travers ce courriel un rdv express concernant ma maman qui est en train de ne plus vouloir vivre à cause de la curatelle qu'elle subie.
Nous sommes une petite famille aimante autour d'elle, 1 enfant, 2 petits enfants, 4 arrières.
Elle n'en peu plus ne veut plus se rendre à ses rendez vous car tout ce qu'elle demande lui est systématiquement refusé.
Elle à 89 ans et ne veut plus voir sa curatrice comme elle dit cela ne lui sert à rien du fait que le jugement n'est pas respecté.
Plusieurs certificats médicaux ont était faits pour constater son état quand elle sortait du rendez vous.
Même moi je ne veut plus la forcer à se rendre à son rendez vous car se sont des tremblements qui se manifestent par des angoisses, que l association  lui garde son argent moi je subviendrai à tout ses besoins elle réside dans son appartement et après chaque rendez vous de curateur je dois l'héberger au moins 2 jours.
Mais je veux quand absolument être reçue par votre ministère car je veux que le problème se sache et soit diffuser comment peut on refuser à une personne âgée de faire plaisir à noël à  sa famille en lui répondant "360e vous suffise" vous n aurez pas mieux, le plus grand plaisir d'une mamie c est de faire plaisir à ses proches qui sont près d'elle, elle à argumenter que c’était son argent, mais non je ne vous donnerez pas plus c' est donc la propriété de l'association.
Ou est la morale ou est le respect de la personne âgée, c'est ma maman je la soigne et je suis indignée qu'une gamine de 23 ans se permette de telles agissements "non je ne vous donnerez pas plus" elle ne respecte même pas un jugement.
Ce n'est pas la peine que je m'adresse au tribunal car je pense qu'un juge prend la défense des curateurs nous sommes dans un business sans fin.
Je demande simplement un rendez vous pour diffuser cette horreur.
Une fin de vie pour Une mamie si gentille c'est abominable, je vous informe et cela est très très grave car elle veut en finir.
J'espère que vous répondrez à mon appel non pas pour résoudre un problème impossible car vous savez très bien ce qu'il se passe au niveau des majeurs protégés.
Les curateurs ne s'intéressent absolument pas comment vivent leurs clients ni comment ils sont soignés ce qui les importent c'est de les diminués financièrement et verbalement ce qui est encore plus grave.
Je ne pense pas que vous serez insensible à ce problème car je pense que vous êtes un homme près des Français et des respects des familles.
Auriez vous accepter que l'on fasse subir ces agissements à votre grand mère que vous aimiez tant.
Comme maman qui à très bien gardé les siens pendant notre travail
A 60 ans je ne pensais voir subir de telles insultes sur elle en vous écrivant ses lignes j'ai les larmes qui coulent.
J’attends une réponse assez rapidement avant que maman s'en aille.
Merci
Merci Monsieur le Président

Ma petite remarque :   1° Il est illégal que la tutrice de la maman de Michelle ose lui refuser de donner 100€ à ses petits enfants pour Noël car il y a de l'argent sur le compte, et la tutrice n'a en aucun cas le droit d'empêcher de disposer la maman de Michelle de disposer de son argent !
2° je respecte profondément les jeunes mais je trouve inadmissible qu'une gamine de 23 ans  dise à sa portégée âgée de 89 ans  ' Je ne vous donnerai pas plus " 1° C'est l'argent de la protégée  2° Les protégés doivent être traités avec respect !

vendredi 24 novembre 2017

Le curateur est aux abonnés absents !

Le curateur est aux abonnés absents

Nadège B vient de me contacter :  Il y a deux ans sa soeur a été placée sous curatelle sans qu'aucune des deux n'en n'ai été avertie.
Elles ne savent ni qui a fait cette demande ni à quel titre.

Elles ne savent pas non plus s'il s'agit d'une curatelle simple ou renforcée.

Le curateur n'est jamais allé voir sa ' protégée ' dans sa maison de retraite et refuse tout communication avec la soeur de la  ' protégée ".
L'appartement que possédait la soeur de Nadège va être vendu, sur décision du curateur, sans que celui-ci justifie sa décision et cette vente a été décidée contre la volonté des deux soeurs.
L'appartement a été vidé sur ordre du curateur  et le déménageur prétend avoir tout mis à la poubelle !
La soeur de Nadège a contacté le curateur qui l'a envoyée balader ... Elle est alors allée déposer une plainte au Commissariat.
L'officier de police qui l'a reçue lui a dit : " Nous recevons souvent des personnes comme vous, abusées par le tuteur. Mais nous n'avons pas le droit de prendre de plainte contre le curateur ou le tuteur ! Oui, ces gens-là sont des charognards, nous le savons mais il est impossible de se défendre contre eux. Madame, c'est un fait de société ! Il faut vous y faire !
 No comment....

jeudi 23 novembre 2017

Tutelle et détournement de biens





Tutelle et détournements de biens :



_ Marianne :Bonsoir Dominique,


Peux tu nous informer de ta situation en tant qu'héritière d'une maman sous tutelle; as tu constater un quelconque détournement de fond ?
Cette question n'est pas une indiscrétion de ma part mais ton cas de figure relève du bout du maillon du processus tutelle en France alors que ma mère étions
un des premiers maillons en amont de ce processus en spoliation.


Nous te soutenons dans ton épreuve actuelle...


Sur l'enquête de la Ministre de la Justice nous souhaiterions mettre des données qualitatives


1- proposer notamment l'obligation de communication du détail de compte courant chaque mois et des actifs financiers chaque trimestre au protégé et à son proche et régulier - conjoint, enfants, parents-


2- contrôler et sanctionner systématiquement les conflits d'intérêts, compromission et corruption de réseau affairistes entre juges tutelles, parquet tutelles, experts tutelles et prestataires d'aide à la personne prescripteurs des organismes tutelles . Notre cas a aboutit à la production de cinq faux documents...


3- suivant la question prioritaire de constitution que je t'adresse en pièce jointe sur notre cas, remettre en cause les fonctions cumulées du parquet sur toute la chaîne du processus tutelle ne permettant pas une séparation des fonctions


J'ai contacté le commissaire aux comptes de l'UDAF 75 ayant aussi repris mon titre de commissaire aux comptes.Il ne contrôle pas les comptes de protégés qui restent entre la mission du greffe des tutelles et suggère moi aussi à ce que ces comptes soient audités par des commissaires aux comptes aux vues des dérives notoires . Je vais essayer d'entreprendre une démarche en ce sens auprès de la compagnie nationale des commissaires aux comptes


Tu as mon nouveau téléphone ci-dessous


merci et bon courage


Ma réponse à Marianne :


Bonjour,
Oui, j'ai constaté des détournements :


<1° En vérifiant les comptes de gestion de ma mère


2° Depuis son décès puisque le notaire en charge de la succession qui connaît très très bien la tutrice refuse tout communication avec moi depuis 5 mois et refuse d'envoyer les documents nécessaires à la succession, je me suis bien sûr adressée à un autre notaire mais en vain , mon notaire lui a téléphoné pour lui dire de lâcher l'affaire... Bref ça sent pas bon. J'ai bien sûr contacté sa Chambre des Notaires et le Procureur de la République qui s'en contrefoutent


<je raconte tout ça en détail sur mes blogs http://www.justiciablesencolere.com


et http://www.lamafiadestutelles.com


Ce n'est pas pour pleurer sur mon sort que je publie tout ça sur Internet mais pour témoigner.


Tenir ces sites me prend énormément de temps et d'énergie et je ne peux pas -en plus - redonner les explications aux personnes qui me contactent individuellement.


De même il y a bp d'articles sur mon site concernant les pseudo contrôles des comptes de gestion ( voir sur mes sites tous mes courriers à Nicome Belloubet sur ce sujet )

La désastreuse gestion de l'incendie par la tutrice Walter

La tutrice de ma mère,
La désastreuse gestion de l'incendie de notre pavillon par la tutrice  Sylvie Walter

Tuteur= voleur ! Ce n'est pas toujours vrai bien sûr, beaucoup de tuteurs sont honnêtes  mais beaucoup ne le sont pas et la presse se fait régulièrement l'écho de tuteurs qui détournent, souvent dans la plus totale impunité des dizaines voire des centaines de milliers d'euros à leurs " protégés " !
Mais ce n'est pas le plus grave,  en cas de détournement on peut coincer le tuteur et, à défaut de récupérer l’argent qu'il a souvent dépensé, l'envoyer faire un tour vers la case prison, ce qui défoule quand même un peu.
 Mais il n’y a pas que les vols  il y a aussi les  dégâts que causent, dans la vie de leurs " protégés ", des tuteurs très   cons et totalement incompétents.
Et Dieu sait s'il y en a :  je vais vous donner un exemple en vous racontant par le menu les dégâts qu'a causés dans nos vies une certaine Sylvie Walter, mandataire judiciaire à Ormoy dans le 91 et sa gestion catastrophique, minable, lamentable, stupide, d'un incendie survenu chez sa prétendue  " protégée".
L'histoire commence en juin 2014 : en passant le soir prendre le courrier dans la boîte aux lettres de notre pavillon, je m'aperçois qu'il y a eu le feu...
Mon premier réflexe est d'avertir non pas notre assureur mais la tutrice de ma mère.
 En effet ma mère est sous tutelle et, pour notre malheur à tous sous tutelle extérieure, si vous voulez savoir pourquoi lisez  Au secours j'hérite le petit chef d'œuvre que j'ai écrit il y a deux ans pour témoigner de l'enfer qu'est parfois la tutelle et que vous pouvez télécharger gratuitement  sur le site .http://www.justiciablesencolere.com
Depuis que ma mère est sous tutelle je ne peux plus rien faire sans avoir à  quémander l'autorisation de la tutrice.
Il se trouve que celle-ci est une vraie quiche et qu'elle ne fout strictement rien à part encaisser chaque mois le petit chèque  prélevé bien entendu  sur les comptes de ma mère.
Donc mon premier réflexe est de joindre la tutrice.
 Pas facile : au Tribunal d'instance on ne m'a donné que son adresse et c'est une boîte postale, je n'ai rien d'autre ni téléphone, ni mail, ni fax... pas très facile pour la joindre en cas d'urgence mais qu'importe puisque je ne suis pas supposée joindre la tutrice : Les proches des personnes sous tutelle n'existent pas aux yeux des services des tutelles, ils n'existent pas et doivent à tout prix éviter de déranger le tuteur et c'est pourquoi lors du jugement on en dit le moins possible aux proches sur la tutelle et le déroulement de celle-ci et encore moins sur le tuteur !
Rentrée chez moi je pianote sur l'ordi et j'arrive, en tapant le nom de la tutrice sur Google, à trouver un numéro de fax.  Je lui envoie donc un fax pour lui signaler l'incendie et je m'attends à ce qu'elle me rappelle dans la journée.
Un incendie ce n’est pas rien, il faut réagir vite, tout le monde le sait.
Un jour se passe, puis deux, puis trois : aucune nouvelle de la tutrice et impossible de trouver son mail. Je ne sais plus trop aujourd'hui comment je me suis démerdée mais j'ai fini par trouver son n° de tél.  J'appelle, je tombe sur la standardiste et lui ‘explique la situation :
_ Bonjour, je suis Nathalie Guérande, la fille de Madame Guérande Odette dont la tutrice est Sylvie Walter pourrais je lui parler s’il-vous-plaît ?
_ Non, Madame Sylvie Walter n'est pas là, de plus elle ne souhaite pas être dérangée.
_ Ecoutez Madame, il y a eu le feu à notre pavillon et je voudrais savoir ce qu'elle compte faire.
_ J'ai pris note de ce que vous me dites, je transmettrai. Madame Walter avisera.
La collaboratrice ne prend même pas la peine de me demander mon numéro de téléphone avant de me raccrocher au nez.
Un jour se passe puis deux, toujours pas de nouvelles de la tutrice. Je décide d'aller voir l'assureur.  Comme je le redoutais personne ne l'avait prévenu du sinistre.
_ Je vous envoie un expert demain à la première heure Madame, vous pouvez être sur place à 8 heures ?
_ Assez difficilement, j'habite loin  et en plus demain je travaille... il me semble que c'est à la tutrice de se charger de ça, si je m'en charge moi-même elle risque de m'en tenir rigueur. Vous savez les tuteurs ont un ego sur développé ils ne foutent rien  mais ils ne supportent pas que vous agissiez à leur place, c'est vraiment gonflant.
_ Je n'ai  pas à entrer dans ces considérations Madame,  pouvez-vous être sur place demain à 8 heures pour recevoir l'expert ? En cas d'incendie il faut réagir vite.
Bon le lendemain je me lève dès potron minet, à cinq heures du matin car il me faut trois heures pour me rendre de chez moi à Saint-Maur et j'arrive devant notre pavillon à 8 heures pétantes.
J'explique à l'expert que j'ai envoyé un fax hier à la tutrice pour la prévenir de notre rendez-vous.
_ L'expert éclate de rire : Vous croyez vraiment qu'elle va venir ?
_ Ben, elle est quand même un peu payée pour ça, non ?
L'expert hausse les épaules :
_  Si vous voulez mon avis, elle ne viendra pas. Moins ces gens-là en foutent mieux ils se portent. Ne l'attendons pas, c'est une perte de temps.
L'expert et moi faisons l'inspection de toutes les pièces du pavillon. Dieu merci, les dégâts ne sont pas trop importants, seules les pièces du rez-de-chaussée ont été touchées. Malgré tout les murs sont enduits de suie et il s’en dégage une insupportable odeur âcre  qui vous prend à la gorge.
L'expert m'explique qu'il faut intervenir immédiatement :
 _Je vous envoie une équipe d'ouvriers dès demain matin, ils vont procéder au nettoyage des pièces endommagées  ça va prendre environ une semaine...
_ Une semaine, mais je travaille moi !
_ Eh bien vous leur laisserez les clés...
_ Non, c'est impossible : après le décès de mon père le notaire a fait un inventaire, si des objets disparaissent la tutrice m'accuserait de vol... je vais donc me libérer mais ça ne m'arrange vraiment pas ! Je n'ai guère les moyens de m'arrêter de travailler pendant une semaine...
Le lendemain, donc, rebelote : relevée à cinq heures du matin pour être à 8 heures au pavillon.
Le chef d'équipe me remet une tonne de papiers à signer : je dois lister tous les objets endommagés, donner mon accord pour qu'ils soient transportés à la déchetterie, évaluer le prix de chacun d'eux etc. ça me prend quasiment toute la journée.
Vers cinq heures les ouvriers ont fini leur journée. Le chef d'équipe me fait encore signer des papiers il s'agit de la liste de tous les textiles - vêtements, couvertures, tapis, rideaux etc. qui seront envoyés au nettoyage.
_ Attention pour les récupérer il faudra que la tutrice signe un bon d'accord.
_ Justement puisqu'on parle de la tutrice vous m'avez demandé de signer le devis et je l'ai fait mais elle risque de me le reprocher !
_ C'est bien possible en effet Madame, les tuteurs sont réputés pour causer plus d'ennuis qu'ils ne rendent de service mais ça c'est votre problème, pas le nôtre ! Nous, nous avons fini notre journée et si vous voulez que nous finissions les travaux de nettoyage vous devez impérativement signer les documents !
Je suis rentrée chez moi assez tard et j'ai pris la précaution de faxer tous les papiers que les ouvriers m'avaient fait signer à la tutrice. Ça m'a pris toute la soirée car il y en avait une bonne cinquantaine...
Les travaux de nettoyage ont duré toute la semaine et, le dernier jour, le chef d'équipe m'a expliqué que l'assureur me recontacterait pour les travaux d'embellissement.
Avant de rentrer chez moi, je suis passée chez notre assureur :
_ Les ouvriers ont fait un super boulot mais ils m'ont fait signer des  devis, j'ai tout faxé à la tutrice mais aucune réponse de sa part, je suis très inquiète : les travaux sont finis imaginez que la tutrice les trouve trop élevés ...
_ Ce n'est pas mon problème Madame, c'est à vous de contacter la tutrice...
_ Mais je l'ai fait, depuis une semaine je n'arrête pas de lui envoyer des RAR et des fax, aucune réponse de sa part.
_ Alors téléphonez lui !
_ Mais elle est injoignable et quand je téléphone à son cabinet la standardiste me raccroche au nez !
_ Je suis désolée pour vous Madame, vous n'auriez pas dû mettre votre mère sous tutelle, les tuteurs c'est toujours des emmerdes, tout le monde le sait.
_ Ce n'est pas moi qui ai eu cette idée à la con, c'est le notaire en charge de la succession de mon père...
_ Encore une fois Madame, ce n'est pas mon problème. Débrouillez-vous avec la tutrice, je vous souhaite bien du courage... Comme je vous l'ai dit nous vous recontacterons  bientôt  pour les travaux d'embellissement.
Nous sommes fin juillet : un mois s'écoulé depuis l'incendie, la tutrice ne s'est toujours pas manifestée. En revanche la société de nettoyage m'a contactée pour me dire que les textiles étaient  prêts. Petit problème : pour les récupérer il me faut le bon d'accord signé par la tutrice.  Je me dis que vu sa mollesse depuis le début de l'affaire ça ne va pas être du cake d'obtenir ce bon. Pourtant il faut absolument que je récupère les vêtements de ma mère. Celle-ci est en maison de retraite. Elle y est entrée avec un trousseau complet et tous ses vêtements étaient marqués... cela n'empêche qu'ils disparaissent les uns après les autres de façon bien mystérieuse. Avant je prenais le linge de ma mère et le lavais moi-même il n'y avait aucun problème, mais ça c'était avant !  Trois jours après l'arrivée de la tutrice la Directrice de la Maison de Retraite m'a informée que désormais je n'avais plus le droit de laver les vêtements de ma mère, en effet la tutrice avait décidé de les confier à une blanchisserie extérieure ! Coût de l'opération : 72€ par mois ! Ça pue la magouille de merde entre la directrice et la tutrice.
Quand j'ai interrogé la Directrice au sujet de la disparition de ces vêtements elle m'a dit que ma mère étant sous tutelle je devais, pour toute information, passer par la tutrice... j'ai donc envoyé il y a un mois un RAR à celle-ci et bien évidemment je n'ai eu aucune réponse de sa part.
Bref, ma mère porte la même chemise de nuit depuis un mois, les vêtements que nous lui avions apportés ont tous disparu et la tutrice malgré tous les courriers insistants que je lui envoie n'a toujours pas signé le bon que réclame la société de nettoyage.
Je suis bien dans la merde. J'ai été obligée hier de demander à une amie de me prêter de l'argent pour racheter des vêtements à ma mère...
Au bout de trois semaines, la société de nettoyage m’a informée que les textiles étaient prêts, encore fallait-il que la tutrice signe le bon pour que nous les récupérions !
Je lui ai envoyé fa sur fax mais elle n’a bougé ses fesses qu’au bout de cinq ou six mois si ma mémoire est bonne !   Mais le plus kafkaïen  c’est que la Directrice de la Maison de retraite l’ayant avertie tout comme moi que ma mère n’avait plus de vêtements  tout ce que la tutrice a trouvé à faire, au lieu de signer le bon qui nous aurait permis de récupérer les vêtements est de lui en faire acheter de nouveaux !!!!
Kafka lui-même n’aurait pas trouvé mieux. On nage dans l’absurde le plus total !

Cette tutelle prend un tour de plus en plus kafkaïen. La bonne femme qui est payée pour " protéger " ma mère ne sert qu'à une chose : nous mettre des bâtons dans les roues. Je vais devenir dingue.
Je suis à bout, je n'en peux plus...
La tutrice de ma mère a pris ses fonctions le 2 juin 2014, nous sommes fin juillet.
Jamais la tutrice n’a tenté de me contacter pour se présenter à moi  … jamais.
Elle ne sait rien, strictement rien de ma mère, ni de ses besoins, ni de ses attentes, ni  de ses goûts et n’a jamais pris la peine de contacter sa «  protégée «.
La situation est très complexe : La succession de mon père est en cours, ma mère ne supporte pas l’idée d’être sous tutelle extérieure, elle juge cette situation humiliante et dégradante, elle ne supporte pas d’être en maison de retraite,  maintenant il y a l’incendie et tous les tracas qui vont avec et la tutrice est aux abonnés absents ! Un minimum de concertation entre la tutrice et moi-même me semble indispensable mais ça c’est dans mes rêves… jamais, jamais, pas une seule fois la tutrice ne daignera m’adresser la parole.
Dans cette histoire d’incendie, je navigue à vue, je vis avec l’angoisse qu’elle ne se réveille au bout de plusieurs mois et ne vienne me reprocher d’avoir moi-même contacté l’assureur ?
Mais que pouvais-je faire d’autre devant l’inaction de cette bonne femme ?
 Je ne le sais pas encore puisque nous sommes en juillet 2014 mais cette tutelle va durer 4 ans et pendant cette période  jamais, jamais, jamais la tutrice ne daignera ni me parler, ni répondre à mes courriers…

Début août : Je n'y croyais plus mais ô miracle je reçois un courrier de la tutrice. Sur le moment  je me dis qu'elle s'est enfin décidée à communiquer avec moi au sujet de l'incendie, mais je déchante vite : 
Je décachette la lettre en hâte :
«  Comme vous n’êtes pas sans l’ignorer, je suis la tutrice de votre mère, et à ce titre j’ai fait intervenir un expert d’assuré. « 
Ce «  comme vous n’êtes pas sans l’ignorer «  me hérisse le poil. Comment peut-on être aussi inculte ?
Et puis ce ton autoritaire qu’elle  prend pour me parler ! Ça me met hors de moi !

 Et puis un expert d'assuré mais qu'est-ce-que c'est que ça  un expert d'assuré ????
Je n’en sais trop rien, mais d'instinct je comprends que ça ne sent pas bon... il y a anguille sous roche, il doit y avoir une putain de magouille dont les tuteurs ont le secret pas loin…
Pendant deux mois  ce truc qui sert de tutelle à ma mère n'a strictement rien foutu à part encaisser ses chèques à la fin du mois, elle n'a jamais réagi ni répondu aux fax et RAR que je lui ai envoyés  relatifs à l'incendie et à l'intervention  de la société de nettoyage et maintenant voilà qu'elle arrive avec ses gros sabots et vient foutre sa merde avec son expert d'assuré de mes deux...
Inutile de lui téléphoner, à chaque fois que je l'ai fait sa standardiste m'a mise en attente sans jamais me passer qui que ce soit.
 Pour en avoir le cœur net je téléphone donc à notre assureur qui, comme je le pressentais m'envoie balader dans les grandes largeurs :
_ Madame Guérande, la tutrice de votre mère a nommé un expert d'assuré. Cette affaire ne me concerne plus. Voyez ça avec la tutrice.
 C'est extrêmement usant et stressant de gérer les suites d'un sinistre survenu chez soi mais quand en plus on vous met dans les jambes une mouche du coche comme la Walter qui non seulement ne fout rien mais en plus vous empêche vous d'agir il y a vraiment de quoi devenir fou !
Je suis très inquiète car j'ai signé l'accord pour les travaux de nettoyage et ceux-ci ont dû coûter bonbon !  Et si Walter venait à me le reprocher et à m'envoyer la note à moi ?
 Je rêve d’avoir cette mollassone en face de moi et de la secouer comme un prunier jusqu’à ce qu’elle reconnaisse qu’elle ne sert à rien.
Mais Nom de Dieu, elle voit bien qu’elle ne sert à rien, que c’est moi qui fais tout.
Qu’elle ait l’honnêteté et le courage de le reconnaître et qu’elle se dessaisisse Bon Dieu de merde ! La plaisanterie n’a que trop duré et je sens que je vais disjoncter !
Il fallait quand même bien que j'agisse et que je prévienne notre assureur. Je me suis pas mal documentée sur les tutelles ces derniers temps et j'ai vu des histoires épouvantables : les gens racontaient qu'il y avait eu un sinistre chez eux et que la tutelle n'avait strictement rien foutu. Eux-mêmes n'avaient rien fait craignant les foudres de la tutelle s'ils intervenaient de leur propre chef !
Bien évidemment non seulement les dégâts n’ont pas été réparés mais ils n’ont eu aucune indemnité !
 Ces personnes avaient signalé au Juge des tutelles l'inaction du tuteur mais le Juge n'avait pris aucune sanction contre le tuteur !
J'apprends avec stupeur que quoi qu'il fasse le tuteur est pratiquement toujours par sa hiérarchie !  Je suis sidérée. 
Une amie vient de me recommander un ouvrage qui est à faire dresser les cheveux sur la tête  Lettre ouverte au tu(e)teur  de ma mère. Rien qu'en lisant le titre on comprend que le rôle du tuteur n'est pas toujours des plus positifs, ça je le savais déjà, j'avais entendu pis que pendre sur les tuteurs mais en lisant l'ouvrage de Frank Haggenbucher j'ai compris que ces gens étaient vraiment des dangers publics. Et qu’on ne pouvait rien contre eux !!!! Rien, rien, rien !
Qu’un tuteur fasse des conneries  c’est déjà très ennuyeux !  Mais que ce soit le protégé qui doive assumer et payer pour les conneries du tuteur là ça devient monstrueux !

L'auteur de cet ouvrage est un intellectuel, un anthropologue, qui a utilisé la grille de lecture de sa spécialité, l’anthropologie  pour analyser le phénomène tutelle.
Son témoignage est terrible :

Depuis juin 1996 en effet, la mère de Frank, une  femme de 92 ans atteinte de la maladie d'Alzheimer est sous tutelle extérieure à la famille. Le frère de Frank en a décidé ainsi. Concrètement, Camille, qui vit depuis janvier 1997 dans un centre de long séjour du sud du département, est placée sous la responsabilité d'un tuteur lui -même dépendant d'un juge du tribunal d'instance de Boulogne. « Cette décision, ça m'a arraché les tripes », confie Frank qui n'a jamais réussi à rencontrer le tuteur de sa mère et avec lequel il entretient des relations houleuses. Mais là n'est pas encore le pire pour cet anthropologue confirmé de 60 ans. Car la souffrance du fils se double aujourd'hui d'un sentiment d'injustice.
46 000 F d'amende
Tout part en fait de la vente de l'appartement parisien de la mère de Frank. Pour procéder à cette opération, le tuteur, à qui toutes les démarches incombent, envoie un expert pour effectuer le métrage du logement. Sur la base d'un vieux rapport que lui remet Frank, ce dernier annonce une surface de 43 m 2 . C'est donc à partir de cette superficie que le 14 octobre 1998 sera signé un compromis de vente entre l'acquéreur, le tuteur et l'agent immobilier qui s'est chargé de l'affaire. Seulement voilà, le futur acquéreur demande un nouveau métrage qui, cette fois, annonce 40 m 2 . Le prix de vente de l'appartement doit être baissé en conséquence mais le tuteur et l'agence ne s'entendent pas. Le compromis de vente n'est pas honoré et l'affaire se termine devant le tribunal de grande instance de Paris. Le 20 février 2001, le jugement tombe. L'agence est condamnée mais le tuteur également : en tout, 7 013 ? (46 000 F) d'amende. « Le tuteur a été condamné ès qualités ce qui signifie en fait que c'est ma mère qui est en cause, tempête Frank. C'est lui le responsable de la faute, et c'est elle qui doit payer. C'est scandaleux. » Entre-temps, la juge et le tuteur de Camille ont changé. Les relations avec Frank ne sont toutefois pas meilleures. Ce qu'il voudrait désormais, c'est que le premier tuteur soit mis face à ses responsabilités.
Une grève de la faim au mois de juillet
« Seuls la juge ou le nouveau tuteur peuvent formuler une telle requête, explique Valérie Wagner, l'avocate de Frank. Mais aucun ne souhaite le faire pour l'instant. Nous avons bien tenté d'intervenir mais, en tant que tiers, mon client n'a aucun droit dans cette affaire. Il peut juste se renseigner mais ça s'arrête là. » Exaspéré, Frank a observé une grève de la faim au mois de juillet dernier pour attirer l'attention sur son cas et sur celui des nombreuses personnes dans la même situation. Comble de la situation : le jugement du 20 février fait l'objet d'une procédure d'appel. « Ma mère a déjà dû payer la première procédure et elle doit maintenant encore en payer une seconde. Sans compter l'éventuelle nouvelle condamnation. J'ai vraiment l'impression qu'ils jouent la montre en misant sur le grand âge de ma mère. »
Bref, le tuteur a commis une faute, mais c’est la mère de Frank qui  doit payer l’addition…
Fou furieux Frank alerte les médias : L’Express, Le Point, Le Parisien  relateront l’injustice dont Frank et sa mère sont victimes.  Mais cela ne fera qu’attiser la haine du service des tutelles et Frank et sa mère subiront des représailles terribles.

Mais Revenons à nos moutons en l’occurrence à l’incendie de notre pavillon et à l’incurie de la tutrice Walter :
Plus de deux mois se sont écoulés depuis que les ouvriers sont venus procéder au nettoyage du pavillon et toujours aucune nouvelle ni de l'assureur ni de la tutrice ni de son expert d’assuré de mes deux…
C'est d'autant plus ennuyeux que j'ai décidé de mettre ce pavillon en vente. J'ai pris cette décision à contre cœur je suis très attachée à notre maison de famille et je suis persuadée qu'elle devrait rester dans le patrimoine familial.
OUI,  mais j'ai peur que la tutrice ne le vende derrière notre  dos.   Les tuteurs prennent des décisions  aussi dictatoriales qu'arbitraires concernant le patrimoine de leurs protégés et des biens sont souvent mis en vente sans que les proches en soient le moins du monde avertis. Et quand les proches s'aperçoivent que le bien a été bradé et qu'il y a eu des dessous de table, c'est trop tard pour agir, ils n'ont plus que leurs yeux pour pleurer...
Bref  je décide de couper l'herbe sous les pieds à la Walter et de vendre moi-même afin de limiter les dégâts.
Voyez-vous c'est cela qui est terrible avec la tutelle  vous ne pouvez plus prendre de bonne décision mais vous ne pouvez que choisir la moins pire...
Bref  je mets tout en œuvre pour vendre le pavillon et assez rapidement je trouve des acquéreurs éventuels seulement il y a ces pièces endommagées au rez de chaussée...
Alors  j'envoie des RAR à la tutrice pour savoir où en est son fameux expert d'assuré, aucune réponse bien sûr...
Je contacte alors notre assureur mais à chaque fois que je m'annonce la standardiste me met en attente puis m'explique  que " la personne qui s'occupe du dossier est en rendez-vous extérieur, en pause, en arrêt maladie et bla bla bla. "
Excédée je me pointe un jour à l'agence.
La personne de l'accueil tente de me mettre à la porte :
" Vous n'avez pas pris de rendez-vous ! La personne qui s'occupe de votre dossier ne reçoit que sur rendez-vous ! "
" Et bien la personne qui s'occupe de mon dossier fera une exception !  Ça fait des mois que je vous téléphone et que vous m'envoyez sur les roses, j'en ai marre. J'ai mis trois heures pour venir de Colombes et si vous ne me donnez pas d'explications je vais tout casser ici !"
Je finis par avoir gain de cause et la personne chargée du dossier accepte de me recevoir.
" Madame Guérande, je n'ai pas à répondre à vos questions, votre mère est sous tutelle, vous n'êtes pas concernée. Mon seul interlocuteur c’est la tutrice de votre mère.
_OH que si Monsieur Berrot, je suis concernée d’abord  parce que  je suis indivisaire, deuxio par ce que la tutrice en a une sacrée couche et qu’elle ne fout rien.
_ Admettons ! De toute façon je ne peux rien vous dire. Les prétentions de l'expert d'assuré de la tutrice  ont été rejetées par Axa, ses honoraires aussi d'ailleurs ... je crains que ce ne soit vous Madame Guérande qui deviez les payer...
_ Nous ?  Mais c'est se foutre du monde ! La tutrice choisit un expert d'assuré nul et c'est à ma famille de payer les honoraires de ce monsieur ? On rêve là !
_ Voyez ça avec la tutrice ! e n'est pas mon problème...
_ Ne vous inquiétez pas ! Elle va avoir de mes nouvelles celle-là ! En attendant que va-t-il se passer pour le pavillon ?  Nous l'avons mis en vente, y aura-t-il des indemnités ? Les acquéreurs vont me poser la question, je leur réponds quoi ?
_ Je ne sais pas.  C'est Axa qui a le dossier. Et ne vous faites pas d'illusion les informations seront communiquées à la tutrice et non à vous, vous n'êtes qu'une pièce rapportée...
 Bon j’ai compris  l’assureur a compris que la tutrice est une nouille et il en profite !
 Je n'aime pas trop les avocats et je les fuis le plus possible mais là je n'ai pas trop le choix...
Décidemment cette tutrice nous aura bien fait chier et encore là, je me cantonne à son rôle au moment de l'incendie c'est à dire à peine un dixième des dégâts que cette pauvre fille aura causés pendant ces trois années de tutelle de merde.
 Aller voir un avocat cela veut dire  perdre une journée de travail et perdre aussi du fric bien évidemment.   J'en ai trop marre !
L'avocat a écrit à Axa  pour lui expliquer qu'en tant que co indivisaire  j'ai le droit d'être informée du suivi du dossier.
Peu de temps après je reçois de l'assureur un document m'informant que des indemnités nous seront versées d'un montant de tant.
Un mois passe, puis deux, puis trois  aucune nouvelle de ce versement...ni des travaux éventuels, ni de rien…
Je téléphone à Monsieur Bérrot qui m'explique que le dossier est bloqué. En effet Axa  pour régler le dossier a besoin du titre de propriété du pavillon et de la carte d'identité de ma mère.   Ils ont demandé ces documents à la tutrice qui ne leur a jamais répondu...  je leur dis de la relancer, Bérot m'explique qu'ils n'ont pas que ça à faire... que de toute façon ça ne sert à rien, les tuteurs sont des feignasses, je dois voir ça avec mon avocat…
J'envoie un RAR à la tutrice  pour lui demander d'envoyer à Axa les documents qu'ils lui réclament.
Aucune réponse de la tutrice.
J’envoie un courrier au Juge des Tutelles, aucune réponse non plus !
J'ouvre une parenthèse pour préciser qu'en trois ans de tutelle j'ai envoyé au moins cinquante RAR à la tutrice  (faites le calcul : plus de 2.250€ !) et qu'elle n'a jamais jamais jamais répondu à aucun.
Cette bonne femme pendant les trois ans qu'a duré la tutelle de ma mère ne m'a jamais adressé la parole une seule fois. Elle n'a jamais répondu à un seul de mes RAR ou à un seul de mes fax. J'avais l'impression d'avoir une couleuvre qui me glissait entre les mains.
Au bout de seulement quelques mois de cette tutelle j'ai eu l'impression que j'étais en train de devenir folle !   Cette bonne femme ne foutait rien, je devais tout faire à sa place et elle était payée pour " protéger " ma mère.
Elle est surtout payer pour nous faire chier !
Elle m'ignorait totalement, me faisant mettre en attente par la standardiste, ne répondant jamais à mes RAR ni à mes fax ni à mes mails.
Je passais mon temps à essayer de réparer ses conneries et j'ai perdu mon job à cause de cette sangsue qui vit à nos crochets.
Je me suis dit que la tutrice avait dû être vexée que notre assureur ait envoyé bouler son expert d'assuré à elle et qu'elle se vengeait en nous empêchant  de toucher les indemnités.
Puisqu'elle ne répondait pas, pas d'autre solution là encore que le recours à un avocat !  Encore une journée de perdue, encore une consultation + un courrier d'avocat à payer !
Et l'autre sangsue qui est là bien tranquille le cul vissé sur sa chaise devant son petit bureau, occupée à encaisser ses petits chèques.
J'aimerais l'avoir en face de moi et lui foutre autant de paires de baffes  qu'elle m'a fait perdre de temps et d'argent !
Mais c'est impossible elle est bien planquée dans ses  bureaux d'Ormoy qui comme tous les locaux de tuteurs doivent ressembler à un bunker.
Vu leurs méfaits ces gens -là doivent bien s'attendre à ce qu'une victime vienne un jour ou l'autre leur demander des comptes alors ils se barricadent !
 Alors moi pour éviter de devenir folle j'ai commencé à lui envoyer des fax d'injures !
 Je l'ai bombardée d'insultes par fax ! C’était ça ou me foutre par la fenêtre !
 J’étais ivre de colère, de haine, de dégoût.  Je ne pouvais pas, à mon âge, aller lui casser la gueule dans son bunker, je me suis mise à lui envoyer des fax d’injures  parce que c’était ça ou me foutre par la fenêtre…
Bien sûr  j’ai fait son jeu, j’en suis bien consciente.  Ces fax auxquels elle ne répondait jamais, ce qui me  mettait dans tous mes états, elle devait les conserver bien soigneusement  dans le but de s’en servir contre moi  en me les mettent sous le nez lors d’un procès qu’elle ne manquerait pas de m’intenter.. Histoire de gagner encore plus de pognon sur notre  dos.

  Je savais qu’un jour ou l’autre ça allait me retomber dessus cette bonne femme son sans gêne, sa mollesse, sa flemme, son incompétence, sa lâcheté me rendaient folle. J'étais ivre de rage, totalement incapable de me contrôler.
Que celui d'entre vous qui n'a jamais eu affaire à un tuteur imposteur me jette la première pierre !
Comme je ne pouvais  quand même aller chez elle pour la dézinguer  je n'avais d'autre solution, une fois de plus,  que de m'adresser à un avocat. 
Mon avocat lui a écrit pour lui demander d'envoyer à notre assureur les documents dont notre assureur avait besoin et qu’il lui avait déjà demandé.
Cette sale menteuse  a répondu ceci :
«  Je n’ai pas ce titre de propriété et jamais il ne me fut demandé par Axa «
Cette bonne femme ment comme une arracheuse de dents : J’ai les mails qu’Axa lui a envoyés  lui demandant de leur envoyer ces documents.

Elle se fout du monde !
La tutrice ne foutant rien et refusant d'envoyer le titre de propriété j'avais contacté le notaire pour qu'il le fasse mais lui non plus n'a pas bougé ses fesses.
Donc j’ai dû de nouveau payer un avocat pour qu’il contacte le notaire !
Finalement l'intervention de l'avocat a porté ses fruits et j'ai reçu le chèque correspondant à ma quote part d'indemnités.

En 2016  j’ai réussi, non sans mal à obtenir les  comptes de gestion de la tutrice. Là aussi, ça a été un véritable exploit pour moi  de les obtenir et je vous inviter à cliquer  sur  les comptes de gestion de la tutrice pour en savoir plus à ce sujet.

Bref j’obtiens  ces comptes et que vois-je ????  La tutrice avait fait payer par ma mère l’expertise  de son cher expert d’assuré de mes deux  Guez !!!!!
Immonde !   1° Elle n’aurait jamais dû faire intervenir un expert d’assuré puisqu’elle savait parfaitement  qu’une expertise avait déjà été faite et payée par notre assureur !  J’en ai la preuve absolue avec tous les  fax et RAR que je lui ai envoyés en juin / juillet 2014 et auxquels elle n’a jamais jamais répondu !   J’en ai aussi la preuve  car lorsqu’elle a voulu imposer son propre expert  elle a contacté directement l’expert  venu chez nous, sans du tout passer par Axa.  Donc  si elle a eu les coordonnées de notre expert  c’est grâce aux courriers que je lui ai envoyés  et donc c’est bien la preuve qu’elle  était au courant qu’il y  avait déjà eu une expertise et qu’elle avait été payée ?
Alors pourquoi a-t-elle fait repayer une expertise à ma mère ??????

Vous allez dire que j’ai l’esprit mal placé  mais je pense que c’est pour filer du fric et du taf à son copain Guez !!!!!
Non mais c’est invraisemblable ça !  Cette bonne femme est payée pour protéger ma mère et elle s’arrange tout le temps  pour lui faire dépenser du pognon !
Est-ce-que vous comprenez ce que je vis et que je crains de devenir folle ? On est totalement dans le monde de l’inversion la plus totale !
Le pire c’est que tout au long de cette histoire d’incendie je n’ai cessé d’envoyer des courriers au Juge des tutelles !  J’ai joint à mes courriers toutes les preuves, tous les RAR que j’avais envoyés à la tutrice,  toutes mes factures d’avocat.   Jamais le Juge ne m’a répondu  ou plutôt si : il m’a répondu une fois pour me dire de cesser de le harceler ou  que sinon il allait se plaindre de moi au Procureur de la République !
Vous ne trouvez pas, vous, qu’il y a de quoi devenir fou ?
 C’est terrible pour le cerveau humain de démontrer, preuves à l’appui  que quelque chose est blanc et que vous vous heurtez à un interlocuteur qui refuse de voir l’évidence et vous soutient que non ce n’est pas blanc c’est noir !
C’est extrêmement perturbant pour le cerveau ! On sent tellement que ce gens-là se foutent de votre gueule sûrs qu’ils sont de leur impunité, quelques soient les méfaits ignobles qu’ils commettent !
Mais Bon Dieu  qu’est-ce’ qu’il y a derrière ce putain de système des tutelles ?
C’est une véritable zone de non droit au cœur de la Démocratie !
L’inaction et la malhonnêteté de la tutrice dans cette histoire d’incendie nous aura fait perdre environ 8.000€  plus énormément de temps : écritures de courriers, aller et venues à la poste pour envoyer des RAR, consultations d’avocats etc. 
Mais le pire ce n’est pas l’argent perdu : c’est la constatation que ces gens-là ont tous les droits !  Qu’ils peuvent tout se permettre !
Mais l'histoire ne s'arrête  pas là !   Après le décès de ma mère, survenu en août 2017 j'ai pu avoir accès aux comptes de gestion de  la tutrice et là je me suis rendu compte que le montant des indemnités versées était très très inférieur à celui qu'Axa avait indiqué à mon avocat.
J'ai immédiatement réagi  en envoyant des RAR au notaire et à la tutrice et je leur ai demandé e bien vouloir m'expliquer pourquoi le montant des indemnités était inférieur à ce qu'il aurait dû être.
Et bien sûr silence radio  de la part du notaire et du tuteur.
Un instant je l'avoue j'ai été effleurée par l'idée que le notaire  et le tuteur aient empoché la différence et se la soient partagée entre eux.
Le fait qu'ils ne répondaient ni l'un ni l'autre  rendaient ma suspicion légitime mais en même temps je me disais que c'était quand même un peu gros...
Alors j'ai téléphoné à Axa pour en avoir le cœur net !
 " Allo Monsieur Bérot, ici Nathalie Guérande, votre petite assurée préférée. Vous vous souvenez de moi ?
_ Oui.
Bien sûr que Mr Bérot se souvenait de moi, en 2014 et 2015 je n'ai pas cessé de le tanner au sujet de notre sinistre.  Il a dû être surpris que je refasse surface  deux ans  après le règlement du sinistre. Il pensait probablement s'être débarrassé définitivement de moi...
_ Monsieur Bérot  je viens de recevoir les comptes de gestion  de la tutrice de  ma mère et je me suis  rendu compte que votre versement est inférieur à celui sont nous étions  convenus !
_ Mais enfin Madame Guérande, nous sommes en 2017 ! Le sinistre date de 2014 et votre  dossier est clôturé depuis 2016 !
_ Je viens de vous expliquer que c'est seulement maintenant que j'ai pu vérifier  ce que vous avez réellement versé à ma mère, en effet ses comptes étaient tenus par la  Walter qui bien évidemment ne me les a communiqués qu'après le décès de ma mère.
_ Mais Madame Guérande  le dossier est clôturé maintenant c'est trop tard !
_ Il n'est jamais trop tard pour bien faire Monsieur Bérot, je veux savoir ce qui s'est passé...
_ Je vais vous donner le N° du gestionnaire du dossier Madame Guérande, vous vous expliquerez avec lui.
_ J'ai composé le n° en question et suis tombée sur une personne peu aimable qui m'a dit que j'avais été mal orientée et m'a donné un autre numéro.
Bon, je vous passe les détails au bout de trois jours où on m'a baladée de service en service et d'interlocuteur " pas au courant du dossier " en interlocuteur " pas au courant du dossier "  on m'a expliqué que le gestionnaire du dossier la seule et unique personne qui serait susceptible de me donner une explication était un certain Eric M, très très difficile à joindre m'a-t-on dit car en mi-temps thérapeutique.
J'ai quand même réussi à joindre une responsable. Selon elle  un premier versement a été effectué au notaire chargé de la succession Me Xiberras à Toucy sur Yonne. Puis  un second versement a été fait à ce même notaire mais le chèque a été rejeté .... " À cause de la nouvelle loi interdisant l'usage des chèques "  Axa aurait alors demandé un RIB à Maître Xiberras qui n'aurait jamais répondu...
En possession de ces renseignements j'ai bien sûr écrit à la Walter : Axa lui avait envoyé le montant des indemnités : pourquoi n’a-t-elle pas tilté en recevant le versement de Xiberras ?
Et lui Maître Xiberras pourquoi n'a-t-il pas renvoyé à Axa le RIB que lui demandait notre assureur ???,
Moi je commence à en avoir plein le cul de ces officiers judiciaires qui viennent trifouiller dans vos comptes et qui vous traitent comme de la merde en ne vous répondant pas.
 Pour cette simple histoire d'incendie : ma famille a perdu 8.000€  et moi-même j'ai dû dépenser  plus de 2.500€ de RAR envoyés à la tutrice , au Juge des tutelles, au notaire et à la Chambre des Notaires +  environ 800€ de frais d'avocats  Total  plus de 10.000€  à cause d'une tutrice et d'un notaire incompétent !
Et attention je ne parle que de l'incendie car lors de la gestion de la succession de mon père la tutrice et le notaire ont commis bien d'autres bourdes !
  Mais le pire de cette histoire le voici, accrochez vos ceintures !
Dès 2014 j’ai eu l’idée de publier  ces faits sur Internet.
Mon idée était d’attirer l’attention de tous ceux qui ne se méfient pas des tutelles, qui font confiance et qui se font truander à mort !
J’ai voulu alerter.
Depuis quatre ans je nage ou plutôt j’essaye des surnager dans ce monde trouble et inquiétant des tutelles et je me dis que j’ai le devoir de témoigner de ce que je vois !
Et bien la tutrice Walter se paie le luxe de m’attaquer en diffamation…
En publiant sur Internet je savais parfaitement les risques que j’encourais : Ce système infernal  vous broie, vous tue sans le moindre état d’âme.
J’ai bien sûr toutes les preuves de mes accusations contre Walter  mais j’ai la quasi-certitude que la Juge d’instruction ne les lira pas.
 Il faudrait que je sois totalement dingue pour publier ces accusations sur Internet sans avoir de preuves !
Quel aurait été mon intérêt d’agir ainsi ?
Je n’attends rien pour moi-même de ces publications sur Internet.
Je suis parfaitement consciente qu’elles ne peuvent que m’apporter des ennuis supplémentaires et c’est ce qui se passe en effet.
Je ne veux surtout pas donner l’impression de jouer les héroïnes mais  j’essaye de voir un petit peu plus loin que le bout de mon nez.
Je voudrais que d’autres ne subissent pas ce que ma famille a subi.
Je voudrais que mon petit témoignage personnel, même s’il est perdu dans l’océan d’Internet, serve à faire prendre conscience de la monstruosité du système tutélaire et peut-être à faire un peu bouger les lignes..
  Je croyais bêtement avant d’avoir découvert le monde satanique des tutelles que la France était une démocratie.
Oui j’ai écrit satanique, c’est un mot qui m’aurait fait hurler de rire il y a encore quelques années  mais je vous le jure  faites attention, ce système des tutelles sent le soufre…
Faites très attention !
Mais ce monde des tutelles m’a ouvert les yeux : Les méthodes utilisées par les gens des tutelles sont staliniennes.
Je perdrai bien sûr ce procès mais ça honnêtement je m’en fous, ce qui me terrifie et m’attriste horriblement c’est que j’ai l’impression d’assister  à la naissance d’un système néo stalinien qui est en train de s’installer doucement dans ce pays via le système des tutelles.
J’ai témoigné de mes mésaventures pour que les gens prennent conscience des dégâts que peuvent causer les tuteurs et en espérant que d'autres personnes ne subiront pas ce que nous avons vécu !
 Mais Sa Majesté Sylvie Walter estime que je porte ainsi atteinte à son honneur et à sa réputation et elle m'attaque en diffamation !
Là vraiment on atteint des sommets !