dimanche 31 décembre 2017

Manifeste contre les notaires


Manifeste contre les notaires
Lobby, corruption, népotisme, monopole, conflits d'intérêts
Collectif Non / Taire, Vincent Le Coq, Laurent Léguevaque
Editeur : Max Milo


Le notariat, véritable oligopole, est devenu progressivement non pas un État dans l'État mais un État au-dessus de l'État. Les notaires opèrent aujourd'hui un véritable dévoiement du statut d'officier public à des fins purement mercantiles. 
Il existe un triangle d'or reliant le notariat latin, les hommes politiques et l'État. En contrepartie des services rendus à la classe politique, l'État, qui a renoncé à contrôler la profession notariale mais lui assure une protection indéfectible, rend par là même possibles toutes les dérives. 
Ce manifeste examine toutes les facettes de la profession et révèle comment la présence du notariat latin dans un pays est un puissant vecteur de corruption de celui-ci. Seul le maintien de ses privilèges, hérités d'un autre temps, offre au notaire la possibilité de gagner 20 000 euros par mois en moyenne au détriment du respect des règles de droit, de leurs clients et plus généralement de la collectivité. 
Du notariat, il est désormais plus qu'urgent de supprimer le statut et de retrouver le service. 
Le collectif Non/ Taire, composé de juristes venant de tous horizons et notamment de diplômés notaires, livre à travers ses porte-parole, Vincent Le Coq, universitaire, et Laurent Lèguevaque, ancien juge d'instruction, un regard sans conces

Représailles : la très basse vengeance d'un tuteur


Représailles : la basse vengeance du tuteur de Paul...




ci dessous le témoignage de Paul D.




Paul JE SUIS SOUS CURATELLE RENFORCEE M ETANT PLAINT AU JUGE DES TUTELLES DU TGI DE SALON DE PROVENCE DE BEAUCOUP D EXACTION DE L UDAF13 LE JUGE A REMIS MES PLAINTES A LA CURATRICE CELLE CI NE VEUT PAS M INFORMER DU CONTENU DE LA LETTRE REMISE PAR CE JUGE ET J AI PEUR D ETRE PLACE SOUS TUTELLE DE PLUS AVOIR DE POSSIBILITE DE ME PLAINDRE ET QUE CELA SOIT PRIS EN CONSIDERATION

JE SUIS ACTUELLEMENT AU SENEGAL OU J AI 2 PETITS GARCONS UN DE 21 MOIS ET UN DE 7 ANS J AI 67 ANS

JE NE CONNAISSAIS PAS VOTRE ASSOCIATION ET N EN FAIT PAS PARTI

TOUT CE QUI EST DIT SUR LES TUTELLES ET CURATELLES EST MALHEUREUSEMENT VERIDIQUE

JE NE SAIS PLUS QUOI FAIRE

MA CURATELLE SE TERMINE AU MOIS DE JUILLET 2018

MERCI D AVANCE DE ME REPONDRE0




Laure :d’abord est ce que vous m’autorisez à mettre votre témoignage sur le site




Paul D : Je suis d'accord quand je parle d exaction il s agit des travaux effectues dans ma maisonnette et de la presentation de mon bilan patrimoniale qui est completement faux

je me pose des questions sur la probite du personnel de l UDAF13

4

Laure : Je me pose des questions sur la probité de l'UDAF tout court ....

Avez-vous fait part au Juge des tutelles de vos soupçons ? ou éventuellement au Procureur de la République ?

Avez vous des éléments précis, des preuves ou juste des soupçons ?

vendredi 29 décembre 2017

Maltraitances en Maison de retraite


Maltraitances en Ehpad  : 

Monique :   Bonsoir a tous et a toutes aujourd’hui comme d'habitude j'ai rendu visite a mon amie agée de 97 ans, résidente de la résidence pour personnes agés (abbaye de saint-maur) qui se situe , prés du vieux saint-maur, j'ai constaté qu'elle a un énorme hématome sur l’œil gauche, des bléssures sur son front , hématome sur la lèvre supérieure, main avec un énorme hématome, j'ai cherché a connaitre l'origine de ces blessures et je n'ai trouvé personne pour me fournir des explications sauf une aide soignante qui m'avait dit qu'elle était tombé mais incapable de me dire ou, en moins d'un an elle a eu les deux cols du fémur cassés , une épaule cassée, et j'ai constaté a plusieurs reprises quant elle avait envie d'aller faire ces besoins elle appelait via la sonnette fournie, mais au bout de 20 minutes personnes a l'horizon.ce mercredi j'ai été déjeuner avec elle, en passant la commande elle avait demandait son plat sans pommes de terre et sans sauce, et j'ai été surprise en voyant son assiette arrivée avec plein de pommes de terre qui baignaient dans la sauce.mon amie n'a aucune famille et je pense qu'ils savent que personne ne pourra se plaindre auprès d'eux

ma question est la suivante:trouvez-vous normale ce genre de situation ?est-ce que vous avez été témoin de genres d’événements?d'avance merci pour vos réponses

Michèle B Déjà lorsqu'il y a de la famille faut être vigilant...alors sans famille ...ils le savent  bien ... Tout ce que vous expliqué je l'ai vécu avec mes parents dans différentes maisons de retraite sur saint maur malheureusement

Lorraine B beaucoup de maisons de retraite et de repos sont sous tension car pas assez de personnel. Ma mère a fait les frais de ce genre de situation en maison de repos et c'était pareil : pour avoir une intervention d'AS, c'était infernal et heureusement qu'on y allait tous les jours. J'ai même dû faire un scandale pour que l'infirmière daigne se déplacer alors qu'elle se plaignait de la poitrine. Bien m'en a pris car elle faisait un infarctus massif et personne ne venait malgré nos appels répétés

.Laure    Monique, ma mère était à la Maison de retraite Résidence de l'Orme à Saint Maur des Fossés, c'est une résidence luxueuse et très chère, mais ma mère y a été maltraitée, j'ai créé un site internet sur les sujet, j'aimerais bien pouvoir y mettre votre témoignage Nadia, en tout cas mille mercis à vous pur avoir réagi et alerté ! Tant de gens savent et ne disent rien !

Monique vous avez mon accord

 Michèle : Lorsque les 3 dernières années ou ma mère était en maison de retraite elle ne parlait plus et bien croyez moi impossible de savoir quoi que ce soit c'est très très dur ils avaient pris l'habitude de la faire transporter elle et deux ou trois autres aux urgences les vendredi soir pour avoir moins de personnes à prendre pour le WE jusqu'au jour où j'ai pu le faire constater au médecin des urgences et cela c'est arrêteLorraine :Exactement. Quand ma mère est revenue de la maison de repos elle était désorientée et ne parlait plus. Lors de ce séjour elle est devenue incontinente et impotente car ils avaient cessé la rééducation... Depuis son retour à la maison elle a curieusement repris ses esprits et tient des conversations sans soucis. Je me demanderais toujours ce qu'ils font pour les rendre comme ça

Michèle :ls ne sans occupé pas c'est de la maltraitance même si ce mot ne plait pas ... Il lui contait de la kiné ce dit kiné était impossible avoir bizarre

Monique :ls leur donnent des cachés pour les endormir et les abrutir c'est un fait dont j'en suis certainLaure : Dans le cas de ma mère, à la maison de retraite Résidence de l'Orme ils lui administraient des psychotropes... ça leur bousille les neurones... je ne pouvais pas m'y opposer parce que ma mère était sous tutelle extérieure et c'est la tutrice qui décidait, pas moi...Laure : J'ai dénoncé ces pratiques sur Internet et la Directrice de la Maison de retraite m'a menacée de m'attaquer en justice mais je n'ai pas cédé


Laure  :Dans le cas de ma mère, à la maison de retraite Résidence de l'Orme ils lui administraient des psychotropes... ça leur bousille les neurones... je ne pouvais pas m'y opposer parce que ma mère était sous tutelle extérieure et c'est la tutrice qui décidait, pas moi..


 Laure J'ai dénoncé ces pratiques sur Internet et la Directrice de la Maison de retraite m'a menacée de m'attaquer en justice mais je n'ai pas cédé

LE DERNIER COUP TORDU DE LA TUTRICE


Le dernier coup tordu de la tutrice




Le dernier coup tordu de la tutrice



Ceux qui lisent régulièrement ce blog connaissent X. qui fut , pendant quatre longues années la tutrice de ma mère et qui nous a fait vivre l'enfer...

Or, je suis en contact avec d'autres de ses victimes , je ne suis pas la seule, loin de là , à qui cette tutrice ait nui...

Cette tutrice  ne détounera jamais directement de l'argent à ses " protégés " non c'est trop risqué mais elle pourrit la vie de ses " protégés " ou de leur proches par de sales coups tordus dont elle est spécialiste, et voici un très bon exemple de son machiavélisme :

Christine travaille pour un des " protégés " de cette tutrice , Monsieur X. Chaque année, ils partent ensemble faire un séjour de vacances et chque année la tutrice  trouve un bon prétexte pour les empêcher à la dernière minute de faire ce séjour.

Pour pouvoir partir, Monsieur X doit fournir un certificat attestant que son état de santé lui permet de faire le voyage.

Cette année, le voyage étant prévu pour novembre, Christine s'est occupée de faire établir lle certificat en novembre et l'a envoyé à  la tutrice . Celle-ci lui a alors envoyé l'argent nécessaire au séjour tout en lui adressant ce mail très ambigü : " prenez une option remboursable pour le séjour. J'envisage de demander une expertise psy "

D'un côté elle envoie l'argent laissant entendre qu'elle est d'accord pour le séjour, de l'autre elle envoie un mail laissant entendre que celui-ci pourrait être annulé.

Et effectivement les années précédentes, ces voyages ont été annulés à la dernière minute sur ordre de la tutrice... Je dis bien à la dernière minute : une heure avant le départ !

Pendant les mois de novembre et décembre Christine et Monsieur X se demandaient si le voyage allait bien avoir lieu. Arrive le jour du départ : Chrsitine arrive à la Maison de retraite elle y retrouve Monsieur X, ses valises à la main, tout content de partir, ils se dirigent tous deux vers le taxi qui les attend devant la porte lorsque la Directrice de la Maison de retraite se précipite vers eux " Madame la tutrice vient de téléphoner, le certificat est trop vieux, il date de novembre. " Chrstine enfourche son scooter et se rend chez le médecin traitant, il a la gentllesse de la recevoir entre deux clients et lui remet un nouveau  certificat. en date du jour ...

Elle revient triomphante, le certificat en mains mais elle déchante vite

" Madame la tutrice vient de retéléphoner, le " protégé " doit être examiné  par un expert-psy sur son lieu de résidence...

Christine ne se démonte pas , elle enfourche son scooter et se rend chez le médecin. Cette fois celui-ci qui est en pleine consultation se fâche et refuse de faire quoi que ce soit.
 En sortant Christine voit trois policiers autour de son scooter : Ils lui expliquent qu'ils l'ont vue arriver : elle ne portait pas son casque, en effet , elle avait oublié de le mettre dans sa hâte d'arriver et de ne pas rater le train 2° son scooter était mal garé .... Bref, elle a dû payer 500€ de verbalisation..

Elle se redirige vers la maison de retraite et là la Drectrice lui dit " Madame  la tutrice avait de toute façon fait venir un expert psy et celui-ci a trouvé Mr X trop anxieux, le voyage est donc annulé. "

Monsieur X, qui se faisait une joie de ce voyage a été profondément déçu comme vos l'imaginez bien !

Quant à Chrstine je vous laisse imaginer sa fureur : un voyage programmé depuis deux ois annulé littéralement à la dernière minute , 500€ de cntravention ...

Voici les mails envoyés par Chrstine à La tutrice et au greffe



_Alors que Monsieur X et moi-même étions sur le point de partir à la gare Montparnasse pour prendre le train à destination de Bordeaux, j'ai été appelée dans le bureau de Madame Keirl, directrice de la maison de retraite m'informant que vous, Madame  la tutrice étiez au bout du fil et que vous désiriez me  parler. En fait, ce n'était pas vous, , mais votre collaboratrice  à qui vous avez confié de m'annoncer 1 heure avant de prendre notre train, que l'autorisation de sortie du Docteur Mouchet était trop ancienne (elle date seulement du 18 novembre).

Afin d'en obtenir une nouvelle, je pars en urgence en scooter au cabinet du docteur M., que je dérange en pleine consultation pour qu'il me remplisse une nouvelle autorisation et qu'il me remet sur le champ.


Voyant que nous allions rater notre train et par le stress causé par cette situation que je n'ai pas moi-même déclenchée, d'une part, j'ai oublié mon casque et d'autre part, je me suis garée le long du trottoir du cabinet ce qui m'a valu de me faire arrêter par la police et me faire administrer plusieurs verbalisations.


De retour à la maison de retraite, je présente la nouvelle autorisation de sortie à la directrice Madame K.l, qui m'annonce que vous venez tout juste de lui envoyer un mail l'avertissant que cette nouvelle autorisation de sortie ne serait valable que dans le cas où le Docteur Mouchet se rendrait en personne à la maison de retraite.


Sur ce, je retourne immédiatement au cabinet médical pour informer le Docteur M. de ces nouvelles directives. Excédé d'être à nouveau dérangé dans son travail, il s'étonne de na pas avoir été prévenu par vous que la sortie de Monsieur X demandait à être validée impérativement par sa venue en personne à la maison de retraite.


Par conséquent, ces verbalisations sont survenues dans le cadre de mon travail, je souhaiterais donc être remboursée pour ce préjudice causé, qui selon moi ne m'incombe pas.


Permettez-moi d'être choquée d'avoir été prévenue au dernier moment de cette contrainte médicale. J'ai été d'autant plus surprise que vous aviez vous-même validé ce séjour en m'envoyant le chèque prévu pour assurer le quotidien. J'en conclue donc, que la date d'autorisation de sortie qui vous avait été fournie bien avant l'envoi de ce chèque de 500 euros, ne pouvait être la cause de cet empêchement de sortie de dernière minute.




Cordialement

2° Mail adressé par Christine au greffe

Madame,

Tout d'abord je tiens à vous remercier pour m'avoir apporté une réponse rapide sur le dossier "vacances de Noël de Monsieur I", majeur protégé sous la tutelle de Madame X.




Afin que son voyage empêché le 20 décembre pour : "date trop ancienne de l'autorisation médicale du docteur Mouchet"soit complet", je dois rajouter un autre élément qui s'est greffé à cette impossibilité de quitter la maison de retraite, soit au dernier moment (1 heure avant le départ du train).




La deuxième cause d'empêchement évoquée par la  collaboratrice de la tutrice, fut la venue le lundi 19 décembre, soit la veille du départ, d'un expert psychiatre. Selon ses propos évoqués et recueillis au téléphone par moi-même, dans le bureau de Madame Keirl, directrice de la maison de retraite et sans aucune preuve pour appuyer les dires de ce psychiatre :"Monsieur I. paraissait angoissé à l'idée de partir en vacances"!




Vous pouvez je crois, imaginer ma stupéfaction en entendant de tels propos, alors que depuis des semaines Monsieur I. me parlait régulièrement de ce départ, me demandant si on allait pouvoir faire des promenades, rencontrer Didier, un cousin à moi qu'il aime beaucoup et pleins d'autres petites réflexions du même type. Vous conviendrez tout comme moi que cette privation de vacances en dernière minute, ne peut qu'être un facteur traumatisant pour un homme d'une grande sensibilité. Si c'est ainsi que la tutrice estime prendre soin de la santé et du bien être de Monsieur Ii, alors permettez-moi d'en douter.




Vous comprendrez donc que je reste particulièrement dubitative quant aux raisons réelles de la suppression des vacances de Noël de Monsieur I, lorsque Madame la tutrice évoque d'un côté : une date trop ancienne de l'autorisation médicale du docteur Mouchet et de l'autre : Monsieur x paraissait angoissé à l'idée de partir en vacances.




Par ailleurs, que Madame la tutrice ait privé Monsieur IX de ce voyage qu'il attendait comme un véritable moment d'évasion m'a d'autant plus stupéfaite, que vous m'aviez affirmé lors de notre entrevue au tribunal, qu'il n'y avait aucun lien entre l'expertise psychiatrique et sa sortie, du moment où son médecin traitant avait donné son accord.




Pour toutes ces raisons, je vous demande de bien vouloir faire toute la lumière sur ce dossier "kafkaïen" qui comporte certaines zones d'ombre, sinon de contradictions flagrantes.

mercredi 27 décembre 2017

Quand la tutelle tue : encore un suicide ! un de plus ....

Quand la tutelle tue : encore un suicide ...un de plus !

Le 2 décembre 2017  un homme s'est immolé par le feu devant l'Hôtel de Ville de Bozonvile.
Cette peronne était sous tutelle et le vivait très mal.
Il y a quelque temps il était allé à sa banque et avait réclamé son argent.
Comme il était sous tutelle on ne le lui a bien sûr pas remis, il est devenu très nerveux, la police est intervenue et l'homme  a été interné...
Peu de temps après sa sortie de l'hôpital  il s'est immolé parle feu devant l'Hôtel de Ville de Bozonville.
Pour son entourage immédiat le lien entre sa tutelle qui lui était insupportable et son acte désespéré ne fait aucun doute.
Le journal local a consacré deux lignes à cet évènement tragique dans la rubrique " faits divers ",  bien évidemment pas un mot sur les causes de ce suicide, pourtant bienconnues...
Le 23 novembre 2017 : mort de Fabien :  il avait laissé des messages très clairs  disant que sa  curatelle renforcée  était " invivable "
Fin décembre  Michel Bouguin, qui depuis six mois intervenait quasi quotidiennement sur les réseaux sociaux pour se plaindre de sa curatelle renforcée qui lui était intolérable est retrouvé mort chez lui par les gendarmes.
Et le 2 décembre, ce monsieur, qui ne cessait de dire à tout un chacun qu'il ne supportait absolument pas sa tutelle s'immole par le feu....
 Je suis persuadée que le décès tragique de ces trois personnes n'empêchera pas le service des tutelles de passer de bons réveillons...
Et certaines ordures iront certainement jusqu'à dire que le lien entre la tutelle et ces suicides ne peut être clairement prouvé.
Bande de salauds.

lundi 25 décembre 2017

Maltraitances en EHPAD : Les papys se rebellent !

 Source France 3

Ils étaient 150 à manifester devant le conseil départemental de Seine-Maritime pour dénoncer le manque de moyens dans les EHPAD. Le collectif "Vieux debout", créé il y a un mois à Rouen, espère générer d'autres initiatives de ce type partout en France.

Par Maxime Fourrier
Publié le 12/12/2017 à 18:39 Mis à jour le 13/12/2017 à 12:23

Quelques 150 personnes ont manifesté devant le conseil départemental de Seine-Maritime pour dénoncer le manque de moyens dans les EHPAD (Établissements d’Hébergement pour Personnes Agées Dépendantes). Dans le cortège, des personnes âgés, leurs familles ou encore les personnels soignants ont scandé leur mécontentement face aux dégradations des conditions de vie des personnes dépendantes.

Le collectif "Vieux debout !" créé il y a un mois rassemble des familles et des professionnels de santé impliqués dans les conseils de vie des EHPAD. Ils souhaitent se faire entendre des pouvoirs publics et espèrent une meilleure prise en compte de leurs difficultés. La suppression des contrats aidés est "la goutte d'eau qui a fait déborder le vase". En décembre 2016 déjà, le gouvernement a fait voter une loi diminuant les budgets des EHPAD.

Selon "Vieux debout !", la moyenne d'âge en maison de retraite en France est de 89 ans. Toujours selon le collectif, il y a 0,57 salarié dans chaque EHPAD pour une personne dépendante contre 0,8 professionnel de santé par personne âgée en Allemagne ou au Canada.

VIDÉO : le reportage de Véronique Arnoud et Patrice Cornily avec les interviews de
Lionel Tiret, Collectif Vieux, D

refuser l'expertise psy ne permet pas d'échapper à la tutelle

 Contrairement à une légende urbaine encore trop souvent véhiculée sur les réseaux sociaux   refuser l'expertise psy n'est sûrement pas le moyen idéal pour échapper à la tutelle contrairement à ce que personnes qui n'ont d'ailleurs aucune légitimité pour traiter de ce sujet racontent.
Les textes de loi sont très clairs :Article 416
Modifié par Loi n°2007-308 du 5 mars 2007 - art. 7 JORF 7 mars 2007 en vigueur le 1er janvier 2009

Article 1212
Modifié par Décret n°2008-1276 du 5 décembre 2008 - art. 1
Le juge des tutelles et le procureur de la République ont la faculté de faire examiner par un médecin les majeurs relevant de l'article 416 du code civil.
Liens relatifs à cet article
Cite:
Code civil - art. 416 (V) 

Cité par:
Code de procédure civile - art. 1260-5 (V) 
 Il serait donc beaucoup plus judicieux, me semble-t-il d'inciter le législateur à obliger le médecin psy à prouver de façon irréfutable que la malade dont souffre la personne l'empêche réellement de gérer ses comptes et ses biens.

samedi 23 décembre 2017

Quelques belles citations autour du thème du handicap



Quelques belles citations autour du thème du handicap




Comme je l'ai expliqué hier, dans l'esprit de la trêve de Noël , pas de post " anti- tutelles " pendant trois jours mais quelques beaux textes autour du thème du handicap.

J'espère que les tuteurs les liront et les méditeront :




’amélioration d’un groupe n’a pas pour base l’élimination des moins bons, ni la sélection des meilleurs. Elle vient des personnes handicapées qui ont surmonté leur handicap." (Albert JACQUARD)









"Il n'est pas de pire injustice que




de traiter également des choses inégales."




(Aristote)









"Je n‘ai pas de solution : mon objectif n’est pas de




construire la société de demain mais de montrer




qu’elle ne doit pas ressembler à celle d’aujourd’hui."




(Albert JACQUARD)









"Ils ne savaient pas que c’était impossible,




alors ils ont réussi."




(Mark TWAIN)









"Si tu diffères de moi, loin de me léser, tu m'enrichis."




(Antoine de SAINT-EXUPÉRY)









"Sept fois à terre, huit fois debout !"




(Proverbe japonais)










"Il faut se ressembler un peu pour se comprendre,




mais il faut être un peu différent pour s'aimer




(Paul Géraldy)







"Les gens ont quelque chose en commun :

ils sont tous différents"

(Robert ZEND)

Message d'espoir destiné aux parents d'un enfant en situation de handicap

Pour respecter l'esprit " trêve de Noël " je ne posterai pas samedi, dimanche et lundi de Noël  de textes anti-tutelles, mais plutôt quelques beaux textes autour du handicap.

Il y a un lien très évident entre handicap et tutelle, je reste donc dans l'esprit et dans le thème  du blog.

Petite parenthèse  pour ceux  d'entre vous  qui s'intéressent à l'Histoire  ce concept de trêve de Noël est né pendant la première guerre mondiale  pour décrire quelques brefs cessez-le-feu qui ont eu lieu pendant la période de Noël entre les troupes allemandes, françaises et britanniques en 1914. Pour en savoir plus lisez le très intéressant article de Wikipédia à ce sujet.

Pour en revenir au thème du handicap le texte que je poste aujourd'hui est extrait du blog www.elsa-ergo.com.  

Il s'adresse aux futurs parents d'un enfant dont ils savent qu'il naïtra an situation de handicap :
Cliquez sur le lien ci-dessous pour découvrir ce beau texte :

http://www.elsa-ergo.com/bienvenue-en-hollande/

vendredi 22 décembre 2017

La fureur de Philippe ne fait qu'empirer !

 Texte de Philippe.b.y. Kie


CON À EN PLEURER !
Z'ont rien de mieux à glander que faire des caprices en pénalisant François Ruffin pour cause de tenue inapropropriée, nos députés, ces mouflets tirés à quatre épingles qui font des pâtés dans les bacs à sable du Palais Bourbon en jouant les importants ?
Et pendant ce temps-là, ces putaineries de tutelles/curatelles chosifient, les détruisant, des personnes dont le seul crime est d'être vulnérables, ce au nom de lois nazoïdes qui les désespèrent et les tuent, : Sylvie Velghe, Francis Vernel, Michel Bouguin, Nathalie Dale et combien d'autres ? Des lois votées par nos distingués élus.
Mais cela ne les choque pas. Ce sont de bons aryens, nos députés ! Impeccables, polis, distingués, jusque dans la vilénie et le crime. Ils mettent des gants pour faire leurs saletés, ces chers anges. Comme Himmler.
Car lui aussi était extrêmement sensible, il ne supportait pas non plus les tenues excentriques, et la vue du sang l'incommodait, mais la mort de quelques innocents, ma foi ! Ils n'avaient qu'à pas être là ! C'est de leur faute aussi !
Et puis un faible, ce n'est pas vraiment humain, n'est-ce pas ?
Racca ! Vous donnez aux banques, aux géants de l'économie, aux compagnies de ceci ou de cela des lois pourries qui leur permettent de nous racketter légalement, nous les petits, qui n'avont guère les moyens de nous défendre. Grâce à vous, les charognards peuvent nous plumer, nous piquer notre fric jusque dans nos poches et nous mettre sur la paille en toute impunité, nous interdire l'accès à nos avoirs parce que tel est leur bon plaisir (souvent au motif d'obscures raisons de paperasserie). Ils nous spolient, ils nous jettent à la rue, ils nous tuent sans coup férir, et vous, que faites-vous ?
Vous montez sur vos grands chevaux parce que François Ruffin porte un maillot de foot !
Et, en plus, il n'était pas comme vous, lui, il était propre.
Quand je constate que la démocratie est une maladie mentale sévère, je n'invente rien, c'est vous qui le démontrez. Dailleurs elle a déjà accouché du nazisme par le passé, me semble-t-il, et voilà que vous nous reservez le plat, mais foin d'Adolf Hitler ! Désormais, c'est le Béhémoth mammonien qui tire les ficelles.
Fini le mythe de la race pure ! On passe au culte du mérite.
La différence ?
Y en a pas ! C'est juste le mot qui change. Il s'agit toujours d'exclure de la communauté ceux qui ne sont pas conformes aux canons de votre maître bestial.
Tu sais ce qu'il me sort, l'autre naze ? C'est cela que la démocratie, la loi de la majorité ! Eh bien ! Ta majorité m'a tout l'air de se composer de 60 % de primates mal finis, c'est du reste ce qui a tué Sylvie Velghe, le manque de conscience.
Une démocratie de singes est inhumaine. C'est normal !
Et la loi de la majorité dans un pareil cas, ça porte un nom : MÉDIOCRITÉ.

Quand la bêtise y fait la loi, un État de droit c'est con à en pleurer !


Philippe b.y. KiE

Pas facile d'obtenir le dossier médical d'une personne décédée en Ehpad !

Pas facile de récupérer le dossier médical d'une personne décédé en EHAD



Hier, je suis allée faire une manifestation devant la maison de retraite où est décédée ma mère  car il y a cinq mois que je réclame, comme la loi m'y autorise, qu'on me communique son dossier médical.

Nous sommes Résidence de l'Orme, 8, rue Vassal à Saint-Maur des Fossés. 94100

Le Directrice était bien évidemment au courant de ma venue et bien évidemment elle n'était pas là...

comme des témoins ont pu le contater

Il  faut savoir que  depuis que ma mère a été placée sous tutelle extérieure il y a 4 ans, la Directrice refuse systématiquement tout contact avec moi. Elle n'a jamais répondu à un seul de mes RAR, fax, mails et on m'a toujours raccroché au nez quand je voulais avoir des nouvelles...

Le 24 avril 2017, ma mère a fait une très grave chute sur la tête et la Directrice n'a pas cru bon de m'en avertir.   Elle a alerté la tutrice qui elle non plus ne m'a pas prévenue.

Ma mère est décédée peu de temps après.

Je précise qu'il y a 4 ans j'avais réclamé à cor et à cris le dossier de mon père.
J'avais suivi la procédure à la lettre.
Jamais je n'ai obtenu ce dossier  jamais la Directrice ne m'a répondu.

voir video ci dessous

mardi 19 décembre 2017

micro-manifestation devant une maison de retraite le jeudi 21 décembre à 14 heures


La Directrice de la maison de retraite où résidait ma mère, décédée en août dernier,  refuse catégoriquement de me remettre le dossier médical de ma mère alors que je le lui demande depuis 5 mois  par voie de RAR, fax, mails etc auxquels elle ne daigne même pas répondre.

Légalement ce dossier doit m.'être remis.

Ma demande est motivée et justifiée.
La Directrice n'a pas le droit de me le refuser.

J'en profiterai pour dire ce que je pense de certains EHPAD

La petite manif commence à 14 heures, 8, rue Vassal à Saint-Maur des Fossés. 94100

RER A  Parc Saint-Maur puis Bus 107, arrêt Vassal

ou bien M° Ecole Vétérinaire  puis Bus 107, arrêt Vassal

Et je diffuserai la vidéo sur les réseaux sociaux  : j'en ai ras le bol des méthodes du groupe ORPEA  et des magouilles des tuteurs et des Directeurs d'EHPAD !


lundi 18 décembre 2017

La putainerie tutélaire

Cliquez sur le lien ci dessous  pour  lire le magnifique pamphlet de Philippe K sur

la putainerie tutélaire.



https://lirenligne.net/oeuvre-a-decouvrir/LirTvAxtpS7HM/0lfmas.pdf

Message de Sonia à Secrets d'infos/Tutelles

 Sonia  adhérente ADVT réagit à Secrets d'info Tutelles


J’ai écouté en replay l’emission Secret d’info du 16 décembre sur la scandale des tutelles. Il
est temps que la corruption en matière de tutelle soit dévoilée. Mon père mis sous tutelle par
un mandataire judiciaire se retrouve après une brillante carrière comme un misérable dans un
hôpital longue durée parce que c’est la solution la moins chère. Il a une très grosse retraite et
un patrimoine mais il est privé de tout. Mal vêtu, il n’a pas du tout d’argent de poche. Arraché
de son domicile, il a cruellement été condamné à l’isolement. Il a été facturé presque le double
pour des auxiliaires de vie par rapport au tarif de l’organisme quand il était encore à son
domicile. La gestion est très dispendieuse. Par exemple voyage de la tutrice accompagnée de
son avocat, de son géomètre aux frais du majeur pour faire estimer une residence secondaire,
avion, hôtel, frais d’expertise, d’avocats....tout ça pour une estimation bien en deçà de la
valeur du bien. Tant que les juges couvriront les tuteurs, tant que les médecins seront
complices du système, tant que les comptes de gestion seront cachés aux enfants du majeur
protégé, Tous les abus seront permis. Protégeons Nos aînés devenus vulnérables. Merci

https://www.franceinter.fr/emissions/secrets-d-info/secrets-d-info-16-decembre-2017

samedi 16 décembre 2017

Tutelle et psychiatrie

Contribution de M'hamed EL Yagoubi que je remercie de son envoi

Bonjour ;

Vous avez dans ce lien un document très important : La tutelle et l'escroquerie. France Inter 16 décembre 2017 à 13h20. Emission ou reportage : "Secrets d'info"

Un super reportage fait par Mme Laetitia Cherel, journaliste à France Inter. Elle avait pris contact avec moi il y a un mois pour affaire de ma compagne. C'était le 13 novembre 2017 à 17h. Elle avait sur elle toutes mes publications.

Malheureusement, nous sommes loin de prendre cette problématique au sérieux.
En France, dissocier le psychiatrique de la tutelle serait une erreur fondamentale. Ce que je refuse catégoriquement.


Détournements, négligences : les tutelles hors de contrôle
https://www.franceinter.fr/emissions/secrets-d-info/secrets-d-info-16-decembre-2017
A ne pas oublier pas le côté radio dans l'icone à gauche pour écouter l'émission du 16/12/2017 de 13h20. Durée 35 mns. Très instructif pour comprendre le lien organique entre psychiatrie et justice.

Ici le lien vers ma réaction sur mon blog : http://cvjn.over-blog.com/2017/12/psychiatrie-justice-de-protection-tutelle-curatelle-et-desumanisation.html

 Ma petite remarque perso :    poutr tous ceux qui me disent " Mettez-moi en contact avec un journaliste "  j'ai horreur qu'on me prenne  pour une domestique, c'est vu ? Prenez-vous par la main et    médiatisez  votre cas sur internet, comme M'hamed l'a fait en tenant son blog consacré à Nathalie, et si vous le faites bien, si votre dossier est bien présenté, bien argumenté , les journalistes vous contacteront.   Comme on dit " Aide toi, le ciel t'aidera "

ça bouge ! Les médias commencent à parler des tutelles !







L'émission  de France inter  Secrets d'info sur les tutelles samedi 16 décembre  à13H20 était bien faite, c'était un bon résumé des défaillances du système tutélaire.
Elle était suivie d'un petit exposé très très intéressant sur les " lanceurs d'alerte " qui ne sont pas forcément aussi " chevaliers blancs " qu'on le croit un  peu trop naïvement...
Ecoutez-la en podcast et surtout faites la écouter autour de vous  pour que les gens se réveillent  et sachent que le système des tutelles est plus un système de prédation qu'un système de protection !
En tout cas nous pouvons nous réjouir car ça bouge, les médias commencent à en parler.
Bientôt une émission sur les tutelles sur la chaîne Arte.
Et l''émission commandée par la 5  ne sera pas diffusée en décembre mais elle devrait l'être en mars/avril
Et de votre côté  si vous avez des dossiers " solides ", des dossiers vraiment " béton" n'hésitez pas à contacter les journalistes.  Mais si votre dossier n'est pas sérieusement argumenté et etayé par des  PREUVES incontestables, oubliez....
Et si vous n'arrivez pas à joindre ou à intéresser un journaliste, qu'est-ce-qui vous empêche de tenir un blog ?
Il est temps de rompre le silence.  Et c'est à chacun de nous de le faire.

vendredi 15 décembre 2017

Message important !!

MESSAGE  TRES  IMPORTANT 


Emission sur les tutelles et les abus tutélaires  demain  13H20  sur France Inter

Les 4 abus les plus fréquents sur les personnes sous tutelle

Merci à la personne qui m'a communiqué ce lien

https://www.franceinter.fr/emissions/l-enquete-de-secrets-d-info/l-enquete-de-secrets-d-info-15-decembre-2017https://www.franceinter.fr/emissions/l-enquete-de-secrets-d-info/l-enquete-de-secrets-d-info-15-decembre-2017

Les obsèques de Michel Bouguin

Les obsèques de Michel Bouguin
auront lieu  mercredi au cimetière de Palogneux  ( horaire non encore fixé, sera connu lundi )
l'enquête est terminée.
L'autopsie n'a pas été très concluante.... La mort serait due soit à un malaise, soit au fait qua Michel se serait cogné  dans son couloir paraît-il encombré d'objets..
Je n'en sais pas plus.
Ce que je tiens à dire c'est que j'ai remarqué que la page principale de Michel et sa page  amis des bienfaits de la nature sont encore là mais que sa page
Amis de l'habitat indigne,  page dans laquelle  il se plaignait de sa curatelle renforcée a été supprimée peu après son décès !

jeudi 14 décembre 2017

Les infectes accusations de la tutrice sont fausses et je le prouve







J'ai été salement et lâchement accusée de diffamation  pour avoir dénoncé les magouilles de  la tutrice de ma mère   et    et de Josianne Saleh.
Je n'ai d'autres moyens que de diffuser  les preuves sur internet.
Madame Saleh  n'a versé que 480€ au notaire Xiberras  à qui j'explique depuis 4 ans que les sommes que nous doit Madame Saleh sont bien plus importantes
Jeudi 14 décembre 2017
Les étranges mensonges de la tutrice  et de Josianne Saleh du groupe Orpea
 La tutrice  ne manque pas d'air,  elle ose m'attaquer en diffamation parce que je dénonce publiquement ses magouilles avec la Directrice de la Maison de retraite Madame Josianne  Saleh ...  pourtant les faits sont là
Je suis sincèrement confuse et désolée d'exposer ces faits sur Internet mais j'estime que quand on vous accuse de diffamation  on a le droit de se justifier et quel autre moyen ai je qu'Internet pour prouver que je dis vrai  ?
 Madame Josianne Saleh, du groupe <orpea
Direction Résidence de l'Orme Saint Maur des Fossés
Copie, Me Xiberras, Me Fauzan, Me Benoit-Lévy
Procureur de la République du Val de Marne

_Depuis septembre 2013  j'interroge en vain la Direction de la Résidence de l'Orme  sur des remboursements  qui auraient du être versés au notaire Xiberras, hélas en charge de la succession de mes parents et ne l'ont pas été :  Cautions versées par mes deux parents  3360e chacun comme précisé sur le contrat qu'ils ont signé   et vérifié sur les extraits de compte , +  journées qui auraient dû être remboursées après le décès de mon père en septembre 2013 et celui de ma mère en août 2017.
Jamais cet argent n'a été versé au notaire en charge de la succession à savoir Me Xiberras, auquel j'avais adressé pourtant de très nombreux RAR

_D'autre part  la tutrice a cru bon de faire payer  environ 2.000€ de garde-robe à ma mère pour 2016 et 2017 sans fournir d'ailleurs le moindre justificatif, la moindre facture.
Depuis 4 ans, j'ai envoyé à La Résidence de l'Orme ainsi qu'à la tutrice Xiberras de très nombreux Fax, mails et RAR auxquels personne n'a daigné répondre.
J'ai fait intervenir un avocat Maître Karin Altmann auquel Madame Saleh  a répondu qu'elle a envoyé un chèque de 480€ au notaire Xiberras....

Quel rapport entre ces 480€ et la somme qu'Orpea nous doit ????
On se moque de qui là ?????  Sur le contrat de séjour de mes parents et sur les extraits de compte qui m'ont été remis au décès de ma mère  on voit très bien que le dépôt de garantie était de 3.660€ pour chacun,  sur le relevé du notaire on voit très bien qu'Orpea n'a remboursé en tout et pour tout que 480€  qui ne correspond en rien à ce qui aurait dû être remboursé !   2  cautions 3.360€ + journées mois d'août 2017 et journées mois de septembre 2013 après le décès de mes parents.
Et où sont les 2.00O€ de vêtements ??? La personne de l'accueil  Anna  prétend que les vêtements ont été envoyés au notaire Xiberras ....  Ce qui est faux. Donc où sont ces vêtements ????
Bref, il me semble que le montant des actifs devrait intégrer ces sommes quand même assez importantes puisqu'on tourne autour d'environ 8.000€  ( 2 dépôts de garantie de 3.360€  ,  + Journées  post décès de mes parents qui auraient dues être remboursées ) + les 2.000 € de vêtements neufs fait acheter p

mercredi 13 décembre 2017

Réponse de Nicole Belloubet sur l'avaluation réforme 2007 inscrite au JO du 21/11/2017

Réponse de Nicole Belloubet publiée au JO Assemblée Nationale  le 21/11/2017
Ci-dessous courrier du député Patrick Hetez m'informant de la parution au JO de la réponse de la Ministre de la Justice  à sa question sur une évluation de l'application de la réforme de 2007.

Je me doute bien qu'il y aura des détracteurs - surtout du côté de ceux qui ne font strictement rien à part se plaindre - pour dire BOF... mais moi je pense que les choses avancent.
Et en tout cas vous pouvez joindre ces courriers  à vos interlocuteurs  tuteurs, Juges etc , ça peut peut-être accélérer le traitement de vos dossiers, sait-on jamais ....





mardi 12 décembre 2017

Chez le Juge d'instruction


 Chez le Juge d'instruction

_Donc, hier , mardi 12 décembre, j'étais convoquée chez le Juge d'instruction  pour première comparution dans le cadre de ma mise en examen.
 Pas facile d'arriver à l'heure car hier il y avait 1° grève des transports sur le RER 2° Circulation très difficile à Paris en raison de la Cop 23.
Mis trois heures pour me rendre au TGI et idem pour rentrer chez moi.
Décidemment  la tutrice de ma mère m'aura bien pourri la vie depuis quatre ans...
Je suis arrivée à l'heure et on m'a fait poireauter à peu près une heure...
Le Juge ne m'a présenté aucune excuse ni pour m'avoir fait attendre, ni pour avoir annulé le dernier rendez-vous la semaine dernière et m'avoir fait déplacer pour rien.

J'ai eu la désagréable surprise de voir qu'on m'avait collé un avocat commis d'office.. je suis allergique aux avocats..
- J'avais expliqué que je ne voulais pas d'avocat !
- Mais Madame c'est obligatoire dans le cadre d'une première comparution ! rassurez vous  vous ne paierez rien si vous n'avez pas les moyens ...
- Ce n'est pas une question d'avoir les moyens  je ne veux pas d'avocat c'est tout. D'ailleurs même si vous dites que les services de l'avocat sont gratuits, je suppose qu'il ne travaille pas pour rien et que ça me sera facturé dans la note qu'on ne manquera pas de me présenter.
La Juge a vérifié mon identité  et m'a demandé si j'étais bien l'auteur des propos tenus contre  la tutrice sur  mon site internet.
J'ai répondu que oui.

Elle a lu des extraits de mon site d'un ton détaché et avec un petit sourire ironique qui en disait long sur ce qu'elle pensait ...
Ensuite elle m'a signifié ma mise en examen.
L'avocat n'a rien fait ni rien dit il n'a servi strictement à rien...
La Juge ne m'a donné aucune explication, aucune information sur le déroulement du procès.
Procès qui ne sera bien sûr qu'une pure mascarade , Avec ce procès  la tutrice veut du fric et j'aurais péféré qu'ils me demandent de lui faire son petit chèque direct et qu'on en finisse avec ces simagrées judiciaires.
Je suis bien dans la merde mais je ne regrette rien  et si c'était à refaire, je recommencerais.



lundi 11 décembre 2017

ce que nous pouvons Faire MAINTENANT pour MICHEL BOUGUIN


 Ce que nous pouvons faire maintenant pour MICHEL BOUGUIN

Nous sommes nombreux à nous être posé la question après l'annonce du décès de Michel '  Qu'aurions nous pu faire, qu'aurions nous dû faire ?
Ma réponse est rien.
Par contre, maintenant nous pouvons l'aider : je m'explique
Je viens d'avoir un entretien avec sa curatrice :  les obsèques posent un problème dans la mesure où  on ne sait pas où se trouve la famille de Michel , la curatrice l'ignore aussi  elle m'a dit qu'il  avait un jeune frère ( prénom André ) mais ne sait où il demeure et deux enfants  dont elle ne sait rien non plus...
Elle souhaiterait être informée si quelqu'un a des infos là dessus. Merci de me contacter je ne peux pas mettre le tél de la curatrice qur FB c'est évident.
D'autre part, j'ai immédiatement constaté que la page facebook de Michel
Amis de l'habitat indigne   a comme par hasard disparu depuis son décès !!!!!!!
Cette page était gênante pour certains  vous voyez ce que je veux dire....
Donc j'ai passé énormément de temps ce matin à faire des copier-coller de publications de Michel sur d'autres pages que la sienne, car je voudrais lui consacrer un texte voire un blog à partir de ses publications à lui.
Malheureusement je n'ai pas pu tout récolter alors si de votre côté vous pouviez faire ça , merci à vous
http//advttutelles.com

samedi 9 décembre 2017

Après la mainlevée les ennuis avec l'UDAF ne s'arrêtent pas pour autant


Philippe. C  a obtenu sa mainlevée il y a  un mois  mais l'UDAF continue de lui créer des ennuis :

Je laisse Philippe lui raconter lui-même ses cocasses mais pénibles mésaventures bancaires



BANQUE POSTALE ou POSTE BANCALE ?
Cadre de l'action.
Le jugement de mainlevée de la mesure de protection me concernant a été prononcée le 14/11/2017. J'ai reçu la notification le 18/11.
Le 19/11, j'envoie un mail à la personne chargée de mes affaires, Mme SURPLY de l'UDAF suivi, le 21/11, d'un courrier à cette même personne à propos d'un point qui m'avait échappé.
Je veux des éclairages sur la façon dont mes affaires vont être remises entre mes mains. J'attends un RDV.
Le 29/11, pas le moindre signe de vie émanant de l'UDAF. C'était prévisible de la part d'une machine. Mais à présent que je ne suis plus sous curatelle, en m'interdisant l'accès aux informations de ma vie quotidienne, Mme SURPLY et l'UDAF transgressent la loi en me privant de mes droits. Hélas, comme l'attestent maints témoignages, dans ce pays la bêtise fait la loi, ce qui se traduit par ceci qu'il est parfaitement légal pour la « putainerie tutélaire » de violer la loi au nom de la loi, (oui ! Bête mais légal). On ne risque rien pourvu que l'on s'en prenne à des personnes sans influence, de préférence isolées et qui n'ont pas les moyens de se payer des droits. (C'est devenu ringard de s'attaquer aux Juifs, désormais on casse du faible, une autre sorte de sous-hommes, mais qui présentent moins de risques). Au point qu'elle peut briser, chosifier et même tuer les gens mis sous son mancipium - ou les laisser mourir - sans le moindre dommage, (Sylvie V., Francis V. et cetera), grâce aux lois pourries concoctées par nos élus. (Quoique pour ce qui est d'être pourries, ce ne sont pas les lois qui le sont, ce serait plutôt ceux qui les font).
Que vient faire la BANQUE POSTALE, là dedans ? J'y viens.
Le 21/11, j'envoie un courrier au service client (69 - Lyon). J'y joins la copie du jugement. Je demande un RDV pour envisager les modalités de remise de mes comptes entre mes mains.
Arrive le 29/11, pas de réponse. Je me rends au bureau postal Herriot de Valence (26), copie du jugement en main. Au guichet, je tombe sur un robot à l'air sympathique (très bonne imitation, il ressemble à une dame), et je lui expose mon cas, comme quoi, n'étant plus sous curatelle, je souhaite reprendre mes comptes en main et pour cela, rencontrer un conseiller.
Le robot : Ah ! Mais ce n'est pas possible !
Moi : Et pourquoi ? Vous avez le jugement, il a force de loi.
Le robot : C'est l'UDAF qui doit faire la démarche.
C'est bizarre, ça, d'autant que le jugement est là qui atteste mon bon droit.
En plus, il est notoire que nombre de boutiques de tutelle mettent un point d'honneur à faire n'importe quoi, ce qui consiste le plus souvent à ne rien faire, donc, à ne pas remplir leurs obligations (ce dont meurent parfois leurs « protégés), ou à le faire ad libitum, sans se soucier du confort de leurs obligés. Topo que j'expose au robot en espérant qu'il est programmé pour assimiler ce type de données,  mais c'est peine perdue, l'énoncé est trop complexe pour lui.
Je lui explique que si l'UDAF bafoue la loi en ne faisant pas son devoir, je le regrette, mais ça ne me concerne pas. Mes avoirs m'appartiennent, je dois y accéder librement et ça n'a pas à être discuté.
Le robot : Non ! Non ! C'est l'UDAF qui doit faire la démarche.
Moi : Mais s'ils ne l'ont pas fait, ils sont dans l'illégalité. En quoi dois-je en faire les frais ? La loi, c'est le jugement.
Le robot : Je regrette, c'est l'UDAF qui doit faire la démarche.
Moi : C'est le règlement de la Poste qui le dit ? 
Le robot : Oui ! C'est comme ça.
Moi : Vous savez que votre règlement enfreint la loi en se rendant complice d'individus qui contreviennent à la loi ? Et pourquoi devrais-je accepter que la Poste se torche avec mes droits ?
Finalement, j'obtiens mon RDV, mais à voir la mimique du robot, si l'UDAF ne se manifeste pas, ça ne sert à rien.
Et voici venu le moment où je déclare que, désormais, les courriers qui me sont adressés ne doivent plus passer par l'UDAF.
Le robot : C'est l'UDAF qui doit faire la démarche.
Moi : Oui, mais s'ils ne la font pas ?
Le robot : C'est l'UDAF qui doit faire la démarche.
Moi : Bref, le règlement, c'est le règlement, surtout s'il est monstrueux (ou idiot) et qu'il spolie les gens. Au fait, si je ne peux pas accéder à mon fric, je bouffe quoi moi ? 
Question de pure rhétorique, mais je la pose pour voir la réaction du robot.
Pas de réponse ni la moindre expression. Dans l'immense vacuité de son regard terne, un éclat métallique m'apprend que ça ne lui fait ni chaud ni froid. De son point de vue, je peux bien crever pourvu que je le fasse dans le respect du règlement.
Moi : On comprend pourquoi tant de gens meurent dans les rues, dans ce pays. Vous savez que vous êtes en train de jouer un mauvais remake de la rafle du Vél d'Hiv ?
(Je pensais surtout au sort que la France a réservé à Mme Sylvie Velghe, assassinée par l'indifférence, quand j'ai fait cette saillie).
Là-dessus, je me casse.

Madame la BANQUE POSTALE ! Ça fait trois ans que je me bas contre des machines abruties qui m'ont réduit à l'état de chose. Et, alors que je ne suis pas encore complètement sorti de ce foutoir, voilà que vous me la refaites en couleurs en me confisquant sans complexe ma vie privée ? C'est quoi ces privautés ?
Ou, pour dire les chose comme je les sens, tu te crois où, là ?
Je ne pense pas grand bien des cyborgs pseudencéphales qui recourent à des méthodes totalitaires et refusent la conscience en s'enfermant dans un discours où le règlement prime à la fois les faits et l'humain. 
J'en suis désolé, mais je crains de ne pouvoir poursuivre mes relations avec une machine qui me traite comme un pion. Surtout si elle ne le fait pas exprès.

Sachez qu'une autre banque à qui j'ai envoyé une copie du jugement en même temps qu'à vous, le 21/11, a répondu dès le 23/11 à ma demande de RDV.



mercredi 6 décembre 2017

Nadia : Je n'ai plus de goût à rien à cause de cette maudite justice ! ma vie est un enfer



Nadia : " Je n'ai de goût à rien à cause de cette pitoyable justice, c'est un enfer "




Message: Bonjour, cette maudit mesure de tutelle est un véritable enfer depuis le début, dépossédé de tout, je ne peu meme plus malheureusement reprendre un chiot aussi, les animaux c'est ma passion aussi depuis petite, je n'ai plus de chien depuis plusieurs années, je suis privé de ça aussi, de ce bonheur, c'est une grande souffrance et cela me fait un grand vide, je n'en peu vraiment plus du tout, comme pour tous les autres choses, absolument tout, je survie seulement, depuis que l'on m'a imposé cette maudit mesure très nuisible, un poison sur tout, il y a préjudice moral, j'ai le moral complètement à zéro depuis, aussi avec leur maudit carte bancaire complètement nul, quand je regarde à un distributeur pour savoir si il y a quelque chose, de l'argent, quand j'ai vraiment besoin d'argent et quand je vois qu'il n'y a rien du tout, le plus souvent, c'est encore une fois de plus une grande déception, un gros nœud dans la gorge, complètement désespéré et de savoir que j'ai en plus de l'argent qui est malheureusement bloqué, comme pour énormément de personne, sans pouvoir absolument rien voir, rien vérifier, je suis en collère, ça m'écoeur, ça me dégoute, de savoir qu'ils en profitent tous ces juges immondes, le greffe, ces tutelles etc. de notre argent, des profiteurs qu'ils sont aussi, un gouffre financier, ils n'ont aucun scrupule, ils sont inhumains, tout ce système de cette ignoble justice, c'est abominable, je suis vraiment à bout, j'y pense à en finir avec cette vie d'enfer, depuis quelques années, je me dit souvent : qu'est-ce que je fais sur cette terre, je n'ai absolument rien du tout, pas de vie ! je n'ait de gout à absolument rien du tout, à cause de cette pitoyable justice, c'est un véritable enfer ! Nadia




Laure : Nadia, merci pour votre témoignage poignant. Est ce que vous voulez que j'écrive, au nom de l'Association un courrier à votre juge des tutelles ? Je veux bien le faire mais c'est à double tranchant ces gens là ont un ego surdimensionné et ne supportent pas qu'on remette leurs agissements en cause.. Bon, dites moi ce que vous en pensez.

Courage Nadia

lundi 4 décembre 2017

Trucs et astuces pour échapper à la tutelle

 Y- a - il  des tucs ou des astuces pour échapper à  une mesure de tutelle ?

Si certains s'accomodent bien de leur mesure de tutelle beaucoup ma redoutent et sont prêts à tout pour l'éviter et on les comprend.
Des bruits et des rumeurs circulent sur les réseaux sociaux conseillant aux intéressés de refuser de passer le fameux examen psy débouchant sur le certificat circonstancié...
Il fut un temps où cela marchait puisque selon la loi le Juge ne peut installer la mesure sans ce certificat : Donc, dans l'esprit de certains pas de certificat, pas de mesure !
Or c'est faux, totalement faux et refuser l'examen peut se retourner contre l'intéressé.

En effet, la Cour de Cassation a fait remarquer que certaines personnes sont dans le déni des troubles dont elles sont atteintes et que le simple fait de refuser de se soumettre à un examen médical prouve qu'elles ont justement besoin de cette mesure.
Je ne dis pas que la Cour de Cassation a raison ou qu'elle a tort, je dis simplement que ses arrêts font jurisprudence .
 Certaines personnes donnent des conseils à l'emporte pièce sur les réseaux sociaux alors qu'elles n'ont aucune compétence en droit.
Or le droit est très complexe, plutôt que de se fier à des conseils vus sur Facebook il est recommandé le taper le sujet qui vous intéresse dans la barre de recherche de google , par exemple ' certificat circonstancié ' et là vous tomberez sur des articles rédigés  par des professionnels du droit.
Après les avoir lus,  vous prendrez votre décision en toute connaissance de cause.

Trop classe la Justice ! Vraiment quelle élégance !



La Juge déplace le Rendez-vous sans me prévenir






Quelle classe la Justice, quelle élégance !!! La super classe vraiment !




Jusqu'à aujourd'hui je ne connaissais les Juges d'instruction qu'à travers les séries télévisées et j'étais très impatiente d'en rencontrer un ' en vrai '.

Donc je suis arrivée bien en avance au Palais de Justice car je savais que la queue au contrôle électronique peut-être très longue et qu'il me faudrait ensuite parvenir à trouver le cabinet du Juge à travers ce Palais labyrinthique qui ne compte pas moins -le saviez-vous- de 24 kms de couloirs.

Bon, je poireaute une bonne demi heure au contrôle, qui, dans ce lieu très sensible est particulièrement méticuleux, l'attente est encore retardée par tous les resquilleurs qui te passent devant sans vergogne sous prétexte qu'ils ont une carte de ci ou de ça et qui sont en fait de simples ' pousse-toi de là que je m'y mette '.

Bon le contrôle passé je me dirige vers l'accueil où une hôtesse me remet un plan : j'en aurai bien besoin, il va falloir que je prenne l'escalier machin jusqu'au deuxième étage, puis que je me farcisse un très long couloir jusqu'à l'escalier truc que j'emprunterai pour me rendre à l'étage des Juges.

Bon, me voilà enfin arrivée à l'accueil de l'étage des Juges, je remets ma convocation , ma carte d'identité, puis refouille.

Le gendarme m'explique l'accès au cabinet du Juge ' au fond du coulir à droite. ' Bon, ça n'a pas l'air trop compliqué.

A 11 heures pétantes j'entre dans le cabinet du Juge.

Je suis accueillie par une jeune personne charmante qui me fait un large sourire.

" AH ! vous êtes bien à l'heure ! Euh, voilà le Juge machintruc qui devait vous recevoir est indisponible, nous sommes désolés.

_ Pas tant que moi ! Vous auriez peut-être pu me prévenir non ?

_ Nous vous avons écrit mercredi, c'est donc normal que vous n'ayez pas encore reçu la lettre ".

Je pense qu'elle se fout de moi mais je garde ma réflexion pour moi, inutile de me faire mal voir avant que les hostilités n'aient commencé.. Mais enfin, ils sont H24 sur mon site internet : ils sont donc mes coordonnées mail et téléphone. Ils auraient quand même pu m'envoyer un mail ou un texto !

Bref, rentrée chez moi trois heures après je trouve la lettre du Juge et on me dit que la date a été changée pour le 12 décembre. Bien sûr aucune excuse, ni aucune explication....

dimanche 3 décembre 2017

Ils sont inhumains, ils sont monstrueux



Je relaye ci dessous les témoignages de Nadia sur sa tutelle ; particulièrement inhumaine :

Bonjour, du début déjà de cette maudite mesure de tutelle, c'est un véritable enfer, qui m'a été imposé malheureusement, par une juge, à BREST, Mme Qxxx sans aucune liberté d'expression déjà,

n'ayant aucun droit, la première erreur déjà, dès le début, c'est anormal, avec aussi de nombreuses erreurs et problèmes qu'il y a eut, ayant subit des conséquences, injustices, des fautes graves,

avec cette tutelle de l'UDAF Mme Hxx à BREST avant d'etre à l'ATP la, après avoir pris un RDV avec une Orthoptiste, pour la consultation, il fallait que je paye 30 euros, non pris en charge

directement, remboursé après par la Sécurité-Sociale, pour après une opération oculaire de un œil, cette tutelle n'avait pas fait malheureusement, ce versement pour que je puisse payer ma

consultation, après lui avoir dit, ayant refusé, j'avais du malheureusement annuler mon RDV avec l'Orthoptiste, qui était très important, ne pouvant pas payer ma consultation, en décembre 2012 pour

toutes les fetes, je n'avais eut que 50 euros seulement, c'est tout, encore moins que la somme que j'avais par semaine 90 euros seulement avec cette tutelle de l'UDAFMme Hxx avant l'ATP à Brest,

ça m'a BCP marqué ça aussi, comme pour tout depuis le début de cette enfer (mesure de tutelle) et ce n'est pas tout, il y a préjudice moral aussi etc. et tout ce que j'ai lu et appris sur plusieurs

sites sur ce sujet des mesures, c'est écoeurant, lamentable, cela me dégoute, je veut me débarrasser de tout ça cette maudit mesure de l'enfer, ils sont inhumains, monstrueux Nadia JOUBIN

---

Message: Bonjour, j'avais écris à cette juge Mme QUINQUIS en 2014, celle qui m'a imposé cette maudit mesure très empoisonnante etc. , pour en etre débarrassé de tout ça, la main levée, j'ai affronté seule cette juge immonde QUINQUIS à la première audition, elle m'a rabaissé, humilié, a porté des jugements personnels lamentables, ils n'ont pas le droit de faire ça, j'en avais parlé à mon Avocate de RENNES qui m'avais : elle n'a pas le droit ! en parlant de QUINQUIS, à la deuxième audition c'était ce juge Mr JOBARD qui remplaçait QUINQUIS, j'avais une Avocate là que j'avais trouvé, elle n'avait pas eut le temps de préparer l'audition, ils n'ont pas voulu la retarder pour qu'elle est le temps, c'est lamentable, j'ai malheureusement échoué, quand j'étais menacé d'expulsion de mon logement d'avant en début d'année 2014, c'était ce juge JOBARD qui était là, c'est inamissible, à la troisième audition, représenté par mon Avocate de RENNES, qui a tout essayé, j'ai malheureusement échoué aux trois auditions, ils ne tiennent pas compte des erreurs, des fautes, des injustices etc. qu'il y a eut depuis le début de cette enfer (mesure de tutelle), que eux meme font qui est ignoble, écoeurant, ils profitent de leurs grands pouvoirs pour nous écraser au maximum, qui est un véritable gouffre à argent, à profiter sur notre argent, des profiteurs qu'ils sont tous, scandaleux, Nadia

samedi 2 décembre 2017

Et ça continue : la tutrice détourne 100.000€ et le Juge ne voit rien !



 Une fois de plus la presse se fait l'écho d'une tutrice qui a détourné 100.000€ à son " protégé " , ce qui est carrément incompréhensible et choquant  c'est que le greffier et le Juge des tutelles pourtant supposés contrôler les comptes des tuteurs  laissent passer des vols aussi énormes.

De deux choses l'une ou ils sont incompétents  ou ils sont complices !

https://www.objectifgard.com/2014/11/29/nimes-mandataire-judiciaire-detourne-pres-100-000-euros/

vendredi 1 décembre 2017

Les sales magouilles de la tutrice et de son " cher " avocat





Donc lundi 4 décembre 2017, je suis convoquée par le Juge d'instruction du TGI de Paris pour ma " mise en examen " rien que ça , pour avoir paraît-il diffamé la tutrice de ma mère

C

J'ai toutes les preuves que mes accusations contre  la tutrice sont parfaitement fondées.

La semaine dernière, sur ce blog, j'ai expliqué, preuves à l'appui que la gestion de l'incendie par la tutrice a été calamiteuse et j'en ai apporté les preuves irréfutables.

Aujourd'hui, je vais prouver qu'elle a permis à un avocat de gagner du fric sur le dos de ma mère.

J'ai d'ailleurs fait une video sur cet avocat, ce qui a fortement déplu à  la tutrice ,

Alors elle n'est pas contente du tout que je dévoile les méthodes de ce monsieur ....

Et pourtant les méthodes de ce monsieur sont vraiment crasses comme je vais vous l'expliquer :

Donc voilà les faits :

Le 20 août 2014, un huissier m'apporte chez moi une assignation !

Je lis et je n'en crois pas mes yeux : L'avocat de mon frère, Me Caylar ose écrire, dans son langage alambiqué que la tutrice de ma ère est " empêchée d'admnistrer les biens de la succession à cause du comportement de Madame X ( = moi-même ) !!!!!!!!

Je suis sidérée ! Mon père est mort en septembre 2013 , nous sommes en août 2014, c'est-à- dire que pendant un an, je dis bien un an, le notaire et la tutrice ont fait traîner les choses ! Ils n'ont rien foutu ce qui est très gênant car

1° Nous allons, à cause d'eux devoir payer des pénalités de retard .

2° Il se trouve que mon fils souffre depuis longtemps de dépression chronique ce qui entraîne des problèmes récurrents : arrêts de travail pour hospitalisations, donc revenus irréguliers, donc difficultés à trouver un logement. Mon père lui a fait un legs mais l'inertie et l'incurie du tuteur font qu'il ne peut pas le toucher.

J'ai donc envoyé plusieurs RAR au notaire et à la tutrice et ils m'ont accusée de les harceler !!!!

Mon frère, qui n'a pas digéré le legs fait à mon fils, saute sur l'occasion pour m'attaquer en justice ! Quel con celui-là ! Naturellement mon frère sera débouté de ses demandes et son avocat va arriver à lui extorquer 25.000€ à l'occasion de cette procédure débile !

Quant à moi , j'apprends en lisant l'assignation que je suis obligée par la loi de prendre un avocat ! Nom de Dieu, le racket absolu ! Un avocat, il ne manquait plus que cela ! Double peine pour un crime que je n'ai pas commis ! Mes revenus sont de 800€ par mois et il est hors de question que je m'abaisse à demander l'aide juridictionnelle, hors de question !

Je vais donc devoir vivre avec deux maquereaux sur le dos : la tutrice de ma mère + un avocat !

Bref, je me mets en quête d'un avocat , j'en interroge plusieurs, qui sont très évasifs sur leurs tarifs puis je finis par en trouver un qui me propose un forfait à 1600€.

Pour moi qui ai des revenus de 800€ c'est très, très cher mais je n'ai pas le choix.

Je m'arrange pour avoir un devis écrit. Je me suis aussi arrangée pour prendre un avocat domicilié à Créteil puisque l'affaire est du ressort du TGI de Créteil , ça ne m'arrange pas car j'habite à Colombes mais ça me permettra d'éviter d'avoir à payer les frais d'un avocat postulant.

Bon, je passe vite sur le déroulement de la procédure dont vous pouvez lire les détails croustillants sur " Au secours j'hérite " en téléchargement gratuit sur ce site .

La procédure va durer deux ans ! deux longues et interminables années pendant lesquelles je ne saurai rien, rien , rien de ce qui se passe ! Jamais je n'ai pu voir un seul Juge ni m'exprimer devant eux, jamais je n'ai pu dialoguer avec la partie adverse , la seule chose que j'ai eu le droit de faire c'est de payer les factures de mon avocat ! car, de façon très étrange, même si mon frère a été débouté de ses demandes débiles j'ai dû payer mes frais d'avocat !!!!!!

Mais le pire , le pire du pire c'est que la tutrice de ma mère lui a chosi un avocat bien plus cher que le mien.

Revenez demain sur ce blog pour en savoir plus sur les magouilles de la tutrice  et de son ' cher ' avocat !