L'hypocrisie des "contrôles" de l'Ars en Ehpad m'évoque l'hypocrisie des soi-disant contrôles des tuteurs par les juges

 'hypocrisie des « soi-disant » contrôles en Ehpad. rejoint pour moi l'hypocrisie des pseudos contrôles des tuteurs par les juges

Tout le monde le sait, les prétendus « contrôles » des Ephad par l'Ars ne servaient strictement à rien dans la mesure où les établissements étaient avertis de la venue des inspecteurs.

Impossible pour moi de ne pas faire le rapprochement avec les soi-disant « contrôles » des tuteurs par les juges : une imposture phénoménale. Qui ignore que dans plus de 90% des cas le juge couvre les manquements des tuteurs ???????????????

Ce pauvre Jean-pierre Bacquet – qui ne connaît rien, rien, rien à la tutelle s'est permis de venir ici, sur ma page pour me reprocher de « manquer de respect aux juges ». Alors que bien évidemment le nœud du problème de tous les dysfonctionnements tutélaires est là : le refus du juge de sanctionner les manquements du tuteur. Il faut être bouché pour ne pas comprendre ça.

Ces « soi-disant » victimes des tutelles commencent à me porter sérieusement sur les nerfs. Que des gens qui sont mous et lâches ne fassent rien à part se lamenter bêtement sur Facebook sur leurs petits malheurs c'est déjà pénible mais qu'en plus ils se permettent de saboter le travail de ceux qui eux réfléchissent et agissent c'est pitoyable.

1

le reproche fait aux tuteurs d'être rabaissants est-il toujours justifié ?

 _Le reproche fait aux tuteurs d'être « rabaissants » est-il toujours justifié ?

_Les personnes sous tutelle expriment souvent le sentiment d'être méprisées, tenues en peu d'estime par leur tuteur.

_ D'ailleurs c'est un peu l'image que chacun se fait du tuteur, un professionnel qui agirait de façon mécanique, qui prendrait les « protégés » de haut et serait totalement insensible à leur détresse.

_ Et c'est d'ailleurs l'image que je me faisais d'eux avant de travailler le sujet un peu plus en profondeur...

_ Je pense que cette image ne correspond pas forcément à la réalité. Il se trouve que je me suis donné la peine de discuter avec des tuteurs et j'ai été surprise de constater qu'ils sont -contrairement à une idée reçue que j'ai moi-même longtemps partagée- très respectueux de la personne du « protégé » mais qu'ils ont chacun entre soixante et soixante-dix « dossiers » à traiter. Et qu'ils ne peuvent donc consacrer à chaque « protégé » qu'un temps assez limité.

Or il se trouve que dans de très nombreux cas le vulnérable a une notion très très floue des réalités matérielles et qu'il a des rapports très particuliers avec l'argent...

Ce n'est pas être méprisant que de dire ça c'est simplement la réalité et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle ils ont été placés sous tutelle. Il est assez fréquent qu'un vulnérable tanne le tuteur en lui envoyant quantité de mails en lui réclamant de l'argent qu'il s'imagine à tort avoir sur son compte et on comprend qu'au bout d'un moment le tuteur ne réponde plus. Quand quelqu'un est dans le déni de la réalité il n'y a aucun dialogue possible.

Aider un personne sous tutelle, ce n'est pas lui donner des trucs, des tips pour qu'il obtienne sa mainlevée c'est lui faire prendre conscience des réalités de la vie or c'est impossible puisque c'est justement parce que le protégé ne peut ou ne veut pas voir ces réalités qu'il est sous mesure. Encore une fois faire cette analyse n'a vraiment rien de méprisant, ça ne veut en aucun cas dire que les personnes sous tutelle seraient dénuées d'intelligence. Le déni n'a rien à voir avec l'intelligence.

_ Je me suis donné la peine de regarder de près les dossiers de personnes qui s'estimaient volées ou lésées par leur tuteur. Bien sûr dans certains cas, évidemment toujours trop nombreux, c'est vrai. Le tuteur voleur ça existe hélas mais pour les dossiers que j'ai eus entre les mains je peux dire, pour être honnête, que dans 90% des cas les accusations portées contre le tuteur étaient parfaitement infondées.

Quel est le véritable but d'une tutelle externe ?

 

_J'ai déjà vu des personnes obtenir la mainlevée de leur mesure, à partir du moment où elles ont fait la démonstration qu'elles étaient désormais capables de gérer seules leur budget.

_ Mais une chose que je n'ai jamais vue ( ou plutôt une seule fois dans ma vie, la fameuse exception qui confirme la règle) c'est un proche récupérer la tutelle d'un «  protégé » qui a été « confié » à une tutelle externe...

_ La question que je me pose est pourquoi ? Car c'est très étrange et surtout très inquiétant.

_J'ai travaillé sur cette question pendant des années sans trouver de réponse satisfaisante.

_ Certes, il y a bien des explications ponctuelles par exemple certains proches sont malveillants ou bien il existe un conflit familial si profond que la tutelle externe est la seule solution.

_ Or même quand l'entourage a pu faire la preuve qu'il était bienveillant il est dans 99% impossible de récupérer la tutelle d'un proche. Pourquoi ? Déjà bien sûr parce que ça donne du travail à un tuteur, c'est tout simplement déshabiller Pierre pour habiller Paul.

_ Dans le même registre comment se fait -il qu'alors que l'habilitation familiale a été mise en place il y a des années de cela les juges optent toujours pour la tutelle externe ?????

_ Il y a là , manifestement, un dessein politique , l’État s'invite de façon intrusive au sein d'une famille et s'en approprie carrément un membre... Si on a un minimum de culture historique impossible de ne pas penser que ces méthodes étaient courantes dans les pays communistes et ce qui me sidère c'est que si peu de gens aient conscience de la gravité de la situation.

 

Quand le pot de terre gagne contre le pot de fer. ( Plainte collective contre Orpea)

Bravo à la réactivité des personnes victimes des procédés d'Orpéa.

Le jour même de la parution du livre du journaliste Vincent Castanet, les gens se sont concertés sur les réseaux sociaux et ont organisé des organisations collectives qui sont en train de porter leur fruit.

Une page s'est bel et bien tournée, n'en déplaise à tous les piliers de café du Commerce qui pensent que tout va retomber comme un soufflé. Les paresseux et les mous aiment se justifier en expliquant qu'il ne sert à rien d'agir … et je ne parle même pas des ordures qui dénigrent et calomnient, ceux qui eux, agissent. (cf voir les insultes ignobles que j'ai reçues de la part de gens qui me prennent pour leur bonniche et sont incapables de se prendre eux-mêmes en main) .

C'est bien la preuve que la fameuse phrase «  C'est le pot de terre contre le pot de fer » est souvent utilisée par les gens pour excuser leur immobilisme et leur passivité et que quand on se bouge, et surtout qu'on se bouge INTELLIGEMMENT- on obtient des résultats.

Une plainte collective est en train d'être déposée par une avocate contre Orpea avec tous les témoignages qu'elle a pu recueillir. ( dont ceux des personnes de mon association qui avaient un proche sous tutelle et en Ehpad et avaient accepté, il y a trois ans, que j'envoie ces témoignages groupés au ministre des solidarités et de la santé – voir tous les détails sur mon site Internet. )

C'est bien la preuve que ces TEMOIGNAGES _ à condition qu'ils soient bien écrits et véridiques-ce qui est hélas loin d'être toujours le cas car parmi les «  témoignages » que je reçois 90% va à la poubelle : argumentation inexistante, manque de preuves, accusations non fondées etc. donc disais-je que ces TEMOIGNAGES sont la base absolument indispensables de toute action comme je l'ai toujours pensé et toujours dit.

Je pense aujourd'hui à tous ces braves gens, qui ne s'intéressant qu'à leur petite personne et ne voyant pas plus loin que leur petit nombril se permettent de m'interpeller pour me dire «  ça sert à quoi tous ces témoignages sur votre site ? » Inutile de répondre à ces personnes qui sont d'une indécrottable bêtise.

 

Il y a deux sortes de gens, ceux qui couinent dans leur coin et CEUX qui AGISSENT.

Cette association de Saint-Maur des Fossés a pris l'initiative d'alerter le maire de la Ville au sujet des malveillances du groupe Orpéa mais aussi d'autres maisons de retraite.

J'espère que d'autres associations du même type se créeront dans d'autres villes ....

Affaire Orpea, agissons !

Suite aux nombreuses révélations concernant les dysfonctionnements au sein groupe Orpea, et ce, au lendemain de la publication du livre-enquête Les Fossoyeurs du journaliste indépendant Victor Castane, l’association SAINT-MAUR AVEC VOUS demande au Conseil Municipal de connaître les conditions de vie et de travail au sein de la résidence « De L'Orme », située 8 Rue Vassal à Saint-Maur-des-Fossés, et de permettre le témoignage - anonyme - des familles et des résidents.

Cette affaire doit nous alerter sur les conditions de vie et de travail au sein des EHPAD, ainsi que sur l'attention que nous devons porter à nos aînés.

L’association invite la municipalité à étendre cette démarche à la dizaine de maisons de retraite présentes sur son territoire afin d’accompagner et de prendre, si nécessaire, toutes les mesures utiles à la sauvegarde du bien-être des résidents.

📷

Le puissant groupe Orpea de nouveau sur la sellette

 

 Je salue le courage et la détermination de ce journaliste qui a réussi à publier un livre dénonçant les exactions de certains Ehpad et les méthodes peu glorieuses du groupe ORPEA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!sur mon site www.justiciablesencolere.com

Dès 2016 j'ai dénoncé sur mon site Internet les diverses maltraitances, tant financières que médicales ou psychologiques subies par ma mère dans sa maison de retraite du groupe Orpéa.

Je n'étais pas la première à m'exprimer sur internet : Patrice.C avait eu le courage de dénoncer ces pratiques peu glorieuses sur son site, Aimons-les, «  le blog qui parle des choses qui fâchent : tuteurs, juges des tutelles, maisons de retraite. » Un blog qui a demandé énormément de temps, d'énergie et de courage à Patrice.C.

Je savais que le sujet était «  chaud » et que ça allait entraîner des ennuis judiciaires mais je pensais que ceux qui savent et qui se taisent sont des collabos.

J'ai donc été, comme je m'y attendais traînée devant les tribunaux.

Depuis 2016 sur mon site internet j'ai raconté dans les moindres détails les procès qui m'ont été intentés.

Pas du tout pour chialer sur mon sort, mais pour montrer à qui s'exposent ceux qui ont le courage de parler.

_ Depuis 5 ans que je témoigne sur les abus tutélaires ou les abus en Ehpad ce qui m'a le plus frappée c'est l'infinie lâcheté des gens. Ils la bouclent par peur des représailles.

900.000 personnes sous tutelle et moi et moi et moi

 

900.000 personnes sous tutelle, et moi et moi et moi...

_Ce qui me frappe chez les personnes sous tutelle auxquelles j'ai eu affaire c'est leur égocentrisme déchaîné, tout tourne autour d'eux, tout ce qui concerne le système tutélaire et ses éventuelles dérives ou dysfonctionnements ne les intéresse pas le moins du monde, la seule chose qui les intéresse c'est eux. Ils veulent leur mainlevée et point barre. Le reste ils s'en foutent éperdument. Que quelqu'un se permette de parler des tutelles en général et non de leur petit cas personnel les met dans un état de rage épouvantable.

_ Exemple hier je mets un post sur un réseau social intitulé «  Se documenter sur les tutelles «  avec toute une liste d'ouvrages ou de sites internet consacrés à cette question.

_ Aussitôt un monsieur me saute dessus «  Moi je veux ma mainlevée, je veux un avocat je veux l'aide juridictionnelle et qu'est ce que vous faites pour m'aider ????? «  …. S'en suivra une longue liste d'injures à mon égard pendant une bonne heure … j'ai été traitée de c...ard, de m..de … d'arnaqueur et autres joyeusetés par ce grossier personnage.

_ Il m'avait d'ailleurs déjà inondée de mails extrêmement agressifs et ce alors qu'il ne fait absolument pas partie de mon association puisque je ne prends pas de personne sous tutelle ou curatelle. Ça aussi c'est quelque chose qui a du mal à entrer dans la tête de certaines personnes : Il est impossible d'aider une personne sous tutelle puisqu'elle dépend du juge et que personne au monde ne peut imposer quoi que ce soit au juge... Donc ceux qui prétendent qu'on peut aider une personne sous tutelle à obtenir sa mainlevée sont des imbéciles soit des imposteurs. L'association A.D.V.T travaille sur les dysfonctionnements tutélaires en général et en aucun cas n'intervient dans les cas particuliers. Mais certaines personnes sont tellement axées sur leur petite personne qu'elles ne peuvent en aucun cas admettre qu'une association ait un sens si elle ne résout pas , avec sa petite baguette magique leur problème à eux …

_ Je profite de l'occasion pour répéter pour la millième fois que toutes les personnes que j'ai connues qui ont pu apporter au juge la PREUVE qu'elles étaient désormais capables de se gérer ont obtenu leur mainlevée ont obtenu celle-ci.

Et je pense que ce monsieur a apporté la preuve par son comportement infantile, agressif et injurieux que quelque chose ne tourne pas très rond chez lui , s'il adopte le même comportement envers son tuteur et le juge qu'avec moi, je doute fort qu'il obtienne sa mainlevée...

_ Autre chose ce monsieur m'a accusée de lui refuser mon «  aide «  alors que je serais avocat . J'ai eu beau le lui répéter cent milliards de fois JE NE SUIS PAS AVOCAT mais il ne veut pas en démordre : Il y a à Valence un avocat qui porte les mêmes noms et prénoms que moi donc, dans son esprit obtus et bouché nous sommes la même personne et je suis un avocat …. No comment ..