le reproche fait aux tuteurs d'être rabaissants est-il toujours justifié ?

 _Le reproche fait aux tuteurs d'être « rabaissants » est-il toujours justifié ?

_Les personnes sous tutelle expriment souvent le sentiment d'être méprisées, tenues en peu d'estime par leur tuteur.

_ D'ailleurs c'est un peu l'image que chacun se fait du tuteur, un professionnel qui agirait de façon mécanique, qui prendrait les « protégés » de haut et serait totalement insensible à leur détresse.

_ Et c'est d'ailleurs l'image que je me faisais d'eux avant de travailler le sujet un peu plus en profondeur...

_ Je pense que cette image ne correspond pas forcément à la réalité. Il se trouve que je me suis donné la peine de discuter avec des tuteurs et j'ai été surprise de constater qu'ils sont -contrairement à une idée reçue que j'ai moi-même longtemps partagée- très respectueux de la personne du « protégé » mais qu'ils ont chacun entre soixante et soixante-dix « dossiers » à traiter. Et qu'ils ne peuvent donc consacrer à chaque « protégé » qu'un temps assez limité.

Or il se trouve que dans de très nombreux cas le vulnérable a une notion très très floue des réalités matérielles et qu'il a des rapports très particuliers avec l'argent...

Ce n'est pas être méprisant que de dire ça c'est simplement la réalité et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle ils ont été placés sous tutelle. Il est assez fréquent qu'un vulnérable tanne le tuteur en lui envoyant quantité de mails en lui réclamant de l'argent qu'il s'imagine à tort avoir sur son compte et on comprend qu'au bout d'un moment le tuteur ne réponde plus. Quand quelqu'un est dans le déni de la réalité il n'y a aucun dialogue possible.

Aider un personne sous tutelle, ce n'est pas lui donner des trucs, des tips pour qu'il obtienne sa mainlevée c'est lui faire prendre conscience des réalités de la vie or c'est impossible puisque c'est justement parce que le protégé ne peut ou ne veut pas voir ces réalités qu'il est sous mesure. Encore une fois faire cette analyse n'a vraiment rien de méprisant, ça ne veut en aucun cas dire que les personnes sous tutelle seraient dénuées d'intelligence. Le déni n'a rien à voir avec l'intelligence.

_ Je me suis donné la peine de regarder de près les dossiers de personnes qui s'estimaient volées ou lésées par leur tuteur. Bien sûr dans certains cas, évidemment toujours trop nombreux, c'est vrai. Le tuteur voleur ça existe hélas mais pour les dossiers que j'ai eus entre les mains je peux dire, pour être honnête, que dans 90% des cas les accusations portées contre le tuteur étaient parfaitement infondées.