7 décembre : Réouverture de Notre-Dame et Présentation de certaines victimes des tutelles méritent des claques

C’est le 7 décembre que je ferai la présentation de mon nouvel opus Certaines « victimes » des tutelles méritent des claques au public au Cadran bleu. Pourquoi le 7 décembre ? Parce que c’est le jour de la ré ouverture de Notre-Dame. Et quel est le rapport entre la ré ouverture de Notre-Dame et Certaines victimes des tutelles méritent des claques ?une Parce que la nuit de l’incendie les internautes déversaient des tonnes d’inepties sur Internet en prétendant que cet incendie était volontaire… Aujourd’hui, cinq ans après il est quasi certain que cet incendie était accidentel … Mais bien évidemment aucun des internautes à l’origine de cette rumeur imbécile n’aura les c...s de reconnaître qu’ils se sont lourdement trompés. Et certaines « victimes » des tutelles méritent des claques est une analyse sur la dangerosité et la toxicité des gens qui répandent des rumeurs.

Vive les trolls

Vive les trolls !!! Tout le monde connaît l’expression «  Don’t feed the troll » vire le troll … Eh bien moi, je fais exactement le contraire… Je les laisse s’exprimer le plus possible, pas du tout par charité chrétienne ( pas vraiment mon genre) mais parce que j’y ai un intérêt. En effet, le troll est généralement assez bas de plafond, les laisser s’exprimer le plus possible c’est mettre en valeur leur bêtise et leur dangerosité. Quand j’ai ouvert une page Facebook intitulée Alice au pays des tutelles j’ai précisé qu’il ne s’agissait pas d’une page «  d’aide et de soutien » mais que mon intention était d’aborder le sujet des tutelles de façon la plus objective possible. J’ai immédiatement été accusée d’être un agent des tutelles, d’être une infiltrée au service des tutelles et … payée par eux …par une bande de ratés incapables de résoudre leurs problèmes par eux-mêmes et d’assistés convaincus que toute personne s’intéressant aux tutelles DOIT être à leur écoute et à leur service... J’ai été l’objet de calomnies infectes et d’insultes grossières et vulgaires … je me suis bien gardé de les supprimer je les ai tout au contraire relayées sur mon site Internet et j’en ai même fait un ouvrage Certaines « victimes » des tutelles méritent des claques  L’idée n’est pas de me venger de ces gens-là ou de régler mes comptes avec eux , on ne règle pas ses comptes avec des calomniateurs, ces gens-là sont murés dans leur mur de béton de bêtise et ne savent s’exprimer que via des injures … Or ces gens-là sont des destructeurs de premier ordre et monter leur dangerosité me paraît être d’utilité publique… Donc un immense merci à mes trolls, Jack Paloque Bergès, Jean-Pierre Bacquet, Marie-JO Li , Will Barthouilh etc. sans qui mon petit opus Certaines « victimes » des tutelles n’aurait jamais vu le jour..

A quoi correspond le droit d'adhésion pour votre association ?

Cette question , pleine de sous -entendus émane de ce gros radin de Jean-Pierre Bacquet ... C'est la milliardième fois que ce type m'interpelle au sujet de ce droit d'adhésion qui est de 30€ (somme colossale !!!! :) :) ) qui lui reste en travers de la gorge. Je précise que Jean-Pierre Bacquet n'a jamais payé un centime puisque et c'est environ la milliardième fois que je le répète A.D.V.T ne prend pas d'adhérent sous tutelle et que Monsieur Bacquet n'a donc jamais fait partie de mon association . Donc j'ai déjà expliqué à Monsieur Bacquet à quoi correspond ce montant de 30€ qui a été décidé par les adhérents lors de la 1ère AG. Il est tout simplement destiné à être une participation des adhérents aux frais habituels d'une association : timbres, transports, déplacements etc. Un enfant de 10 ans sait qu'une association a des frais. N'importe quelle andouille le sait, sauf apparemment Monsieur Bacquet ... Oh là là là là là !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! C'est au moins la millième fois qu'il pose la question et que je lui réponds mais tel que je le connais il reviendra à la charge. Jean- Pierre Bacquet fait partie des gens qui comprennent vite quand on leur explique longtemps.

Non, Jean-Pierre Bacquet je n'ai jamais été l'amie de Gérard Balandier

Non Jean-Pierre Bacquet, je n’ai jamais été «  l’amie » de Gérard Balandier, j’ai été membre de son groupe mais être membre d’un groupe ne siginifie pas «  être amie » ni même d’accord avec l’admin. Votre affirmation est une fois de plus fausse et ridicule. Quand j’ai quitté le groupe de Gérard, j’ai ouvert mon propre groupe en précisant qu’il était strictement destiné à recueillir des témoignages CLAIRS  PRÉCIS ET VÉRIDIQUES et non pas des lamentations stériles et des accusations sans preuve. Vous avez cru bon de rejoindre mon groupe et d’y prodiguer vos «  CONSEILS » alors que j’ai toujours dit que les gens qui donnent des «  conseils juridiques » sur Facebook sont des dangers publics. Malgré mes remarques vous vous êtes incrusté sur mon groupe et, quand je vous ai viré à grands coups de pied où je pense vous avez continué d’harponner les membres de mon groupe pour leur proposer vos services, mais quelle honte Monsieur Bacquet ! Pour vous venger d’avoir été viré de mon groupe vous avez déversé , pendant des années des calomnies ignobles sur mon compte. Vous m’avez traitée d’« escroc », de « vieille » de « mal baisée ». etc. etc. Vous êtes quelqu’un de sordide et de très dangereux Monsieur Bacquet . Ls gens de votre espèce causent encore bien plus de dégâts que les tuteurs véreux.

On ne " règle pas ses comptes" avec des calomniateurs

Si j’ai demandé à Monsieur Bacquet l’autorisation de reproduire ses propos sur mon site Internet et dans mon essai Certaines « victimes » des tutelles méritent des claques ( les calomnies qu’il déverse sur mon compte depuis des années) ce n’est absolument pas pour me moquer de lui, quel serait l’intérêt de faire ça ? Ce n’est pas non plus pour régler mes comptes avec ce monsieur, on ne peut pas régler ses comptes avec des calomniateurs, ces gens sont fuyants comme des anguilles et, quand on les met en face de leurs contradictions et de leurs mensonges, soit ils se réfugient dans un silence de plomb soit, se voyant acculés, ils explosent dans une rage infantile, perdent tout contrôle d’eux-mêmes et se mettent à déverser des flots d’insultes. C’est pourquoi, l’analyse mot à mot des propos de ces gens-là est instructive. Je cite par exemple ses propos du 24 novembre dernier en réponse à une énième demande de ma part, assez légitime quand même de bien vouloir m’expliquer en quoi j’étais un escroc… Ce monsieur a réagi, comme à son habitude, en déversant des flots d’insultes : je cite Monsieur Bacquet «  Ce qui est très grave, SURTOUT POUR VOTRE MÈRE, est que la Médecine ne se soit jamais penché (sic) sur votre cas ... » En quoi Monsieur Bacquet est-il qualifié pour parler de ma mère ????????????????????????? J’ai écrit un document de 300 pages pour détailler la façon dont la tutelle externe de ma mère s’est déroulée , document dont Monsieur Bacquet n’a manifestement pas lu une seule ligne…. Et «  que la médecine ne se soit pas penchée sur votre cas » ça c’est quand même énorme, quelles sont les compétences de Monsieur Bacquet pour juger de mon état mental ??????? et cette remarque est d’autant plus énorme que Mr Bacquet a subi, lui, des expertises qui ont estimé que sa tutelle était nécessaire… «  Foutez-moi la paix » m’intime-t-il dans le même texte… Ben voyons, à chaque fois que je demande à Monsieur Bacquet de m’expliquer en quoi je suis un escroc j’ai droit à « Foutez-moi la paix » «  Je ne répondrai pas à vos conneries » etc. etc. « 

Et si, finalement Marie-Jo Li et Jean-Pierre Bacquet avaient raison ?

Et si , finalement, Jean-Pierre Bacquet et Marie-JO Liot avaient raison ? Il faut savoir se remettre en cause…. Depuis des années ces deux personnes me traitent d’escroc qu’il faut «  traîner devant les tribunaux »… Pendant longtemps j’ai trouvé ces accusations délirantes mais, je me pose aujourd’hui la question «  et si c’était moi qui délirais » ? Si je ne souffrais pas de dédoublement de personnalité et si je n’allais pas, la nuit, dans des crises de somnambulisme détrousser les pauvres victimes des tutelles dont Marie-Jo Liot et Jean-Pierre Bacquet m’accusent d’exploiter la souffrance ???? Je pense avoir ma tête mais d’un autre côté je sais que les malades psychotiques ne sont pas conscients de leur maladie … Qui me dit que je suis saine d’esprit ? D’ailleurs Monsieur Bacquet – fin connaisseur en maladies mentales- me l’a bien dit «  La médecine aurait dû se pencher sur votre cas » Son amie Anne-Sophie Juan est du même avis elle m’a traitée de bipolaire.. Or cette dame a certainement les compétences nécessaires en psychiatrie pour poser un tel diagnostic. Les accusations portées contre moi par Jean-Pierre Bacquet et Marie-JO Liot sont extrêmement graves,et si elles étaient fausses susceptibles de sanctions au pénal.

Les insultes de Jean-Pierre Baquet , suite ..

Jean-Pierre Bacquet Facebook 20 janvier 2022 « Évidemment que je vous autorise à publier mes réponses à vos conneries SOUS RÉSERVE QU'IL N'Y AIT AUCUNE COUPURE et que vous acceptiez de publier L'INTÉGRALITÉ DE NOS ÉCHANGES .. » Ben voilà, c’est fait … L’intégralité de nos « échanges » si on peut appeler échanges cette avalanche d’insultes et d’injures grossières que ce monsieur a déversées sur mon compte pendant des années est publié dans l’opus « Certaines victimes des tutelles méritent des claques. »