Pas facile de se défendre en justice contre un auxiliaire de justice

 

Pas facile de se défendre en justice contre un auxiliaire de Justice

_ En novembre 2019 j'ai été assignée en référé par une mandataire judiciaire à la protection des Majeurs ( = une tutrice ).

_ Cette personne me reproche d'avoir cité son nom sur mon blog et de l'avoir » diffamée «  .

_ J'ai plus d'une centaine de pièces PROUVANT de façon irréfutable que je n'ai pas diffamé cette

personne et j'ai envoyé ces pièces à l'avocat de cette tutrice et au Greffe du Tribunal , en

l ' occurrence celui de Nanterre .

_ Aujourd'hui , nous sommes le 10 janvier 2021 et, assez bizarrement le référé a été repoussé 6

fois , les deux premières fois en novembre 2019 et février 2020 à cause de la foutue grève des

avocats... Ces braves gens ne plaidaient pas , par contre ils continuaient de recevoir les clients et

d'encaisser le fric à leurs cabinets mais passons.

_ Puis le référé a été repoussé trois fois … pour des raisons qu'on ne m'a jamais expliquées je

précise que les dates étaient en dehors des périodes de confinement.

_ Lors du cinquième renvoi , en novembre 2020, je me présente au Tribunal et le Président me

déclare qu'une loi a été votée en décembre 2019 obligeant tout justiciable à prendre un avocat

pour un référé !!!!

_ Je trouve cette façon de mettre le couteau sous la gorge aux gens parfaitement scandaleuse , n

ayant pas le choix je trouve donc un avocat spécialisé dans le droit de la Presse dès la fin novembre

et je lui explique qu'il faut absolument que le référé , prévu pour le 6 janvier 2021 ne soit pas

repoussé une énième fois car ça devient invivable . En effet, l'auxiliaire de justice , profitant

de son statut d'auxiliaire de justice me demande une somme absolument colossale au risque

de nous mettre mon fils et moi-même à la rue et c'est atroce de vivre avec une telle perspective .. 

_ Or, bien que j'ai envoyé à mon avocat mes conclusions dès la fin novembre et que j'ai réglé ses

honoraires rubis sur l'ongle, il m'a fait parvenir , ainsi qu'à son confrère de la partie adverse ses

conclusions que le 5 janvier , soit la veille du procès ….

_ un immense foutage de gueule !

_ Et bien évidemment le 6 janvier l'avocat de la tutrice a demandé un énième renvoi que la Juge lui a accordé ...

_ Pourquoi l'avocat a t il agi ainsi ?

3 hypothèses 1° Par flemme, parce qu'il avait à traiter des dossiers plus rentables que le mien

2° Pour plaire au Président du Tribunal : en effet mon adversaire est un auxiliaire de justice et

donc, du point de vue de la «  Justice «  elle doit gagner et tout doit être mis en œuvre pour

que je perde .

3° Entente sur mon dos au profit de la partie adverse , en effet la somme que me réclame mon

adversaire est «  colossale «  et donc ….

Quoi qu'il en soit l'attitude de cet avocat est parfaitement abjecte .

La plupart des soi disant victimes des tutelles sont avant tout victimes de leur propre connerie

 

Pas mal de «  victimes des tutelles «  sont avant tout victimes de leur propre connerie

L'année commence mal , le premier mail que je reçois en 2021 est celui d'une pauvre andouille tout juste bonne à chialer sur son sort , à tout attendre des autres et qui, en plus se permet de me donner des «  conseils » voire «  des ordres …

ça fait 4 ans , depuis que je m’intéresse aux tutelles que j'observe me comportement des «  victimes », 99% de ces victimes ou pseudo victimes sont des bons à rien , incapables d'entre prendre la moindre action et reportant leur frustration sur ceux qui eux, agissent .

Voici le mail de cette pauvre fille, il en dit long sur la bêtise, la mollesse, la passivité de la plupart des victimes des tutelles et en dessous ma réponse à cette andouille

	02:06 (il y a 8 heures)		À moi

Bonjour,

Moi aussi je suis victime de la curatelle renforcée de mon frère, sauf que je suis contrainte d'agir devant la monstruosité de ce qu'elle a osé (UDAF) réclamer en justice et dont je suis malade.

J'ai dû répondre en justice. J'ai laissé un message au Conseil de l'Europe, Droits de l'homme.

Je suggère que chaque personne qui témoigne sur votre site donne un intitulé à son message, clair et parlant, pour par une phrase, résumer ou tenter de donner la teneur de ce qu'elle reproche au Mandataire Judiciaire, personne morale ou personne physique, afin que tous ces titres puissent être compilés avec les pseudos ou noms des personnes selon leur choix et montrer ainsi, combien nombreuses sont les personnes mécontentes, la diversité et/ou la récurrences des griefs, et indiquer la Région.

Le tout pourrait être adressé au Garde des Sceaux, à un député, aux instances européennes, le Défenseur des Droits qui a dû de mémoire, déjà dressé un bilan ? Simplement pour interpeller et montrer qu'il ne s'agit pas de cas isolés.

Qu'en pensez-vous ? Il faut passer des témoignages à l'action. Il faudrait trouver un avocat.

Cordialement,

Sophie

Ma réponse à cette triple andouille

	10:31 (il y a 22 minutes)		À sophie

Ma pauvre dame, vous êtes d'une stupidité phénoménale !  Vous n'êtes même pas foutue  vous-même d'apporter un témoignage  qui se tienne  " je vous cite :  Je suis victime de la curatelle de mon frère sauf que je suis contrainte de réclamer en justice  j'ai laissé un message au Conseil de l'Europe "  n'a strictement aucun sens 

Vous n'êtes même pas foutue vous même d'écrire un témoignage qui tienne debout et vous vous permettez de donner des conseils aux autres ????????????????????????? 

Le tout pourrait être adressé au Garde des Sceaux ????? Mais vous croyez qu'on vous a entendu  pour envoyer des courriers au Garde des Sceaux  ????  Vous n'êtes même .pas foutue de lire le blog   car toutes les démarches que nous avons faites y sont reportées .  Mais j'ai l'impression, vu votre niveau que vous n'êtes pas capable de lire  ne serait ce qu'un seul paragraphe 

ET  en plus vous vous permettez de me donner des ordres " IL faut passer des témoignages à l'action " !!!!!!!!!!!!!!!  Elle est bonne celle-là !  Toutes les actions que je mène sont dans le blog  le problème c'est  que je suis la seule à agir  et que 90% des " victimes des tutelles "  sont comme vous  c'est à dire des ramollos  ,   des gens qui ne sont bons qu'à pleurnicher sur leur sort  et à tout attendre des autres .

Et en plus vos précieux conseils " Il faudrait trouver un avocat "  me font hurler de rire :  Il y a plein d'articles  sur les avocats et l'Association sur le blog   encore faut il se donner la peine de les lire et surtout de les comprendre, mais  pour comprendre encore faut il avoir un QI un peu plus élevé que le vôtre .

Si vous avez besoin d'un avocat  bougez vos fesses et trouvez vous en un ;   vous attendez quoi ? qu'on vienne  vous en apporter un à domicile sur un plateau ????  et gratuit je suppose ...;

Marre de tous ces YA QU'A  FAUT QU' ON   

Vous êtes le symbole même , ma pauvre dame, de ce qu'est  la France aujourd'hui,  un pays d'abrutis,  de   gens qui ne sont bons qu'à une chose se regarder le nombril  et attendre que " les autres viennent  leur apporter sur un plateau la solution de leurs problèmes  : des ratés, des loosers et des imbéciles 

Quand votre propre avocat s'arrange pour vous faire perdre le procès

 

___Quand votre propre avocat fait tout pour que vous perdiez le procès.

_Il y a un et demi j'ai été assignée en justice ( à tort à mon avis ) par un tuteur .

_Un tuteur ( Mandataire judiciaire ) est un auxiliaire de justice et il est très, très, très difficile de se défendre contre un auxiliaire de justice, c'est même quasiment impossible car les juges prendront systématiquement son parti comme je vais le démontrer .

_J'avais choisi de ne pas prendre d'avocat ( j'ai une certaine aversion pour ces gens là ) et de me défendre seule en envoyant mes conclusions à l'avocat de la partie adverse et au Tribunal.

_J'avais réuni toutes les preuves que l'assignation était infondée et le juge, s'il s'est bien donné la peine de lire les documents que je lui ai envoyés savait parfaitement que j'étais dans mon bon droit .

_Le procès a été repoussé cinq fois, les deux premières à cause de la grève des avocats, et la cinquième fois, en novembre dernier, le Président du Tribunal m'informe qu'en raison de la loi qui est passée en 2019 je suis maintenant OBLIGEE de prendre un avocat !

_Je lui explique que c'est parfaitement injuste puisque quand j'ai été assignée cette loi n'existait pas, la Juge me répond que cette loi est valable pour toutes les affaires en cours, donc pour la mienne.

_Bref on me met le couteau sous la gorge : soit tu payes un avocat soit le juge te condamne sans t'avoir écoutée … Un infect chantage.

_Je suis effondrée, contre mon gré, le choisis un avocat, je lui explique la situation et comme la date du procès est fixé en janvier je lui envoie immédiatement mes conclusions.

_Je lui explique bien que toute cette affaire dure depuis un an et demi, qu'elle est sans cesse repoussée et qu'il doit m'envoyer ses conclusions le plus rapidement possible pour qu'il n'y ait pas un nouveau renvoi car ça devient invivable.

_Mais voilà, un mois après avoir reçu mes conclusions et ses honoraires, mon avocat ne s'est toujours pas manifesté …. Aucune réponse à mes mails et il est injoignable au téléphone.

_Le 28 décembre, à quelques jours du procès j'arrive enfin à le joindre et il m'explique très calmement qu'en effet il n'a envoyé ses conclusions ni à moi, ni au Tribunal ni à la partie adverse !

_Je suis stupéfiée, je lui explique que dans ces conditions le procès risque encore d'être reporté, il me répond, très calmement que c'est probable, en effet mais qu'il espère que «  ça ne va pas m'empêcher de passer un bon réveillon «  …

_Donc, deux hypothèses, soit il a compris que mon adversaire étant un a auxiliaire de justice, les Juges veulent que je perde le procès , soit, il s'est entendu avec l'avocat de la partie adverse, en effet la somme que me réclame celui-ci est colossale donc j'imagine que les deux avocats ont négocié entre eux derrière mon dos .

Bref, comme disait Dupont Moretti juste avant de devenir Ministre «  De nos jours mieux vaut ne pas avoir affaire à la justice « 

Una magistrate condamnée pour le vol du portefeuille d'une majeure protégée.

 On n'arrête pas le progrès 

Au tribunal de Rouen, une magistrate jugée pour un vol de portefeuille | 76actu

Encore un exemple de l'absurdité du système tutélaire

 

Message: Bonjour,

Je vous autorise à publier le témoignage suivant à condition qu'il soit anonyme.

Bonjour,
Ma mère est sous curatelle renforcée. Elle a deux curateur : L'UDAF n°1 et moi qui suis adjoint chargée de gérer les biens immobiliers.
Ma mère ne vit plus chez elle, mais chez moi, à présent, dans un autre département que l'UDAF n°1. Du coup, le juge a nommé l'UDAF n°2.
Or, l'UDAF n°1 n'a pas payé les taxes foncières, n'a pas payé l'électricité, l'eau ...etc … et j'ai des preuves écrites ! Ma mère fait appel de la décision de nommer l'udaf N°2. Or, c'est à l'UDAF N° 2 de payer l'avocat et de signer la convention d'honoraire … Va-t-il le faire ?
En outre, ma sœur est à l'UDAF N°3. Nous avons vendu une maison au moins 60 000€ moins cher que son estimation lors de la mort de notre père. Ca n'était pas la résidence principale de ma sœur, donc, le curateur n'est pas obligé de demander l'autorisation au juge …
Nous, ici, on n'aime pas l'UDAF ! J'ai aussi des témoignages que l'UDAF N°2 ne fait pas bien son travail. Mais rien d'écrit …
Alors, si je pouvais avoir un petit coup de main car j'ai peur d'être dessaisie suite à l'appel de ma mère, et que le juge garde l'UDAF et pas moi : la fouteuse de merde …

Réponse de l'admin du site :

Bonjour, merci de votre témoignage car vous posez une question extrêmement importante : Quand quelqu'un cherche un avocat pour se débarrasser de son association tutélaire c'est cette même association qui doit donner l'autorisation de financer les frais d'avocat . Or, elle n'a aucun intérêt à le faire, situation totalement ubuesque et typique du monde tutélaire.

_ Pour ma part, je ne peux que conseiller aux gens d'écrire au Ministère de la Justice ainsi qu'à leur député.

L'incommensurable sans-gêne de certaines victimes des tutelles

 

L'incommensurable égoïsme de   certaines victimes des tutelles n'a d'égal que leur incroyable sans-gêne.

_ Il est très clairement précisé sur le blog de l'Association https://www.advttutelles.com que le numéro de téléphone et le mail de L'Association sont réservés aux adhérents,.

_ L'objet de cette association est détaillé de façon claire, nette et précise sur la page

http://www.advttutelles.com/p/fonctionnement-de-lassociation.html

_ Il est clairement expliqué sur cette page qu'en aucun cas l'Association n'a la prétention de résoudre le petit problème perso de tutelle de Madame Dupont ou de Monsieur Durand , qu'en aucun cas l'Association ne donne de «  conseils «  d'ordre juridique , ce qui est du ressort des avocats et que son mode d'action est la médiatisation des abus tutélaires via la publication de témoignages sur Internet et de transmission de ces témoignages aux instances concernées.

_ Je pense qu'il est difficile d'être plus clair … Mais cela n'empêche pas des petits malins, bien sûr non adhérents, de nous bombarder de mails en nous expliquant qu 'ils ne veulent surtout pas poser leur question directement sur le site ( pourtant le seul objet de ce site est la MEDIATISATION, il faut être vraiment bouché pour ne pas comprendre ça )et que la seule chose qu'ils veulent c'est la résolution de leur petit problème perso...

• ça me fait penser au sketch de Feranand Raynaud intitulé «  Le croissant « 

• Le client «  Garçon , un croissant s'il vous plaît « 

• Le garçon «  Désolé Monsieur, je n'ai plus de croissant..

• Le client «  Ça ne fait rien, donnez-moi euh un croissant « 

• et ça dure pendant tout le sketch.

Mainlevée tutelle/curatelle un avocat est-il nécessaire ?

 

_Est-il nécessaire de prendre un avocat pour obtenir une mainlevée  tutelle/curatelle ?

_En ce qui me concerne j'ai observé que les personnes qui demandaient leur mainlevée et qui avaient envoyé au JT un certificat psy en leur faveur ( de préférence choisi sur la liste officielle)

et qui avaient pu démontrer qu'elles étaient capables de gérer leur budget obtenaient leur mainlevée sans difficulté...et sans l'assistance d'un avocat.

_ Pour les personnes qui sont en situation de surendettement ou bien celles qui bénéficient d'aides sociales ( financées par la collectivité il ne faut pas l'oublier) et qui souffriraient de troubles type dépenses compulsives ou addictions diverses là je pense que le juge mettra son veto. Et qu'aucun avocat n'y pourra rien faire.

Donc en résumé si votre dossier est solide pas besoin d'avocat et s'il ne l'est pas l'avocat ne servira à rien.