Que valent les " témoignages" laissés par les internautes sur ce site ? Honnêtement pas grand-chose

_Que valent les témoignages ou les commentaires laissés sur ce site par les internautes ? Pas grand-chose.. _Quand j’ai ouvert ce site, il y a déjà quelques années, j’avais cru bon de créer une rubrique intitulée «  Vos témoignages ». _J’en ai reçu un certain nombre et, à une ou deux exceptions près, ils sont d’une consternante nullité. _ Peut-on même parler de témoignage ? Pas vraiment...La plupart du temps, il s’agit d’un texte de cinq lignes maximum – et on sent bien qu’écrire ces cinq lignes leur a demandé un effort surhumain- du type «  Ma tutrice , variante la tutrice de ma mère/mon frère, est une voleuse, elle ne me donne que 40€ par semaine, les juges sont complices, les experts psy sont des vendus » et, encore là j’ai corrigé les fautes d’orthographe car généralement il y a une faute par mot… Ces «  témoignages » mot que je mets entre guillemets sont, dans 99 % des cas, assortis de la sempiternelle demande d’aide : «  Il faut que vous m’aidiez, c’est urgent. » _Pour illustrer ce que je viens de dire, il suffit de lire les commentaires laissés par les internautes sous l’article «  Porter plainte contre le tuteur. » Cet article est suivi d’une cinquantaine de «  commentaires/témoignages » qui sont, en fait des accusations totalement dépourvues de la moindre preuve. Une accusation sans preuve n’a strictement aucune valeur ni aucun intérêt. Porter plainte contre le tuteur est une idée débile - https://www.justiciablesencolere.com

Très intéressante étude des incidences du vieillissement sur l'économie française.

Très intéressant article sur l'étude des incidences du vieillissement de la population sur l'économie française. Au lieu de gueuler stupidement contre les tutelles les gens feraient mieux de s'informer et de contextualiser la question... https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/03/05/on-pense-trop-souvent-que-la-question-du-vieillissement-se-resoudra-avec-de-l-argent-mais-cela-appelle-des-reponses-bien-plus-larges_6164246_3234.html

Un exemple, entre dix mille de la profonde stupidité des anti-tutelles primaires

Un exemple, parmi tant d’autres, de la bêtise monumentale des ‘ anti-tutelles primaires’ Voici le dialogue sur lequel je suis tombée par hasard ce matin en lisant la page Facebook d’un brave type qui s’est mis en tête de pourfendre les abus tutélaires alors qu’il est d’une ignorance crasse sur le sujet des tutelles. Cet ignare étale sans vergogne tous les clichés les plus éculés sur les tutelles et se vautre dans la basse diffamation. Ce pauvre type doit se prendre pour un lanceur d’alerte et le bienfaiteur des « pauvres victimes des tutelles »… Le pire c’est le ton pontifiant et prétentieux qu’il prend pour débiter ses âneries et ses lieux communs à deux balles. Donc voici le copier-coller de cette conversation débilissime. ( les prénoms ont été modifiés) _ « Alain Bonjour Est-ce que vous savez que les associations tutélaires peuvent vendre le logement des protégés sans leur consentement et que la justice le cautionne ? ----------------------------------------------- _Robert « Cautionne ? » C’est ce qu’on appelle un euphémisme, c’est-à-dire une expression adoucie destinée à atténuer ou dissimuler un problème bien plus grave. Alain, tu devrais plutôt dire « favorise ». La justice favorise de telles opérations car elle distribue des bakchichs à tous les intervenants, juge en tête ! C’est le commerce de brigands le plus juteux dans ce système judiciaire corrompu, tu parles ! Ce sont des malversations qui peuvent rapporter facilement des millions d’euros en cash et j’ai ainsi plusieurs exemples sous le coude. Comment crois-tu que j’ai réussi à écrire plus de vingt bouquins sur la justice, hein ? Et oui ! C’est une économie parallèle qui rapporte bien plus que le trafic de drogue en France et je vous ai souvent estimé les « bénéfices » réalisés : au moins quinze fois le salaire d’un juge. Des centaines de personnes dans cette justice pourrie touchent ces bakchichs avec la bénédiction et la protection de la sacro sainte LOI : le juge, le psychiatre, l’avocat, le notaire, l’administrateur judiciaire, etc. Qui arrêtera cette gabegie ? Peut-être le mouvement social du 7 mars prochain… » _______________________________________________________________________________

Les tuteurs en passe de devenir eux-mêmes des précaires ?

Les tuteurs sont-ils en passe de devenir eux-mêmes des précaires? C'est ce que semble annoncer cet article de Midi libre https://www.midilibre.fr/2023/02/23/les-mandataires-judiciaires-inquiets-detre-precarises-dans-leurs-missions-mobilises-ce-jeudi-a-montpellier-11018451.php?fbclid=IwAR23THYEBasP1tvoeRxC1yu0ir9JCB0o-Cn_KNm67o1xC-UgkuXJyYSxHzA

Ange Finistrosa, président de la FNAT prend les gens pour des truffes

_Le Président de la FNAT ( fédération nationale des associations tutélaires) ou l'art d'enfoncer des portes ouvertes... _ Il déclare que « le but du curateur n'est pas de priver la personne sous mesure de ses ressources » _Ben oui... sauf que malheureusement dans certains cas c'est hélas ce qui se passe.. Même si la grande majorité des travailleurs sociaux s'acquittent très bien de leur tache les dérives restent nombreuses. Rappelons que tous les trois mois environ la presse se fait l'écho de tuteurs assermentés qui se retrouvent devant les tribunaux pour avoir escroqué des «  protégés » à hauteur de plusieurs millions d'euros... _ Mais ça, dans ses intervieuws Ange Finistrosa n'en parle jamais, il se contente de nous expliquer les différences entre tutelle et curatelle... la belle affaire. _ En tant que présidente d'une association j'ai écrit plusieurs courriers très courtois à Mr Finistrosa qui n'a jamais pris la peine de me répondre... Placement sous tutelle et curatelle : "Le but du curateur n'est pas de priver la personne de ses ressources" - midilibre.fr

La tutrice ordonne à Sylvie de payer les frais de garde-meuble de sa mère. _Nous l'appellerons Sylvie et nous dirons qu'elle habite le Lubéron... Informations fausses mais destinées à prémunir cette personne de toutes représailles éventuelles de la part des tutelles. _ La mère de Sylvie, qui est sous tutelle externe, va bientôt entrer en Ehpad car elle est Alzheimer et ne peut continuer à vivre à son domicile ( nombreuses chutes, fugues nécessitant en effet une assistance 24Hsur 24). _ La tutrice ordonne à Sylvie, j'emploie volontairement le mot « ordonne » car les tuteurs ne demandent jamais quoi que ce soit aux familles, ils leur ordonnent de faire telle ou telle chose, donc la tutrice de la mère de Sylvie lui ordonne de faire mettre les meubles de sa mère au garde-meuble, elle devra payer 1° le déménagement 2° les frais de garde-meuble... _ Sylvie fait observer à la tutrice que sa mère1° a une très bonne retraite 2° qu'elle a des sous de côté et que ces frais lui incombent donc... _ Réponse de la tutrice et de la juge « Soit vous coopérez et vous payez, soit ces meubles ( je précise qu'il s'agit de meubles d'ébénistes donc de valeur) iront à la déchetterie. » No comment...

Le silence prudent et lâche de ceux qui devraient logiquement vous défendre

Le journaliste Philippe Tesson est décédé hier. Voici une citation de lui que je trouve particulièrement pertinente ( le contexte étant l'amenuisement de la liberté d'expression dans ce pays et des risques encourus ) " D'abord il y a la sanction judiciaire, ensuite il y a le lynchage par les réseaux sociaux qui fonctionne comme une machine à broyer, et enfin il y a le silence prudent et lâche de tous ceux qui devraient logiquement vous défendre" Le silence prudent et lâche de tous ceux qui devraient logiquement vous défendre.... C'est très bien vu et très bien dit.