Quand la " victime" est en fait un escroc notoire

Suite du post d’hier au sujet des trois catégories de personnes sous tutelle qui contactent l’association. Une fois de plus je précise, qu’en aucun cas je ne parle des personnes sous tutelle en général et que je parle UNIQUEMENT de celles que j’ai croisées sur mon chemin. Donc aujourd’hui je parle de la troisième catégorie celle de la « victime » escroc. Car ce qu’il faut savoir c’est que s’il y a bien évidemment des tuteurs escrocs il y a également des escrocs parmi les « victimes ». Ici, je ne citerai que trois cas mais dans mon petit opus sur les « victimes » j’en cite beaucoup plus. Premier cas : Hanzo Hatori ne fois n’est pas coutume je viens de tomber sur un TÉMOIGNAGE très intéressant sur une page «  tutelles » dédiée à ces «  pauvres victimes » …. Une dame raconte, qu’émue par les pleurnichages d’une de ces «  victimes » elle l’a recueillie chez elle… pour s’apercevoir assez rapidement que le RSA de cette personne passait en alcool, tabac et plats cuisinés …. Jusqu’ici rien de très classique, hyper banal MAIS elle raconte aussi que cette pauvre victime l’a purement et simplement dépouillée de ses biens et de ses bijoux… Je cite : «  Gérard , tu me connais, je suis Xxx, demandez a Hanzo Hattury, son vrai Xxx, si la police, tribunal, le connaisse il n'est pas intégré, malhonnête, menteur, s'il n'est plus sous curatelle cest grâce à moi qui l'ait hébergé à mes frais, son RSA était complet pour les alcools, tabac et nourriture cuisinée, allez tous les 2 jours faire des courses alcools, tabac, nourriture comment fait-on pour avoir des économies à moins de spolier la mémé qui l'héberge, défoncer sa porte, la droguer, m'a volé, vêtements, linge d'office, vider coffre-forts, bijoux or diamants, économies, Louis d'or pesos mexicain, alliances de fiançailles diamants, ménagère, vaisselle, 8 couteaux Opinel il a eu tout son temps pour fouiner de la cave au grenier, un carreau de la fenêtre est cassé,il a déplacé l'échelle pour en cas d'incendie et ne l'a pas remise en place vider toutes armoires, cartons, c'est un capharnaüm indescriptible, jamais oh grand jamais je n'aiderai quelqu'un. » Cette pauvre « victime » d’Hanzo Hattori ( son pseudo de l’époque car aujourd’hui il en a un nouveau) avait contacté l’association estimant que celle-ci DEVAIT l’aider à sortir d’une tutelle qu’il estimait abusive. Je lui ai expliqué que mon association NE PREND PAS de personne sous tutelle ainsi que cela est précisé de façon nette claire et précise dans les statuts de l’association. Furieux ce type s’est mis à déverser des tonnes de calomnies me concernant , voici ce qu’il écrit sur ma propre page, le 14 mai 2020 :  «  Je cite Hanzo Hattori sans changer une seule virgule ni une seule faute d'orthographe à ce petit chef d’œuvre de crétinerie et de sa...erie . «  Bonne conscience ou fric il faut choisir !  mais dites moi qu'elle l'ai la vrai force ce divisé avec du pognon pour une pseudo association ou s'unir gratuitement pour le bien de tous sans retour pécuniai et pour le bien de tous avec cœur comme les pompiers bénévoles bonne conscience ou frics a vous de choisir ! » C’est là où l’on voit l’infinie stupidité de ces « pauvres victimes » qui se vengent d’avoir été démaquées et percées à jour en te reprochant d’exploiter les « pauvres victimes » alors que précisément l’association ne prend pas de personnes sous tutelle… c’est complètement illogique et incohérent .

Qui sont les personnes qui contactent l'association ?

_ Il y a trois sortes de personnes sous tutelle qui contactent l‘association : celles qui souhaitent _ ou plutôt qui exigent _ car ces gens-là sont d’épouvantables «  tout m’est dû » qu’on les aide à sortir de leur tutelle , ils estiment celle-ci abusive car « ils sont en parfaite santé mentale » … Ben voyons, sauf que quand tu les écoutes tu captes vite qu’ils souffrent de très sérieux troubles mentaux mais qu’ils sont dans le déni total de leur maladie , il suffit d’ailleurs de lire leurs publications délirantes sur les réseaux sociaux pour voir que leur mesure est parfaitement justifiée. _La deuxième catégorie : ce sont des personnes qui accusent leur tuteur de les avoir volés , l’entretien se déroule souvent ainsi Eux «  Il faut que vous m’aidiez, ma tutrice me vole, elle me donne que 50€ par semaine » Moi «  Quels sont vos revenus ? » Eux, «  Ben j’en sais rien moi et d’ailleurs qu’est-ce que ça peut vous foutre, ? » Moi «  il y a malheureusement des tuteurs qui volent leurs «  protégés » dans ce cas il faut écrire au juge mais il faut lui donner des éléments précis, voilà pourquoi je me permets de vous poser cette question. » Eux, mes revenus sont de 800€. Au début j’essayais de leur faire comprendre qu’une fois que leur tutrice a payé le loyer, EDF, l’assurance enfin toutes les dépenses incompressibles il lui est bien difficile de « donner «  plus de 50€ par semaine… Et là ils entrent dans un état de rage épouvantable et me traitent de « grosse p..te » «  sa...op » « pourrie » «  vendue aux tutelles. » La troisième catégorie ce sont les délinquants … à venir dans le post de demain

L'absence de résistance à la frustration des fausses victimes fait froid dans le dos

L’absence de résistance à la frustration Ce pauvre brancardier est aujourd’hui en soins intensifs après avoir été frappé par les personnes qui accompagnaient le patient qu’il venait de déposer aux urgences. Trouvant que l’accueil n’était pas assez rapide ils ont passés leurs nerfs sur lui sans aucune raison et l’ont roué de coups alors que ce brancardier avait parfaitement fait son travail ! C’est tous les jours que la presse se fait l’écho de tels dérapages absolument immondes qui témoignent de l’infantilisme et de l’absence de résistance à la frustration de plus en plus de gens dans ce pays. Et c’est précisément cet infantilisme et cette absence de résistance à la frustration que j’observe chez les pseudos victimes des tutelles , si vous n’entrez pas dans leur jeu, si vous les démasquez ils se déchaînent et vous couvrent d’injures. Ça fait froid dans le dos. Un brancardier passé à tabac en Vendée placé en soins intensifs (msn.com)

Vous n'avez pas honte d'exploiter les pauvres victimes des tutelles !

Suite de mes entretiens téléphoniques avec le taré qui me tanne depuis sept ans pour que j'aide les "pauvres victimes du monde réel de la tutelle" _Moi «  Monsieur, les abus et dysfonctionnements tutélaires existent depuis des décennies, notre association, elle, existe depuis cinq mois… il est donc tout à fait normal que vous n’en voyez pas les résultats. Les nombreuses actions que nous menons sont expliquées, détaillées par le menu sur notre site Internet , encore une fois Monsieur ce site nous demande beaucoup de temps et d’énergie veuillez vous y référer : je vous l’ai déjà dit le téléphone est strictement réservé aux adhérents. » Même si lors de cet entretien j’ai été on ne peut plus claire avec cet individu en lui faisant comprendre que je ne souhaitais pas être importunée au téléphone, il reviendra à la charge à de très nombreuses reprises. A chaque fois qu’il me téléphonait je lui répétais que ‘ le n° de l’association est strictement réservé aux adhérents et que l’association ne prend pas de personnes sous tutelle’ A chaque fois il faisait semblant de n’avoir rien entendu ou pas compris et partait dans de longues tirades sur la tutelle. Ses connaissances sur le sujet étaient assez minces et se limitait à deux ou trois trucs qu’il avait dû pécho sur mon site et qu’il avait d’ailleurs généralement compris de travers. Sans être déficient mental à proprement parler il avait manifestement de gros problèmes à comprendre un texte qui faisait plus de cinq lignes. Il passait des heures à étaler des lapalissades et des lieux communs sur la tutelle et s’apitoyait sur son sort et celui des «  mal protégés » pour reprendre une expression à laquelle il tenait beaucoup. A cette époque je recevais une bonne dizaine de coups de fil de la part de «  mal protégés » dans son genre qui lorsque je leur expliquais que l’association ne prenait pas de personnes sous tutelle entraient dans des états de rage épouvantable et me traitaient de tous les noms : sale vendue, sale udafienne, tu n’es bonne qu’à exploiter la misère des pauvres victimes, salope on va te poursuivre devant les tribunaux . » Quand je leur demandais de m’expliquer par quel miracle je pouvais exploiter ces «  pauvres victimes » alors que l’association ne prenait pas de personnes sous tutelle les insultes et les menaces redoublaient .

Des manifestations devant les tribunaux

Hier, j’ai vu sur un forum Internet tutelles une personne proposer une initiative. C’est intéressant car d’habitude sur ce genre de forum les gens se contentent de pleurnicher sur leur sort et de râler dans le vide. Il s’agissait d’aller manifester devant le Tribunal judiciaire de Paris afin d’alerter sur les dysfonctionnements tutélaires. En soi c’est une très bonne idée, j’ai moi-même organisé ce genre de micro manifestation devant les tribunaux en 2017 mais il faut savoir qu’il ne suffit pas de passer une annonce sur FB du type «  moi, je vais manifester tel jour devant le Tribunal qui m’aime me suive. » Il faut déjà contacter un maximum de personnes et bien évidemment utiliser les réseaux sociaux mais le faire de façon intensive en multipliant les annonces et cela demande beaucoup de temps. Et beaucoup d’énergie ! Il faut également faire les choses en règle c’est-à-dire obtenir les autorisations auprès de la Préfecture et cela implique de nombreuses démarches qui, bien sûr, elles aussi prennent du temps/ Il faut également contacter les médias et convaincre les journalistes de l’originalité et de l’intérêt de cette démarche. Ça aussi ça demande un temps fou ! Je sais qu’il y a des lecteurs du site Internet qui étaient présents à ces manifestations, je profite de l’occasion pour leur faire un petit coucou et les remercier de leur participation. Après chacune de ces manifestations je me suis donné la peine d’en faire des comptes-rendus très détaillés sur mon site Internet afin d’inciter d’autres personnes à organiser ce type d’action. Mais bon, force est de constater que c’est toujours les mêmes qui se bougent. Et que ceux qui se bougent ne sont vraiment pas très nombreux… Par contre, ce qui ne manque pas ce sont les gros paresseux et les bons à rien tout juste bons à dénigrer le travail des autres avec des critiques négatives du type : «  ces manifestations sont ridicules , une manif qui ne réunit pas 100.000 personnes est inutile. » C’est toi pauvre tache qui est inutile.

Votre association ne nous rapporte rien à nous, les victimes

«  Ce jour où, pour mon malheur, je vous ai téléphoné » Rien qu’au style emphatique et ampoulé le lecteur aura reconnu de qui il s’agit… ( je parle des lecteurs du site Internet, pas de cette page FB) _Parlons en du jour où ce type m’a téléphoné, je lui ai mis les points sur les I direct «  Désolée Monsieur mais comme cela est clairement précisé sur notre site ce numéro de téléphone est celui de l’association et il est strictement réservé à nos adhérents et, pour des raisons qui sont elles aussi clairement expliquées sur le site, cette association ne prend absolument pas de personne sous tutelle. _Lui «  Et pourquoi donc ? » _Moi : «  Comme je viens de vous le dire toutes les informations sur l’association sont accessibles sur le site de l’association. _Lui «  Tout le monde n’a pas Internet il est inadmissible que vous refusiez de répondre aux personnes sous tutelle alors que vous prétendez les aider » _Moi :" En aucun cas nous ne prétendons aider les personnes sous tutelle, encore une fois Monsieur nous nous donnons la peine de faire un site Internet, si vous ne voulez pas vous donner la peine de le lire, c’est votre droit le plus strict. En revanche je vous répète que nous ne souhaitons pas être importunés au téléphone, c’est clair cette fois ?" _Lui:" Expliquez moi au moins pourquoi vous ne prenez pas de personne sous tutelle dans cette association qui prétend pourtant aider les victimes/" Ce type est vraiment buté, je viens de lui dire que ni le site Internet ni l’association n’ont pour objectif «  d’aider les victimes des tutelles » mais il s’est mis ça dans la tête et il n’en démordra pas. _Moi : «  Écoutez Monsieur ce que souhaite une personne sous tutelle c’est sa mainlevée. Or, il y a une seule et unique personne habilitée à prendre cette décision, c’est le juge, et personne d’autre. Soit je juge prend la bonne décision – et, à mon avis c’est le cas la plupart du temps, soit pas – aucun juge n’est infaillible _ et dans ce cas ce n’est certainement pas une petite association qui va le faire changer d’avis. » _Lui: «  Mais alors pourquoi dites-vous que vous voulez aider les victimes ? » _Moi : «  Encore une fois Monsieur nous n’avons pas la prétention d’aider les victimes, il y a des professionnels qui sont formés et payés pour ça , avocats, juristes etc. Adressez-vous à eux. » _Lui : «  tout le monde n’a pas les moyens d’avoir un avocat, les victimes ont donc besoin d’avoir une association. » Bref le gars est archi borné et il est impossible de lui faire entendre raison, je décide de mettre un terme à la conversation : «  Écoutez cher Monsieur, votre temps est précieux, le mien ne l’est pas moins : je travaille, je m’occupe de ma mère qui est en Ehpad, de mon fils qui est souffrant, je suis engagée dans plusieurs procédures mon site Internet m’ayant valu des représailles judiciaires, je m’occupe très activement de l’association et vous savez Monsieur une association c’est beaucoup, beaucoup de travail. » _Lui «  c’est peut-être beaucoup de travail mais nous n’en voyons pas le résultat. Votre association ne nous rapporte rien à nous les victimes. » Ce gros taré commence à me porter sur les nerfs, il a soixante-dix balais passés, rien à foutre de ses journées, un tuteur pour gérer ses démarches administratives mais Nom de Dieu qu’il me foute la paix et qu’il crée sa propre association ! _Moi «  Monsieur, les abus et dysfonctionnements tutélaires existent depuis des décennies, notre association, elle, existe depuis cinq mois… il est donc tout à fait normal que vous n’en voyez pas les résultats. Les nombreuses actions que nous menons sont expliquées, détaillées par le menu sur notre site Internet , encore une fois Monsieur ce site nous demande beaucoup de temps et d’énergie veuillez vous y référer : je vous l’ai déjà dit le téléphone est strictement réservé aux adhérents."

Ce jour où, pour mon plus grand malheur, je vous ai téléphoné

«  Ce jour où, pour mon malheur, je vous ai téléphoné » Rien qu’au style emphatique et ampoulé le lecteur aura reconnu de qui il s’agit… ( je parle des lecteurs du site Internet, pas de cette page FB) _Parlons en du jour où ce type m’a téléphoné, je lui ai mis les points sur les I direct «  Désolée Monsieur mais comme cela est clairement précisé sur notre site ce numéro de téléphone est celui de l’association et il est strictement réservé à nos adhérents et, pour des raisons qui sont elles aussi clairement expliquées sur le site, cette association ne prend absolument pas de personne sous tutelle. _Lui «  Et pourquoi donc ? » _Moi : «  Comme je viens de vous le dire toutes les informations sur l’association sont accessibles sur le site de l’association. _Lui «  Tout le monde n’a pas Internet il est inadmissible que vous refusiez de répondre aux personnes sous tutelle alors que vous prétendez les aider » _Moi:"  En aucun cas nous ne prétendons aider les personnes sous tutelle, encore une fois Monsieur nous nous donnons la peine de faire un site Internet, si vous ne voulez pas vous donner la peine de le lire, c’est votre droit le plus strict. En revanche je vous répète que nous ne souhaitons pas être importunés au téléphone, c’est clair cette fois ?" _Lui:" Expliquez moi au moins pourquoi vous ne prenez pas de personne sous tutelle dans cette association qui prétend pourtant aider les victimes/" Ce type est vraiment buté, je viens de lui dire que ni le site Internet ni l’association n’ont pour objectif «  d’aider les victimes des tutelles » mais il s’est mis ça dans la tête et il n’en démordra pas. _Moi:" Écoutez Monsieur ce que souhaite une personne sous tutelle c’est sa mainlevée. Or, il y a une seule et unique personne habilitée à prendre cette décision, c’est le juge, et personne d’autre." La conversation s’est éternisée de longues heures et je raconterai la suite demain.