jeudi 7 janvier 2021

Pas facile de se défendre en justice contre un auxiliaire de justice

 

Pas facile de se défendre en justice contre un auxiliaire de Justice


_ En novembre 2019 j'ai été assignée en référé par une mandataire judiciaire à la protection des Majeurs ( = une tutrice ).


_ Cette personne me reproche d'avoir cité son nom sur mon blog et de l'avoir » diffamée «  .


_ J'ai plus d'une centaine de pièces PROUVANT de façon irréfutable que je n'ai pas diffamé cette


personne et j'ai envoyé ces pièces à l'avocat de cette tutrice et au Greffe du Tribunal , en


l ' occurrence celui de Nanterre .


_ Aujourd'hui , nous sommes le 10 janvier 2021 et, assez bizarrement le référé a été repoussé 6


fois , les deux premières fois en novembre 2019 et février 2020 à cause de la foutue grève des


avocats... Ces braves gens ne plaidaient pas , par contre ils continuaient de recevoir les clients et


d'encaisser le fric à leurs cabinets mais passons.


_ Puis le référé a été repoussé trois fois … pour des raisons qu'on ne m'a jamais expliquées je


précise que les dates étaient en dehors des périodes de confinement.


_ Lors du cinquième renvoi , en novembre 2020, je me présente au Tribunal et le Président me


déclare qu'une loi a été votée en décembre 2019 obligeant tout justiciable à prendre un avocat


pour un référé !!!!


_ Je trouve cette façon de mettre le couteau sous la gorge aux gens parfaitement scandaleuse , n


ayant pas le choix je trouve donc un avocat spécialisé dans le droit de la Presse dès la fin novembre


et je lui explique qu'il faut absolument que le référé , prévu pour le 6 janvier 2021 ne soit pas


repoussé une énième fois car ça devient invivable . En effet, l'auxiliaire de justice , profitant


de son statut d'auxiliaire de justice me demande une somme absolument colossale au risque


de nous mettre mon fils et moi-même à la rue et c'est atroce de vivre avec une telle perspective .. 


_ Or, bien que j'ai envoyé à mon avocat mes conclusions dès la fin novembre et que j'ai réglé ses


honoraires rubis sur l'ongle, il m'a fait parvenir , ainsi qu'à son confrère de la partie adverse ses


conclusions que le 5 janvier , soit la veille du procès ….


_ un immense foutage de gueule !


_ Et bien évidemment le 6 janvier l'avocat de la tutrice a demandé un énième renvoi que la Juge lui a accordé ...


_ Pourquoi l'avocat a t il agi ainsi ?


3 hypothèses 1° Par flemme, parce qu'il avait à traiter des dossiers plus rentables que le mien


2° Pour plaire au Président du Tribunal : en effet mon adversaire est un auxiliaire de justice et


donc, du point de vue de la «  Justice «  elle doit gagner et tout doit être mis en œuvre pour


que je perde .


3° Entente sur mon dos au profit de la partie adverse , en effet la somme que me réclame mon


adversaire est «  colossale «  et donc ….


Quoi qu'il en soit l'attitude de cet avocat est parfaitement abjecte .

3 commentaires:

  1. Je pencherais pour l'option « Entente sur [votre] dos au profit de la partie adverse », puisque c'est ainsi que se règlent manifestement (presque ?) toutes les affaires : en coulisses, selon les sommes qui ont été échangées en sous-main. Si on n'est pas corrompu, on n'est pas justiciable, c'est ma conclusion. (Elle n'engage que moi.)

    RépondreSupprimer
  2. Ou bien un mélange des trois hypothèses : Flemme + désir de ne pas importuner le Juge qui souhaite que l'auxiliaire de justice gagne + entente avec la partie adverse sur mon dos

    RépondreSupprimer

Pseudo :

Mail ou phone :