lundi 28 mai 2018

Ne mettons pas tous les tuteurs dans le même panier

Ne mettons pas tous les tuteurs dans le même panier


Mon blog http://www.advttuelles.com  étant consacré aux abus tutélaires  il est tout à fait normal qu'il contienne une majorité d'articles qui dénoncent ces abus.

Pour autant je tiens à signaler que je suis très consciente qu'il existe de très nombreux professionnels de la tutelle qui exercent très convenablement leur métier , un métier qui n'est ni facile, ni correctement rémunéré, il faut en convenir.
Je tiens à leur rendre hommage.
Et c'est dans un esprit de conciliation que je publie cet échange mail entre un tuteur et moi-même :

Sébastien :
Objet :site internet

Bonjour,
Je viens de passer par hasard sur votre site internet fort intéressant.
Je suis de l’autre coté de al barrière, étant MJPM en association depuis 18 ans.
Je connais les intérêts, les dérives aussi et j’ai toujours œuvré pour centrer la personne au cœur du dispositif des mesures de protection.
Notre association a toujours été respectueuse des majeurs protégés et de leur entourage.
Je pense que nous avons été novateurs et rapidement aptes à mettre en place des outils tels que la gestion de l’excédent au titre du 472 du CC, mis en place depuis de nombreuses années. Le recueil des dernières volonté, l’information du droit de vote et les démarches pour l’inscription sur les listes électorales…..
Je sais pertinemment que des abus existent, je ne suis pas là pour les cacher, mais pour exprimer que certaines associations, certains professionnels pratiquent leur métier convenablement, dans le respect de la personne et de son choix et projet de vie.
J’aurais grand plaisir à vous épauler pour éventuellement partager mon expérience ou répondre à vos questions techniques sur lesquelles vous seriez en difficulté.
Je reste à votre disposition pour que nous puissions débattre en toute honnêteté et toute simplicité.
Bien à vous.


Ma réponse :
Bonjour,
Votre mail m’a beaucoup touchée.
Je suis bien consciente qu’il ne faut pas mettre tous les tuteurs «  dans le même panier ».
Vous exercez un métier difficile, stressant et pas toujours rémunéré à hauteur de vos mérites.
Mon but n’est pas de «  casser du tuteur «   pour le plaisir…  cela ne serait pas constructif.
J’essaye simplement de relayer toute la détresse des personnes, et Dieu sait si elles sont nombreuses ,  beaucoup plus nombreuses qu’on ne le croit  car hélas les «  dérives «  sont beaucoup moins marginales qu’on ne le dit, j’essaye disais je faire entendre la détresse de toutes les victimes d’abus tutélaires.
Un jour un avocat m’a dit «  Mais c’est un combat titanesque «
Oui, en effet…
Mais c’est le combat de ma vie.
Je le paye très cher, dans tous les sens du mot, mais peu importe, je ne cesserai jamais de dénoncer ce que je vois.
Le juin 2014  jour qui restera à jamais gravé dans ma mémoire  une MJPM a été nommée tutrice de ma mère, les dégâts qu’elle a causés dans la vi de ma mère mais aussi dans celle de mon fils et dans la mienne sont immenses.
Elle doit payer pour ce qu’elle nous a fait subir. Mais sa hiérarchie  Juge des Tutelles, Procureur de la République etc. la couvrent bien évidemment .
Il y a une part de vengeance dans mon action, une énorme part de vengeance et je ne m’en cache pas, je pense que c’est une réaction naturelle.
Mais j’essaye d’aller un peu plus loin que la simple vengeance, j’essaye, dans la mesure de mes moyens d’éviter, en alertant sur ces abus inadmissibles dans un pays qui se targue d’être le berceau des Droits de l’homme, d’éviter à d’autres ce que ma famille a subi.

Ma haine ne m’aveugle pas,  je suis très ouverte au dialogue et votre mail m’a fait très plaisir.

Laure

2 commentaires:

  1. bravo à ce tuteur qui ose parler

    RépondreSupprimer
  2. Il faut aussi bien comprendre que, bêtement, une personne protégée qui ne demande jamais rien… n'aura jamais rien.

    Or, une demande verbale n'a bien évidemment aucune valeur, pas plus qu'une "promesse" par le tuteur/curateur/mandataire.

    Un mandataire de sauvegarde de justice qui "promet" de faire verser les revenus sur l'ancien compte courant de son "protégé" et s'empresse de lui faire signer l'ouverture d'un compte de gestion en le maintenant dépendant de l'aide alimentaire d'urgence pendant 3 mois et qui fait finalement verser la somme sur le fameux compte de gestion, quelque part rigoureusement inutile (le seul argument, qui aura été décisif, étant de ne pas remplir un panier percé, les revenus ne suivant de toute façon pas ça ne change réellement rien, le compte courant présentant dès le 2e mois de "protection" un déficit conséquent ayant motivé l'accord verbal…), c'est déjà une magnifique combinaison d'abus de faiblesse et d'abus de confiance, tous 2 passibles d'interdiction d'exercer et d'une amende supposée dissuasive.

    RépondreSupprimer

Pseudo :

Mail ou phone :