Où je prouve par A+B que certaines tutelles ne sont absolument pas abusives, bien au contraire

Où je prouve que certaines tutelles ne sont absolument pas abusives : _Les personnes sous tutelle qui s’expriment sur Facebook pour se plaindre d’une tutelle qu’ils jugent infondée et donc abusive ne se rendent absolument pas compte qu’en tenant des propos incohérents et surréalistes ils apportent eux-mêmes la preuve que leurs facultés mentales sont parfaitement altérées. _Le cas de Monsieur Jean-Pierre Bacquet est très intéressant à étudier de ce point de vue, depuis des années il balance sur mon compte des accusations vraiment « délirantes » au sens psychiatrique du mot car déconnectées de la réalité. Selon lui, je suis un escroc qui exploite «  les pauvres victimes du monde réel de la tutelle », je suis «  payée par les tutelles », «  protégée par certaines professions » j’accuse sur mon site Internet tous les juges, avocats et tuteurs d’être francs-maçons, etc, etc et , je cite cette phrase absolument extraordinaire : «  C’est de votre faute si vous en êtes là où vous en êtes, si vous vous étiez bien comportée avec votre famille vous n’en seriez pas là. » ???????????? J’aimerais être neuro chirurgien , faire une IRM du cerveau de ce monsieur pour voir comment cette idée , évidemment une fois de plus, complètement déconnectée de la réalité a pu naître dans le cerveau de cet individu. Je précise que si je relève ces incohérences ce n’est pas du tout mais alors pas du tout pour dénigrer ou ridiculiser les personnes sous tutelle mais pour prouver que toutes les tutelles ne sont pas abusives- loin s’en faut- et pour prouver que ces gens-là peuvent être aussi malfaisants et destructeurs que les tuteurs qu’ils dénoncent.

Bonne conscience ou fric il faut choisir dixit l'escroc Hanzo Hattori alias Julien Luc

« Bonne conscience ou fric à vous de choisir « Celle – là Hanzo Hattori je vais la faire encadrer ! Elle est sublime !!!! Sublime !!! Voilà une phrase qui en dit long sur la stupidité crasse de certaines pseudos victimes des tutelles Je cite Hanzo Hattori dans le texte sans changer une seule virgule ni une seule faute d'orthographe à ce petit chef d’œuvre de crétinerie « mais dites moi qu'elle l'ai la vrai force ce divisé avec du pognon pour une pseudo association ou s'unir gratuitement pour le bien de tous sans retour pécuniai et pour le bien de tous avec cœur comme les pompiers bénévoles bonne conscience ou frics a vous de choisir ! « Déjà que veut dire une « pseudo association « ?????? Ensuite « se diviser avec du pognon « Hanzo Hattori vous suggérez que je gagne du pognon avec mon association ????? Non mais est ce que vous vous rendez compte de l'énormité que vous proférez ?????? Je sais que vous avez quitté l'école en cinquième mais n'importe quel imbécile sait qu'une Association Loi 1905 est à but non lucratif et que tous les membres sont bénévoles . Personne dans cette association n'est rémunéré . Vous n'êtes qu'un ignoble calomniateur de bas étage Hanzo Hattori , et ça continue « s'unir pour le bien de tous « Ah je hurle de rire excusez moi de vous parler franchement mais je considère que 80% des personnes qui s'expriment enfin plutôt qui chialent sr leur sort à longueur de journée sur les pages tutelles Facebook sont des crétins et des imposteurs et moi je ne m'unis pas avec des andouilles ! Certainement pas . Et « sans retour pécuniaire « !!!!!!!!! Elle est excellente celle là ! Quel retour pécuniaire ???? « Bonne conscience ou fric à vous de choisir « Mon pauvre Hanzo Hattori , ignorance crasse, inculture, bêtise phénoménale , à vous de choisir !« Bonne conscience ou fric à vous de choisir « Celle – là Hanzo Hattori je vais la faire encadrer ! Elle est sublime !!!! Sublime !!! Voilà une phrase qui en dit long sur la stupidité crasse de certaines pseudos victimes des tutelles Je cite Hanzo Hattori dans le texte sans changer une seule virgule ni une seule faute d'orthographe à ce petit chef d’œuvre de crétinerie « mais dites moi qu'elle l'ai la vrai force ce divisé avec du pognon pour une pseudo association ou s'unir gratuitement pour le bien de tous sans retour pécuniai et pour le bien de tous avec cœur comme les pompiers bénévoles bonne conscience ou frics a vous de choisir ! « Déjà que veut dire une « pseudo association « ?????? Ensuite « se diviser avec du pognon « Hanzo Hattori vous suggérez que je gagne du pognon avec mon association ????? Non mais est ce que vous vous rendez compte de l'énormité que vous proférez ?????? Je sais que vous avez quitté l'école en cinquième mais n'importe quel imbécile sait qu'une Association Loi 1905 est à but non lucratif et que tous les membres sont bénévoles . Personne dans cette association n'est rémunéré . Vous n'êtes qu'un ignoble calomniateur de bas étage Hanzo Hattori , et ça continue « s'unir pour le bien de tous « Ah je hurle de rire excusez moi de vous parler franchement mais je considère que 80% des personnes qui s'expriment enfin plutôt qui chialent sr leur sort à longueur de journée sur les pages tutelles Facebook sont des crétins et des imposteurs et moi je ne m'unis pas avec des andouilles ! Certainement pas . Et « sans retour pécuniaire « !!!!!!!!! Elle est excellente celle là ! Quel retour pécuniaire ???? « Bonne conscience ou fric à vous de choisir « Mon pauvre Hanzo Hattori , ignorance crasse, inculture, bêtise phénoménale , à vous de choisir ! «

Pour Jacques Brel la paresse et la bêtise c'est pareil

Je dédicace ce petit texte de Jacques Brel à tous les gros fainéants persuadés que c'est aux autres de résoudre leurs problèmes. La Bêtise c'est de la paresse. La Bêtise c'est un type qui vit, et il se dit : ça me suffit. Ça me suffit. Je vis, je vais bien, Ça me suffit. Et il se botte pas le c...tous les matins en disant : c'est pas assez, tu ne sais pas assez de choses, tu ne vois pas assez de choses, tu ne fais pas assez de choses. C'est de la Paresse je crois la Bêtise. Une espèce de graisse autour du coeur qui arrive ; une graisse autour du cerveau. Je crois que c'est ça...'' Jacques Brel

Vous êtes une voleuse Madame, me dit Marie Jo Li

«  Heureusement encore que vous m’avez rendu mon chèque ! Sinon, je vous aurais traînée devant les tribunaux ! C’est tout ce que vous méritez ! Vous êtes une voleuse Madame ! Vous n’avez pas honte d’exploiter le malheur des gens ? Je vais contacter toutes vos autres victimes et nous allons vous traîner en justice » _Et cette mollassonne qui n’a jamais, jamais accompli la moindre action pour dénoncer les abus tutélaires – à part couiner sur Facebook pour quémander de l’aide-va déployer une énergie folle pour contacter en MP tous les membres des groupes FB « tutelles » pour me faire une réputation d’escroc...Tous les cloportes qui m’ont tannée au téléphone pour adhérer à mon association et que j’ai recalés vont reprendre ce refrain en chœur. _Un certain Christian Rousset, qui n’a jamais, jamais fait partie de mon association y va de son petit commentaire «  une association d’aide aux victimes des tutelles ne devrait pas demander de cotisation. Ça ne se fait pas. » _ Alors déjà, ducon, mon association n’est EN AUCUN CAS _ comme je ne cesse d’ailleurs de le répéter une association d’aide… et deuxièmement il faut vraiment en avoir une couche très, très, très épaisse pour imaginer ne fût-ce qu’une seconde qu’une association se gave avec les cotisations de ses membres. Marie-Jo Li et Christian Rousset ont tous les deux la soixantaine comment peut-on être, à cet âge, aussi ignorant et ne pas comprendre que les cotisations servent à couvrir les frais incompressibles tels que courriers, déplacements, etc. etc. Ces andouilles pensent peut-être que l’argent tombe du ciel ? Un moment je pense leur mettre sous le nez toutes les dépenses que j’ai eues en cette année 2017 et qui sont largement, très très largement supérieures aux cotisations , d’autant que comme j’ai l’honnêteté d’expliquer en long en large et en travers aux «  postulants » que non seulement ils ne doivent rien attendre de la dite association mais qu’en plus ils doivent agir pour elle, les gens ne se bousculent pas au portillon pour adhérer. Et c’est d’ailleurs très bien comme ça , je préfère mille fois une association dont les membres sont peu nombreux mais efficaces à une association nombreuse mais dont les membres sont des boulets qu’il faut traîner. _ Mais ça ne set à rien de discuter avec ce genre de personnes, de gros fainéants qui ne sont bons qu’à une chose, critiquer, dénigrer et calomnier ceux qui agissent et qui bossent. Christian Rousset me rappelle beaucoup Jean-Pierre Bacquet. Ils débitent autant de platitudes et de contre vérités sur la tutelle l’un que l’autre : Pas plus rard que ce matin, tutelles un membre du groupe, Sébastien, explique qu’il a demandé lui-même à être placé sous curatelle suite à un problème de surendettement. Il déclare qu’il est furieux contre les banques qui, selon lui, ne devraient pas accorder de crédit aux personnes souffrant d’un handicap mental. Je lui réponds que je suis entièrement d’accord avec lui , voici mon com :* « Sébastien bonjour, je trouve votre témoignage très intéressant et très bien rédigé . La descente aux enfers qu'est la curatelle renforcée est très souvent due à un engrenage consécutif à un crédit ( et surtout bien sûr à cette horreur qu'est le crédit revolving. ) C'est un immense problème que vous soulevez car il y a derrière tout cela de très gros enjeux économiques ... Il serait peutêtre souhaitable que les personnes souffrant d'un handicap mental soient protégées en amont par une loi qui interdirait aux banques d'accorder des crédits à ces personnes souffrant de handicap. «  Là-dessus Chritian Rousset surgit tel un suricate et croit utile de venir mettre son grain de sel déclare « V :ous êtes incapable d’apporter une solution à Sébastien ! » « Ben comment te dire ça poliment mon grand , la solution c’est peut-être d’abord que Sébastien termine de payer ses dettes sauf si toi tu veux apporter une SOLUTION en les payant à sa place ?? »

Marie-José Liot parle de me "traîner devant les tribunaux"

-Pour en revenir à cette brave Marie-Jo Liot quinze jours à peine après m’avoir envoyé son bulletin d’adhésion dans lequel elle affirmait avoir compris l’esprit de l’association et s’engager à le respecter,elle se répandait en imprécations sur mon association : « _ Je ne vous recommande pas A.D.V.T ! Il y a quinze jours que j’ai adhéré chez eux et, depuis, aucune nouvelle d’eux. Rien ! Ils ne sont bons qu’à encaisser les chèques ! Ce sont des voleurs ! Un bon conseil : «  fuyez cette association bidon. » J’avais pourtant été très claire avec elle au téléphone je lui avais expliqué que le rôle d’ADVT est d’analyser et de médiatiser les abus tutélaires et qu’ en aucun cas l’association n’intervenait dans les problèmes personnels de tel ou tel , que ça c’était du domaine des avocats. Je lui ai également expliqué que même avec le secours des avocats elle avait très peu de chances de récupérer la tutelle de sa mère car dès qu’il y a «  conflit familial » les juges confient la tutelle à un mandataire externe. L’avenir m’a donné raison puisque même avec le concours de plusieurs avocats Marie-Jo Liot n’a jamais récupéré la tutelle de sa mère. Mais comme le dit si bien le dicton populaire «  il n’y a pire sourd que celui qui ne veut entendre. » Marie-Jo Liot au fond d’elle-même était absolument persuadée que j’allais l’aider… Ne m’avait-elle pas fait un chèque de 30€ ? Pour cette somme phénoménale n’étais-je pas tenue de remuer ciel et terre pour lui faire obtenir gain de cause ???? _ Je m’étais bien gardée d’encaisser le chèque d’adhésion de Marie-Jo car je n’étais pas persuadée qu’elle avait bien compris quel était le rôle de l’association. Je lui ai immédiatement retourné son chèque avec le petit mot suivant : «  Chère Madame, il semblerait que vous n’ayez pas très bien compris quel est le rôle de mon association, je vous prie de bien vouloir trouver votre chèque ci-joint. En vous souhaitant bonne chance dans vos démarches. » _ «  Heureusement encore que vous m’avez rendu mon chèque ! Sinon, je vous aurais traînée devant les tribunaux ! C’est tout ce que vous méritez ! Vous êtes une voleuse Madame ! Vous n’avez pas honte d’exploiter le malheur des gens ? Je vais contacter toutes vos autres victimes et nous allons vous traîner en justice » Et cette mollassonne qui n’a jamais, jamais accompli la moindre action pour dénoncer les abus tutélaires – à part couiner sur Facebook pour quémander de l’aide-va déployer une énergie folle pour contacter en MP tous les membres des groupes FB « tutelles » pour me faire une réputation d’escroc...Tous les cloportes qui m’ont tannée au téléphone pour adhérer à mon association et que j’ai recalés vont reprendre ce refrain en chœur.

Vos posts n'intéressent pas les majeurs protégés

« Vos posts n’intéressent pas les majeurs protégés. » _Un certain Will Barthouil qui bêle depuis six mois contre les abus tutélaires en rabâchant tous les jours que Dieu fait sur les réseaux sociaux que tous les tuteurs sont des voleurs, qu’ils roulent tous en Porsche, n’apprécie absolument pas que ma page Facebook se définisse comme une page « objective et neutre » ça lui semble suspect _Il se pointe régulièrement sur ma page pour m’accuser d’être « payée par les tutelles » … En effet je me suis permis une fois de lui faire remarquer que si il y a bien en effet quelques tuteurs qui roulent en Porsche et que c’est effectivement scandaleux il est profondément stupide d’en faire une généralité et que, dans les faits les mandataires sont insuffisamment payés. _ Je m’efforce, sur ma page d’être FACTUELLE et d’être le plus rigoureuse possible . Mais eux, la rigueur c’est pas du tout, du tout leur truc… L’information non plus d’ailleurs, j’essaye de traiter de sujets en rapport avec les tutelles, les différentes maladies psychiatriques et les progrès réalisés dans ce domaine, les questions de surendettement etc.etc. Dieu sait si les sujets relatifs à la tutelle sont nombreux mais , sur ce point Will Barthouil a raison , les majeurs protégés ça ne les intéresse pas. _ Ces gens-là ne s’intéressent qu’à une seule chose : LEUR PETITE PERSONNE. Ils n’ont aucun désir de s’instruire ni de s’informer. Des BOURRINS ! De purs BOURRINS !

Alice au pays des "victimes " des tutelles

_Mon petit opus sur les « victimes » des tutelles est pratiquement terminé. _Pendant tout le mois de mai je vais donc en diffuser chaque jour un extrait sur ma page « Alice au pays des tutelles » qui va devenir «  Alice au pays des « victimes » des tutelles. » _Il ne s’agit évidemment pas de dénigrer les personnes sous tutelle et encore moins les vraies victimes de ce système effectivement pas mal vérolé et gangrené. _ Je pense avoir largement attiré l’attention sur les abus tutélaires via les très nombreux articles de mon site Internet et toutes les actions menées par mon association, actions elles aussi expliquées dans les moindres détails sur mon site Internet et dans l’ouvrage que j’ai écrit sur ce sujet. _Je pense que les ordures qui, depuis des années balancent d’ignobles calomnies sur mon compte avaient fait, de leur côté le quart du cent millionième de ce que j’ai fait moi les choses avanceraient peut-être plus vite. _ Le système tutélaire est une immense machine aux rouages très nombreux et très complexes et il faut être très nombreux à le faire bouger. _ Mais les gens que j’ai croisés sur mon chemin, en tout cas pour 95 % d’entre eux se foutent royalement des dysfonctionnements tutélaires et ne s’intéressent qu’à une seule chose, trouver quelqu’un qui les AIDE à se sortir de la m...où ils se sont d’ailleurs pour beaucoup d’entre eux mis eux-mêmes… _Et si vous expliquez à ces gens-là que vous n’êtes ni leur nounou ni leur bonniche et que vous n’êtes en aucun cas «  à leur service » là ils entrent dans un état de rage et de fureur indescriptible et déversent des tonnes d’immondices sur votre compte. _ C’est de ces gens-là – et encore une fois pas des personnes sous tutelle- qu’il est question dans «  Alice au pays des victimes des tutelles »