Où je prouve par A+B que certaines tutelles ne sont absolument pas abusives, bien au contraire

Où je prouve que certaines tutelles ne sont absolument pas abusives : _Les personnes sous tutelle qui s’expriment sur Facebook pour se plaindre d’une tutelle qu’ils jugent infondée et donc abusive ne se rendent absolument pas compte qu’en tenant des propos incohérents et surréalistes ils apportent eux-mêmes la preuve que leurs facultés mentales sont parfaitement altérées. _Le cas de Monsieur Jean-Pierre Bacquet est très intéressant à étudier de ce point de vue, depuis des années il balance sur mon compte des accusations vraiment « délirantes » au sens psychiatrique du mot car déconnectées de la réalité. Selon lui, je suis un escroc qui exploite «  les pauvres victimes du monde réel de la tutelle », je suis «  payée par les tutelles », «  protégée par certaines professions » j’accuse sur mon site Internet tous les juges, avocats et tuteurs d’être francs-maçons, etc, etc et , je cite cette phrase absolument extraordinaire : «  C’est de votre faute si vous en êtes là où vous en êtes, si vous vous étiez bien comportée avec votre famille vous n’en seriez pas là. » ???????????? J’aimerais être neuro chirurgien , faire une IRM du cerveau de ce monsieur pour voir comment cette idée , évidemment une fois de plus, complètement déconnectée de la réalité a pu naître dans le cerveau de cet individu. Je précise que si je relève ces incohérences ce n’est pas du tout mais alors pas du tout pour dénigrer ou ridiculiser les personnes sous tutelle mais pour prouver que toutes les tutelles ne sont pas abusives- loin s’en faut- et pour prouver que ces gens-là peuvent être aussi malfaisants et destructeurs que les tuteurs qu’ils dénoncent.