jeudi 1 juin 2017

L'avocat aurait tort de se gêner



Les sales magouilles d'un tuteur et d'un avocat sur le dos d'un " protégé "


Objet :comportement de Maître G., avocat

Monsieur le Procureur de la République de l'Esssonne,


J'ai l'honneur de porter à votre connaissance les faits suivants :

En vérifiant les comptes de gestion de la tutricce de ma mère ( ma mère est Madame Xxxx adresse 8, rue Vassal. Résidence de l'Orme. Saint-Maur des Fossés.94100. Et la tutrice de ma mère est Madame X donc en vérifiant les comptes de cette tutrice j'ai pu constater avec effroi que des sommes tout à fait énormes 2.000€ par mois atterrissaient sur le compte d'un certain Maître G avocat à Dourdan..

Je me demandais quel crime ma mère, alors âgée de 99 ans et résidant en maison de retraite avait bien pu commettre... Voici exactement ce qui s'est passé.

En juin 2014 ma mère a été placée sous tutelle par décision du TI de Saint-Maur des Fossés

_   Le notaire lui a d'ailleurs écrit en recommandé pour lui rappeler les urgences de la succession ( en effet 1° le déléi des 6 mois était dépassé 2° Mon fils malade et quasiment à la rue était dans l'attente du legs que lui avait fait mon père pour lui permettre de se sortir d'une situation difficile)

_Or la tutrice n'a strictement rien fait. Je lui ai donc envoyé deux recommandés pour lui rappeler les urgences de la succession et elle a téléphoné à mon frère, en m'accusant de ' harcèlement ' à son encontre et elle lui a déclaré qu'elle ne voulait pas s'occuper e la succession.! Incroyable qu'une tutrice se croit au dessus des lois au point de refuser de faire le travail pour lequel elle est payée..

_Mon frère a alors cru bon de m'assigner moi-même en justice ainsi que  ma mère ! et le 22 août 2014 j'ai reçu une assignation de l'avocat de mon frère, Maitre Jean Francois Caylar, avocat à Montreuil il y était dit que " la tutrice était empêchée d'administrer la succession à cause du comportement de Xx ( moi-même) !J'étais sidérée, et écœurée car selon moi c'est la tutrice  qui porte l'entière responsabilité de ce blocage puisqu'en refusant de déposer la déclaration elle n'a tout simplement pas fait son travail et commis une grosse faute professionnelle avec de graves conséquences

1° A cause d'elle nous avons dû payer mon frère, ma mère et moi-même des pénalités de retard aux impôts et2° mon fils ne pouvant toucher son legs a été SDF pendant un an et ce alors qu'il souffre de dépression chronique, il devait souvent coucher dans sa voiture entre deux séjours à l'hôpital.

Maître Caylar a dû de se désister de la procédure qu'il avait diligentée à mon égard, je précise que Maîre Caylar a réussi grâce à cette procédure a soutiré près de 30.000€ à mon frère !

La tutelle est un sacré buisnness et ça rapporte beaucoup d'argent aux avocats...

Et comme je vous l'ai dit, j'ai eu l'immense et horrible surprise de découvrir en vérifiant les comptes de gestion du tuteur que celui-ci cette fameuse  tutrice versait chaque mois une somme de 2.000€ sur les comptes de cet avocat de Dourdan !!!! et des sommes de 500€ elles aussi mensuelles sur le compte d'un certain Maître Rouanet ! Il y a beaucoup de Maître Rouanet avocats et je ne sais duquel il s'agit.

Pire encore j'ai vu que Maître G avait fait payer à ma mère une somme de plus de 2000€ versée à un certain J.L.G, expert d'assuré choisi et imposé par la tutrice lorsqu'il y a eu un incendie dans notre pavillon à Saint Maur des Fossés et dont les prétentions ont été jugées exorbitantes par notre assureur Axa qui avait d'ailleurs lui même fait réaliser cette expertise et l'avait entièrement payée . La tutrice, tout comme Maître G savaient parfaitement que cette expertise avait été payée alors pourquoi l'ont ils fait re payer à ma mère ??????

Ma mère, furieuse de voir qu'on lui prèlevait autant d'argent sur son dos et qu'elle était livrée pieds et poings liés à la tutrice, a téléphoné devant moi à Me G puis à la tutrice qui lui ont tous les deux raccroché au nez !

J'ai alors écrit au bâtonnier de l'Essonne qui m'a répondu que " c'était légal puisque la tutrice avait donné son accord "

Comme dirait Fillon ' Ce n'est pas très moral mais c'est légal " !!! Immonde ! Profiter de ce qu'une vieille dame est sous la coupe d'un tuteur pas très clair pour lui soutirer de telles sommes est absolument inqualifiable et abject.

Cette phrase est scandaleuse ! Il est inadmissible que la tutrice fasse ainsi volontairement dépenser à mamère des sommes aussi colossales ! C'est tout simplement scandaleux !

Il est d'autant plus surprenant que Me G soutire autant d'argent à ma mère que mon propre avocat pour cette même procédure m'a pris 1.500€et c'est d'ailleurs ce que m'avaient indiqué les autres avocats auxquels j'avais pris la précaution de demander des devis !

J'ai bien sûr immédiatement alerté le Greffier en chef, qui est supposé contrôler les comptes de gestion du tuteur  et le Juge des tutelles lui même .. Ce dernier m'a répondu en me menaçant de porter plainte contre moi auprès du Procureur si je continuais à me plaindre de ces faits !

Je suis profondément écoeurée par le comportement de toutes ces robes noires ou rouges qui prétendent défendre et protéger les " vulnérables " alors qu'en fait ceux ci se font purement et simplement dépouiller par leurs tuteurs.

La Cour des Comptes, en octobre 2016 a rendu un rapport accablant dénonçant le manque de contrôle des tuteurs et je tiens à vous dire bien en face Monsieur le Procureur de la République que ans nos associations de Victimes des abus tutélaires le ton commence à monter. L'exaspération est à son comble !

Pourquoi les juges des tutelles et les Procureurs de la République eux mêmes continuent ils à " protéger " des tuteurs qui commettent de tels actes?

Quant à Maître Gottvalles comment se fait il que son bâtonnier ait cautionné le fait qu'il reçoive chaque mois 2.000€ en provenance d'une vieille femme alzheimer incapable de se défendre contre ceux qui la dépouillent sous l'ypocrite et scandaleux prétexte de la protection ?

Respectueusement

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Pseudo :

Mail ou phone :