mercredi 15 octobre 2025

La conseillère municipale de Montauban escroque un vieil homme de 56.000€ et tente de le faire mettre sous tutelle !

Quand une conseillère municipale, Danielle Amouroux escroque un vieil homme de 56.000€ et tente de le faire placer sous tutelle. Danielle Amouroux est conseillère municipale de la majorité LR/UDR à Montauban, adjointe de quartier et notamment déléguée au conseil des droits et des devoirs des familles Danielle Amouroux était La conseillère municipale, élue sur la liste de Brigitte Barèges, figure de la droite locale et maire de Montauban durant près de 23 ans ( précisons que celle-ci vient d’être déclarée inéligible pour une durée d’un an par le Conseil constitutionnel, bref que du beau monde à Montauban!) Conseillère municipale en charge des droits et devoirs des familles à Montauban, Danielle Amouroux rédigeait les chèques d'un nonagénaire pour les encaisser elles-mêmes. L'enquête a révélé qu'elle a également tenté de détourner l'assurance vie de la victime à son profit et qu’elle a même fait des travaux d’approche auprès d’un notaire pour faire mettre le vieil homme sous tutelle. https://france3-regions.franceinfo.fr/occitanie/tarn-et-garonne/montauban/une-conseillere-municipale-en-charge-des-devoirs-des-familles-condamnee-pour-avoir-extorque-56-000-euros-a-un-homme-de-98-ans-3233486.html

Il n'y a pas que les tuteurs qui volent les vulnérables, ici en l'occurrence c'est un jardinier qui a dépouillé une vulnérable

ça, c'est le genre d'info qu'on ne verra jamais, jamais, jamais sur une page Facebook tutelles. Les pages Facebook tutelles sont faites pour chialer sur son sort, pas pour REFLECHIR... Se demander pourquoi il y a autant de personnes sous tutelle - et donc de dysfonctionnements ça ne viendrait pas aux neurones des gens. Et en plus quand les vols sur vulnérables sont commis par d'autres que les tuteurs et notamment par des gens du peuple, ici un jardinier, il ne faut surtout pas en parler ... Le peuple est bon, les tuteurs y sont méchants, dire qu'il y a des voleurs dans le peuple, ça c'est tabou... « Je n’ai pas vu le mal » : le jardinier condamné pour abus de faiblesse après avoir détourné 49000 € au préjudice d’une femme vulnérable - La République des Pyrénées.fr https://share.google/FRv1TqGGBwfADn9FO 

mardi 14 octobre 2025

Les vraies raisons de la mise sous tutelle de Jean-Pierre Bacquet

Les « vraies » raisons de la tutelle de Jean-Pierre Bacquet. Dès 2017 Jean-Pierre Bacquet a commencé à me tanner persuadé qu’il était de mon devoir de l’aider à sortir d’une tutelle qu’il estimait abusive. Cette seule insistance m’a convaincue, dès le départ, que cette tutelle n’était absolument pas abusive, mais parfaitement justifiée, j’ai tout de suite détecté chez lui un assistanat puissance 10.000. Jamais Jean-Pierre Bacquet n’a expliqué les raisons pour lesquelles il s’est retrouvé sous tutelle… J’ai remarqué une chose, c’est que tous les gens qui se plaignent d’une tutelle abusive n’expliquent jamais la raison pour laquelle ils ont été placés sous tutelle, ils éludent toujours car au fond d’eux-mêmes ils savent parfaitement que leur tutelle est parfaitement justifiée. Mais ils n’ont pas la lucidité de l’admettre et hurlent contre ceux qui essaient de leur ouvrir les yeux . Ces gens-là s’étendent en imprécations en lamentations sur leurs tuteurs, sur le système qui certes est loin d’être parfait. Mais pas une seconde il ne leur viendrait à l’esprit de se remettre eux-mêmes en question. Poussé dans ses retranchements Jean-Pierre Bacquet a expliqué qu’il avait été mis sous tutelle «  à cause de problèmes aux jambes » Mais oui mais oui …. Hum………………………………….on y croit tous…. Moi il me rappelle un certain nombre de  «  victimes » qui se sont endettées et sont allées réclamer de l’aide pensant un peu naïvement que les tutelles allait ‘ les aider’ à payer leur dette… Bien sûr, je peux me tromper, peut-être Jean-Pierre Bacquet est-il sous tutelle à cause ‘ d’un mal aux jambes’ mais pour ma part je pencherais plutôt pour des dettes. Extrait de Certaines "victimes des tutelles méritent des claques"

dimanche 12 octobre 2025

Encore une émission sur les tutelles qui risque d'être annulée faute de témoignage valable

Encore une émission sur les tutelles en passe d’être annulée faute de témoignages sérieux La semaine dernière une journaliste est venue sur les pages Facebook tutelles expliquer qu’elle recherchait des personnes victimes d’abus tutélaires pour une prochaine émission « Enquête santé » sur France 5. A ma connaissance elle n’a encore trouvé personne. Les personnes qui passent leur temps à couiner sur leur sort que ces pages Facebook accusent les journalistes de pratiquer l’omerta sur les abus tutélaires … Mais bizarrement, quand on leur tend le micro pour leur permettre de s’exprimer …. personne ne répond. Et c’est un phénomène que j’observe depuis des années et des années et qui me dépasse complètement. Après les gens vous racontent que «  ils ont peur des représailles » ou bien «  il y a des procédures en cours » ou bla-bla-bla… J’ai vu de nombreuses fois des émissions qui avaient été projetées mais qui ont dû être annulées faute de témoignages, je parle bien évidemment de témoignages sérieux reposant sur des preuves solides… et non pas d’accusations dénuées de tout fondement. Malheureusement les gens confondent souvent témoignages et geignements stériles. Ce qui me fascine dans les tutelles, c’est que ça reflète l’état du pays, les gens râlent, braillent, chouinent , gueulent , mais ne font rien.