Peut-on porter plainte contre un abus contre une curatelle ?

Peut-on porter plainte contre un abus contre une curatelle ? Oui on peut porter plainte contre un abus de curatelle. Mais , ce que le journaliste auteur de cet article oublie de préciser c'est que cela ne servira strictement à rien, bien au contraire cela risque de se retourner contre l'auteur de la plainte et d'aggraver les choses. Dans la réalité, il est totalement impossible de se défendre contre un abus tutélaire. Mais ça un journaliste ne le dira jamais ça risquerait de lui attirer des ennuis. https://share.google/mnjJBM9fBNwpG5NqI

Tutelle : quels actes nécessitent l’accord du juge ?

https://share.google/S52ZOnJIphULhv52F

Les gens atteints de maladie mentale sont plus à risque d'être à l'origine de violences que la population générale.

https://www.facebook.com/reel/1785626102110062

Les cyberharceleurs d Brigitte condamnés à de la prison. OK mais moi je t'aurais foutu tous ces branleurs à l'asile et sous tutelle

C'est alors que j'ai commencé à fréquenter les Sites qui prétendent vouloir dénoncer les abus tutélaires ... J'ai été choqué de ne rien trouver de constructif déclare Jean-Pierre Bacquet

« .. C'est alors que j'ai commencé à fréquenter les Sites qui prétendent vouloir dénoncer les abus tutélaires ... J'ai été choqué de ne rien trouver de constructif ... Que des racontages où il est délicat de citer le plus stupide ... ... J'ai profondément regretter de n'y trouver aucun rappel des Droits que peut avoir un Majeur placé sous protection » Jean-Pierre Bacquet, Facebook . 2024 ça fait des années et des années que Jean-Pierre Bacquet pourfend «  les sites qui prétendent vouloir dénoncer les abus tutélaires. » Il le fait de façon hypocrite et fielleuse car c’est bien évidemment mon site https://www.justiciablesencolere.com qui est visé, il n’y a pas cinquante milliards de site sur ce sujet, il n’en existe qu’un, le mien. J’ai créé ce site en 2016 et depuis cette époque je l’alimente quasi quotidiennement, il contient aujourd’hui plus de 5.000 entrées, il jouit d’une notoriété incontestable et il est très bien noté par les différentes IA. Ce site me demande un temps, une énergie et un travail considérable. Il me demande également beaucoup de courage car il faut vraiment avoir une sacrée paire de c...lles pour s’attaquer, de front, aux autorités judiciaires. Alors voir ce gros plein de soupe de Bacquet qui lui , depuis 10 ans n’utilise les réseaux que pour chialer sur son sort de «  pauvre victime du monde réel de la tutelle » et mendier de l’aide au mépris de toute dignité, dénigrer mon site et déclarer avoir « profondément regretté de n'y trouver aucun rappel des Droits que peut avoir un Majeur placé sous protection » Mais donne-toi donc la peine de lire le site, espèce de gros paresseux au lieu de raconter des bêtises grosses comme toi, pauvre abruti. Il y a sur mon site des centaines d’articles sur les droits des «  protégés » et surtout sur la manière dont ils sont bafoués. Et voir cette pauvre andouille traiter mon site « d’un ramassis de racontages où il est délicat de trouver le plus stupide » me donne ennvie de vomir. Encore une preuve de la gégueulasseté de cet INCAPABLE. Car ce type n’est rien d’autre qu’un incapable qui se venge de son impuissance en dénigrant le travail et le talent des autres. Je le comparerais bien à un porc si ce n’était une insulte envers ces pauvres bêtes.

la fixette de Jean-Pierre Bacquet sur la prétendue abrogation de l'article 510 du Code civil

La fixette de Jean-Pierre Bacquet sur la prétendue abrogation de l’article 510 du Code civil Ce qu’il y a de très pénible chez certaines personnes sous tutelle, c’est leur manie -manie qui selon moi relève de la psychiatrie de faire une fixette sur telle ou telle chose et de la répéter ad nauseam… Je n’ai aucune sympathie pour les tuteurs mais je les plains d’avoir à endurer ce type de comportement… Il y a des années que Jean-Pierre Bacquet répète, presque chaque jour que «  l’article 510 aurait été abrogé. » Je cite Jean-Pierre Bacquet ( Facebook 2023) :... « Par contre, je me permets de vous rappeler que vous m'avez exclu de votre Association parce qu'en 2019 j'ai eu l'audace de vous faire remarquer que contrairement à vos affirmations l'Article 510 de notre Code Civil n'était pas abrogé ... Et que les réelles victimes du Monde de la Tutelle devrait utiliser cet Article pour démontrer le non-respect de la Loi par les tuteurs. » Alors premièrement je ne vous ai jamais exclu de mon association car JE N AI JAMAIS VOULU DE VOUS DANS MON ASSOCIATION . Vous êtes un vil menteur Monsieur Bacquet. Deuxièmement cet article 510 vous en avez fait la connaissance sur MON site Internet, c’est d’ailleurs sur MON site que vous avez appris le peu de choses que vous savez sur la tutelle, tous les articles de mon site sont DATÉS et ARCHIVÉS et je parle de cet article, bien évidemment fondamental pour la défense des droits des personnes sous tutelle dès 2017. Donc une fois de plus, mon pauvre Bacquet vous mentez comme un arracheur de dents. De plus j’ai attiré l’attention sur mon site Internet dès 2019 sur les dangers de la prétendue réforme Belloubet ( de la même année) qui prévoit l’externalisation du contrôle des comptes des protégés ET l’absence d’obligation de contrôle pour des revenus inférieurs à 1.200€ ( soit la moitié des personnes sous tutelle!) Et donc, il faut quand même en avoir une sacrée couche pour continuer à brandir cet article 510 comme garant des droits des «  protégés ». Monsieur Bacquet, il y a une bonne trentaine d’articles sur cette loi Belloubet sur mon site Internet, donnez-vous la peine de les lire, vous raconterez moins d’âneries ! ET s’il vous plaît arrêtez de mentir en prétendant avoir fait partie de mon association !

De la responsabilité des "fausses victimes de notaires dans le drame de l'affaire Philippe Chabert

Les notaires ont bien sûr une énorme responsabilité dans le drame du 7 mai, l’infanticide commis par Philippe Chabert sur sa propre fille, suivi de son propre suicide mais le comportement ignoble de certaines pseudo-victimes des notaires, comme Marie-Jo Liot a pu aussi ébranler le système nerveux de Philippe et le rendre fou. J’ai moi-même subi les attaques infectes, les calomnies immondes de Marie-Jo Liot et je suis bien placée pour savoir les ravages que des ordures comme elle peuvent causer. Oui, j’emploie le mot ordure, et aucun mot n’est assez dur pour décrire cette bonne femme qui, pendant des années à déversé des tonnes d’immondices sur moi et mon association, me qualifiant « d’escroc qui exploitait les victimes des tutelles et qu’il fallait conduire devant les tribunaux » Je ne suis pas la seule à avoir été traitée de la sorte, elle passe sa vie à interpeller les admins de sites sur la tutelle ou le notariat et à les traîner dans la boue en leur reprochant de ne pas lui apporter l’aide qu’elle estime lui être due . Il faut savoir qu’un site internet dénonçant les abus de tutelle ou notariaux demande un temps phénoménal, une énergie folle, et un courage énorme/ Je rappelle que Philippe a payé de sa vie – et malheureusement de celle de sa fille !!!_son obstination à dénoncer ces abus, alors quand on voit de grosses chiffes-molles comme Jean-Pierre Bacquet ou Marie-Jo Liot, son pendant féminin, qui ne font rien d’autre que de mendier de l’aide venir leur reprocher à ceux qui eux AGISSENT, de ne pas les aider et les traîner dans la boue ça peut rendre fou… Je le répète des cloportes comme Jean-Pierre Bacquet ou Marie-Jo Liot sont des personnes toxiques et infiniment dangereuses. En novembre 2024, cette assistée de Marie-Jo Liot est venue déposer sa bouse de vache sur le site de Philippe l’Observatoire indépendant du notariat français. Elle est venue reprocher à Philippe de ne pas l’aider… il a réagi ainsi L'Observatoire Indépendant du Notariat en France 23 novembre 2024   ·"Je m'attendais à ce que ce type de comportement se produise un jour: Je lis ce matin un commentaire de Marie-Jo Li en réponse à une personne à qui je conseille d'envoyer ses documents à l'OINF pour y prêter un regard Indépendant. . Marie-Jo Li commente: "l'observatoire ne semble pas vouloir nous accompagner face aux abus". (Capture 1). . Pour être tout à fait honnête, l'OINF n'est pas magicien. . En témoigne dans la seconde capture d'écran Messenger dans laquelle je lui demande de me faire parvenir son dossier... et qu'elle me répond: "c'est déjà un énorme effort de m'y mettre", alors que son dossier date, selon elle, depuis 20 ans. . De fait, dénigrer publiquement le travail que nous tentons de faire avec les quelques personnes qui s'impliquent bénévolement est insupportable. . Nous tentons de faire au mieux, bénévolement et avec nos maigres connaissances juridiques, pour essayer d'établir des réseaux avec des personnes qui, elles, seront compétentes dans leur domaine. » Oui comme Philippe Chabert le disait très bien c’est INSUPPORTABLE de voir son travail dénigré par des parasites comme Jean-Pierre Bacquet ou Marie-Jo Liot, des gens INCAPABLES de faire quoi que ce soit par eux-mêmes. Sales assistés de m...de.