Difficile d'être plus abject, plus sale plus menteur

DIFFICILE D ÊTRE PLUS SALE  PLUS MENTEUR ET PLUS ABJECT Ce qui me dégoûte le plus chez les fausses victimes des tutelles que j’ai croisées sur Facebook, encore une fois je précise que je ne parle pas "des personnes sous tutelles mais des fausses victimes qu'elles soient ou non sous tutelle ! ce n’est pas qu’elles soient dans le déni de leur maladie et qu’elles trouvent leur tutelle abusive_ pou celles qui sont sous tutelle- alors que leurs écrits décousus et incohérents prouvent que leur tutelle est parfaitement justifiée… ou dans le déni de leur maltaitance à l'égard de leur proche pour celles qui se plaignent que leur proche ait été confié à un tuteur externe. Non ce qui me dégoûte chez eux c’est l’état de rage épouvantable et infantile dans lequel ils se mettent quand ils comprennent qu’on les a percés à jour et que pour se venger ils balancent contre vous des accusations sordides et abjectes. A de très très nombreuses reprises Monsieur Jean-Pierre Baquet est venu sur ma propre page Facebook pour balancer des calomnies infectes comme par exemple celle-ci «  pourquoi cachez-vous que vous avez fait l’objet de poursuites judiciaires ? Sortez la vérité » Il est difficile d’être plus ignoble, il est difficile d’être plus sale. Il est difficile d’être plus menteur, il est difficile de faire plus abject !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je parle de mon procès tant sur mon site Internet que sur ma page Facebook depuis 7 ans !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tous mes articles à ce sujet sont archivés et datés et font l’objet de copies d’écran authentifiées par des commissaires de justice. Voilà d’ailleurs un des très nombreux articles sur mon procès que j’avais relayé sur ma page Facebook en 2021, ça m’empêche pas Monsieur Jean-Pierre Bacquet qui ne s’est jamais donné la peine de lire un seul article de mon site de continuer à affirmer de la façon la plus calomnieuse qui soit que je cache le fait d’avoir eu un procès . Est-ce qu’on peut être plus dé….asse que ça, pour reprendre une des expressions favorites de ce monsieur …

Salut les radins !

Je commence à en avoir plus que marre de cette histoire grotesque de cotisations. 1° Je n'ai jamais demandé une seule cotisation à une personne sous tutelle. 2° L'autre association L 'AFCAT demandait des cotisations à des personnes sous tutelle et ces personnes sous tutelle trouvaient absolument normal de payer une cotisation. Alors les accusations abjectes de Jean-Pierre Bacquet prouvent qu'il y a vraiment quelque chose qui ne tourne pas rond chez lui ... et que sa tutelle est justifiée. Quand on accuse quasi quotidiennement et depuis 8 ans une personne de façon calomnieuse c'est qu'on est DETRAQUE

Que penser des conseils tutelle payants de Françoise Morenon ???

Même si j’ai beaucoup travaillé sur la tutelle, jamais, jamais au grand jamais je ne me serais permis de donner des conseils en la matière à qui que ce soit, et encore moins de faire payer ces conseils…. Françoise Morenon fait partie de la bande des six _ Jack Paloque Bergès, Marie-José Liot, Hanzo Hatori , Cécile Marie ( ex Marcou) et Jean-Pierre Bacquet qui, depuis des années m’accusent d’être un escroc qui exploite les «  pauvres victimes du monde de la tutelle. » Ces braves gens n’ont pas apprécié que je leur fasse comprendre que je ne suis pas une bonniche gratuite pour résoudre leurs problèmes de tutelle et se vengent en déversant d’infectes calomnies sur mon compte… Or ces personnes ont des pratiques pour le moins douteuses . J’ai évoqué dans les chapitres précédents de « Certaines victimes des tutelles méritent des claques » du comportement abjecte d’Hanzo Hatori, Marie-José Liot , Jack-Paloque Bergès , Cécile Marie. Et aujourd’hui je parle de Françoise Morenon, cette dame prodigue des conseils tutelles payants sur son site Internet et fait sa pub sur une page tutelle dont l’admin n’est autre que ...Jack-Paloque Bergès …. Amusant non ????? Quant à Jean-Pierre Bacquet, il harponne en MP des personnes qui interviennent sur mon site pour leur proposer ses bons services … et leur prodiguer ses bons conseils alors que sur le site moi-même et les co-admins n'arrêtons pas de dire que les conseils sont la chasse gardée des juristes et des avocats !!!!! Et d'autant plus quand on a le culot de faire payer ces conseils !!!!

Fausses victimes :mon instinct ne me trompe jamais

Moi, les fausses victimes il me faut à peine une demi seconde pour les détecter. Et elle je l'ai percée à jour dès son premier post : Elle expliquait qu'elle était folle furieuse car son " proche" comme elle l'appelle avait été mis sous sauvegarde judiciaire ... Comme si les gens sur Facebook qui ne connaissent cette dame ni d'Eve ni d'Adam pouvaient savoir si cette mesure était ou non justifiée. Tous les jours que Dieu fait elle revenait à la charge... sous différents pseudos mais on voyait bien qu'il s'agissait de la même personne et il était très clair qu'elle souffre de " troubles du comportement". Hier elle a fini par dire clairement ce que le juge lui reprochait :il s'agit de faits graves et qui correspondent parfaitement à ce que j'avais imaginé la concernant... Mon instinct ne me trompe jamais

Victime d'un brouteur, ses enfants doivent le faire mettre sous tutelle pour le protéger de lui-même

Le père de Bénédicte a été victime d'un brouteur et s'est fait dépouiller... Ses enfants ont dû le mettre sous tutelle. Encore une mesure qui aurait pu être évitée si ce monsieur avait été moins crédule ( j'emploie ce mot à défaut d'un autre beaucoup moins poli...) Brouteur : le père de Bénédicte est dans le déni - Ça commence aujourd'hui https://www.youtube.com/watch?v=D9xCd05U7T4

Vers la fin des tutelles ?

Vers la fin des tutelles ? D’aucuns préconisent la fin d’un système qu’ils jugent , non sans raison, en contradiction avec la philosophie des droits de l’homme, mais cette suppression semble bien utopiste comme l’expliquait l’éminent juriste civiliste Jan Carbonnier il y a cinquante ans : L’avenir du droit civil des incapacités L’institution même des incapacités n’est-elle pas amenée à disparaître ? Le fait est qu’elle semble contredire la philosophie des droits de l’homme et incapable est une injure. Elle se défend pourtant par l’évidence d’incapacités naturelles( l’infans, le dément profond) mais aussi par l’intérêt de la société de l’État, du commerce etc.) à ce que la scène juridique ne soit pas encombrée de pseudos personnes. J. Carbonnier. Tome1 . N°104

Voilà pourquoi la tutelle de Monsieur Jean-Pierre Bacquet me paraît parfaitement justifiée

Ce qui est très intéressant à observer dans les écrits ( si l’on peut donner le nom d’écrits à ces gloubi-gloubas jérémiadesques) des personnes qui protestent , sur les réseaux sociaux contre leur tutelle qu’ils trouvent abusive c’est leur enfermement dans leurs « idées » et leur déni-absolument pathologique des faits… Je donne un exemple entre dix mille autres possibles . Très régulièrement et depuis des années, Jean-Pierre Bacquet fait des interventions sur ma page FB pour proférer des accusations totalement surréalistes … Entre autres que j’ai fait l’objet de poursuites pénales et que je le cacherais …. Ben sauf que, tout mon site Internet , depuis 2016 tourne justement autour de ce procès !!!! Je n’ai pas mis mon procès en site pour chialer sur moi-même et dire Oh regardez comme je suis malheureuse la tutrice de ma mère me fait un procès parce que j’ai dénoncé sa gestion désastreuse, ouin, ouin, comme je suis malheureuse mais pour montrer toutes les ramifications et toutes les conséquences d’une tutelle menée par une personne incompétente et maltraitante… J’ai expliqué 50 milliards de fois à Monsieur Bacquet qu’il devrait se donner la peine de lire mon site avant de balancer des mensonges aussi éhontés mais ce monsieur qui est l’incarnation même de la paresse ne lit absolument pas ce qu’on lui dit. Il est ‘ dans son monde’ comme on dit poliment pour parler de la maladie de ces gens-là… Il réclame à cor et à cri qu’on l’aide à sortir de sa tutelle alors que, par ses écrits parfaitement incohérents que sa tutelle est parfaitement justifiée .