Les obsèques de Fabien. ont lieu aujourd'hui vendredi 1er décembre
https://www.leetchi.com/c/obseques-de-francis-vernel-juniorhttps://www.leetchi.com/c/obseques-de-francis-vernel-junior
Ce site dénonce les dysfonctionnements et les dérives du système tutélaire.
jeudi 30 novembre 2017
mardi 28 novembre 2017
Une bonne nouvelle : P. K. a obtenu sa mainlevée
Une bonne nouvelle : PxxKxxx a obtenu sa main levée.
Je préfère ne mettre que ses initiales pour ne lui faire courir aucun risque mais je pense que vous aurez compris de qui il s'agit ....
Plusieurs d'entre vous m'ont envoyé des mails pour me dire qu'ils s'inquiétaient car ils ne voyaient plus les publications de P.K. ni sur FB ( où sa présence a toujours été très discrète, Philippe n'est pas très fan des réseaux sociaux et encore moins depuis un évènement lamentable qui s'est produit sur FB il y a environ un mois et qui l'a profondément dégoûté ) ni sur mon blog.
.
Mais je savais que P.K attendait sa main levée et je ne voulais pas compromettre ses chances de l'avoir en parlant de lui sur internet : Les gens des tutelles sont de sales vicelards , des sournois qui viennent nous espionner sur internet et même maintenant il vaut mieux être discret en attendant que tout soit définitivement rentré dans l'ordre.
Une main levée est quelque chose de très rare et je précise que P.K l'a obtenue sans l'aide d'un avocat ni d'ailleurs sans l'aide de personne.
D'après ce que j'ai cru comprendre il est tombé sur un juge intelligent, et oui ça arrive...
Je préfère ne mettre que ses initiales pour ne lui faire courir aucun risque mais je pense que vous aurez compris de qui il s'agit ....
Plusieurs d'entre vous m'ont envoyé des mails pour me dire qu'ils s'inquiétaient car ils ne voyaient plus les publications de P.K. ni sur FB ( où sa présence a toujours été très discrète, Philippe n'est pas très fan des réseaux sociaux et encore moins depuis un évènement lamentable qui s'est produit sur FB il y a environ un mois et qui l'a profondément dégoûté ) ni sur mon blog.
.
Mais je savais que P.K attendait sa main levée et je ne voulais pas compromettre ses chances de l'avoir en parlant de lui sur internet : Les gens des tutelles sont de sales vicelards , des sournois qui viennent nous espionner sur internet et même maintenant il vaut mieux être discret en attendant que tout soit définitivement rentré dans l'ordre.
Une main levée est quelque chose de très rare et je précise que P.K l'a obtenue sans l'aide d'un avocat ni d'ailleurs sans l'aide de personne.
D'après ce que j'ai cru comprendre il est tombé sur un juge intelligent, et oui ça arrive...
lundi 27 novembre 2017
L'opacité des comptes de gestion de la tutrice
L'opacité des comptes de gestion de la tutrice du père de Sonia
L’opacité des comptes de gestion du tuteur est révélatrice de bien des manipulations!!!
Le juge des tutelles précédent avait accepté de me transmettre en 2016 les comptes de gestion de l’année précédente.
A ma grande stupéfaction, et surtout à mon grand écœurement, j’ai découvert que mon père avait été facturé à plusieurs reprises la somme de 484€ pour l’intervention de 24h d’une auxiliaire de vie à domicile alors que l’organisme ne facture que 270€,
J’ai découvert l’existence de plusieurs comptes communs, ce qui est contraire à la loi.
J’ai été très surprise de voir qu’une somme de 1600€ aurait été attribuée à mon père comme argent de poche pour l’année 2015! Mon père n’en n’a a jamais vu la couleur! A moins que ce ne soit pour ses couches!
Et des frais bizarres figuraient, comme des frais d’optique de 2400€ alors que mon père ne porte pas de lunettes...
De multiples transferts de compte à compte incompréhensibles...
Mes observations à la greffière sont restées sans réponse. Mes avocats de l’époque ne m’ont guère encouragée à insister.
D’ailleurs je n’ai plus eu accès aux comptes suivants . Et pour cause, avec les expertises exorbitantes, les frais de réservation inutile pour un Ehpad en province où la tutrice avait prévu d’isoler mon père,....j’aurai matière à porter plainte.
L’argent est dilapidé. Et avec une retraite de presque 8000€, la tutrice estime que la télévision à 15€ par mois c’est cher, et qu’une auxiliaire à 14€ l’heure n’est pas dans les moyens de ce Monsieur très pauvre.
C’est vrai, mon père est devenu très pauvre malgré son patrimoine, mal vêtu, une chemise rapiécée, un gilet sale, un jogging, méconnaissable en quelques mois d’hôpital longue durée... ce lieu n’est guère rassurant, 5 décès pour ces 3 semaines de novembre, ça donne les frissons.
Il est impensable que les enfants du majeur protégé n’aient pas connaissance des comptes de gestion de leur père ou de leur mère sous tutelle.
La greffiere n’a ni le temps, ni les informations suffisantes sur le dossier pour pouvoir vérifier les comptes.
Quant à la connaissance du dossier médical de mon père sous tutelle , et l’administration de médicaments sédatifs....la situation est elle aussi opaque.
Le juge des tutelles précédent avait accepté de me transmettre en 2016 les comptes de gestion de l’année précédente.
A ma grande stupéfaction, et surtout à mon grand écœurement, j’ai découvert que mon père avait été facturé à plusieurs reprises la somme de 484€ pour l’intervention de 24h d’une auxiliaire de vie à domicile alors que l’organisme ne facture que 270€,
J’ai découvert l’existence de plusieurs comptes communs, ce qui est contraire à la loi.
J’ai été très surprise de voir qu’une somme de 1600€ aurait été attribuée à mon père comme argent de poche pour l’année 2015! Mon père n’en n’a a jamais vu la couleur! A moins que ce ne soit pour ses couches!
Et des frais bizarres figuraient, comme des frais d’optique de 2400€ alors que mon père ne porte pas de lunettes...
De multiples transferts de compte à compte incompréhensibles...
Mes observations à la greffière sont restées sans réponse. Mes avocats de l’époque ne m’ont guère encouragée à insister.
D’ailleurs je n’ai plus eu accès aux comptes suivants . Et pour cause, avec les expertises exorbitantes, les frais de réservation inutile pour un Ehpad en province où la tutrice avait prévu d’isoler mon père,....j’aurai matière à porter plainte.
L’argent est dilapidé. Et avec une retraite de presque 8000€, la tutrice estime que la télévision à 15€ par mois c’est cher, et qu’une auxiliaire à 14€ l’heure n’est pas dans les moyens de ce Monsieur très pauvre.
C’est vrai, mon père est devenu très pauvre malgré son patrimoine, mal vêtu, une chemise rapiécée, un gilet sale, un jogging, méconnaissable en quelques mois d’hôpital longue durée... ce lieu n’est guère rassurant, 5 décès pour ces 3 semaines de novembre, ça donne les frissons.
Il est impensable que les enfants du majeur protégé n’aient pas connaissance des comptes de gestion de leur père ou de leur mère sous tutelle.
La greffiere n’a ni le temps, ni les informations suffisantes sur le dossier pour pouvoir vérifier les comptes.
Quant à la connaissance du dossier médical de mon père sous tutelle , et l’administration de médicaments sédatifs....la situation est elle aussi opaque.
dimanche 26 novembre 2017
Mais pour qui cette tutrice se prend-elle ?????
Mais pour qui se prend la tutrice de la maman de Michelle ?
Laure voici ce que je veux envoyer à Macron et Belloubet qu'en pensez vous:
Monsieur le Président de la République
Je demande à travers ce courriel un rdv express concernant ma maman qui est en train de ne plus vouloir vivre à cause de la curatelle qu'elle subie.
Nous sommes une petite famille aimante autour d'elle, 1 enfant, 2 petits enfants, 4 arrières.
Elle n'en peu plus ne veut plus se rendre à ses rendez vous car tout ce qu'elle demande lui est systématiquement refusé.
Elle à 89 ans et ne veut plus voir sa curatrice comme elle dit cela ne lui sert à rien du fait que le jugement n'est pas respecté.
Plusieurs certificats médicaux ont était faits pour constater son état quand elle sortait du rendez vous.
Même moi je ne veut plus la forcer à se rendre à son rendez vous car se sont des tremblements qui se manifestent par des angoisses, que l association lui garde son argent moi je subviendrai à tout ses besoins elle réside dans son appartement et après chaque rendez vous de curateur je dois l'héberger au moins 2 jours.
Mais je veux quand absolument être reçue par votre ministère car je veux que le problème se sache et soit diffuser comment peut on refuser à une personne âgée de faire plaisir à noël à sa famille en lui répondant "360e vous suffise" vous n aurez pas mieux, le plus grand plaisir d'une mamie c est de faire plaisir à ses proches qui sont près d'elle, elle à argumenter que c’était son argent, mais non je ne vous donnerez pas plus c' est donc la propriété de l'association.
Ou est la morale ou est le respect de la personne âgée, c'est ma maman je la soigne et je suis indignée qu'une gamine de 23 ans se permette de telles agissements "non je ne vous donnerez pas plus" elle ne respecte même pas un jugement.
Ce n'est pas la peine que je m'adresse au tribunal car je pense qu'un juge prend la défense des curateurs nous sommes dans un business sans fin.
Je demande simplement un rendez vous pour diffuser cette horreur.
Une fin de vie pour Une mamie si gentille c'est abominable, je vous informe et cela est très très grave car elle veut en finir.
J'espère que vous répondrez à mon appel non pas pour résoudre un problème impossible car vous savez très bien ce qu'il se passe au niveau des majeurs protégés.
Les curateurs ne s'intéressent absolument pas comment vivent leurs clients ni comment ils sont soignés ce qui les importent c'est de les diminués financièrement et verbalement ce qui est encore plus grave.
Je ne pense pas que vous serez insensible à ce problème car je pense que vous êtes un homme près des Français et des respects des familles.
Auriez vous accepter que l'on fasse subir ces agissements à votre grand mère que vous aimiez tant.
Comme maman qui à très bien gardé les siens pendant notre travail
A 60 ans je ne pensais voir subir de telles insultes sur elle en vous écrivant ses lignes j'ai les larmes qui coulent.
J’attends une réponse assez rapidement avant que maman s'en aille.
Merci
Merci Monsieur le Président
Ma petite remarque : 1° Il est illégal que la tutrice de la maman de Michelle ose lui refuser de donner 100€ à ses petits enfants pour Noël car il y a de l'argent sur le compte, et la tutrice n'a en aucun cas le droit d'empêcher de disposer la maman de Michelle de disposer de son argent !
2° je respecte profondément les jeunes mais je trouve inadmissible qu'une gamine de 23 ans dise à sa portégée âgée de 89 ans ' Je ne vous donnerai pas plus " 1° C'est l'argent de la protégée 2° Les protégés doivent être traités avec respect !
Laure voici ce que je veux envoyer à Macron et Belloubet qu'en pensez vous:
Monsieur le Président de la République
Je demande à travers ce courriel un rdv express concernant ma maman qui est en train de ne plus vouloir vivre à cause de la curatelle qu'elle subie.
Nous sommes une petite famille aimante autour d'elle, 1 enfant, 2 petits enfants, 4 arrières.
Elle n'en peu plus ne veut plus se rendre à ses rendez vous car tout ce qu'elle demande lui est systématiquement refusé.
Elle à 89 ans et ne veut plus voir sa curatrice comme elle dit cela ne lui sert à rien du fait que le jugement n'est pas respecté.
Plusieurs certificats médicaux ont était faits pour constater son état quand elle sortait du rendez vous.
Même moi je ne veut plus la forcer à se rendre à son rendez vous car se sont des tremblements qui se manifestent par des angoisses, que l association lui garde son argent moi je subviendrai à tout ses besoins elle réside dans son appartement et après chaque rendez vous de curateur je dois l'héberger au moins 2 jours.
Mais je veux quand absolument être reçue par votre ministère car je veux que le problème se sache et soit diffuser comment peut on refuser à une personne âgée de faire plaisir à noël à sa famille en lui répondant "360e vous suffise" vous n aurez pas mieux, le plus grand plaisir d'une mamie c est de faire plaisir à ses proches qui sont près d'elle, elle à argumenter que c’était son argent, mais non je ne vous donnerez pas plus c' est donc la propriété de l'association.
Ou est la morale ou est le respect de la personne âgée, c'est ma maman je la soigne et je suis indignée qu'une gamine de 23 ans se permette de telles agissements "non je ne vous donnerez pas plus" elle ne respecte même pas un jugement.
Ce n'est pas la peine que je m'adresse au tribunal car je pense qu'un juge prend la défense des curateurs nous sommes dans un business sans fin.
Je demande simplement un rendez vous pour diffuser cette horreur.
Une fin de vie pour Une mamie si gentille c'est abominable, je vous informe et cela est très très grave car elle veut en finir.
J'espère que vous répondrez à mon appel non pas pour résoudre un problème impossible car vous savez très bien ce qu'il se passe au niveau des majeurs protégés.
Les curateurs ne s'intéressent absolument pas comment vivent leurs clients ni comment ils sont soignés ce qui les importent c'est de les diminués financièrement et verbalement ce qui est encore plus grave.
Je ne pense pas que vous serez insensible à ce problème car je pense que vous êtes un homme près des Français et des respects des familles.
Auriez vous accepter que l'on fasse subir ces agissements à votre grand mère que vous aimiez tant.
Comme maman qui à très bien gardé les siens pendant notre travail
A 60 ans je ne pensais voir subir de telles insultes sur elle en vous écrivant ses lignes j'ai les larmes qui coulent.
J’attends une réponse assez rapidement avant que maman s'en aille.
Merci
Merci Monsieur le Président
Ma petite remarque : 1° Il est illégal que la tutrice de la maman de Michelle ose lui refuser de donner 100€ à ses petits enfants pour Noël car il y a de l'argent sur le compte, et la tutrice n'a en aucun cas le droit d'empêcher de disposer la maman de Michelle de disposer de son argent !
2° je respecte profondément les jeunes mais je trouve inadmissible qu'une gamine de 23 ans dise à sa portégée âgée de 89 ans ' Je ne vous donnerai pas plus " 1° C'est l'argent de la protégée 2° Les protégés doivent être traités avec respect !
vendredi 24 novembre 2017
Le curateur est aux abonnés absents !
Le curateur est aux abonnés absents
Nadège B vient de me contacter : Il y a deux ans sa soeur a été placée sous curatelle sans qu'aucune des deux n'en n'ai été avertie.
Elles ne savent ni qui a fait cette demande ni à quel titre.
Elles ne savent pas non plus s'il s'agit d'une curatelle simple ou renforcée.
Le curateur n'est jamais allé voir sa ' protégée ' dans sa maison de retraite et refuse tout communication avec la soeur de la ' protégée ".
L'appartement que possédait la soeur de Nadège va être vendu, sur décision du curateur, sans que celui-ci justifie sa décision et cette vente a été décidée contre la volonté des deux soeurs.
L'appartement a été vidé sur ordre du curateur et le déménageur prétend avoir tout mis à la poubelle !
La soeur de Nadège a contacté le curateur qui l'a envoyée balader ... Elle est alors allée déposer une plainte au Commissariat.
L'officier de police qui l'a reçue lui a dit : " Nous recevons souvent des personnes comme vous, abusées par le tuteur. Mais nous n'avons pas le droit de prendre de plainte contre le curateur ou le tuteur ! Oui, ces gens-là sont des charognards, nous le savons mais il est impossible de se défendre contre eux. Madame, c'est un fait de société ! Il faut vous y faire !
No comment....
Nadège B vient de me contacter : Il y a deux ans sa soeur a été placée sous curatelle sans qu'aucune des deux n'en n'ai été avertie.
Elles ne savent ni qui a fait cette demande ni à quel titre.
Elles ne savent pas non plus s'il s'agit d'une curatelle simple ou renforcée.
Le curateur n'est jamais allé voir sa ' protégée ' dans sa maison de retraite et refuse tout communication avec la soeur de la ' protégée ".
L'appartement que possédait la soeur de Nadège va être vendu, sur décision du curateur, sans que celui-ci justifie sa décision et cette vente a été décidée contre la volonté des deux soeurs.
L'appartement a été vidé sur ordre du curateur et le déménageur prétend avoir tout mis à la poubelle !
La soeur de Nadège a contacté le curateur qui l'a envoyée balader ... Elle est alors allée déposer une plainte au Commissariat.
L'officier de police qui l'a reçue lui a dit : " Nous recevons souvent des personnes comme vous, abusées par le tuteur. Mais nous n'avons pas le droit de prendre de plainte contre le curateur ou le tuteur ! Oui, ces gens-là sont des charognards, nous le savons mais il est impossible de se défendre contre eux. Madame, c'est un fait de société ! Il faut vous y faire !
No comment....
jeudi 23 novembre 2017
Tutelle et détournement de biens
Tutelle et détournements de biens :
_ Marianne :Bonsoir Dominique,
Peux tu nous informer de ta situation en tant qu'héritière d'une maman sous tutelle; as tu constater un quelconque détournement de fond ?
Cette question n'est pas une indiscrétion de ma part mais ton cas de figure relève du bout du maillon du processus tutelle en France alors que ma mère étions
un des premiers maillons en amont de ce processus en spoliation.
Nous te soutenons dans ton épreuve actuelle...
Sur l'enquête de la Ministre de la Justice nous souhaiterions mettre des données qualitatives
1- proposer notamment l'obligation de communication du détail de compte courant chaque mois et des actifs financiers chaque trimestre au protégé et à son proche et régulier - conjoint, enfants, parents-
2- contrôler et sanctionner systématiquement les conflits d'intérêts, compromission et corruption de réseau affairistes entre juges tutelles, parquet tutelles, experts tutelles et prestataires d'aide à la personne prescripteurs des organismes tutelles . Notre cas a aboutit à la production de cinq faux documents...
3- suivant la question prioritaire de constitution que je t'adresse en pièce jointe sur notre cas, remettre en cause les fonctions cumulées du parquet sur toute la chaîne du processus tutelle ne permettant pas une séparation des fonctions
J'ai contacté le commissaire aux comptes de l'UDAF 75 ayant aussi repris mon titre de commissaire aux comptes.Il ne contrôle pas les comptes de protégés qui restent entre la mission du greffe des tutelles et suggère moi aussi à ce que ces comptes soient audités par des commissaires aux comptes aux vues des dérives notoires . Je vais essayer d'entreprendre une démarche en ce sens auprès de la compagnie nationale des commissaires aux comptes
Tu as mon nouveau téléphone ci-dessous
merci et bon courage
Ma réponse à Marianne :
Bonjour,
Oui, j'ai constaté des détournements :
<1° En vérifiant les comptes de gestion de ma mère
2° Depuis son décès puisque le notaire en charge de la succession qui connaît très très bien la tutrice refuse tout communication avec moi depuis 5 mois et refuse d'envoyer les documents nécessaires à la succession, je me suis bien sûr adressée à un autre notaire mais en vain , mon notaire lui a téléphoné pour lui dire de lâcher l'affaire... Bref ça sent pas bon. J'ai bien sûr contacté sa Chambre des Notaires et le Procureur de la République qui s'en contrefoutent
<je raconte tout ça en détail sur mes blogs http://www.justiciablesencolere.com
et http://www.lamafiadestutelles.com
Ce n'est pas pour pleurer sur mon sort que je publie tout ça sur Internet mais pour témoigner.
Tenir ces sites me prend énormément de temps et d'énergie et je ne peux pas -en plus - redonner les explications aux personnes qui me contactent individuellement.
De même il y a bp d'articles sur mon site concernant les pseudo contrôles des comptes de gestion ( voir sur mes sites tous mes courriers à Nicome Belloubet sur ce sujet )
samedi 18 novembre 2017
Madame la Juge d'instruction... Trois points à la ligne.
. .
J'ai bien reçu votre courrier dans lequel vous me dites que vous envisagez ma mise en examen et que vous me convoquez au TGI de Paris le 4 décembre 2017 à 11heures.
Vous me reprochez d'avoir tenu dans mon site Justiciables en colère des propos que vous qualifiez de diffamatoires à l'encontre de la personne qui fut la tutrice de ma mère de 2014 à 2017.
Vous m'informez que j'ai le droit de prendre un avocat. Non merci, j'ai une sainte horreur de ces gens- là et mon frère, ma mère et moi-même avons déjà claqué 40.000€ en frais d'avocats à l'occasion de cette sinistre tutelle, je trouve que c'est bien assez comme ça.
Un avocat dans cette procédure ne servirait qu'à alourdir la note, qui, je m'en doute risque d'être bien salée. Un procès en diffamation ça rapporte !
On m'a dit que les Juges n'aiment pas les gens qui se passent d'avocats : à vos yeux ce sont des prétentieux qui s'imaginent qu'ils connaissent le droit et ont le culot de vouloir se défendre eux-mêmes : à mon avis c'est surtout une question de pognon : il faut que le fric circule !
De toute façon c'est plié : j'ai osé m'en prendre à un officier judiciaire et dénoncer ses méfaits sur le Net : crime de lèse majesté !
Et en plus j'ai bien vu les fameux trois points sur votre courrier ... Un point après votre nom puis deux avant le N° de l'affaire. Les fameux trois points... Je n'ai jamais vu ces trois points dans aucune lettre que m'a adressée l'administration.
On sait l'importance et l'influence de la franc maçonnerie dans le monde judiciaire et on sait que face à des magistrats ou des mandataires judiciares sous influence le pauvre justiciable de base n'a aucune chance ...
D'ailleurs toutes les victimes des tutelles sont de plus en plus nombreuses à comprendre que si l'on ne peut rien faire contre tous ces scandales des tutelles qui restent impunis depuis des décennies c'est qu'il y a derrière tout ça la grande ombre de la franc-maçonnerie.
Tout le monde sait ce qui passe dans ce monde obscur et sinistre es tutelles / Eric de Montgolfier l'a dénoncé , La Cour des Comptes a dénoncé, Le Défenseur des Droits a dénoncé mais les abus continuent de plus belle !
Jamais les tuteurs véreux ne pourraient d'en donner s'en donner à coeur joie comme ils le font depuis tant d'années s'ils n'étaient pas sûrs de leur impunité.
Pitoyable de voir tous ces vulnérables volés au vu et au su de tous par des " protecteurs " qui les massacrent avec l'accord de leur hierarchie !
Pitoyable de voir tous ces ministres de la " Justice " qui lorsqu'on les interpelle à ce sujet refusent de réagir en se réfugiant derrière la sacro sainte indépendance des Juges pour refuser de réagir contre ces actes d'autant plus scandaleux qu'ils sont commis sur le dos des handicapés, des alzheimer etc. Une honte absolue que cette véritable traite d'êtres humains qu'est devenu le système tutélaire...
Madame le Juge, sachez qu'avant d'ouvrir ce site j'ai tout tenté : plaintes auprès du Juge des tutelles, du procureur de la République, de l'Ars, courriers au Ministre de la Justice, bien évidemment étayés d'arguments et de preuves contre la tutrice de ma mère
_Le Procureur de la République a classé toutes mes plaintes sans suite, " fautes de preuves " ... ça me fait hurler de rire !
J'ai très rapidement compris que ces gens-là étaient très protégés quoi qu'ils fassent et que se défendre contre eux par des moyens légaux était voué à l'échec puisqu'en tant qu'officiers judiciaires ils sont manifestement au-dessus des lois.
Alors j'ai décidé de publier sur internet les agissements pour le moins douteux de la tutrice de ma mère.
_Cette dame, pas plus que le Juge des Tutelles ne répondant strictement jamais à mes courriers je n'avais pas d'autre solution que de les interpeller sur internet.
Je pensais qu'ils allaient me contacter et qu'ils m'accorderaient enfin un entretien entre la tutrice et moi et que nous pourrions mettre les choses à plat.
Mais il n'en a rien été. La réaction de ces gens là a été de me menacer des pires représailles si je continuais.
Alors j'ai continué. J'ai dénoncé les exactions de la tutrice mais aussi de tous ceux, avocats et autres qui ont profité de l'Alzheimer de ma mère pour lui faire les poches sous l'immonde prétexte de la " Protection "
Tout ce que j'ai écrit contre cette dame est la pure vérité. J'ai bien évidemment toutes les preuves de ce que j'écris sur mon site.
Mais ces preuves, Madame le Juge, vous ne les regarderez même pas...
Ce procès sera une pure mascarade.
_Le plus drôle c'est que j'ai aujourd'hui la preuve irréfutable de ce que je pressentais depuis le début de cette tutelle parfaitement aberrante et kafkaïenne dont le but était purement et simplement de mettre la main sur les biens de ma mère : Depuis le décès de celle-ci, le notaire en charge de sa succession Me X refuse formellement toute communication avec moi.
Il connaît parfaitement bien la tutrice car tous deux ont géré, de façon désastreuse la succession de mon père en 2014.
Or, la tutrice avec l'accord du Juge des a cru bon, derrière mon dos et celui de sa prétendue protégée de placer une somme d'argent importante sur une assurance vie au nom de ma mère. Mon avocat a attiré l'attention de la tutrice et du Juge sur les dangers d'un tel placement et tout le monde sait que l'assurance vie est le moyen idéal des tutelles pour faire passer l'argent des protégés dans les mains de l'Etat ! Et bien c'est exactement ce qui se passe aujourd'hui.
Depuis cinq mois le notaire X, en charge de la succession de ma mère, et très copain avec la tutrice ne répond ni à mes RAR, ni à mes mails, ni à mes fax et me fait raccrocher à la figure quand je téléphone à son étude.
. .
. .
Inscription à :
Articles (Atom)