Nicolas t'emmerde !

G-William Goldnadel "Nicolas t’emmerde. Il ne veut plus casquer pour les assistés professionnels, pour les migrants violents , les grévistes de la CGT des transports publics , l’odieux visuel public intolérant ou pour les intermittents du spectacles, gauchistes permanents."

Marie-Jo Liot/ Candace Owens même hystérie galopante

Marie-Jo Liot / Candace Owens même hystérie galopante. « Tu es né homme, tu mourras homme et on se retrouvera au tribunal… » a déclaré Candace Owens , la célèbre complotiste, qui est devenue complètement hystérique quand elle a appris que le couple présidentiel la poursuivait en diffamation pour avoir relayé sur sa chaîne l’immonde rumeur « Jean-Michel »… Encore une preuve que cette dame ne tourne vraiment pas rond… Elle m’a rappelé cette brave Marie-Jo Liot qui voulait, elle aussi «  me traîner devant les tribunaux » rendue complètement hystérique par le fait que je ne voulais pas d’elle dans mon association. Petit détail amusant, Marie-Jo li fait partie de ces allumés qui relaient l’immonde rumeur «  Jean-Michel » Marie-José Liot parle de me traîner devant les tribunaux - https://www.justiciablesencolere.com

La psychose des chevaux mutilés

La psychose des chevaux mutilés Des équidés retrouvés morts, une oreille coupée : c'est le point de départ d'une psychose collective qui a envahi la France à l'été 2020. Pleurant la mort de sa jument, une jeune femme s'impose très vite dans les médias, livrant inlassablement le récit de son drame. Pendant 2 ans, les membres de son groupe Facebook ( 20.000 membres quand même!) et les journalistes vont gober et relayer ses bobards sans se poser aucune question, sans faire la moindre vérification… Jusqu’au jour où la vérité va éclater : Pauline S avait elle-même mutilé sa jument et les animaux qu’elle avaient « sauvés » étaient l’objet de maltraitances de sa part… Quel rapport avec les tutelles me direz-vous ? Eh bien depuis des années j’observe très attentivement les dires de personnes qui se plaignent de leur tutelle qu’elles jugent « abusives » et quand on se donne la peine d’étudier très attentivement leurs témoignages on se rend compte que 99 % d’entre eux ne tiennent pas la route et que si on les debunke on est accusé d’être «  une infiltrée payée par les tutelles... » https://larevuedesmedias.ina.fr/chevaux-mutiles-enquete-mensonge-psychose?fbclid=IwY2xjawLtZwpleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBCRFF4eXFzR043ZlgxUENWAR62j71V64WuBiFm0Cb0S6JQyptsGmRME3Kl6buynfLQqciCa-shBLRm7r6SLQ_aem_dnwRtUxBGM1qHNQRCNQvKg

Les perles de Jean-Pierre Bacquet exemple )1

Les perles de Jean-Pierre Bacquet. Exemple N°1. Avant de commenter les perles, très nombreuses, de ce monsieur je tiens à préciser deux choses : 1° Il m’a donné l’autorisation de publier ses écrits. 2° Je le fais non pour me moquer de lui, ce qui serait parfaitement stérile, mais pour démontrer que les personnes qui se croient autorisées à conseiller juridiquement les personnes sous tutelle alors qu’elles n’ont aucune connaissance ni compétence en droit sont des dangers publics . Donc voici une de ces perles : « Une Association sérieuse pourrait nous aider, non pas en nous indiquant "La Procédure" à faire pour notre cas particulier, mais en nous renseignant sur les Droits généraux qu'un "Majeur Protégé" devraient avoir.  » Je précise que j’ai laissé, par souci d’authenticité la grossière faute d’orthographe faite par Mr Bacquet… Je pense qu’une personne qui ne maîtrise ni l’orthographe ni la syntaxe devrait s’abstenir de donner des conseils juridiques mais passons et venons en au fond. Dire qu’une association ( pourquoi diantre Monsieur Bacquet met-il un A majuscule à association ? ) devrait renseigner les majeurs protégés sur leurs droits est stupide et prouve l’ignorance de ce monsieur en matière de tutelle. 1° Il est extrêmement facile de se renseigner sur les prétendus «  droits » des MP il suffit de se donner la peine de taper la question dans la barre de recherche de Google, ou bien de consulter les très nombreux sites Internet sur le sujet. 2° Si on se donne la peine de lire la fameuse «  Charte des droits du Majeur protégé » on se rend vite compte que c’est un tissu de mensonges et d’hypocrisie et il y a de très nombreux articles sur mon site Internet qui le démontrent de façon irréfutable. 3° il est idiot de penser que ces prétendus droits s’appliquent indistinctement à tout protégé. Le juge n’est pas une machine qui applique bêtement tel ou tel article de loi, il interprète celle-ci en fonction de la situation du MP, en fonction de tous les éléments qui sont dans le dossier de la personne… Et c’est d’ailleurs pourquoi même un avocat, qui lui connaît bien tous les articles de loi n’aura pas forcément gain de cause auprès d’un juge… Conclusion : Les personnes qui donnent des «  conseils » aux personnes sous tutelle sont des dangers publics. Extrait de Certaines «  victimes » des tutelles méritent des claques.

Les conséquences du vieillissement de la population

Ce que dit Charles Consigny à propos du vieillissement de la population n'est pas très agréable à entendre mais c'est la pure vérité Charles Consigny : "Il y a une gabegie générale mais ce qui coûte le plus cher à la France, c'est le vieillissement de la population." https://share.google/fKUuzp7f4HnlcWY5Q

Natacha Rey et Clément Garin faux journalistes et fausses victimes

Natacha Rey et Clément Garin, faux journalistes et fausses victimes. Natacha Rey et Clément Garin ne cessent de taper sur les médias mainstreams et de les accuser de mensonges. Ces deux journalistes auto-proclamés se vautrent eux-mêmes dans des mensonges infects l’une en accusant Brigitte Macron d’être un homme l’autre en annonçant la mort de Thierry Ardisson alors que l’animateur tv était encore en vie. Et le pire est que ces deux faux journalistes avides de faire le buzz en répandant des rumeurs infectes se plaignent de faire l’objet de poursuites judiciares. Ça me rappelle les or...res qui parce que je ne voulais pas d’eux dans mon association répandaient des calomnies infectes sur mon compte et poussaient les hauts cris quand je les attaquais en justice. Pathétique.

Ce vulnérable se fait dépouiller deux fois de suite par ses curatelles !

Les détournements de biens des personnes sous tutelle sont chose courante mais ce qui est extraordinaire dans le cas de ce monsieur c’est qu’il s’est fait dépouiller deux fois de suite par ses curatelles, et que, lorsque le juge des tutelles en a été informé, il n’a rien pu faire car, dans les deux cas, les curatelles étaient… parties à l’étranger… Incroyable !  https://share.google/SfKAWKOQ4MsaISqyd 

Encore une personne vulnérable dépouillée par son aide à domicile, ça n'arrête pas

C'est quasiment tous les jours que la presse se fait l'écho d'auxiliaires de vie qui dépouillent les vulnérables. Aucun des groupes tutelles n'en parle jamais. ils répètent toujours le même disque " tous les tuteurs c'est des voleurs" Ok ok mais il y a autant de voleurs dans le "bon peuple" que chez les tuteurs et c'est d'ailleurs une des raisons des placements sous tutelle. Mais bon, dire qu'il y a autant voire plus de voleurs dans le peuple que chez les tuteurs, c'est tabou.https://www.lejdc.fr/.../laide-a-domicile-nivernaise.../