J'ai rencontré un bon
avocat tutelle
Je ne peux
pas donner son nom sur le blog pour différentes raisons mais je
tiens à dire que j'ai eu un entretien très intéressant avec un
avocat spécialisé dans les tutelles.
Il y a bien sûr des
avocats qui ' font des tutelles ' mais les avocats spécialisés dans
la tutelle se comptent sur les doigts d'une seule main pour des
raisons que j'ai déjà expliquées dans plusieurs articles de ce
blog.
J'ai eu un long
entretien avec un de ces avocats spécialisés dans la tutelle
hier, ne pouvant se déplacer pour la réunion du 18 avril car elle
est en province elle m'a téléphoné et ce qu'elle m'a dit est
extrêmement intéressant. Elle prend son activité très à cœur
et fait vraiment tout pour défendre les intérêts du vulnérable.
J'ai senti qu'elle était sincère et qu ' elle ne faisait pas du
tout de pub, elle n'a pas besoin de ça , elle est très réputée.
Elle m'a expliqué
qu'ayant assisté à plusieurs audiences chez le Juge elle avait
trouvé que ce dernier s'adressait au futur « protégé «
comme à un coupable voire même à un délinquant et que ces
audiences étaient violentes ( évidemment il ne s'agit pas de
violence physique ) et extrêmement traumatisantes pour le
vulnérable ou pour les proches qui l'accompagnent.
_ Elle m'a expliqué
également que les avocats avaient beaucoup de mal à se procurer le
dossier du « protégé « alors que ce n'est jamais le
cas dans d'autres branches de la justice.
__Elle m'a expliqué que
les honoraires étaient souvent payés avec retard par la tutrice
voire même parfois pas du tout, au prétexte que il n' pas été
possible de prouver que c'est le protégé lui-même qui aurait
choisi l'avocat mais un de ses proches.
Elle m'a expliqué que le
Juge manifeste parfois de l’hostilité vis à vis de l'avocat qui
ose défendre le protégé.
Elle m'a expliqué
qu'elle est choquée par l'opacité très étrange et remarquée par
nous tous qui règne dans le milieu tutelle...
Revenons à cette évidence (pourtant non prouvée, curieux...): presque toute la magistrature est franc-maçonne. Il y a donc lieu de penser que le système tutélaire relève d'un projet maçonnique (je fais abstraction des autres dimensions qui sont franchement apocalyptiques). Vous écrirvez "le Juge elle avait trouvé que ce dernier s'adressait au futur « protégé « comme à un coupable voire même à un délinquant et que ces audiences étaient violentes ( évidemment il ne s'agit pas de violence physique ) et extrêmement traumatisantes pour le vulnérable ou pour les proches qui m'accompagnent." En effet, la juge de paix du canton de Kinderleeker était parfois agressive dans le ton, et généralement hostile. En fait, cette femme profitant de sa position et aussi de mon infériorité linguistique s'est permise de me menacer et de m'engueuler en flamand par rapport à ma maman. L’administrateur (tuteur) de biens et de la personne de ma mère était présent. Cet infect individu a prétendu à un de ses confrères (qui me l'a répété) que j'avais même réussi à "m'engueuler avec la juge de paix (vreederechter). Pour mensonge pour m'enfoncer car j'étais sinon soumis, neutre: on ne discute avec quyelqu'un qui vous braque un revolver juridique sur le front ou qui tient le marteau d'abattage contre celui d'un veau.
RépondreSupprimer