On ne " règle pas ses comptes" avec des calomniateurs

Si j’ai demandé à Monsieur Bacquet l’autorisation de reproduire ses propos sur mon site Internet et dans mon essai Certaines « victimes » des tutelles méritent des claques ( les calomnies qu’il déverse sur mon compte depuis des années) ce n’est absolument pas pour me moquer de lui, quel serait l’intérêt de faire ça ? Ce n’est pas non plus pour régler mes comptes avec ce monsieur, on ne peut pas régler ses comptes avec des calomniateurs, ces gens sont fuyants comme des anguilles et, quand on les met en face de leurs contradictions et de leurs mensonges, soit ils se réfugient dans un silence de plomb soit, se voyant acculés, ils explosent dans une rage infantile, perdent tout contrôle d’eux-mêmes et se mettent à déverser des flots d’insultes. C’est pourquoi, l’analyse mot à mot des propos de ces gens-là est instructive. Je cite par exemple ses propos du 24 novembre dernier en réponse à une énième demande de ma part, assez légitime quand même de bien vouloir m’expliquer en quoi j’étais un escroc… Ce monsieur a réagi, comme à son habitude, en déversant des flots d’insultes : je cite Monsieur Bacquet «  Ce qui est très grave, SURTOUT POUR VOTRE MÈRE, est que la Médecine ne se soit jamais penché (sic) sur votre cas ... » En quoi Monsieur Bacquet est-il qualifié pour parler de ma mère ????????????????????????? J’ai écrit un document de 300 pages pour détailler la façon dont la tutelle externe de ma mère s’est déroulée , document dont Monsieur Bacquet n’a manifestement pas lu une seule ligne…. Et «  que la médecine ne se soit pas penchée sur votre cas » ça c’est quand même énorme, quelles sont les compétences de Monsieur Bacquet pour juger de mon état mental ??????? et cette remarque est d’autant plus énorme que Mr Bacquet a subi, lui, des expertises qui ont estimé que sa tutelle était nécessaire… «  Foutez-moi la paix » m’intime-t-il dans le même texte… Ben voyons, à chaque fois que je demande à Monsieur Bacquet de m’expliquer en quoi je suis un escroc j’ai droit à « Foutez-moi la paix » «  Je ne répondrai pas à vos conneries » etc. etc. « 

Et si, finalement Marie-Jo Li et Jean-Pierre Bacquet avaient raison ?

Et si , finalement, Jean-Pierre Bacquet et Marie-JO Liot avaient raison ? Il faut savoir se remettre en cause…. Depuis des années ces deux personnes me traitent d’escroc qu’il faut «  traîner devant les tribunaux »… Pendant longtemps j’ai trouvé ces accusations délirantes mais, je me pose aujourd’hui la question «  et si c’était moi qui délirais » ? Si je ne souffrais pas de dédoublement de personnalité et si je n’allais pas, la nuit, dans des crises de somnambulisme détrousser les pauvres victimes des tutelles dont Marie-Jo Liot et Jean-Pierre Bacquet m’accusent d’exploiter la souffrance ???? Je pense avoir ma tête mais d’un autre côté je sais que les malades psychotiques ne sont pas conscients de leur maladie … Qui me dit que je suis saine d’esprit ? D’ailleurs Monsieur Bacquet – fin connaisseur en maladies mentales- me l’a bien dit «  La médecine aurait dû se pencher sur votre cas » Son amie Anne-Sophie Juan est du même avis elle m’a traitée de bipolaire.. Or cette dame a certainement les compétences nécessaires en psychiatrie pour poser un tel diagnostic. Les accusations portées contre moi par Jean-Pierre Bacquet et Marie-JO Liot sont extrêmement graves,et si elles étaient fausses susceptibles de sanctions au pénal.

Les insultes de Jean-Pierre Baquet , suite ..

Jean-Pierre Bacquet Facebook 20 janvier 2022 « Évidemment que je vous autorise à publier mes réponses à vos conneries SOUS RÉSERVE QU'IL N'Y AIT AUCUNE COUPURE et que vous acceptiez de publier L'INTÉGRALITÉ DE NOS ÉCHANGES .. » Ben voilà, c’est fait … L’intégralité de nos « échanges » si on peut appeler échanges cette avalanche d’insultes et d’injures grossières que ce monsieur a déversées sur mon compte pendant des années est publié dans l’opus « Certaines victimes des tutelles méritent des claques. »

Les insultes de Jean-Pierre Bacquet

Moi je trouve qu'on entend pas assez la parole des " pôvres victimes du monde réel de la tutelle" Ils ont pourtant des choses si intéressantes à dire... Alors, j'ai décidé de faire ma B.A en mettant leurs meilleures publications en valeur sur ma page. Commençons sans plus tarder ... Jean-pierre Bacquet 📷 Meilleur contributeur(ice) "Dominique Fleuriot : Vous allez pouvoir vous faire plaisir, car, comme vos propos sont STUPIDES et SONT HORS SUJET avec ce Site, afin de respecter les personnes qui viennent sur ce Site, je vous laisse raconter vos conneries, sans plus y répondre …" Hum, Hum !2 insultes dans la même phrase …. On voit le niveau de Bacquet … Jamais aucun argument mais toujours dans l’insulte et l’insulte la plus grossière… Je n’ai jamais vu Jean-Pierre Bacquet s’adresser à moi sans utiliser les termes « stupides » « conneries » à tout bout de champ… Et le plus extraordinaire est le " afin de respecter les personnes qui viennent sur le site, je ne vous répondrai plus" alors que depuis 8 ans il m'inonde d'injures grossières sur cette page. « Vos propos sont hors sujet » … me dit-il en croyant bon de mettre HORS SUJET en majuscules… Ben non Monsieur Bacquet, mes propos sont en plein dans le sujet au contraire . Ça fait 8 ans que vous et Marie-Jo Li me traitez d’escroc et que je vous demande en quoi je suis un escroc... « Si vous cherchez une autre occupation, je suis à votre disposition pour vous remettre un Certificat de Capacités ... Car vous pourriez certainement être une excellente magicienne ... ... Vous savez casser les C.. sans même les toucher ! » Oh là là , je reste sas voix devant une répartie qui prouve la haute intelligence et la finesse de Mr Bacquet !!!

Marie-Jo Li et Jean-Pierre Bacquet ont besoin d'aide

Marie-Jo Li et Jean-Pierre Bacquet ont besoin d’aide…. Je connais ces deux personnes depuis dix ans et je crois que je n’ai jamais vu l’un ou l’autre écrire une seule phrase sans que celle-ci ne comporte le mot «  aide ». Je crois utile de préciser que ni l’un ni l’autre ne sont sous tutelle, qu’lls ont tous les deux eu accès à l’Éducation nationale, au moins jusqu’à l’âge de 16 ans, qu’ils ne sont ni l’un ni l’autre à la rue et qu’ils ont tous les deux un âge respectable. Mais l’un et l’autre sont intimement persuadés que les admins de sites Facebook ont été mis sur terre pour leur apporter la solution de leur problème… C’est grave Docteur ??? Oui, c’est très grave , il s’agit d’une maladie qui s’appelle l’assistanat aigu et qui, à ma connaissance est à l’heure actuelle incurable. C’est d’ailleurs une maladie assez répandue dans ce pays de nos jours… Et ce qui est terrifiant c'est qu'avec des mentalités pareilles on voit que le pays va dans le mur à toute vitesse Extrait de Certaines victimes des tutelles méritent des claques.

Honte sur vous Marie-José Liot, Honte! Honte! Honte!

Honte sur vous Marie-Jo Liot, Honte ! Honte ! Honte ! Vous avez dénigré, ce matin même Philippe Chabert, de la façon la plus abjecte qui soit, qui plus est vous l’avez fait publiquement, selon votre détestable habitude. J’ai beaucoup de respect et d’admiration pour Philippe, il a rencontré, il y a quelque temps des difficultés avec un notaire et plutôt que d’aller quémander bêtement de l’aide sur Facebook comme vous le faites vous lors d’une difficulté de tutelle ou de notaire, Philippe a pris le taureau par les cornes non seulement il a affronté son notaire mais il a créé un site Internet axé sur les abus notariaux. Ce site, très bien fait lui demande énormément de temps, de travail et de courage. Vous n’avez aucune idée Madame Marie-José Liot, vous qui passez votre temps à quémander de l’aide pour vous-même du temps et de l’abnégation que cela demande. Le site de Philippe n’a pas pour objectif de résoudre vos problèmes perso, problèmes que vous n’avez pas les compétences de résoudre par vous-même. Il y a des avocats pour ça Madame, et si vous êtes trop radin pour aller les voir vous n’avez pas à déverser votre fiel et votre venin sur les admins de site/

Du nouveau dans la dramatique affaire de la mandataire judiciaire Lucinda Savary

Du nouveau dans la dramatique affaire de la mandataire judiciaire Lucinda Savary Il y a environ un an j’avais relaté sur mon site Internet et ma page Facebook les hauts faits de cette tutrice qui a détourné près d’1million d’euros à ses «  protégés ». Il y a dix ans que je relaie, à peu près une fois par trimestre, les méfaits des tuteurs véreux et que personne, absolument personne ne moufte… Je me demande comment les gens font dans ce pays pour être aussi amorphe… et je pense à ce gros plein de soupe qui vient déverser sa bouse de vache sur ma page avec sa phrase fétiche «  les sites qui PRÉTENDENT lutter contre les abus tutélaires » Mais Ducon achète toi des lunettes de vue ou fais toi greffer un cerveau … Il y a trois mille articles sur mon site dont la moitié concerne les abus tutélaires . J’ai communiqué à une journaliste qui prépare une émission sur les abus tutélaires les coordonnées d’une de ces « victimes » qui, très très bizarrement a refusé de communiquer à la journaliste les preuves qu’il a bien été spolié par cette dame… Sur mon conseil elle a passé une annonce Facebook pour trouver des témoignages de personnes ayant été spoliés par un tuteur … son annonce a suscité une centaine de commentaires nunuches du style «  ouin, ouin les tuteurs c’est des voleurs » et les journalistes y veulent pas parler des tutelles, c’est l’omerta, ouin ouin. C’est très intéressant d’observer ce genre de réactions car c’est le reflet de l’image du pays… ça couine, ça rouspète, ça critique, ça dénigre, ça chiale sur son sort mais quand il s’agit de se bouger et d’agir, là y a plus personne !!!!!!!!!!!!!!!!!