Maître G, avocat à Dourdan

Lettre ouverte à Maître Gottvalles, avocat à Dourdan,

Il y a cinq mois ma mère, âgée de bientôt cent ans et sous tutelle extérieure a obtenu communication des comptes de gestion de sa tutrice et s'est aperçue que des sommes d'argent très importantes étaient prélevées régulièrement de son compte bancaire pour atterrir sur celui d'un certain Maître Gxxx, avocat à Dourdan.

Ma mère ne connaissait absolument pas cet avocat, n'était au courant d'aucune procédure la concernant et la tutrice ne l'avait jamais informée de ces prélèvements.
Ma mère,99 ans, a téléphoné à cet avocat qui lui a raccroché au nez.
Elle a tenté de joindre sa tutrice qui lui a raccroché au nez.
Elle a écrit au Juge des tutelles qui ne lui a jamais répondu.
Elle s'est adressée au Procureur de la République qui l'a ignorée.
Elle a écrit au bâtonnier qui lui a répondu que ' la tutrice avait donné son accord pour ces sommes'.... Mais justement c'est ça le drame ! La tutrice a donné cette procédure à son ami Gottvallès alors que ma mère n'était pas assignée ! C'est une immonde combine entre l'avocat et la tutrice qui sont tous deux en train de dépouiller ma mère âgée de cent ans. Moi je ne peux rien faire : la tutrice a tous les droits et elle est en train de faire passer le patrimoine de ma mère aux mains de ses amis avocats. D'autre part, pour cette même procédure j'avais trouvé, de mon côté un avocat cinq fois moins cher que celui choisi par la tutrice !
En effet, assignée moi-même j'avais pris la précaution de demander des devis à plusieurs avocats et ceux-ci m'avaient indiqué une fourchette de 1200-1400€ or Me Gottvallès, lui a obtenu plus de 5.000€ ! Comment la tutrice supposée gérer les biens de sa ' protégée ' en " bon père de famille " a t elle pu choisir un avocat dont les honoraires sont 5 fois plus élevés que ceux de ses confrères !
D'autre part il est avéré et prouvé que c'est la tutrice qui a commis une énorme erreur professionnelle erreur qui a entraîné la procédure ! Pourquoi
ma mère a t elle dû dépenser autant d'argent alors que c'est la tutrice qui a commis une faute ?
_ Pourquoi Maître G a t il lâchement raccroché au nez de sa " cliente malgré elle " ma mère, quand celle-ci lui a demandé des explications ?
_ Pourquoi le bâtonnier de cet avocat a t il eu cette réponse scandaleuse quand je lui ai rapporté les faits " la tutrice a approuvé ces dépenses "
Mais oui Monsieur le bâtonnier mais c'est cela qui est scandaleux voyez-vous que la tutrice fouille à sa guise dans les poches d'une vieille femme Alzheimer pour distribuer ses biens à qui elle veut !
Tout ça pue la magouille à plein nez : "Tiens cher ami, j'ai une petite vieille Alzheimer sous la main, tu peux la faire raquer, elle n'ira pas vérifier, tu demandes ce que tu veux.
_ Oh merci chère amie, mais tu sais, je te renvoie l'ascenseur, je vais te faire avoir 2.000€ que nous allons demander à son fils...
La tutrice a choisi un avocat bien bien cher, c'est pas elle qui paye, c'est ma mère et l'avocat a été bien gentil avec la tutrice en lui faisant gagner 2.000€
ça rapporte les petits vieux Alzheimer !
...
Aujourd'hui cinq mois après la découverte de ces prélèvements inquiétants ma mère ne comprend toujours pas pourquoi cette somme d'argent très importante est passée de ses poches dans celles de cet avocat qu'elle ne connaît pas.
No comment

http://www.leparisien.fr/espace-premium/val-d-oise-95/l-ancien-gerant-de-tutelle-aux-76-victimes-ecope-d-un-an-ferme-25-10-2014-4239535.php

UN tuteur en prison pour avoir détourné les biens de 76 ' protégés '

Bien fait pour sa gueule mais un an de prison ce n'est rien !

Ce type a volé 76 personnes vulnérables qu'il était supposé protéger !

Et pour une ordure de prise combien échappent aux mailles du filet...

Video 1

Les Mardis de la Place Vendôme

Bonjour à tous.  Râler devant son ordi c'est bien, mais agir c'est mieux.

Donc je répercute cette info :  Actuellement à Paris, il ya , le mardi après-midi des manifestations devant le Ministère de la Justice pour protester contre les dysfonctionnements judiciaires.

Je pense que les personnes qui sont en région parisienne et qui soutiennent René Forney, récemment condamné à 8 mois de prison ferme pour avoir osé reprocher à un magistrat de l'avoir injustement dépossédé de ses biens,

que tous ceux qui sont choqués par l'impunité de Christine Lagarde

que tous ceux qui sont victimes de tuteurs négligents ou indélicats

que tous ceux, qui d'une façon ou d'une autre sont mécontents de la justice

devraient saisir l'occasion de venir Mardi 17 janvier Place Vendôme

Panneaux, Mégaphones, distribution de tracts etc.

Rens 06 89 69 91 51

Quand le tuteur vole ses protégés

Erika Rodier, une retraitée d’origine allemande âgée de 79 ans, connaît depuis des années un sort peu enviable. Habitant la région de Clermont-Ferrand, elle s’est d’abord vue grugée par l’appétit de son concubin, qui a mis la main sur ses biens immobiliers. Puis, en 2002, elle a été mise sous tutelle. Nouvelle déconvenue: le tuteur profite de son état de santé déficient en ne lui allouant que 100 euros d’argent de poche par mois! Une somme qu’il ne lui verse plus depuis mai 2003, selon sa fille, Marcelle Fassion. Elle à beau, depuis des mois, lui réclamer des explications, rien n’y fait. Du coup, excédée, Marcelle Fassion a fini par porter plainte.

Clermont-Ferrand toujours, un gérant de tutelle se serait livré, lui aussi, à quelques dérapages. Educateur-chef d’un foyer accueillant des mineurs en difficulté, il était mandaté par les tribunaux d’instance de Clermont-Ferrand, Riom et Issoire pour gérer les dépenses de 15 incapables majeurs. Au lieu de remplir sa mission, l’éducateur a préféré utiliser leur argent pour… aller jouer dans divers casinos auvergnats. Un petit jeu qui a duré cinq ans et lui aurait permis de détourner plus de 300 000 euros. Mais le gérant indélicat n’avait pas prévu que, à la suite du décès de l’une de ses proies, une banque, un peu trop curieuse, découvrirait ses agissements. Il a été mis en examen pour abus de confiance aggravé, faux et usage de faux…

Alexis Vaussenat, gérant de tutelle ; Belley, dans l’Ain, n’avait pas plus de scrupules. Entre 1994 et 1997, il a détourné 1 million de francs au préjudice de personnes qu’il était censé protéger. Il a fait plus fort que son collègue clermontois en s’attirant les bonnes grâces d’une juge des tutelles, Anne-Marie Bonnet, dont il est devenu l’amant. Aussi, cette dernière n’a eu de cesse de lui confier des dossiers (50 en 1993, 180 en 1997), faisant ainsi fructifier son chiffre d’affaires, qui a atteint très vite 1,3 million de francs par an. Surnommés les Bonnie and Clyde des tutelles, ils furent tous deux sévèrement condamnés, Alexis Vaussenat écopant d’une peine de cinq ans d’interdiction professionnelle, tandis qu’Anne-Marie Bonnet était radiée de la magistrature. Au procès, en juin 2000, elle aura cette phrase: J’ai été une grosse pomme, mais tout le monde faisait pareil à l’époque.? De tels propos laissent sans voix, d’autant plus que ce genre de liaisons dangereuses entre juge et gérant de tutelles ne semble pas avoir totalement disparu…

Obtenir une mainlevée de tutelle

http://droit-finances.commentcamarche.net/forum/affich-5442187-comment-faire-lever-une-curatelle-renforcee-mesure-de-protect

L'enfer de la tutelle (5)

Echanges sur Facebook


 Annie : lamentable  systéme inique mafiux des tutelles s'attaquant prioritairement aux faibles sans defense par lachet é cupidité et veulerie avec la compmicite de toute une chaine d'intervenants fondant tels des charognards sur leurs proies pour les spolier et les depouiller shame on them all

Ariane  Oui c'est honteux et quand on veut dénoncer il y a toute une armée de boucliers de toutes sortes qui nous en empêchent, avocats, juges, médecins, notaires. Hôpitaux, maisons de retraite, banques, centres d'aides sociales, syndics qui se sucrent au passage, journalistes qui refusent de dénoncer le système, etc...

 Laure : Je vous rejoins toutes les deux à 100%