Le parallèle entre les gens qui s’expriment sur les groupes « tutelle abusive » et les casseurs du 17 octobre.

Le parallèle entre les gens qui s’expriment sur les groupes «  tutelle abusive » et les casseurs du 17 octobre. En beuglant et braillant contre les tutelles sans avoir un discours cohérent et étayé d’arguments et de preuves discréditent la parole des Vraies victimes des tutelles. Quant aux dégâts causés par les casseurs ils vont bien évidemment être payés par le brave contribuable. Il faut quand même être vraiment bouché pour ne pas voir que la casse occasionnée lors des incessantes manifs des Gilets jaunes, puis les soulèvements en 2023 à propos de leur p*tain de c*nerie de retraite à 62 ans, les pillages lors de «  l’affaire Nahel », les émeutes en Nouvelle Calédonie etc.etc ne font qu’aggraver la situation.

10 ans après les Gilets jaunes sont toujours aussi c...ns. En témoigne cette vidéo où m'on voit leur première héroïne, Jacline Mouraud en plein délire complotiste

10 ans après les Gilets jaunes sont toujours aussi c...ns. En témoigne cette vidéo où m'on voit leur première héroïne, Jacline Mouraud en plein délire complotiste https://www.facebook.com/share/v/1FPAQiGxLx/

Dans cette vidéo Skipio Spirit explique que la mise sous tutelle externe de sa mère serait due à une dénonciation calomnieuse de sa sœur à son encontre.

Dans cette vidéo Skipio Spirit explique que la mise sous tutelle externe de sa mère serait due à une dénonciation calomnieuse de sa sœur à son encontre. Qui dit conflit familial dit tuteur externe et qui dit tuteur externe dit problèmes à l'horizon. Mais beaucoup de ces problèmes pourraient être évités si les proches avaient l' INTELLIGENCE de s'entendre entre eux dans l'intérêt du vulnérable https://www.facebook.com/reel/1020861503682355

Il n'y a pas que les tuteurs pro qui volent les vulnérables mais ça les anti-tutelle primaires ne l'admettront jamais

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/other/%C3%A0-87-ans-elle-vend-son-appartement-en-viager-%C3%A0-sa-dame-de-compagnie-sans-bouquet-ni-rente-la-justice-annule-la-vente/ar-AA2e6Iq2?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=6acf3e0898464802ab929a8ce8aed41d&ei=21

L’acteur Michael Londsale perdait la tête à la fin de sa vie et son docteur avait préconisé sa mise sous tutelle. Cela n’a pas été fait et, comme son docteur l’avait prévu, l’acteur s’est fait dépouiller par deux « amis ».

L’acteur Michael Londsale perdait la tête à la fin de sa vie et son docteur avait préconisé sa mise sous tutelle. Cela n’a pas été fait et, comme son docteur l’avait prévu, l’acteur s’est fait dépouiller par deux «  amis ». Il y a à peu près dix ans que j’observe avec la plus grande attention les quinze pages Facebook qui prétendent «  se battre contre les tutelles abusives. » Ces publications ne sont en fait , dans 99 % des cas que des vagissements et des barrissements stériles d’anti-tutelles primaires bornés qui braillent des slogans débiles «  la tutelle c’est la mafia » «  tous les tuteurs c’est des voleurs » «  il faut supprimer le système tutélaire » Et quand tu essayes de leur montrer que la tutelle est une mesure parfois nécessaire, ces gens-là te sautent dessus en te traitant de tous les noms «  curatrice » car pour eux curatrice est une injure, « infiltrée » «  vendue aux tutelles » j’ai même été traitée carrément de « nazie » très récemment … Héritage Michael Lonsdale : prison avec sursis requise pour le couple accusé d’abus de faiblesse et de confiance

Un homme de 48 ans, sous curatelle UDAF, retrouvé mort dans son logement dégradé à Saintes

Article de Sud Ouest — « Saintes : un locataire sous curatelle Udaf renforcée retrouvé mort dans un logement dégradé » L'article est daté du 1er octobre 2026 et concerne un homme de 48 ans, retrouvé mort en juillet dans son logement place du Maine, à Saintes L'homme était bien sous curatelle renforcée, confiée à l'UDAF de Charente-Maritime. • Le propriétaire, Michel Maçon, affirme avoir alerté l'UDAF. • Le logement était dans un état extrêmement dégradé : dégât des eaux non résolu et poutre entre le faîtage et la façade tombée. • L'UDAF savait que la situation se dégradait. • Une professionnelle de l'UDAF, Nadège xxxxx, chargée notamment des situations complexes en Saintonge, suivait personnellement le dossier. • Elle indique être passée au moins une fois par mois dans les derniers mois. • Elle était accompagnée d'une collègue de Tremplin 17 lorsqu'elle a finalement découvert le corps. • L'UDAF affirme avoir essayé différentes solutions : intervention de professionnels, nettoyage du logement, propositions d'un autre habitat. • Mais, selon l'UDAF, l'homme refusait progressivement les interventions et n'ouvrait plus sa porte. • Une solution en habitat collectif lui avait été proposée, mais il souhaitait conserver son autonomie. • L'UDAF reconnaît elle-même qu'il s'agissait d'un des dossiers les plus complexes qu'elle suivait. : l'article ne permet pas de dire que l'UDAF est responsable de la mort. En revanche, il permet parfaitement de poser une question beaucoup plus précise : L'UDAF avait-elle fait tout ce que ses obligations lui imposaient avant le décès, alors qu'elle savait que la situation du majeur protégé se dégradait gravement ? Notamment : si le majeur refusait les solutions proposées, jusqu'où l'UDAF pouvait-elle aller ? Devait-elle saisir le juge des tutelles ? Devait-elle effectuer un signalement sanitaire ou social ? Devait-elle demander une modification de la mesure ? Une enquête a été ouverte et personne n’a le droit d’incriminer l’UDAF tant que les résultats de l‘enquête ne sont pas connus.

S’il est vrai qu’il y a beaucoup de personnes sous curatelle qui en sont réduites à faire la manche ce n’est pas toujours la faute du tuteur.

S’il est vrai qu’il y a beaucoup de personnes sous curatelle qui en sont réduites à faire la manche ce n’est pas toujours la faute du tuteur. Vu cette conversation ce matin sur un forum tutelle : Une personne – appelons la Sonia- explique qu’elle a été choquée de rencontrer plusieurs personnes qui avaient tenté de lui soutirer de l’argent en lui expliquant qu’elles en avaient besoin car elles sont «  sous curatelle renforcée »… Sonia a trouvé ce comportement choquant : elle est elle-même sous curatelle renforcée, a du mal à joindre les deux bouts mais elle fait tout pour s’en sortir sans avoir à faire la manche. Aussitôt et comme je m’y attendais les membres du groupe lui sont tombés dessus en lui reprochant de manquer de solidarité envers les autres personnes sous curatelle et que, si celles-ci étaient obligées de faire la manche c’était très probablement la faute de leur tuteur qui ne leur «  donnait pas assez d’argent » Pffffffffffff il est exact que malheureusement ce cas de figure existe oui il y a des tuteurs voleurs absolument personne ne le nie- mais généraliser en disant que s’il y a autant de personnes sous curatelle qui font la manche il faut les croire sur parole quand elles accusent leur tuteur c’est se foutre du monde et être dans le déni total de la réalité. Je prends le cas par exemple de ce Stylo Sébastien Bic qui accuse son tuteur Udaf de le laisser mourir de faim- accusation gravissime- mais qui fume des joints à longueur de journées et de vidéos et quand on fait remarquer à ce type qu’il se fout du monde il vous saute dessus et vous traite de «  nazie » accusation tout aussi ignoble que d’accuser son tuteur de le laisser crever de faim. Bref il n’y a pas d’un côté les méchants tuteurs- tous des exploiteurs et des voleurs- et de l’autre côté de malheureuses « victimes des tutelles » toutes de blanches colombes innocentes. Les choses sont un tout petit peu plus complexes et plus subtiles que ça.

Cet homme de 32 ans, sous curatelle, reconnaît avoir assassiné sa mère

Cet homme de 32 ans placé sous curatelle reconnaît avoir assassiné sa mère. Pour les anti-tutelles primaires qui crachent leur venin à longueur de journée sur les pages «  tutelles abusives » le monde est simple, d’un côté les méchants tuteurs, tous des voleurs et de l’autre, leurs «  victimes » tous des agneaux innocents. Sauf que dans le monde réel les choses sont un tout petit peu plus complexes comme le prouve cette affaire dramatique. Une preuve de plus que les gens qui radotent sur les groupes Facebook «  tutelles abusives » en niant la maladie psychiatrique sont infiniment dangereux. Une femme de 52 ans tuée par arme blanche dans le Vaucluse, son fils en garde à vue

Ce besoin compulsif de Gérard Balandier d'abêtir tout texte un tant soit peu intelligent et nuancé

De l’extrême malhonnêteté de certaines « victimes des tutelles ». Si les pages Facebook «  tutelles abusives » me fascinent autant c’est que j’ai souvent eu l’occasion de constater que les personnes qui viennent y déverser leur fiel contre les tuteurs en leur reprochant leur malhonnêteté ( parfois bien réelle il faut le reconnaître) sont souvent encore bien plus malhonnêtes qu’eux. J’ai d’ailleurs rédigé un opus «  Certaines victimes des tutelles méritent des claques » où j’apporte les preuves aussi nombreuses qu’irréfutables de la malhonnêteté de ces prétendues victimes, qui sont avant tout victimes d’eux-mêmes mais sont incapables de se remettre en cause. Voici un exemple de plus. Hier une personne du groupe m’explique qu’il craint d’être mis sous tutelle suite au signalement d’une assistante sociale et me demande s’il existe des associations pouvant empêcher cette mesure . Je lui réponds ceci : «  Bonjour, Je comprends votre inquiétude car la mise en perspective d'une mesure de " protection" ou qui se prétend telle n'a rien de réjouissant. Mais rassurez vous la simple opinion d'une assistante sociale ne suffit pas, Dieu merci, à faire mettre quelqu'un sous tutelle ou curatelle, le JCP fait sa petite enquête et de nos jours on ne met plus les gens sous tutelle aussi facilement qu'à une certaine époque... C'est sur le fondement du rapport de l'expert psy que le JCP va prendre sa décision. C'est la raison pour laquelle aucune "association de personnes souhaitant contester une mesure de protection " n'existe ni en Isère ni ailleurs. En effet seul le juge a connaissance de ce rapport... Quant à l'AFCAT cette association n'existe plus depuis environ 8 ans. » Or cette personne avait posé la même question sur la page de Gérard Balandier qui a cru bon de reprendre mon texte mais en le mettant à sa sauce , sa sauce gros sabot d’anti tutelle primaire. C’est profondément sale de faire ça, c’est malhonnête, c’est grotesque, c’est petit, c’est bas t c’est profondément vicelard. Et Balandier est coutumier du fait c’est plus fort que lui quand un texte est intelligent et nuancé il faut qu’il l’abêtisse… Voilà ce qu’il écrit. «  Bonjour, Je comprends votre inquiétude car la mise en perspective d'une mesure de " protection" ou qui se prétend telle n'a rien de réjouissant. Le JCP ne fait aucune enquête sur votre qualité de portant grand économe et de nos jours on met encore les gens sous tutelle sans prouver pourquoi. C'est sur le fondement du rapport de l'expert psy que le JCP va prendre sa décision. En effet seul le juge a connaissance de ce rapport... et insiste sur ses mensonges tout en les approuvant. »

Ce 27 juillet trois femmes poignardées à Paris, encore un drame dû à un déséquilibré

Encore un drame dû à un dingue... Quand je pense à tous ces c*ns qui déblatèrent contre la psychiatrie sur les pages tutelles... https://www.lanouvellerepublique.fr/a-la-une/paris-trois-femmes-blessees-dans-une-attaque-au-couteau-un-suspect-interpelle-1785159341

Haute-Saône. Vols chez personnes vulnérables : une seconde condamnation pour l’aide à domicile

Haute-Saône. Vols chez personnes vulnérables : une seconde condamnation pour l’aide à domicile https://share.google/eSOe6kIZ0uO0oHvhX

Le "bon peuple" est surtout très c..n

Le «  bon peuple » Les pages FB tutelles sont fascinantes parce qu’elles sont révélatrices de la mentalité du bon Français moyen (LFI, RN ou Frexit) et de son immense c...ie. Les publications ne viennent pas que des personnes sous tutelle mais aussi de « proches » qui eux ne sont pas sous tutelle mais dont les publications sont délirantes et témoignent d’un déni de la réalité absolument sidérant. Hier j’avais relayé un article de journal faisant mention d’une auxiliaire de vie qui avait volé sa cliente. Réflexion d’un membre du groupe : «  Qui nous dit qu’on ne lui a pas fait porter le chapeau ? » ça c’est la France profonde dans toute sa splendeur Le «  PEUPLE » est toujours bon, pur et innocent … Pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff tous les jours, absolument tous les jours les journaux font mention de « gens du peuple » qui dépouillent les vulnérables mais les gens qui sont sur ces pages ne lisent pas la presse et ne cherchent en aucun cas à s’informer/ Extrait de CERTAINES "VICTIMES" DES TUTELLES MERITENT DES CLAQUES - https://www.justiciablesencolere.com

Claire Tourneret de Haas alias Claire Mtroisté

Je viens de tomber par hasard sur une vidéo où on voit Claire Tourneret de Hass ( du syndicat des usagers de la Justice ) débiter des lieux communs et des platitudes lamentable sur l’état de la Justice dans notre pays. Parmi les autres intervenants figurait un avocat qui s’arrachait les cheveux en l’écoutant débiter ses c*nneries. Il y a quelques années cette brave dame avait fait irruption sur ma page «  Victimes des tutelles » pour harponner les membres et les inviter à rejoindre sa page à elle. Sur Facebook elle intervient sous le pseudo de Claire Mtroisté et elle passe son temps à harponner des « victimes de la Justice » pour leur prodiguer ses précieux «  conseils » Le procédé est d’une grossièreté et d’une bassesse sans nom… C’est exactement le même procédé qu’utilisent des gens comme Jean-Pierre Bacquet pu Françoise Morenon. Ils débarquent sur les pages Facebook en déclarant que l’admin de ces pages est un nul, voire même un escroc et les invitent à profiter de leurs conseils à eux , conseils payants bien évidemment. Alors je pose la question à Claire Mtroisté, Françoise Morenon, Jean-Pierre Bacquet proposer des conseils payants quand on a strictement aucune compétence ni aucune connaissance en droit, n’est-ce-pas un comportement d’ESCROC ?

L'extrême gaucho dans toute sa splendeur

https://www.facebook.com/reel/1599567367998842

99,99 des soi-disant " victimes des tutelles sont antivax ça en dit long sur leur niveau

https://www.facebook.com/100064539140308/posts/1389183369909621/?rdid=87bgxUUzRivUefTO#

" ils veulent juste que je travaille comme tout le monde, que je sois 1 mouton du système… » Ouh pauvre chaton va !

« I Ls me font miroiter la mainlevée mais rien ne vient rien , ils veulent juste que je travaille comme tout le monde, que je sois 1 mouton du système… » Je tombe ce matin sur cette perle absolument magnifique trouvée sur une de ces incroyables pages Facebook consacrés aux abus tutélaires. Cette brave dame, âgée d’une trentaine d’années rêve de devenir chanteuse et reproche à sa tutelle de ne pas croire à ce rêve. Sa tutelle lui conseille de bosser comme tout le monde, Mon Dieu quelle horreur, ces gens des tutelles sont des monstres… Bien évidemment cette dame n’est pas représentative des 900.000 personnes qui sont sous tutelle et curatelle et qui pour la très grande majorité d’entre eux sont très dignes. Par contre elle est très représentative des gens qui viennent chialer sur ses groupes facebook et qui sont complètement dans le déni de la réalité !!!!!!!!! A chaque fois que je lis ce genre de publication, c’est à dire tous les jours que Dieu fait, je pense à cet ahuri de Jean-Pierre Bacquet qui me reprochait H24 de ne pas assez faire connaître leurs droits aux «  pauvres victimes du monde de la tutelle ». Avec des mentalités pareilles la France va dans le mur à une vitesse grand V.

Le droit à la paresse encore une idée de merde de la gauche

https://www.facebook.com/reel/3092140717653302

Personnes sous tutelle, orthographe et lutte des classes

Tutelle, orthographe et lutte des classes. Les personnes sous tutelle maîtrisent assez mal l’orthographe et il serait ridicule et déplacé de le leur reprocher. Beaucoup de personnes sous tutelle viennent d’un milieu défavorisé et beaucoup souffrent de troubles cognitifs qui rendent la maîtrise de la langue très difficile voire impossible. Il y a quelques exceptions qui confirment la règle, Balandier ou Jean-Pierre Bacquet font relativement peu de fautes d’orthographe et dans leurs cas les troubles cognitifs dont ils souffrent se décèlent plus dans la virulence ou l’incohérence de leurs propos que dans la non maîtrise de la langue. Là aussi il serait ridicule et déplacé de se moquer de l’incohérence des propos de ces personnes mais il serait tout aussi ridicule de nier l’évidence, plus Gérard Balandier et Jean-Pierre Bacquet dénoncent leur tutelle soi-disant abusive plus ils apportent la démonstration -absolument parfaite – que leur tutelle est , au contraire, parfaitement justifiée. Mais revenons- en à la question de l’orthographe, j’ai connu un certain Hanzo Hattori qui expliquait qu’il faisait exprès de multiplier les fautes d’orthographe par haine de la langue française car celle-ci est une langue de classe. Le français a une orthographe complexe, beaucoup d’exceptions, des conjugaisons nombreuses et des règles grammaticales parfois peu intuitives (accords, genres, etc.). Pour quelqu’un qui l’apprend, ça peut vite devenir frustrant. Hanzo Hattori doit faire partie de ces personnes qui ont dû se sentir rejetées à l’école parce qu’elles n’arrivaient pas à maîtriser les règles – il est vrai complexes – de l’orthographe et cette humiliation s’est muée en haine. Quand certaines personnes ne parviennent pas à posséder ce qu’elles désirent elles le détruisent.

Cher demande à nouveau la mise sous tutelle de son fils

Contrairement aux abrutis et aux ignares qui cassent du sucre à longueur de journée sur les tutelles, demander la mise sous tutelle d'un proche est parfois-je dis bien parfois-le meilleur service à lui rendre . A mon avis il faut vraiment être très limité intellectuellement pour ne pas le comprendre. Cher demande à nouveau la mise sous tutelle de son fils Elijah Blue Allman Cher demande à nouveau la mise sous tutelle de son fils Elijah Blue Allman https://share.google/PWvcCa6mfXJOOGk8e

Les déclarations hallucinantes de Françoise Morenon à propos de la tutelle de Liliane Bettencourt

Je ne passe jamais une journée sans aller sur les pages "tutelles abusives" Facebook parce qu'on est toujours à peu près sûr d'y trouver une énormité. Françoise Morenon vient de faire cette déclaration hallucinante "TOUT LE MONDE'' sans exception peut en être victime : la femme la plus riche du Monde n'y a pas échappé et sa fille a mis des années à l'en sortir... " Mais comment peut-on écrire des c*nneries pareilles ????? Le dernier des ignares sait que Liliane Bettencourt a été placée sous tutelle à la demande de sa fille parce qu'elle était en train de se faire dépouiller par Jean-Marie Bernier qui d'ailleurs a été condamné pour abus de faiblesse !!